Cuando Terry Strada recibió una llamada telefónica de su esposo en la mañana del 11 de septiembre de 2001, inicialmente no le dio mucha importancia. Un avión acababa de volar a la torre norte del World Trade Center. Tom Strada estaba trabajando en el piso 104. "Me imaginé que era un pequeño avión que golpeó el edificio", dijo Terry Strada a MintPress News. Volvió a atender a su hijo Justin de cuatro días, pero las imágenes comenzaron a aparecer en la televisión y supo que lo peor estaba sobre ella. "Pensé 'Nadie podría haber sobrevivido a eso'". El pensamiento resultó profético: el cuerpo de Tom Strada nunca fue encontrado. Tom fue vicepresidente senior de bonos corporativos en Cantor Fitzgerald. Además de Terry y Justin, dejó atrás a Thomas y Kaitlyn, que tenían 13 y 4 años, respectivamente, en ese momento. "Los niños fueron robados", dijo Terry. "No solo mató a Tom, sino que les robó la infancia que se suponía que debían tener, el maravilloso padre". La familia Strada recuerda ese día de manera rutinaria. duro porque fue transmitido ", dijo Kaitlyn, ahora de 14 años." Era tan público. Vemos las fotos todos los años, una y otra vez. No todos los que tienen una pérdida pasan por eso. Recuerdo los horrores que tuvo pasar solo por ir a trabajar para mantener a su familia ”. Terry, Kaitlyn y Justin estaban todos en Capitol Hill en la víspera de su recordatorio anual, pidiendo al Congreso y al presidente que les den lo que aún les falta. el fatídico día: toda la verdad sobre quién estuvo detrás de los ataques.
28 páginas
Los 19 secuestradores se suicidaron el día en que volaron los aviones al World Trade Center, el Pentágono y un campo en Pensilvania. Casi de inmediato, la administración Bush anunció que el ataque fue orquestado por Osama bin Laden, un miembro de una prominente familia saudita relacionada con la familia real. Quince de los secuestradores también eran ciudadanos sauditas. Además, a los miembros de la familia real saudita se les permitió salir del país inmediatamente después de los ataques, a pesar de tener lo que algunas fuentes llaman "conexiones problemáticas" con al-Qaida. A finales de 2002, una comisión del Congreso para investigar los eventos que condujeron al ataque publicó el informe de 832 páginas, titulado " Investigación conjunta sobre actividades comunitarias de inteligencia antes y después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 ". público, 28 páginas se mantuvieron clasificadas, con la administración Bush citando temas de seguridad nacional. Terry Strada cree que esas páginas completarán la historia de por qué y cómo fueron asesinados su esposo y otros 3,00 estadounidenses. Ella cree que también dará una mejor comprensión de la extraña alianza de la nación con una monarquía represiva financiada por el petróleo. "No saber cómo se financiaron los perpetradores es una amenaza mayor para nuestra seguridad nacional", dijo. "Habla de los eventos que llevaron al 11 de septiembre, y si eso implica a Arabia Saudita, que así sea". Como informó MintPress News en marzo , los miembros del Congreso que han leído las páginas clasificadas de la investigación del 11 de septiembre dicen esas páginas implican significativamente a miembros de la clase dominante saudita. En diciembre del año pasado, los congresistas Walter Jones de Carolina del Norte y Stephen Lynch de Massachusetts presentaron un proyecto de ley para forzar la divulgación pública de las 28 páginas redactadas. Desde entonces, otros diez representantes se han registrado como copatrocinadores, incluidos Thomas Massie de Kentucky y Charles Rangel de Nueva York. "Esto no fue una mera redacción de algunas palabras u oraciones específicas, lo cual es común en documentos como estos", dijo Lynch a los periodistas el martes. "Esto fue una gran eliminación de páginas enteras". Lynch y Jones han dicho que estaban "conmocionados" por lo que aprendieron de las páginas redactadas, incluido un memorando de la CIA que afirma que diplomáticos y oficiales de inteligencia sauditas de alto nivel habían ayudado a los secuestradores. logísticamente y financieramente. "El terrorismo sigue siendo una amenaza real, pero cuanto mejor estemos informados, mejor protegeremos a los estadounidenses aquí y en el extranjero", agregó Lynch. Según algunos familiares sobrevivientes, el presidente Obama ha prometido desclasificar las páginas, pero aún no ha respondido a varias cartas que le han enviado pidiéndole que lo haga, algunas con el membrete de "Familias del 11 de septiembre unidas al terrorismo en bancarrota". "Solo quiero una explicación", dijo Strada. "Si hay una buena explicación, la escucharé, pero ni siquiera la hemos recibido". "Me gustaría una respuesta a por qué les gustaría mantenerlos clasificados". No hemos recibido una respuesta a tres cartas, así que si él quisiera explicárnoslo, entonces tal vez podría entenderlo mejor. Pero guarda silencio sobre el tema.
Política partidista
El representante Jones ha sugerido que sería útil que más miembros del Senado liderado por los demócratas estuvieran activos en el tema. Sin embargo, esa casa en particular había estado involucrada antes. El 1 de agosto de 2003, 46 miembros del Senado de Estados Unidos, incluidos Chuck Schumer, Sam Brownback, Max Baucus y Robert C. Byrd, enviaron una carta al presidente George W. Bush. En esa carta, argumentaron que "el pueblo estadounidense permanece en la oscuridad sobre otros países que pueden haber facilitado los ataques terroristas". "Si queremos proteger nuestra seguridad nacional, debemos convencer al régimen saudí de que se ponga duro con el terror", continuaron. "Mantener en privado su participación, o la de cualquier otra nación, en los ataques del 11 de septiembre no es la forma de lograr ese objetivo". "No hay ninguna razón por la cual ninguno de los senadores que firmaron esa carta no sea tan firme hoy, los que todavía están en el cargo", dijo Jones a MintPress. "El Senado se lo debe a las familias, especialmente a las que representan la parte noreste del país [de donde eran muchas de las víctimas]". Se le preguntó si esto era simplemente una cuestión de política partidista: la carta había sido firmada principalmente por senadores demócratas y dirigido a un presidente republicano, Jones respondió: "Recordemos que fue originalmente Bush quien decidió clasificar estos documentos, pero depende de Obama liberarlos ahora".
Pleitos
El momento es más que el 13 ° aniversario de los ataques del 11 de septiembre, ya que la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó en junio una apelación de Arabia Saudita para detener una demanda contra el gobierno saudí. La denuncia, presentada por familiares de las víctimas, así como por compañías de seguros que sufrieron grandes pérdidas como resultado de la destrucción, alega que el gobierno saudí financió a al-Qaida antes de los secuestros, financiando indirectamente el ataque. El 1 de septiembre, el senador Schumer, uno de los firmantes de la carta de 2003, anunció que un proyecto de ley que presentó para permitir más demandas por parte de las familias de las víctimas ahora se dirige al Comité Judicial del Senado, que se espera que tome medidas este mes. La Ley de Justicia contra Patrocinadores del Terrorismo abriría los tribunales a demandas contra cualquier nación extranjera que haya financiado actividades terroristas. "El terrorismo simplemente no ocurrió por sí solo", dijo Schumer a los periodistas . "Se necesitó dinero. Hubo muchos países y grupos que financiaron a Al Qaeda. Hoy, grupos similares están financiando a ISIS y, sin embargo, cuando estas familias querían demandar a estos países y grupos, los tribunales les dijeron que no tenían base, un fallo muy injusto ". Al tratar de detener las demandas, los funcionarios saudíes solicitaron previamente la desclasificación de las 28 páginas , diciendo que su liberación las exoneraría. "Desde el 11 de septiembre, Arabia Saudita ha interrogado a más de 1,000 personas, arrestó a más de 500 sospechosos y logró extraditar a miembros de al-Qaida de otros países para enfrentar la justicia", dijo el príncipe Bandar bin Sultan, el embajador saudí en los Estados Unidos en ese momento. en una declaración de 2003. "Las cuentas bancarias de personas sospechosas se han congelado y se han implementado algunas de las regulaciones bancarias más estrictas. Arabia Saudita tiene hoy una de las leyes y regulaciones antiterroristas más estrictas del mundo". Sin embargo, Lynch se mantiene firme en que tal declaración pública probablemente estuvo acompañada de algún esfuerzo detrás de escena para mantener los documentos cerrados. "No podía ver si yo era parte de la familia real saudita, me gustaría que esto fuera liberado", dijo Lynch a MintPress. “No estaría pidiendo la divulgación de esta información. Espero cierta duplicidad aquí.
Derechos humanos y petróleo
Estados Unidos importó 485 millones de barriles de petróleo crudo de Arabia Saudita el año pasado, más que de cualquier otro miembro de la OPEP. Que el petróleo saudí desempeña un papel tan importante en la economía estadounidense no se perdió en la familia Bush. Los estrechos lazos entre la familia Bush rica en petróleo y la realeza saudita rica en petróleo están bien documentados en el libro de Craig Unger de 2004 "Casa de Bush, Casa de Saud: La relación secreta entre las dos dinastías más poderosas del mundo" . La decisión de clasificar las 28 páginas puede ser un favor para un amigo. Sin embargo, la negativa del presidente Obama a hacer pública la cuenta completa sugiere que no se trataba simplemente de la conexión Bush-Saud. En 2009, la administración de Obama incluso intervino en la demanda de las familias del 11 de septiembre, solicitando que los tribunales mantengan la información clasificada. La procuradora general que presentó el caso en contra de permitir que la demanda continúe fue Elena Kagan, ahora una juez asociada designada por Obama de la Corte Suprema (que simplemente permitió que las demandas continuaran). Independientemente de la motivación para mantener clasificadas esas 28 páginas, hacerlo también garantiza que Estados Unidos pase por alto los problemas de derechos humanos sauditas. Human Rights Watch publica avisos regulares sobre violaciones de los derechos humanos y civiles, lo que le da a Arabia Saudita una mala calificación. "Arabia Saudita ha intensificado los arrestos, los juicios y las condenas de disidentes pacíficos, y ha dispersado por la fuerza las manifestaciones pacíficas de los ciudadanos", dice Human Rights Watch en su sitio web. “Las autoridades continuaron violando los derechos de las mujeres y niñas sauditas y los trabajadores extranjeros. Las autoridades sometieron a miles de personas a juicios injustos y detenciones arbitrarias. Los tribunales condenaron a los defensores de los derechos humanos y a otros por expresión pacífica o asamblea que exigía reformas políticas y de derechos humanos ". Una publicación del 21 de agosto señala:" Arabia Saudita ha ejecutado al menos a 19 personas desde el 4 de agosto de 2014. Los informes de noticias locales indican que ocho de ellos ejecutados fueron condenados por delitos no violentos, siete por contrabando de drogas y uno por hechicería ”. Las 19 personas ejecutadas en ese lapso de 17 días fueron decapitadas. El gobierno saudí también comenzó a perseguir a los musulmanes chiítas y otras minorías, fomentando y reprimiendo una rebelión clandestina inspirada en la Primavera Árabe en 2011. Al restringir el acceso de sus ciudadanos a las telecomunicaciones y monitorear cualquier disidencia, la respuesta ha cambiado las áreas de contención en un verdadero estado policial. Gran parte de la "revolución" se ha desarrollado en los últimos tres años cerca de los campos petroleros, y los residentes protestan porque no reciben el mismo beneficio de la riqueza petrolera del país que reciben los ciudadanos de mayoría sunita. Al menos 20 personas murieron , cientos resultaron heridas y un número desconocido fue encarcelado sin juicio. "Muchos países tienen registros problemáticos, pero Arabia Saudita destaca por sus niveles extraordinariamente altos de represión y su incumplimiento de sus promesas al Consejo de Derechos Humanos", dijo Joe Stork, subdirector de Oriente Medio de Human Rights Watch, en un comunicado. sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en octubre pasado. Es por estas razones que Strada dice que continúa trabajando para la desclasificación de esas 28 páginas 13 años después de la muerte de su esposo. También se ve reforzada por su creencia de que publicar las páginas les dará a los estadounidenses la información que necesitan para tomar mejores decisiones de seguridad nacional. "No desclasificar es más una amenaza para nuestra seguridad nacional que desclasificarlas", concluyó. Foto destacada | Geraldine Davie de Pelham, Nueva York, llora después de ver el nombre de su hija de 23 años, Amy O'Doherty, en la pared del monumento conmemorativo del 11 de septiembre durante la celebración del 12º aniversario de los ataques terroristas del 11 de septiembre en el Comercio Mundial. Centrar. David Handschuh | AP