La semana pasada, Foreign Affairs , autodenominada como la "revista líder en análisis y debate de política exterior", publicó un artículo titulado " La cara moderada de Al Qaeda ". La pieza toma nota del hecho de que la sucursal de Al Qaeda en Siria, Conocido durante mucho tiempo como Jabhat al-Nusra o Frente al-Nusra, cambió sus nombres varias veces para presentarse como "moderado" en comparación con otros grupos terroristas que operan en Siria, particularmente Daesh (el llamado Estado Islámico). La mayoría de los analistas de antiterrorismo y política exterior señalaron en su momento que los intentos de los rebeldes afiliados a Al Qaeda de cambiar la marca tenían como objetivo mejorar sus posibilidades de recibir fondos de gobiernos extranjeros y protegerse de los ataques aéreos sirios y rusos al convertirse en parte de " oposición. De hecho, los cambios en el nombre de Al Qaeda llevaron al grupo, presuntamente responsable de los ataques del 11 de septiembre y la aparente justificación de la Guerra contra el Terrorismo de los Estados Unidos , a ser retirado de la lista de vigilancia del terrorismo de los Estados Unidos y Canadá. Sin embargo, Colin P. Clarke, el autor del artículo de Foreign Affairs , adopta un enfoque diferente, argumentando que el cambio de marca "podría haber funcionado" para redefinir al grupo terrorista una vez vilipendiado "como una fuerza legítima, capaz e independiente en el guerra civil siria en curso "que está" dedicada a ayudar a los sirios a prevalecer en su lucha ". Además, argumenta que" esto podría significar una situación, al menos a largo plazo, en la que Al Qaeda comienza a parecerse al grupo libanés Hezbollah ". un partido político legítimo con una larga historia de lucha contra grupos terroristas reales como Al Qaeda y Daesh. Clarke continúa alabando la "inclinación por la cooperación" de Al Qaeda y señala que "el grupo incluso ha anunciado públicamente que se abstendrá de atacar a Occidente" para enfocar "sus recursos limitados en el derrocamiento del régimen de Assad", que, según Para Clarke, es la "máxima prioridad de los sunitas de Siria". Aunque las palabras de Clarke pintan una imagen de una franquicia "moderada" de Al Qaeda, la evidencia de Siria deja claro que el grupo sigue siendo tan extremo y aborrecible como siempre. Los crímenes de guerra de los rebeldes afiliados a al Qaeda en Siria son numerosos y están bien documentados. Han masacrado a comunidades civiles, específicamente dirigidas a minorías religiosas como los drusos y los musulmanes chiítas. Aquellos a quienes se les permitió vivir bajo el gobierno de Al Qaeda estaban sujetos a lapidaciones, amputaciones, flagelaciones y, lo que es peor, por violar los códigos legales adoptados por el grupo. Una reciente masacre de civiles, llevada a cabo por Al Nusra y otras afiliadas de Al Qaeda en Siria, atacó autobuses de evacuación de civiles chiítas y mató a más de 200 inocentes. Entre los muertos había 116 niños que fueron atraídos hacia una bomba con la promesa de comida por terroristas afiliados a al Nusra. Más allá de esta descripción distorsionada, la sugerencia adicional de Clarke de que los sunitas sirios ahora están inclinados a apoyar al grupo carece de base objetiva. A lo largo de toda la guerra, se ha demostrado que el pueblo sirio apoya a Assad de manera abrumadora , lo que desacredita efectivamente la afirmación de que la eliminación de Assad del poder por parte de los wahabistas es la "máxima prioridad" de todos los sunitas. Además, el testimonio de los civiles sirios, particularmente en la Alepo ocupada después de los rebeldes, reveló que la afirmación de Clarke de que los rebeldes afiliados a al Qaeda están comprometidos a "trabajar con la población local" y posee "los recursos necesarios para proporcionar los elementos de la gobernanza" es igualmente ridículo. Durante el tiempo en que gobernaron el este de Alepo, al Nusra y otros rebeldes vinculados a alimentos y medicinas atados con al Qaeda , ocuparon hospitales y escuelas, y juzgaron a civiles en los tribunales extremistas de la Sharia, a menudo condenándolos a confinamiento solitario, tortura o ejecución. Un joven fue torturado durante cuatro horas y luego ejecutado porque su teléfono móvil contenía una foto de su amigo con una bandera siria. El "moderado" de Al Qaeda, al que alude Clarke, sigue siendo un hecho esquivo.
Terroristas útiles rebautizados "rebeldes moderados"
Un luchador de Nusra sostiene la bandera de su grupo frente al edificio del gobernador en Idlib, en el norte de Siria. Twitter a través de AP [/ caption] Clarke no es un científico político cualquiera. De hecho, Clarke es un científico político que trabaja en la Corporación RAND , un "objetivo", un grupo de expertos financiado por el gobierno de los EE. UU. Que durante mucho tiempo ha defendido los objetivos del complejo militar-industrial de los EE. UU. Del cual forma parte. En el transcurso de la guerra siria, la Corporación RAND ha respaldado el cambio de régimen , así como la partición de Siria , un plan también promovido por los gobiernos de Estados Unidos e Israel. La motivación detrás de este argumento puede estar relacionada con el colapso de los esfuerzos de cambio de régimen dirigidos al gobierno sirio. Como señala Clarke:
Ahora que ISIS ha perdido su capital en Raqqa, Al Qaeda puede ser el único grupo considerado militarmente capaz de desafiar el control del poder del régimen de Assad. Y a diferencia de ISIS, se considera que al Qaeda trabaja con los locales y posee los recursos necesarios para proporcionar las trampas de la gobernabilidad ".
Dado que los acontecimientos recientes han expuesto aún más la verdadera y extremista cara de los llamados rebeldes "moderados", los Estados Unidos y sus aliados que aún se inclinan por el cambio del régimen sirio se encuentran en el lugar desafortunado de intentar legitimar lo que Clarke llama el único grupo " militarmente capaz de desafiar el control del poder de Assad ”. El momento de la pieza de Clarke también es notable, ya que precedió a las declaraciones hechas por el Secretario de Estado Rex Tillerson. Tillerson dijo a los reporteros el jueves pasado:
Desde nuestro punto de vista, y lo he dicho muchas veces, no creemos que haya un futuro para el régimen de Assad y la familia de Assad. El reinado de la familia Assad está llegando a su fin. El único problema es cómo se debe lograr eso ".
La única fuerza de oposición que puede beneficiarse del cambio de régimen son los rebeldes "moderados" afiliados a Al Qaeda, particularmente porque las facciones kurdas que controlan el norte del país han abrazado las negociaciones con el gobierno de Assad. Por lo tanto, ha llegado el momento de rehabilitar una vez más a lo que aparentemente es uno de los grupos terroristas más notorios del mundo, a pesar de que es la presencia de este grupo en otras naciones, como Yemen, Níger y otras, que se utiliza como pretexto para los Estados Unidos. La intervención militar y las campañas de bombardeo. Sin embargo, en Siria, al Qaeda, como Daesh, es una herramienta útil , así como el último recurso, para ciertos gobiernos extranjeros para promover la campaña de cambio de régimen contra Bashar al-Assad, una campaña que, durante seis largos años , ha cedido poco más que la destrucción de franjas de Siria y su población civil. Foto de la característica | Los miembros del Frente Al-Nusra hacen gestos en un convoy que recorre pueblos en el campo del sur de la provincia de Idlib en Siria, diciembre de 2014. Khalil Ashawi | Reuters