WASHINGTON – Destacadas figuras antibélicas estadounidenses de todo el espectro ideológico advierten que el gobierno de Trump pronto se volverá contra Juan Guaidó, el hombre que reconocen como presidente interino de Venezuela, para justificar la intervención militar en Venezuela. Estas advertencias siguieron al intento fallido de Guaidó de liderar un levantamiento militar el martes, que los analistas calificaron como un movimiento desesperado, ya que el gobierno paralelo de Guaidó no logró obtener una tracción significativa en Venezuela desde fines de enero. Con Guaidó ahora perdiendo rápidamente la legitimidad y el ímpetu desde el fallido golpe de estado del martes, se ha vuelto cada vez más probable que sus patrocinadores políticos, los Estados Unidos, puedan atacarlo pronto, ya que cualquier daño que se le haga podría ser culpado al presidente venezolano Nicolás Maduro. lo que permitiría al gobierno de los Estados Unidos justificar una acción agresiva contra el gobierno dirigido por Maduro. Una de las primeras voces en contra de la guerra destacada que expresó preocupación por el hecho de que el gobierno de los EE. UU., En particular la CIA, ahora considere a Guaidó como más valioso muerto que vivo, fue Daniel McAdams, director ejecutivo del Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad, y co-anfitrión. del Ron Paul Liberty Report, con el ex congresista, candidato presidencial y conocido libertario. Durante la edición del martes del Informe de la Libertad , Paul expresó su preocupación de que se pudiera usar una provocación para impulsar la intervención militar extranjera (es decir, los Estados Unidos) en Venezuela:
El gran peligro es una guerra dura que estalla. Todavía apostaría a que no será tan malo, con miles de tropas en movimiento. Pero podría ser una guerra de guerrillas o algo así. "Si hay una bandera falsa o si matan a algún funcionario importante de cualquier lado, no se puede decir qué podría pasar".
McAdams respondió, señalando que el propio Guaidó pronto podría convertirse en un objetivo para una provocación:
Él [Guaidó] ha sido una especie de figura desafortunada hasta ahora. Él llama a las protestas masivas y nadie aparece. No creo que se dé cuenta en este momento de que en realidad ahora vale más muerto que vivo, no solo para la CIA, sino también para su propia gente de la oposición. Un disparo en la multitud o algo así para sacar a Guaidó . Podría sorprenderlo, Dr. Paul, pero la CIA es bastante buena en este tipo de cosas ".
Ver | Daniel McAdams y Ron Paul discuten el potencial de provocación en Venezuela El miércoles, Ajamu Baraka, ex candidato a la vicepresidencia del Partido Verde y organizador nacional de la Alianza Negra para la Paz, también planteó la preocupación de que Guaidó fuera blanco de los Estados Unidos para culpar al gobierno venezolano y justificar su intervención. Baraka llevó a Twitter, declarando:
Tenga cuidado con una operación de bandera falsa en Venezuela con un impacto en Guaidó, cuyo valor para la CIA y el estado de EE. UU. Se está desvaneciendo por el momento. Con el lanzamiento de Leopoldo López (por fuerzas desconocidas), los Estados Unidos ahora tienen acceso a alguien que es incluso más cruel y oportunista que Guaidó ".
Como MintPress ha informado anteriormente , Leopoldo López fue alabado en un cable gobierno de Estados Unidos filtrado debido a “su perdurable popularidad, carisma y talento como organizador” dentro de la oposición venezolana apoyada por Estados Unidos. Estas características son algo que Guaidó está perdiendo cada vez más a medida que su gobierno paralelo continúa fallando en ganar fuerza dentro de Venezuela. https://twitter.com/ajamubaraka/status/1123583105271586816 Sin embargo, con López ahora escondido en la embajada de Caracas en España y una nueva orden de detención emitida recientemente por las autoridades venezolanas, la capacidad de organización de López es limitada, como lo fue mientras estuvo Estaba bajo arresto domiciliario. López fue originalmente arrestado en 2014 por su papel en incitar a las protestas violentas que causaron más de 40 muertes y fue trasladado de prisión a arresto domiciliario en 2017. Sin embargo, desde la Embajada de España, López está mejor equipado para coordinar con el gobierno de los Estados Unidos. – su principal patrocinador político – y para dirigir a Guaidó, su protegido político cuyo reciente ascenso al poder lo supervisó directamente .
La utilidad de Guaidó se desvanece rápidamente.
Debido a que López aún no puede maniobrar directamente en las calles, la continua libertad de movimiento de Guaidó puede continuar convirtiéndolo en un activo valioso para los esfuerzos actuales para derrocar al gobierno de Chavista en Venezuela. Sin embargo, dado que Guaidó está perdiendo rápidamente el ímpetu y la credibilidad luego del fallido golpe de estado del martes, López y sus partidarios de los EE. UU. Pueden recuperarse si piensan que beneficiará o dinamizará su causa o si podría usarse para preparar el escenario para la intervención militar extranjera. Aunque parezca extremo, EE. UU., Y la CIA en particular, han recurrido a sus activos en América Latina anteriormente, con el ex dictador panameño y el antiguo activo de la CIA Manuel Noriega como un buen ejemplo. Además, los Estados Unidos a menudo han sido llevados a guerras por provocaciones de "falsas banderas", como el infame incidente del Golfo de Tonkin , que llevó a una mayor intervención de los Estados Unidos en Vietnam. La CIA, junto con el Pentágono, incluso hizo planes en la década de 1960 para llevar a cabo ataques terroristas en territorio estadounidense con el fin de justificar la acción militar contra Cuba, demostrando que la inteligencia estadounidense incluso estaba dispuesta a matar a ciudadanos estadounidenses para justificar la intervención militar en el extranjero. Existen numerosos precedentes del pasado de la CIA que muestran que un plan que haría que Guaidó se convierta en una especie de mártir de "bandera falsa" no es un escenario exagerado. En el caso de Guaidó, el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton, conocido por su marcada tendencia a favorecer la acción militar en lugar de la diplomacia, declaró anteriormente que la "seguridad de Guaidó debe ser garantizada" y que "cualquier amenaza o acto en contra de su regreso seguro se encontrará con una Respuesta fuerte y significativa de los Estados Unidos y la comunidad internacional ". https://twitter.com/AmbJohnBolton/status/1102388069846663169 https://twitter.com/AmbJohnBolton/status/1102636830028120064
Es el bebe de bolton
Aunque los informes han caracterizado al presidente Trump como desinteresado en un conflicto militar a largo plazo (probablemente debido a la preocupación de que podría perjudicar sus perspectivas de reelección), Trump también ha "otorgado a Bolton un amplio rango sobre Venezuela". En los últimos meses, Bolton ha estado presionando un reacio Pentágono para redactar planes de guerra para Venezuela. Según un informe reciente en el Washington Post :
Como él ha presionado por una política más agresiva, Bolton ha enfurecido a algunos dentro y fuera de la Casa Blanca. Incluso antes de los eventos del martes, su personal se enfrentó con el general Paul Selva, [vicepresidente del Pentágono general del general Joseph] Dunford, durante una reunión para abordar la actual crisis venezolana, según varios funcionarios con conocimiento del intercambio. El general de voz suave de la Fuerza Aérea dio una actualización la semana pasada sobre el punto de vista del Pentágono y defendió una escalada arriesgada por parte de los Estados Unidos cuando los asesores de Bolton, incluido Mauricio Claver-Carone, director del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional, interrumpieron repetidamente y pidió opciones militares, según los funcionarios ".
El informe luego agregó:
Un alto funcionario de la administración dijo que el personal de Bolton estaba insatisfecho con Selva, que consideraban que no había presentado suficientes opciones militares para Venezuela como se esperaba. Selva, según personas familiarizadas con la interacción, creía que el estilo de confrontación del personal de Bolton estaba fuera de lugar ".
Un informe separado en el New Yorker también señaló que Bolton tendría "latitud extraordinaria" en caso de una crisis o conflicto, dado que el equipo de seguridad nacional de Trump actualmente carece de un secretario de defensa permanente, un secretario de seguridad nacional y un embajador de las Naciones Unidas. Además, tras el fallido golpe de estado del martes, el secretario de Estado y ex director de la CIA, Mike Pompeo, le dijo a Fox Business el miércoles:
El presidente ha sido muy claro e increíblemente consistente: la acción militar es posible. Si eso es lo que se requiere, eso es lo que hará Estados Unidos ".
Bolton, por su parte, caracterizó el fallido golpe de estado del martes como la " última oportunidad " para que altos oficiales militares venezolanos apoyen al gobierno paralelo respaldado por Estados Unidos liderado por Guaidó. El secretario interino de Defensa Patrick Shanahan también declaró el miércoles que "todas las opciones", incluidas las opciones militares, se estaban considerando para Venezuela. Si surge un punto en un futuro no tan lejano donde la falta de popularidad y legitimidad de Guaidó está en conflicto con los planes de Estados Unidos para Venezuela, parece cada vez más probable que aquellos en los Estados Unidos que luchan por la guerra vean a Guaidó como más útil para sus planes de intervención. viva. Foto de la característica | El líder opositor de Venezuela y el autoproclamado presidente Juan Guaido, saluda a la multitud desde la puerta de un vehículo durante un mitin en Maracay, Venezuela, el 26 de abril de 2019. Fernando Llano | AP Whitney Webb es periodista de MintPress News y reside en Chile. Ha contribuido a varios medios de comunicación independientes, entre ellos Global Research, EcoWatch, el Instituto Ron Paul y 21st Century Wire, entre otros. Ella ha hecho varias apariciones en radio y televisión y es la ganadora en 2019 del Premio Serena Shim por su integridad en el periodismo.