Como el famoso autor latinoamericano Eduardo Galeano escribió una vez, "cada vez que EE. UU. 'Salva' a un país, lo convierte en un manicomio o en un cementerio ''. Por supuesto, al observar los restos dejados por los EE. UU. En países como este. como Irak, Afganistán, Libia, Somalia, Siria, El Salvador, Guatemala y Honduras, vemos que esta afirmación es demostrablemente cierta. Y, sin embargo, ahora que EE. UU. Está preparado para otra intervención, esta vez en Venezuela, la prensa está allí nuevamente para animarlo. Al analizar un total de 76 artículos de prensa de la prensa de "élite" del 15 de enero al 15 de abril de 2019 , Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR) no pudo encontrar una sola voz que se opusiera a los planes del régimen de Trump en Venezuela. Mientras tanto, el 54 por ciento apoyó abiertamente estos planes. Por supuesto, esto no debería ser demasiado sorprendente, dada la complicidad habitual de la prensa en los esfuerzos de la guerra de Estados Unidos en el pasado, por ejemplo, al impulsar tales guerras como el Golfo de Tonkin, el asesinato de bebés en Kuwait, el WMDS de Irak y el supuesto Viagra. Violaciones alimentadas en Libia. Las mentiras de la guerra actual están llegando rápidamente y furiosas de puntos de venta como CNN, que mintió acerca de ver a las fuerzas de Maduro prendiendo fuego a los contenedores de ayuda en la frontera con Colombia (de hecho, fueron las fuerzas de la oposición las que el NYT admitió dos semanas después), y que Afirmó que el títere estadounidense Juan Guaido en realidad ganó las elecciones presidenciales contra Nicolas Maduro cuando, de hecho, Guaido nunca se postuló para presidente. Lo que es bastante sorprendente, sin embargo, es la total unanimidad de la prensa al cubrir y apoyar sin críticas el golpe de estado en curso en Venezuela. Esto es desconcertante porque los mismos medios de prensa que han sido acertadamente críticos con Trump por toda su estupidez, mentira y maldad, lo han encontrado de repente brillante, verdadero y benévolo cuando se trata de Venezuela. Esto es particularmente notable dado que sus compañeros en este crimen son Neo-Con John Bolton; el ex director de la CIA, Mike Pompeo, quien recientemente bromeó diciendo que el verdadero lema de la CIA es "mentimos, engañamos, robamos" ; y condenado el mentiroso Elliott Abrams. En cuanto a Abrams, es famoso por su papel en la financiación ilegal de los contras nicaragüenses; su encubrimiento de la masacre de El Mazote en El Salvador, alrededor de la cual, sin embargo, de alguna manera, debemos creer por nuestra prensa "libre" que esta banda de delincuentes entregará la democracia y los derechos humanos a Venezuela. No importa el hecho de que el propio Trump sea el presidente después de perder contra Hillary Clinton por casi 3 millones de votos, y que los Estados Unidos, en palabras del ex presidente Jimmy Carter, ya no tengan una democracia funcional. En cuanto a Venezuela, por otro lado, Carter ha dicho que su sistema electoral es "el mejor del mundo". Mientras tanto, esta misma prensa cautiva nos cuenta incesantemente de todas las privaciones y tribulaciones en Venezuela y se niega a explicar cómo, como El Dr. Alfred de Zayas, experto de la ONU, concluyó que esta situación es en gran parte resultado de las brutales sanciones de los Estados Unidos. Recientemente, el respetado economista Jeffrey Sachs fue coautor de un informe que muestra que, desde agosto de 2017, más de 40,000 venezolanos murieron debido a las sanciones de los EE. UU. Que privaron a Venezuela de alimentos y medicamentos que salvan vidas. Pero pocos sabrían algo de esto porque las voces de De Zayas y Sachs nunca se escuchan en la prensa convencional. Tampoco se ha escuchado a ninguno de los 6 millones de venezolanos que votaron por Nicolás Maduro en mayo de 2018, muchos de los cuales asisten a manifestaciones masivas a favor del gobierno. En su lugar, la prensa le da tiempo de tinta y aire solo a personas mayormente blancas, acomodadas y angloparlantes que apoyan a la oposición, dando la falsa impresión de que Maduro no tiene apoyo. Además, al estilo orwelliano, la prensa se niega a llamar al "actual golpe" por un levantamiento militar en Venezuela un "golpe de estado", mientras que al mismo tiempo se refiere a Maduro como "represivo" y "dictador", y su gobierno como "dictador". régimen ”. En resumen, en lugar de dar dos caras de la historia, la prensa nos da una, ignora hechos cruciales y nos dice cómo deberíamos estar viendo la situación en Venezuela. Esto no es periodismo en absoluto, sino propaganda desnuda, y es vergonzoso. El hecho de que, a pesar de todas las presiones y amenazas de los EE. UU. Y de todas las mentiras, el pueblo venezolano no se ha levantado en masa para apoyar a Juan Guaido, un hombre que el 80 por ciento de los venezolanos nunca supo hasta que se declaró presidente con la insistencia de los Estados Unidos – debería decirle a uno que las cosas no son como nos están haciendo creer. Lo que estamos viendo en Venezuela no es más que otro intento de golpe de Estado en los Estados Unidos, y es del mismo tipo que los que llevaron al poder a Chile, tales como el general Pinochet. Pero uno nunca sabría esto de nuestra prensa de confianza, que ha decidido que es el portavoz del Departamento de Estado en lugar de un control sobre un Presidente y una nación enloquecida. Foto de la característica | Los peatones pasan frente a un graffiti con la imagen del fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el presidente Nicolás Maduro, en Caracas, Venezuela, el 3 de mayo de 2019. Martin Mejia | Daniel Kovalik, AP, enseña derechos humanos internacionales en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pittsburgh y es autor de la próxima publicación, El complot para derrocar a Venezuela, cómo Estados Unidos organiza un golpe para el petróleo , con un prólogo de Oliver Stone. Fuente | CounterPunch
Stories published in our Daily Digests section are chosen based on the interest of our readers. They are republished from a number of sources, and are not produced by MintPress News. The views expressed in these articles are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.