El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, anunció en un movimiento sorprendente el 29 de febrero que reabriría la frontera de su país con Europa, permitiendo que decenas de miles de refugiados en su mayoría sirios entren en Grecia y otros países europeos. Como era de esperar, más de 100,000 personas se apresuraron al punto fronterizo de Ipsala en la provincia de Edirne que separa Turquía de Grecia, con la esperanza de atravesar la frontera alguna vez porosa. Aunque la ruta marítima no se abrió inicialmente para los refugiados, muchos intentaron desafiar el mar de todos modos, utilizando pequeños botes de pesca y botes. Según los informes, algunos han llegado a las islas griegas. Lo que ocurrió fue uno de los episodios más trágicos y desgarradores de la guerra siria y la subsiguiente saga de crisis de refugiados. Esta vez, Grecia, con el apoyo político tácito del resto de la Unión Europea, estaba decidida a no permitir que ninguno de los refugiados ingresara a sus territorios. El entendimiento predominante en Europa es que el gobierno turco estaba diseñando a propósito una crisis de refugiados para presionar a la UE a apoyar las operaciones militares turcas en Idlib, en el norte de Siria. "No vinieron aquí solos", dijo el ministro de Orden Público griego, Michalis Chrysohoidis, a los periodistas el 29 de febrero, en referencia a la inundación de refugiados en la frontera de su país. "Están siendo enviados y utilizados por (nuestro) vecino, Turquía", agregó. Si bien los medios se centraron principalmente en la decisión de Erdogan en el contexto del conflicto de Idlib, se hizo poca mención al hecho de que los sirios y otros refugiados en Turquía han sido el punto focal de una crisis interna dentro del país. Las elecciones a la alcaldía de Estambul (celebradas el 31 de marzo y, nuevamente, el 23 de junio) pusieron de relieve el sentimiento contra los refugiados entre los turcos comunes, que se agrava por el hecho de que Turquía misma ha sido sometida a una recesión económica prolongada. Como era de esperar, los más de 3,5 millones de refugiados sirios que habían huido de la guerra en su país en la última década están siendo objeto de chivos expiatorios por políticos oportunistas, como el nuevo alcalde de Estambul, Ekrem Imamoglu "Imamoglu fue capaz de aprovechar el descontento hirviendo con el gran cantidad de refugiados sirios en Estambul en el contexto de sus quejas generales sobre el alto nivel de desempleo en la ciudad ", escribieron Bulent Aliriza y Zeynep Ekeler en el sitio web del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. El gobierno turco ahora es plenamente consciente de la correlación obvia en la mente de muchos votantes turcos entre la opresiva crisis económica y la población de refugiados sirios en Turquía. De hecho, un argumento recurrente del gobierno turco es que su campaña militar en el norte de Siria está motivada en última instancia por su deseo de crear una zona segura que permita el reasentamiento de muchos refugiados sirios. Con su alianza con la OTAN vacilante y con crecientes dificultades en el frente norte de Siria, la estrategia de Turquía se desmoronó rápidamente. Sin embargo, las escenas de refugiados desnudos y temblorosos corriendo hacia el lado turco, después de ser empujados por el ejército y la policía griegos, no solo eran indicativos del creciente dilema político de Turquía, sino también de la traición de los refugiados sirios por parte de Europa y su total incompetencia en la fabricación a largo plazo. soluciones a largo plazo a una crisis que se viene gestando desde hace años. El 18 de marzo de 2016, Turquía y los países de la UE firmaron la declaración de cooperación , que resultó en un trueque de corta duración. Según el acuerdo, Turquía acordó detener el flujo de refugiados hacia Europa a cambio de incentivos económicos para ayudar a Ankara a hacer frente a la carga económica, en parte como resultado de la crisis de refugiados. Además del hecho de que Turquía afirmó que la UE no cumplió su parte del acuerdo, el acuerdo no ofreció una solución a largo plazo, y mucho menos una visión política que finalmente terminaría con el sufrimiento de millones de sirios. Lo que hace que la crisis de refugiados sirios en el contexto turco-UE sea particularmente compleja es el hecho de que los refugiados se encuentran rehenes de cálculos egoístas y políticos que los ven como una carga o un peón. Esta desafortunada realidad ha dejado a los refugiados sirios en Turquía con tres opciones, todas las cuales son pésimas: regresar a una zona de guerra en Siria, enfrentar el desempleo y un ambiente político cada vez más hostil en Turquía o correr hacia la frontera griega. Cuando Ahmed Abu Emad, un joven refugiado sirio de Alepo, optó por la tercera y última opción el 2 de marzo, la policía fronteriza griega le disparó en la garganta. Sus compañeros refugiados llevaron su cuerpo demacrado a Turquía, donde fue enterrado. Sin embargo, teniendo en cuenta sus opciones limitadas, ni la muerte, las lesiones ni la tortura terminarán con la búsqueda de los refugiados sirios, que intentan desesperadamente, como lo han hecho durante años, encontrar un espacio seguro y un respiro muy necesario. Quizás solo los refugiados palestinos puedan relacionarse con el dilema de sus hermanos sirios. Una cosa es ser expulsado de su patria, pero es completamente diferente ser rechazado, deshumanizado y subyugado en cualquier otro lugar. La crisis de refugiados sirios es una crisis política, no humanitaria, a pesar del componente humanitario palpable de la misma. Por lo tanto, solo puede resolverse basándose en una solución política integral que mantenga el interés de millones de refugiados sirios, de hecho, el pueblo sirio en su conjunto, como una prioridad principal. Se han ideado varias 'soluciones' en el pasado, pero todas han fallado, simplemente porque varios gobiernos en Medio Oriente y Europa han tratado de explotar a los refugiados por sus propios intereses políticos, económicos y de 'seguridad'. Ha llegado el momento de una estrategia política más considerada y reflexiva que se base en el respeto de las leyes internacionales y humanitarias, una que se adhiera a los Convenios de Ginebra sobre los derechos de los refugiados de guerra. Los refugiados sirios no merecen un trato tan inhumano. Tienen un país, una historia gloriosa y una cultura profundamente arraigada que ha influido profundamente en las civilizaciones antiguas y modernas. Se merecen respeto, derechos y seguridad. Igualmente importante, no deben usarse como peones en un juego político costoso y sucio en el que no tienen interés ni elección. Foto destacada | Los refugiados caminan junto a los zapatos y botas desechados fuera del perímetro del hacinado campamento de refugiados de Moria en la isla de Lesbos, Grecia, en el noreste de Egeo, Grecia, 11 de marzo de 2020. Aggelos Barai | AP Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de cinco libros. Su último es " Estas cadenas se romperán : historias palestinas de lucha y desafío en las cárceles israelíes" (Clarity Press, Atlanta). El Dr. Baroud es investigador principal no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA), Universidad de Estambul Zaim (IZU). Su sitio web es www.ramzybaroud.net
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
¡ Republique nuestras historias!
Noticias MintPress está licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3,0 internacional.