El último capítulo en el mundo a veces orwelliano de la política de Oriente Medio ocurrió este fin de semana, cuando la administración Trump, que se alejó unilateralmente del acuerdo de Obama con Irán, intentó convencer al mundo de que promulgara un embargo global de armas a la República Islámica, citando el mismo tratado. se había destruido a sí mismo. El presidente Trump dijo que era poco probable que asistiera a las reuniones multilaterales propuestas, mientras que su embajadora ante las Naciones Unidas, Kelly Craft, fue más explícita y afirmó que "en los próximos días, Estados Unidos cumplirá" con su amenaza de desencadenar supuestos " "snapback" en la nación del Medio Oriente en conflicto. Como era de esperar, los intentos de Washington de impulsar un embargo de armas mundial fracasaron en las Naciones Unidas el viernes, con solo la República Dominicana respaldando las propuestas punitivas de Washington, y todos los demás miembros del Consejo de Seguridad de 15 países abstenerse o votar en contra. Irán había cumplido con el tratado hasta que Estados Unidos se fue. El acuerdo hizo que Teherán renunciara al 80 por ciento de su programa de energía nuclear a cambio de un alivio de las sanciones. En cambio, las sanciones solo aumentaron. intentos de exprimir aún más a Irán, Zhang Jun, embajador de China ante la ONU, dijo que no tienen "ningún fundamento legal ni sentido común", y que EE.UU. errando su propia credibilidad ". "Una vez más [esto] muestra que el unilateralismo no recibe apoyo y la intimidación fracasará", concluyó. Ryan Costello, Director de Políticas del Consejo Nacional Iraní Estadounidense, estuvo de acuerdo. "Si los objetivos de la administración Trump fueran aislar a Estados Unidos, alienar cerca los aliados y tienen maniobras diplomáticas de alto riesgo estallando en su cara, el enfoque de máxima presión está dando en abundancia ", escribió , calificando los intentos de la Casa Blanca de apelar a un tratado que había difamado y abandonado como" absurdos y sin precedentes ". El presidente iraní, Hassan Rouhani, se mostró feliz con el resultado y dijo : "No recuerdo que Estados Unidos preparara una resolución durante meses para asestar un golpe a la República Islámica de Irán, y solo obtiene un voto. Pero el gran éxito fue que Estados Unidos fue derrotado en esta conspiración con humillación ". Según el Departamento de Estado, era el mundo el que estaba equivocado, no Washington. El secretario de Estado Mike Pompeo describió la decisión de rechazar su "resolución razonable" y ponerse del lado del "principal patrocinador estatal del terrorismo" como "inexcusable". "Continuaremos trabajando para asegurar que el régimen terrorista teocrático no tenga la libertad de comprar y vender armas que amenazan el corazón de Europa, Oriente Medio y más allá", concluyó el Secretario de Estado. Por "el corazón de Europa, Pompeo presumiblemente se refiere a la costa de Bulgaria y la parte oriental de la isla griega de Creta, algunas de las únicas tierras europeas al alcance de la tan publicitada "amenaza" de los misiles iraníes.
Si bien, según Pompeo, solo Irán parece patrocinar el terrorismo, también presentó a Israel, Arabia Saudita y las otras monarquías del Golfo como fuerzas para la paz, la estabilidad y los derechos humanos en la región. En realidad, Israel está bombardeando Gaza nuevamente, mientras que Arabia Saudita lidera una coalición de estados del Golfo (respaldada por Washington) para llevar adelante una guerra mortal en Yemen, lo que lleva a lo que la ONU ha llamado la peor crisis humanitaria del mundo, donde 24 millones de personas necesitan asistencia humanitaria y 14 millones están en riesgo de morir de hambre. Y aunque un Irán equipado con armas nucleares podría hacer que la región sea más peligrosa, muchos de sus vecinos, como Pakistán e India, ya las poseen. Mientras tanto, Israel tiene hasta 200 armas nucleares , todas “apuntadas a Irán”, según los correos electrónicos filtrados del predecesor de Pompeo, Colin Powell, con Estados Unidos e Israel ayudando a Arabia Saudita con sus propias ambiciones de armas nucleares.
Estados Unidos ha intensificado sus esfuerzos contra Irán en los últimos tiempos, apoyando firmemente las manifestaciones reprimidas en Teherán en noviembre, asesinando al general Qassem Soleimani en enero y nombrando a la notoria figura de Irán-Contra, Elliott Abrams, como el nuevo enviado del presidente al país. Con lo invertido en el cambio de régimen en Irán, no es probable que el fallo de la ONU signifique el fin de las acciones estadounidenses contra Irán. De hecho, podría ser solo el comienzo. Foto principal | Un comerciante arregla artículos en un escaparate en el centro comercial Kourosh en Teherán, Irán, 20 de abril de 2020. Vahid Salemi | AP Alan MacLeod es redactor de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent . También ha contribuido a Fairness and Accuracy in Reporting , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams, American Herald Tribune y The Canary .