Si Trump no logra llevar el Colegio Electoral, advierte Noam Chomsky , "podría enviar camisas negras a las calles … preparación para un plan para tratar de atraer a los militares a llevar a cabo algo que equivaldría a un golpe militar". Un columnista del New York Times opina: "No hay nada más allá de Trump, ni siquiera la destrucción del proceso electoral estadounidense". Robert Weissman , presidente de Public Citizen, explica que la amenaza de demora en las elecciones de Trump es un golpe de estado en ciernes. El economista Jack Rasmus especula que Trump "llamará a sus amigos de derecha radical y armados a venir a Washington para rodear y proteger la Casa Blanca". El World Socialist Web Site de izquierda se une al coro liberal: “En un acto sin precedentes en la historia de Estados Unidos, Donald Trump ha repudiado la Constitución y está intentando establecer una dictadura presidencial, apoyada por el ejército, la policía y la milicia fascista de extrema derecha que actúa bajo su mando. mando." Mientras tanto, en el mundo real, más de 51 millones de estadounidenses han solicitado el desempleo desde marzo. Unos 27 millones de personas han perdido su seguro médico además de los 30 millones que antes no tenían seguro, ante la enorme pandemia. La Reserva Federal ha invertido 7 billones de dólares en bonos corporativos, valores municipales, préstamos y subvenciones a las empresas, mientras millones pasan hambre . La pandemia del número de muertos en los EE.UU. es 168345, ya que se libra fuera de control. California ni siquiera puede contar con precisión el número de casos que se informan.
Estados Unidos está experimentando la mayor crisis económica y sanitaria combinada desde la fundación de la república. Pero en lugar de exigir soluciones, la principal preocupación de la izquierda liberal de esta temporada de campaña presidencial es el espectro de un golpe de Trump, olvidando rápidamente los problemas que Bernie Sanders planteó.
El fascismo como trastorno de la personalidad
La idea de que el "cerdo naranja visiblemente gordo y plagado de demencia", en las floridas palabras de Paul Street , podría cambiar personalmente la forma de gobierno en los Estados Unidos de la democracia burguesa al fascismo se basa en un "gran hombre" concepto del curso de la historia, donde un solo individuo determina todo. “No hay duda de que la malignidad de Trump es profunda”, explica Chomsky , “y que se siente atraído por los síntomas fascistas”, y describe la proclividad de Trump al fascismo como un trastorno de la personalidad. Ocultas por esta concentración en la personalidad de Trump, están las condiciones sociales, económicas y políticas para una transformación fascista. En la Europa de la década de 1930, sectores de la clase dominante en sus respectivos países aceptaron las dictaduras de Hitler y Mussolini por temor a que los partidos comunistas y socialistas de la clase trabajadora llegaran al poder político. No existe tal disputa política en los Estados Unidos contemporáneos. Más bien, la mitad del electorado elegible no se molesta en votar porque no ve sus intereses representados por ninguna de las dos ramas del duopolio bipartidista. La otra mitad confía en vivir en una democracia genuina con opciones políticas reales. La clase dominante estadounidense puede imponer su dominio a las clases populares porque estas últimas o están inactivas o creen que están representadas. Si se acepta el gobierno de y para las élites, ¿por qué la burguesía debería desperdiciar este regalo y optar por una dictadura fascista más costosa? Incluso si Donald Trump aspiraría personalmente a ser el primer führer de Estados Unidos, no cuenta con el respaldo suficiente de la clase dominante, en particular del capital financiero . Muchos generales militares lo detestan. El establecimiento de la política exterior no confía en él. Al menos la mitad de los miembros del servicio activo están descontentos con él. Y las llamadas agencias de seguridad del estado profundo (FBI, CIA, NSA) se encuentran entre sus críticos más duros. Trump podría movilizar a algunos skinheads con recuerdos de exhibición de armas. Pero estos descontentos marginados difícilmente podrían compararse con el aparato coercitivo de la superpotencia mundial. Los miembros del partido, como el Proyecto Lincoln y los republicanos contra Trump ( RAT ), no pueden soportar a Trump. Romney ha rescatado, W no se queda atrás y las encuestas indican una derrota aplastante en noviembre. Incluso si Trump estuviera haciendo todo bien, no al revés, ningún presidente en ejercicio podría sobrevivir a una economía espectacularmente estancada más una pandemia. En pocas palabras, Kamala Harris y su cara serán los nuevos vecinos de 1600 Pennsylvania Avenue.
Sin embargo … mientras que un golpe de un solo hombre puede ser descartado, una "sorpresa de octubre" en forma de aventura militar no puede. No hay nada como una pequeña guerra elegante (digamos un golpe de Estado en Bielorrusia ) para aumentar el índice de aprobación de un presidente en funciones en un 15 por ciento y ponerlo en la cima en noviembre. Con buques de guerra estadounidenses crucero por problemas en el Mar del Sur de China y los demócratas egging Trump por ser suave en Pekín, incluso una polvareda con con armas nucleares de China no puede ser descartada.
El liberalismo ha muerto
La obsesión por la persona de Trump es testimonio de la bancarrota política de los cada vez más anémicos sucesores del New Deal y sus epígonos de izquierda que, cada cuatro años, nos advierten que nunca antes había habido tanto en juego: tenemos que vota por el mal menor. Dada su visión del peligro de un golpe fascista, deberíamos dejar de lado una agenda progresista y votar por el exsenador de Mastercard y aprender a amar la guerra imperial sin fin y la creciente austeridad para los trabajadores en un estado de seguridad represivo. Los expertos de izquierda liberal nos reprochan votar a los demócratas simplemente porque la alternativa no es Trump. Recordemos advertencias similares sobre Bush y Romney, que ahora son amigos de los demócratas en las altas esferas. Vote, pero no por ningún tema, porque la llamada agenda liberal hoy en día está desprovista de temas. El liberalismo está muerto. Indicativo es su abanderado que apenas muestra signos vitales. Se le dice a Biden que se quede en su sótano e incluso que no asista a su convención de nominación. El Comité Nacional Demócrata (DNC) acabó con la única esperanza, una genuina, que tenía el liberalismo. Bernie Sanders sabía que el DNC había amañado la contienda de 2016 en su contra y haría lo mismo en 2020. Pero la estrategia de Sanders era encender un movimiento de masas de base para vencer al Partido Demócrata desde adentro. Después de una mala actuación en las primarias de Carolina del Sur, Sanders se retiró. Poco después, los vientos de la pandemia y las protestas de BLM sacudieron a la nación y podrían haber impulsado la campaña de Sanders, con sus temas distintivos de atención médica e igualdad para todos. En lugar de hacer historia, los grandes planes de Great Grey Hope se han visto reducidos lamentablemente por su fatídica convicción de trabajar dentro de los límites del Partido Demócrata para instar a que se lleven máscaras faciales .
Trayectoria del neoliberalismo
Aparte de un golpe fascista de Trump, la izquierda liberal tiene preocupaciones legítimas. Un espectro de la derecha acecha a los EE. UU. Y más allá con graves consecuencias. La supremacía blanca sigue siendo fundamental en una nación fundada en la expropiación de los indígenas y la explotación de esclavos africanos. El deterioro de los niveles de vida y una fuerza laboral cada vez más precaria están alcanzando proporciones de crisis con la pandemia. Lo peor está por venir, lo que crea una dinámica política de descontento que puede oscilar hacia la izquierda o hacia la derecha. En lugar de simplemente reemplazar al actual ocupante de la Casa Blanca por uno con mejores modales en la mesa, se requieren medidas más radicales. Lo que queda es un teatro político de dos partidos neoliberales que se disputan con vehemencia cuestiones de estilo y se confabulan en cuestiones de fondo. Los dos partidos principales coinciden: rescatar a Wall Street, renovar la Ley Patriota, aumentar el presupuesto militar, modernizar el arsenal nuclear, prepararse para la guerra con China, perseguir el cambio de régimen en Venezuela, etc.
La trayectoria del neoliberalismo ha implicado una concentración del poder económico y político junto con un estado cada vez más autoritario e imperialista agresivo. Esta trayectoria converge con el fascismo. De hecho, ya existen un estado de seguridad generalizado y el aparato coercitivo del fascismo. Según el DNC, "los demócratas han hecho de la modernización de nuestras fuerzas armadas una prioridad máxima " junto con el apoyo a nuestro "personal de seguridad nacional". Lo mismo ocurre con los republicanos. Hitler liquidó físicamente a los sindicatos junto con los partidos políticos de izquierda. Censuró a la prensa y participó en una concentración militar masiva. En los Estados Unidos hoy, la densidad sindical ha disminuido al 10,3 por ciento de la fuerza laboral, no existen organizaciones políticas de izquierda compensatorias de importancia, los principales medios de comunicación se hacen eco de Washington y el presupuesto militar se dispara. Ni el ejemplo histórico ni el actual están libres de los defectos del racismo y la xenofobia. Quizás la pregunta política más importante para la temporada electoral de 2020 no es si habrá un golpe fascista, sino ¿cómo lo sabríamos? Foto principal | El presidente Donald Trump habla durante un evento del Trump National Golf Club, el viernes 14 de agosto de 2020, en Bedminster, Nueva Jersey, con miembros de la Asociación Benevolente del Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York. Susan Walsh | AP Roger D. Harris está en el comité central estatal del Partido Paz y Libertad , el único partido socialista calificado en California.