Diana Johnstone ha escrito un libro convincente y profundo. Es principalmente una revisión y análisis de hechos significativos de los últimos 55 años y concluye con su evaluación de las diferentes tendencias que se debaten hoy en la izquierda, incluidas las "políticas de identidad", Antifa y la censura. Este es un libro para leer , disfrutó y discutió El libro, " Circle in the Darkness: Memoir of a World Watcher ", da un vistazo a la vida personal de Johnstone. Nacida en St. Paul, Minnesota, Johnstone creció allí y en Washington DC. Estudió y enseñó en la Universidad de Minnesota antes de mudarse a Europa, donde pasó la mayor parte de su vida, principalmente en Francia con temporadas en Alemania e Italia. Sus padres se divorciaron cuando ella era joven y ella tenía un amor especial y una conexión con su padre, quien, irónicamente, era un analista del Pentágono. Evidentemente, también tenía una mente abierta y crítica, y escribió las memorias " De MAD a la locura: Planificación de la guerra nuclear del Pentágono en el interior ". Johnstone tuvo una hija a una edad temprana y la crió en gran parte por su cuenta. su Ph.D. en literatura francesa y luego trabajó como profesora, traductora, fotógrafa y periodista. Cuando Johnstone y su hija se mudaron entre Minnesota y Francia, ella comparó sus sistemas educativos y señaló: "En las escuelas primarias estadounidenses hay una tendencia a que los niños se unan contra cualquier compañero desafortunado que los matones de clase hayan seleccionado para atormentar … . Desde mi observación, no es así en Francia ". También describe las dificultades de ser madre soltera antes de que fuera más común. El libro de Johnstone está lleno de ideas basadas en su experiencia de primera mano viviendo en Yugoslavia como una joven estudiante de intercambio, trabajando como fotógrafa para Associated Press, traduciendo reportajes de noticias para Agence France Presse, informando sobre el final de la Guerra Fría para In These Times y trabajando como responsable de prensa para la coalición de partidos verdes en la recién formada Unión Europea.
Activismo de base
Un tema que recorre el libro es la necesidad de acercarse e interactuar con la gente común. Johnstone relata sus experiencias al oponerse a la guerra de Estados Unidos en Vietnam. Ella y sus aliados lanzaron una campaña para educar e interactuar con los habitantes habituales de Minnesota, para explicar lo que estaba sucediendo en Vietnam y por qué debería oponerse a la guerra. Ayudó a organizar equipos de estudiantes y maestros que iban de puerta en puerta en Minneapolis. Posteriormente, enviaron una delegación ciudadana a París para reunirse y escuchar a representantes vietnamitas. Posteriormente, informaron a las comunidades de todo el estado y el país. Johnstone recuerda cómo estas acciones no captaron la atención de los medios, pero pudieron profundizar la oposición a la guerra de manera profunda. Los estudiantes y profesores que iban a los barrios tenían que prepararse con antelación; aprendieron de las preguntas (ya veces de la oposición) de los miembros de la comunidad; la delegación, que se reunió con los representantes vietnamitas en París, quedó profundamente impresionada y les transmitió su experiencia a su regreso. Johnstone es un analista excepcionalmente perceptivo. Sus análisis del escándalo de Watergate y la renuncia de Nixon, por ejemplo, plantean cuestiones importantes pero pasadas por alto. En lugar de verlos como el sello distintivo del periodismo de investigación, señala que establecieron un modelo de periodismo que se basa en fuentes gubernamentales no identificadas. Mirando hacia atrás, Watergate efectivamente desvió la atención de la matanza en curso en el sudeste asiático.
Deshacerse de Nixon fue un golpe brillante que unió a generaciones, destrozadas por actitudes opuestas hacia la guerra … Watergate lavó los pecados nacionales. Preparó a Estados Unidos para 'nacer de nuevo' primero como el inocente Gerald Ford y luego como el buen Christian Jimmy Carter, campeón de los derechos humanos.
Además, escribe,
Las travesuras en torno a Watergate fueron una distracción de los actos más importantes de la administración Nixon, en particular la sacudida de la economía mundial por la decisión de agosto de 1971 de suspender (es decir, poner fin) a la convertibilidad del dólar en oro. Este fue un resultado directo de la enorme deuda estadounidense resultante del costo de la guerra de Vietnam ".
Johnstone ofrece una dura evaluación de lo que le sucedió a la izquierda. "En cuanto al movimiento estadounidense contra la guerra, medio siglo después, se ha desvanecido casi sin dejar rastro como una fuerza política influyente. Quizás haya críticos de la guerra más inteligentes que nunca, pero en gran parte se limitan al mundo virtual de la web. , sin impacto significativo en un sistema político totalmente integrado en un complejo industrial militar que se apoya en conflictos sin fin.
Eventos internacionales críticos
A través de su trabajo en Associated Press y Agence France Presse, Johnstone vio cómo se seleccionan y priorizan las historias según el sesgo del establecimiento. También fue testigo de cómo los medios promueven cierto tipo de líderes de protesta. En su libro, ofrece evaluaciones críticas de los líderes de las protestas que se hicieron famosos, incluido Daniel Cohn Bendit. Ofrece una crítica mordaz al célebre filósofo francés Bernard Henri Levy. 
Johnson tiene información valiosa sobre muchos eventos durante las décadas de 1970 y 1980. Estos incluyen, entre otros, el asesinato del primer ministro sueco Olaf Palme, quien probablemente estuvo detrás de él, y cómo ha llevado a la sumisión sueca a Estados Unidos. Las causas y consecuencias del asesinato de Aldo Moro por parte de ultraizquierdistas en Italia. El asesinato del moderado palestino Dr. Issa Sartawi en una conferencia del Partido Socialista. El intento de asesinato del Papa Juan Pablo II por un militante turco y la campaña de propaganda que intenta vincularlo con Bulgaria y la Unión Soviética, y la creciente influencia de Israel en la política exterior occidental. En la década de 1980 y principios de la de 1990, Johnstone observó de cerca, entrevistó a actores clave e informó sobre el aumento de la distensión entre los EE. UU. Y la Unión Soviética, y concluyó que "No se le da suficiente crédito a Mikhail Gorbachev y al movimiento por la paz de la década de 1980". El libro, subtitulado "Memorias de un observador del mundo", describe cómo se utilizó a los islamistas radicales para socavar al gobierno socialista de Afganistán a partir de 1979. Cuando la Unión Soviética se derrumbó, Estados Unidos no tuvo restricciones, recuerda Johnstone. Ella resume "Mikhail Gorbachev era un ingenuo negociador, superado por los estadounidenses "y" La rendición total del comunismo 'real existente' en el Este contribuyó a la derrota de la izquierda occidental ". En 1991, Estados Unidos aparentemente invitó a Saddam Hussein a ir a Kuwait, luego reunió una fuerza enorme para expulsar y luego masacrar a miles de soldados iraquíes en retirada. Con la operación "Tormenta del Desierto" considerada un éxito militar, el presidente Bush declaró : "¡El síndrome de Vietnam ha terminado!"
Yugoslavia y el "imperialismo humanitario"
Con la disolución de la Unión Soviética, las políticas económicas neoliberales dominaron rápidamente el mundo y la Unión Europea se formó en 1992. Johnstone describe cómo la UE impuso reglas y requisitos que favorecieron a los bancos e instituciones privadas y restringieron o impidieron la intervención y las soluciones estatales. Yugoslavia, como único reducto socialista que quedaba, estaba bajo una presión y un ataque mediáticos cada vez mayores. Johnstone describe cómo surgió el "imperialismo humanitario" en este momento. Con la disolución del Pacto de Varsovia en 1991, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) necesitaba un nuevo mandato y una razón para existir. Encontraron este nuevo propósito en la distorsión de los medios y la demonización de Serbia y Yugoslavia. La OTAN promovió el "Ejército de Liberación de Kosovo" y otros elementos divisivos y luego bombardeó Serbia durante 78 días consecutivos. Yugoslavia se hizo pedazos. En 2002, Johnstone escribió un libro sobre el ataque de la OTAN, la propaganda occidental y el juicio espectáculo. Tras la publicación de ese libro, titulado "La cruzada de los tontos: Yugoslavia, la OTAN y las ilusiones occidentales", fue atacada en los medios de comunicación por desafiar las suposiciones dominantes sobre el conflicto. Johnstone respondió a los ataques diciendo : "No niego las atrocidades, pero a diferencia de otros, les doy un contexto político". Otros la defendieron con fuerza. El profesor de derecho canadiense Michael Mandel escribió: "Fools Crusade no es solo el trabajo definitivo sobre las guerras de los Balcanes, también es un ejemplo inspirador de cómo rescatar la verdad del campo de batalla cuando se ha convertido en la primera víctima de la guerra". La distorsión de los medios de comunicación occidentales y la intervención en Yugoslavia casi no tuvo oposición. El movimiento contra la guerra fue ampliamente confuso y silencioso. A esto le siguieron las invasiones estadounidenses de Afganistán y luego de Irak. Junto con las distorsiones de los medios de comunicación y las comparaciones con Hitler y el Holocausto, surgió la justificación para violando la soberanía nacional basada en el "Derecho a Proteger" (R2P). Este fue el pretexto para derrocar al gobierno libio de Moammar Gadhafi. Johnstone analiza cómo se ha utilizado R2P para confundir y silenciar a las fuerzas pacifistas, incluso a algunos destacados analistas pacifistas tradicionales. ha interactuado con Noam Chomsky muchas veces a lo largo de las décadas y, en general, es muy positivo, pero señala que "incluso él podría equivocarse". Ella documenta cómo el coautor de la obra fundamental de Chomsky, "Manufacturing Consent", evidentemente fue engañado para que creyera en los informes de los medios de Bengasi, Libia. Chomsky dijo que el levantamiento patrocinado por occidente fue "maravilloso". Desde entonces se ha dejado claro que los informes de los medios de comunicación y las acusaciones de las ONG de Bengasi eran falsos . Fueron el pretexto para lanzar la campaña de la OTAN para derrocar al gobierno. La intervención occidental, incluido el patrocinio de ejércitos terroristas en Siria, se ha vendido al público involuntario utilizando este modelo. Dondequiera que EE.UU. y la OTAN deseen intervenir, hay una "crisis humanitaria" y una "responsabilidad de proteger".
Problemas de actualidad críticos
"Circle in the Darkness" analiza temas actuales de contención y debate en la izquierda. En él, Johnstone sostiene que la supresión del debate y la libertad de expresión, ya sea por parte de la derecha o la izquierda, es contraproducente. Ella argumenta que la violencia y el vandalismo dañan a la causa progresista incluso cuando da un chorro de publicidad y atención de los medios. Ella describe muchos ejemplos en los últimos 50 años y con qué frecuencia los instigadores fueron agentes del gobierno o de la policía. Johnstone describe el espectacular crecimiento del movimiento de los "chalecos amarillos" en Francia. Ella documenta cómo comenzó, cómo la gente común lo apoyó y se unió, y cómo se extendió a través de las líneas del partido. Contrasta el amplio apoyo del movimiento de los chalecos amarillos con el estrecho apoyo de las protestas estudiantiles de mayo de 1968, escribiendo: "Sociológicamente, esta revuelta fue lo opuesto a mayo del 68. En lugar de estudiantes privilegiados, imaginando una revolución obrera inexistente en una época de prosperidad, esta era la propia clase trabajadora, en tiempos difíciles ". Johnstone describe cómo la policía francesa atacó a los manifestantes de los chalecos amarillos con muchas heridas e incluso muertes. Ella escribe: "Curiosamente, toda esta represión de mano dura fracasó totalmente en evitar que los miembros enmascarados del 'Bloque Negro' aprovecharan esta oportunidad para atacar a la policía, prender fuego, romper escaparates … La policía no hizo nada para evitar intrusos no identificados de invadir la planta baja del Arco de Triunfo para destrozar una estatua de Marianne … Cabe señalar que casi todos los heridos de gravedad eran manifestantes pacíficos de los Chalecos Amarillos, mientras que los Bloques Negros a menudo salían ilesos. Quizás los Bloques Negros creen están luchando contra el sistema. Cualesquiera que sean sus intenciones, han servido como auxiliares útiles para la represión del gobierno ". Sobre el esfuerzo masivo de los medios de comunicación para controlar los pensamientos y la ira populares, Johnstone señala:
Los principales medios de comunicación se han alejado cada vez más de informar al público y se han acercado a instruirlos sobre lo que deben pensar y hacer ".
Escribe en su creencia de que la izquierda está imbuida de dogmas. Johnstone relata su pelea con la revista Countryside después de que publicaran un "aluvión de ataques" contra la analista y escritora Caitlin Johnstone (sin relación).
Ese fue, de hecho, el comienzo del ascenso de Caitlin a una gran prominencia en los círculos pacifistas y el comienzo del declive de CounterPunch de un 'desvarío intrépido' a un francotirador sarcástico contra los herederos genuinos del espíritu independiente del fundador, Alexander Cockburn. La esencia de los ataques de CounterPunch contra el Johnstone australiano fue que se atrevió a decir que se uniría incluso con alguien de la derecha contra la guerra. Eso es simple sentido común, pero fue recogido por el equipo de purificación de Antifa como prueba de tendencias hacia el fascismo. Cuando los vi venir detrás de Caitlin, pensé que vendrían después de mí, y que mi asociación con CounterPunch pronto llegaría a su fin ".
Johnstone argumenta a favor de trabajar por la paz con todas las fuerzas que estén de acuerdo en ese tema, estén de acuerdo o no en todos los temas de "política de identidad". Ella sostiene que no debemos distraernos de las causas fundamentales de la guerra y la desigualdad social. Cuando la izquierda se centra en la derecha marginal, el establishment no solo está feliz, sino que fomenta y promueve esta desviación.
La especialidad de AntiFa es situar la amenaza de la tiranía en los márgenes impotentes de la sociedad, desde grupos aislados de neonazis de fiestas de disfraces hasta personas francas de la izquierda acusadas de tendencias "rojo-marrón". Esto equivale a mantener a la izquierda pastoreada en su redil, mientras los lobos vagan libremente ".
Johnstone está esperanzado y animado por dos cosas: una nueva generación de buscadores de la verdad y que la vida está llena de sorpresas. Este libro está lleno de ideas y análisis sobre dónde está el mundo y cómo llegamos aquí. Incluye ideas y pensamientos importantes sobre lo que podemos hacer para resistir la deriva hacia la guerra global y la catástrofe. Sobre todo, Diana Johnstone defiende la importancia de la discusión, el debate y mantenerlo real. Foto principal | Fotograma de un video de una entrevista en alemán de 2016 con Diana Johnstone por KenFM. Rick Sterling es un periodista independiente que vive en SF Bay Area. Puede ser contactado en [email protected]
