LONDRES – La autora estrella JK Rowling volvió a aparecer en los titulares, esta vez después de que el comediante Jon Stewart la criticó por la interpretación antisemita de los duendes en sus libros y películas de “Harry Potter”. Stewart bromeó diciendo que los duendes eran indistinguibles de las representaciones de los judíos en el infame texto de conspiración "Los Protocolos de los Sabios de Sión". "Sí, parecen judíos, pero ¿y si los dientes fueran más afilados?" bromeó. El clip se volvió viral luego de que fuera recogido por un artículo de Newsweek titulado "Jon Stewart acusa a JK Rowling de antisemitismo en 'Harry Potter'". Stewart está lejos de ser el primero en notar que la descripción de Rowling de los duendes como una raza de pequeños subhumanos codiciosos, obsesionados con el dinero y fundamentalmente poco confiables con nariz aguileña que controlan todo el sistema bancario es claramente similar a las representaciones racistas de los judíos. En 2020, el presentador de Saturday Night Live , Pete Davidson, realizó un monólogo sobre el mismo tema. “¿Quién controla los bancos? ¡Judíos, obviamente! ¡Pequeños duendes judíos de nariz gigante! Y puedo decir eso, obviamente, porque, como ven, soy medio duende”, dijo, refiriéndose a su padre judío. “Si esta no es una referencia de 'los judíos manejan los bancos', ¿por qué todos se ven exactamente como Alan Dershowitz?!” añadió. En la serie "Harry Potter", los duendes son leales solo a los de su propia especie y se emplean casi exclusivamente en las industrias bancarias o de herrería de metales/fabricación de joyas, dos profesiones estereotípicamente judías. Sin embargo, Rowling fue defendida de inmediato y a gritos por una amplia gama de grupos judíos y expertos centristas. La Campaña contra el antisemitismo, un grupo del Reino Unido que se creó en 2014 al mismo tiempo que Israel estaba llevando a cabo la Operación Margen Protector, una campaña de destrucción en Gaza que mató a más de 2.000 civiles palestinos, emitió un comunicado que decía que:
La representación de los duendes en la serie de Harry Potter es una pieza con su representación en la literatura occidental en su conjunto. Es el producto de siglos de asociación de los judíos con criaturas grotescas y malévolas del folclore, así como con el dinero y las finanzas. Las asociaciones mitológicas se han arraigado tanto en la mente occidental que su procedencia ya no se registra ni en los creadores ni en los consumidores.
El grupo agregó que estaban “inmensamente agradecidos” por el trabajo de Rowling como “incansable defensora de la comunidad judía en su lucha contra el antisemitismo”. Destacadas personalidades judías también salieron a defender lo indefendible. “Los duendes en Harry Potter deben ser vistos no de la manera simplista del Equipo Rowling contra el Anti-Equipo Rowling, sino en un contexto cultural de muchos siglos profundamente arraigado en el subconsciente”, dijo el comediante David Baddiel. “JK Rowling no es antisemita. Y la facilidad con la que las principales voces y los medios heredados la difaman como tal porque no les gusta su postura sobre un tema diferente es realmente distópica”, escribió el politólogo Yascha Mounk. Dave Rich, periodista y director de políticas de Community Security Trust, organización judía sin fines de lucro con sede en el Reino Unido, lo resumió: "A veces, un duende es solo un duende", dijo , haciendo referencia a una cita apócrifa atribuida a Sigmund Freud, que sugiere que las personas estaban leyendo demasiado en el asunto. Después del furor, el propio Stewart se retractó rápidamente, afirmando que “ninguna persona razonable” podría haber concluido que llamó antisemita a Rowling y que la cobertura mediática de sus palabras fue “loca”. También se dirigió directamente a Newsweek. “Solías decir algo”, dijo, y agregó que ahora, “¡tu modelo de negocio es un maldito incendio provocado!”. “Cómeme el culo, Newsweek ”, concluyó, presentando a los medios como haciendo una montaña de un grano de arena. Newsweek recibió posteriormente una gran cantidad de publicidad negativa por aparentemente poner palabras en la boca de Stewart. Sin embargo, es difícil ver qué otro mensaje podría estar enviando un comediante que dice en broma que el próximo libro de Rowling podría llamarse "Harry Potter y el incendio del Reichstag". En particular, lo que toda esta controversia pasa por alto en gran medida son las conexiones de Rowling con el estado israelí y sus agentes. Políticamente, un blairista centrista y neoliberal del ala derecha del Partido Laborista Británico, el autor escocés fue una parte clave de la crisis del antisemitismo fabricado que dominó la política británica en la década de 2010 y ayudó a hundir la candidatura del socialista Jeremy Corbyn. Corbyn fue un partidario vocal de la liberación palestina y prometió aumentar los impuestos a los ultra ricos. Cuando era una madre soltera pobre que vivía de la asistencia del gobierno, Rowling parecía apoyar más la política de izquierda, pero desde entonces se ha inclinado hacia la derecha. En 2018, ella incluso compartió un artículo titulado “La Izquierda antiguo y el nuevo antisemitismo” de El Espectador, una publicación que ejecuta artículos como “Elogio de la Wermacht” y “toma un fascista de Grecia? Deberíamos ser tan afortunados”. En su novela policíaca de 2018 "Lethal White", el villano de Rowling es Jimmy Knight, un teórico de la conspiración antisemita de extrema izquierda que está obsesionado con Israel y sus maquinaciones. La sutileza no es el punto fuerte de Rowling, y Knight fueentendido en todos los lados como un ataque apenas velado contra Jeremy Corbyn, a quien la derecha del Partido Laborista estaba trabajando con el Partido Conservador para tratar de derrocar. Algunos en ese momento bromearon diciendo que Rowling debería haber llamado a Knight "Bleremy Blorbyn". Rowling financió a los opositores de Corbyn, atacó constantemente sus políticas y comparó a sus partidarios "tontos" con fascistas en una serie de declaraciones públicas. Muchos de los mismos individuos y grupos que defendieron a Rowling la semana pasada también estuvieron al frente de las difamaciones coordinadas de Corbyn: Yascha Mounk atacó constantemente a Corbyn por su supuesto antisemitismo; Dave Rich lo criticó por pararse frente a un mural que presentaba arte que consideraba racista; David Baddiel publicó una columna en el New York Post de extrema derecha afirmando que la izquierda ve el antisemitismo como un racismo "aceptable". Mientras tanto, el líder del Equipo de Investigaciones Políticas de la Campaña contra el Antisemitismo se regodeó de que su organización había “asesinado” a Corbyn a través de una campaña secreta que utilizó “nuestros espías e información” para derribarlo.
Harry Potter y los prisioneros de Belén
La propia Rowling ha sido una de las defensoras más destacadas de Israel, aunque ocasionalmente lo reprende por sus excesos. En 2015, firmó una carta que denunciaba los boicots culturales a Israel, describiéndolos como “divisivos y discriminatorios”, y pedía más colaboración artística con Israel, no menos. La carta fue en respuesta a una creciente campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) dentro del campo de las artes, la educación y la literatura. Al explicar su decisión, preguntó por qué no hay boicots culturales contra Corea del Norte o Zimbabue, ignorando que ambos países no solo están bajo un boicot cultural total de facto , sino también bajo sanciones económicas que están paralizando sus sociedades. “Si se sienten algunos efectos del boicot propuesto, serán los israelíes comunes, muchos de los cuales no votaron por el Sr. Netanyahu”, agregó, usando el mismo argumento que los conservadores en el Reino Unido desplegaron contra el boicot al Apartheid en Sudáfrica. . También ha reclutado a muchos de sus personajes más famosos para respaldar su posición, argumentando que el profesor Dumbledore nunca cortaría la comunicación con sus enemigos. En 2020, la firma de marketing Social Lite Creative LLC, con sede en Tel Aviv, la identificó como la cuarta persona influyente pro-Israel más importante del mundo, el gentil más alto de la lista. La carta, firmada por más de 100 personalidades, también anunciaba la fundación de una nueva organización llamada “Cultura de Convivencia”. El grupo ya no existe y parece haber hecho poco excepto organizar un viaje a Israel para muchos de los curadores de museos y arte más influyentes de Gran Bretaña. Como tal, se une a la miríada de grupos que interfieren en favor de Israel y que surgen en respuesta a la creciente publicidad negativa. Su objetivo declarado era oponerse al creciente movimiento BDS, lo que se evidencia por el hecho de que su lema era "compromiso, no boicot". Una fuerza impulsora detrás de la fundación de Cultura de la Coexistencia fue el agente literario de Rowling, Neil Blair. Blair, exjefa de Asuntos Comerciales para Europa de Warner Bros, desempeña un papel descomunal en la vida personal y profesional de Rowling. Se desempeña como director de Pottermore Ltd. (el imperio de publicaciones digitales, comercio electrónico, noticias y entretenimiento de Rowling) y también es presidente de Brontë Film and Television, una compañía fundada para desarrollar y producir versiones para televisión y películas de los libros de Rowling, como como "The Casual Vacancy" y la serie de misterio "Cormoran Strike". Además de esto, es el presidente de la organización benéfica de sus hijos, Lumos. Blair también es embajadora de The Abraham Initiatives, un grupo similar que promueve las conexiones culturales entre Israel y Occidente, así como la vaga idea de la “coexistencia” entre los judíos israelíes y la comunidad árabe. Según el informe anual más reciente de la organización para la Comisión de Caridades Británica, la "misión" de las Iniciativas Abraham es promover la "sinergia entre los organismos, individuos, iniciativas y programas israelíes con las agencias e instituciones respectivas en el Reino Unido". ¿A qué organismos israelíes se refieren específicamente? se deja sin mencionar, pero muchos sospechan mucho del grupo, lo que sugiere que su propósito es producir declaraciones soporíferas sobre el diálogo, la esperanza y el cambio, atrapando a los palestinos en ciclos interminables de negociación y disuadiéndolos de tomar cualquier acción útil, todo mientras pinta un barniz. durante décadas de ocupación. “Las Iniciativas Abraham están llevando a la gente a tragarse la mentira de que Israel es una democracia, y que los palestinos y los árabes dentro del estado israelí son libres”, dijo Lowkey , un rapero y activista por la liberación palestina con sede en Londres, y agregó:
El objetivo es desalentar el BDS en nombre de la paz a través del diálogo. Hay un montón de organizaciones como ellas y este es el lenguaje en el que hablan; que estas dos partes necesitan sentarse y hablar de cosas. Pero eso viola instantáneamente los principios de BDS".
En ese sentido, entonces, estas organizaciones operan como una suerte de contrainsurgencia blanda, algo que queda claro al observar sus fuentes de financiamiento. Las Iniciativas Abraham están financiadas directamente por el gobierno israelí, la Unión Europea y la CIA , el grupo de fachada USAID. También cuenta con el patrocinio del Departamento de Estado a través de la Iniciativa de Asociación entre Estados Unidos y Oriente Medio (MEPI). Los cables del gobierno publicados por WikiLeaks revelaron que MEPI era el vehículo a través del cual Estados Unidos enviaba dinero en secreto a grupos yihadistas en Siria con el objetivo de derrocar a la administración de Assad. Subrayando el punto de que las Iniciativas Abraham están íntimamente ligadas al gobierno israelí y su proyecto de construcción nacional, está el hecho de que muchos de sus directores provienen directamente de ese medio. El codirector ejecutivo de Abraham Initiatives, por ejemplo, es un ex portavoz del Ministerio de Inmigración de Israel y director de The Jerusalem Foundation, una empresa que construye asentamientos ilegales en tierras palestinas, incluso en Sheikh Jarrah. El presidente de Abraham Initiatives UK es Alex Brummer, editor del periódico de extrema derecha The Daily Mail . Brummer fue un líder de la histeria anti-Corbyn en la prensa británica, escribiendo artículos como "La política marxista de la envidia de Jeremy Corbyn llevaría al Reino Unido a la bancarrota" y criticando a los líderes judíos por supuestamente no hablar lo suficiente contra el vil antisemitismo de Corbyn. En los tres meses anteriores a que Brummer escribiera esto, hubo la asombrosa cantidad de 1.450 artículos en periódicos nacionales que vinculaban a Corbyn con el antisemitismo. Brummer también es vicepresidente de la Junta de Diputados, un grupo judío que supuestamente le dio al Partido Laborista una "lista negra" de activistas pro palestinos para expulsar. En su último informe de fideicomisarios, la Junta de Diputados admitió casualmente lo que tantos habían estado alegando: que mantuvieron una “estrecha relación de trabajo con la Embajada de Israel en el Reino Unido, incluso con el embajador, los diplomáticos y el personal profesional, y fortalecieron enlaces al Ministerio de Asuntos Estratégicos de Israel y las Fuerzas de Defensa de Israel”. Rowling no es tímida para defender las causas políticas en las que cree, ya sea oponiéndose al Brexit o financiando la campaña contra la independencia de Escocia. La rica escritora también ayudó a promocionar a Bana al-Abed, una niña siria cuyos tuits implacablemente anti-Assad y pro-occidentales la convirtieron en una estrella. Unas semanas después de su infame tuit, "Querido mundo, es mejor comenzar la tercera guerra mundial en lugar de dejar que Rusia y Assad cometan el #HolocaustAleppo", Rowling y Blair contactaron a al-Abed después de que ella anunciara su amor por Harry Potter. “Bana, trabajo para Jo. ¿Serías capaz de leer un libro electrónico? Si es así, me complacería enviarle una copia”, escribió Blair. “¡Una idea brillante, Neil, he estado obsesionada con esto toda la mañana!” Rowling respondió. El intercambio fue noticia de primera plana en todo el mundo, apareciendo en CNN , Time Magazine y la BBC , entre otros. Al-Abed luego firmó un contrato de libro con Blair y su agencia. Que al-Abed claramente apenas podía hablar inglés básico en ese momento, y mucho menos en el nivel avanzado de sus tweets, generó sospechas sobre qué tipo de operación era su cuenta de Twitter. Rowling y especialmente Blair han dejado clara su posición sobre el cambio de régimen y Siria.
Poniendo los tornillos a los artistas pro-palestinos
BDS volvió a aparecer en los titulares esta semana, ya que, solo unas horas antes de que comenzara, docenas de actos se retiraron del Festival de Sydney en protesta por el gobierno israelí que patrocina eventos en un intento de lavar su reputación internacional a través de las artes. Un grupo que ha optado por no actuar es Karate Boogaloo, un grupo de músicos con sede en Melbourne, quien explicó :
Los boicots y las desinversiones tienen un sólido historial de responsabilizar a los gobiernos y las corporaciones por sus acciones, razón por la cual Karate Boogaloo se solidariza con el pueblo palestino y boicotea el Festival de Sydney como resultado de aceptar dinero del régimen violador de los derechos humanos que es el gobierno israelí".
La acción ha sido otro desastre de relaciones públicas para Israel. En consecuencia, sus defensores, incluido Neil Blair, se pusieron en acción. Una gran cantidad de las personas más poderosas de las industrias creativas se unieron para firmar una carta abierta denunciando a los artistas e intérpretes "cobardes y vergonzosos" que están creando "otro obstáculo más para la paz y su subversión del arte con fines políticos infames". Además de Blair, los firmantes incluyen a Jeremy Vuernick, vicepresidente ejecutivo de Capitol Records; Jeff Sosnow, vicepresidente ejecutivo de Warner Music; Jacqueline Saturn, presidenta de Virgin Music; y David Levy, ex presidente de Turner/WarnerMedia. Si bien los firmantes representan quién es quién de los ejecutivos corporativos que controlan la industria de las artes, el artista más relevante cuyo nombre aparece es Gene Simmons, el líder israelí de la banda de rock Kiss de la década de 1970. La carta, que fue organizada por un grupo llamado Creative Community for Peace, también afirmaba que los organizadores del boicot “tergiversan intencionalmente la verdad sobre Israel” y que, “[mientras] el arte puede reflejar la política, y los artistas pueden elegir reflejar su política en su propio arte, el arte nunca debe volverse subordinado a la política y los artistas y los eventos culturales nunca deben ser forzados a ser politizados”. Lowkey, quien entrevistó a los organizadores del boicot para una próxima edición de su podcast MintPress , The Watchdog , describió la carta como un juego de poder de la industria y un intento de suprimir la libertad de expresión. “La carta de Creative Community for Peace es una amenaza velada para las personas dentro de la industria de la música que se han retirado de este festival”, dijo, sugiriendo que los artistas de todo el mundo entenderán que el mensaje es que el BDS es inaceptable para los magnates de la industria y sus carreras sufrirán si lo apoyan. Tal vez bajo esta luz, el extraño retroceso de Jon Stewart en Rowling y "Harry Potter" podría tener más sentido. Al igual que Cultura para la Coexistencia, Comunidad Creativa para la Paz se estableció para contrarrestar las crecientes críticas internacionales a Israel y el surgimiento del movimiento BDS. Es esencialmente la misma organización que StandWithUs, una organización de defensa pro-Israel de derecha, que se asoció con el grupo entre 2011 y 2013. Además, Creative Community for Peace fue fundada por David Renzer, cuya esposa Esther cofundó StandWithUs. StandWithUs trabaja abiertamente en nombre del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel. “Es cierto: estamos utilizando… StandWithUs para influir”, dijo Danny Ayalon, ex viceministro de Relaciones Exteriores de Israel y embajador en los Estados Unidos. A la luz de esto, entonces, los críticos ven a Creative Community for Peace como algo que no se trata de paz en absoluto, sino de preservar el statu quo desigual a través de vagos llamados al diálogo y la no violencia, al mismo tiempo que se oponen enérgicamente a cualquier acción directa que pueda impulsar a Israel a poner fin a su ocupación de décadas. “Creative Community for Peace es básicamente el lobby de Israel dentro de la industria de la música”, concluyó Lowkey.
El pase libre de Rowling
Si los partidarios de las políticas de Israel estaban preocupados por las noticias del Festival de Sydney, se sintieron completamente consternados cuando la estrella de "Harry Potter", Emma Watson, salió a apoyar la causa palestina la semana pasada. Al compartir una imagen de los manifestantes palestinos en su página oficial de Instagram (que tiene casi 65 millones de seguidores), Watson escribió (citando a la académica británico-australiana Sara Ahmed):
La solidaridad no supone que nuestras luchas sean las mismas luchas, o que nuestro dolor sea el mismo dolor, o que nuestra esperanza sea el mismo futuro. La solidaridad implica compromiso y trabajo, así como el reconocimiento de que aunque no tengamos los mismos sentimientos, ni las mismas vidas, ni los mismos cuerpos, sí vivimos en un terreno común”.
Sin embargo, a diferencia de Rowling, los funcionarios israelíes retrataron inmediatamente a Watson como un racista intolerante. “10 puntos de Gryffindor por ser antisemita”, escribió Danny Danon, ex embajador de Israel ante las Naciones Unidas. Su sucesor en el cargo, Gilad Erdan, tenía una opinión similar. “La ficción puede funcionar en Harry Potter pero no funciona en la realidad. Si lo hiciera, la magia utilizada en el mundo mágico podría eliminar los males de Hamas (que oprime a las mujeres y busca la aniquilación de Israel) y la Autoridad Palestina (que apoya el terror). ¡Yo estaría a favor de eso!” dijo . Una gran cantidad de escritores y figuras públicas proisraelíes siguieron su ejemplo y se unieron al coro.
Ver esta publicación en Instagram
Sin embargo, a diferencia de otras ocasiones en que las celebridades han expresado su oposición a la agresión israelí, Watson se ha mantenido firme, ignorando las críticas. Además, ha habido un notable apoyo a su posición y burlas ante la idea de que mostrar solidaridad con Palestina es antisemita. Esto es representativo de un cambio tanto en la opinión pública como de las organizaciones oficiales. En los últimos años, las Naciones Unidas, Amnistía Internacional y Human Rights Watch han declarado a Israel como un estado de apartheid y parece que el país está empezando a perder el favor de la sociedad educada de Occidente. Hoy en día, se considera torpe ser un partidario vocal del apartheid. El giro interno de Israel hacia la derecha también ha deformado aún más su imagen. Si bien ha perdido un apoyo significativo de los liberales estadounidenses, ha encontrado respaldo entre la extrema derecha mundial. Irónicamente, muchos de los partidarios más fuertes de Israel hoy en día son fascistas antisemitas, que ven al país como un modelo para el tipo de etnoestados que desean crear en casa. El terrorista neonazi noruego Anders Brevik, por ejemplo, está enamorado del estado de Israel y de lo que ha logrado, incluso cuando su manifiesto está plagado de ridículas teorías de conspiración antisemitas sobre los propios judíos. Esta es prueba suficiente de que el antisemitismo flagrante puede coexistir con un apoyo apasionado al estado de Israel. Esta está lejos de ser la primera vez que las figuras se ofenden con los personajes de Rowling. Los críticos han cuestionado durante mucho tiempo el hecho de que el principal personaje irlandés de la serie de Harry Potter, Seamus Finnigan, esté constantemente explotando cosas (basándose en los estereotipos del terrorismo del IRA). El personaje negro más destacado se llama "Kingsley Shacklebolt" y el único personaje de Asia oriental se llama Cho Chang, que es una mezcla incomprensible de un apellido coreano y uno chino, similar a un escritor asiático que nombra a su único personaje blanco "Pavarotti Dostoyevsky". " o similar. Luego están los elfos domésticos, una raza de seres cuyo mayor placer es ser esclavizados por humanos. Y aunque no se hace absolutamente explícito en los libros, uno de los maestros de Harry es claramente violado en grupo por una manada de centauros, como habría supuesto cualquiera con incluso una fracción del conocimiento de la mitología de Rowling. Esto en realidad se juega para reír en los libros; Harry y sus amigos ven a la maestra en estado de coma en el hospital después de su terrible experiencia y hacen ruidos de caballos para atormentarla aún más. https://twitter.com/rafaelshimunov/status/1478056251904954369 Rowling ha demostrado ser una partidaria muy leal de Israel, por lo que se le da un pase libre, a pesar de las caricaturas abiertamente antisemitas, como las que rara vez se han visto en la cultura popular, al menos desde los días de la cineasta nazi Leni Reifenstall. Es conocida por ser ferozmente protectora de su trabajo e insistió en tener también un amplio control editorial y artístico sobre las películas. Si bien está dentro de los límites de la posibilidad que ella no se dio cuenta de que su descripción de los duendes se basó en gran medida en las caricaturas antisemitas incrustadas durante siglos en la tradición popular, el hecho de que haya sido extremadamente vociferante al denunciar el antisemitismo en otros lugares, nombrándose efectivamente a sí misma cazadora de brujas general en la purga de la izquierda británica, significa que no puede tener las dos cosas. O es hipersensible a la forma en que las figuras públicas perpetúan el fanatismo antijudío, o lo ignora por completo. El hecho de que Rowling esté siendo defendida a gritos por las mismas fuerzas que atacaron a Jeremy Corbyn por pararse demasiado cerca de un mural con algunas imágenes posiblemente problemáticas y condenaron a Emma Watson por publicar un mensaje bastante vago sobre el amor y la solidaridad, es un hecho que subraya aún más el hecho. que gran parte del debate moderno sobre el antisemitismo tiene poco que ver con la perpetuación de tropos negativos sobre el pueblo judío y mucho más con la posición de uno sobre el gobierno de Israel y su derecho a atormentar y oprimir sin fin a la población palestina. Foto destacada | La autora JK Rowling se asoma de un tren de vapor llamado "Hogwarts Express" en la estación de tren de Kings Cross en Londres el 8 de julio de 2000, con su cuarto libro de la popular serie infantil de Harry Potter, "Harry Potter y el cáliz de fuego". Beca Alastair | AP Alan MacLeod es redactor principal de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent , así como una serie de artículos académicos . También ha colaborado con FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine y Common Dreams .