Los legisladores en Washington acordaron ayer un nuevo paquete de estímulo para el coronavirus de 900.000 millones de dólares. El proyecto de ley, al igual que la anterior Ley CARES , parece incluir enormes nuevas exenciones fiscales para las corporaciones y los muy ricos. Sin embargo, lo más importante para los estadounidenses promedio es el cheque de hasta $ 600 más $ 600 por niño que decidieron republicanos y demócratas. Aunque es mucho menos que los cheques de $ 1,200 que se enviaron por correo a los estadounidenses en la primavera, los legisladores demócratas están presentando el acuerdo como un triunfo. El líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, lo describió como "un fuerte golpe en el brazo para hacer que las cosas funcionen". La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, estuvo de acuerdo, aunque culpó al Partido Republicano por retrasar el acuerdo. "Lo que tomó tanto tiempo es porque no pudimos lograr que nuestros colegas republicanos aplastaran el virus … ¿Por qué no querrían invertir en la ciencia?" dijo en una conferencia de prensa el domingo. El proyecto de ley también incluye un aumento de $ 300 a los beneficios federales por desempleo (la mitad de lo que era hace seis meses) y una pausa en los desalojos por un período de tiempo no especificado. A pesar del giro de los demócratas de alto nivel, parecía que la principal reacción pública al acuerdo fue de ira, a juzgar por los comentarios en las redes sociales. “El Congreso acaba de decidir que obtienes $ 600. Agregue eso a los $ 1,200 de marzo, y totaliza $ 6.69 por día desde que el país cerró en marzo. A ambas partes no les importa si vivimos, morimos o dormimos en una caja en la acera en enero ”, dijo el profesor Anthony Zenkus de la Escuela de Trabajo Social de Columbia. “Este país apesta” y “El Congreso se ríe de los $ 600. Les importas una mierda ”, eran también refranes populares. Otros describieron los $ 600 como "una bofetada en la cara" en lugar de un disparo en el brazo. https://twitter.com/thebradfordfile/status/1340819867847577602 https://twitter.com/IamNurseTrish/status/1340837417096540161 David Sirota, ex redactor de discursos y asesor principal del senador Bernie Sanders, describió el proyecto de ley como una “victoria para una austeridad ideología que de alguna manera todavía reina suprema en Washington ”, y“ ni siquiera el mínimo indispensable que debería considerarse aceptable durante un colapso económico que ha estado marcado por la hambruna masiva y la intensificación de la pobreza ”. También hubo una considerable ira dirigida contra la propia Portavoz Pelosi. “Eres corrupto y despreciable”,escribió el periodista palestino-estadounidense Ali Abunimah, “Negaste el alivio a la gente antes de las elecciones como una táctica política y aún así perdiste escaños. Ahora le da $ 600 a las personas que están perdiendo trabajos y hogares. ¡El helado en tu congelador vale más que eso! " Abunimah se refería a la aparición de Pelosi en abril en "The Late Late Show with James Corden". En medio de un viaje para que la gente se quedara en casa, fue entrevistada desde su propia mansión de California, apareciendo frente a un refrigerador de $ 25,000, revelando su inclinación por el helado gourmet que cuesta $ 12-13 por pinta. Si Pelosi había esperado que el truco la humanizaría, calculó mal, y muchos sugirieron que la hacía parecer fuera de contacto con los estadounidenses que luchan todos los días. https://twitter.com/HoganCaptain/status/1340904837274349568 Si bien el cheque de $ 600 será un salvavidas para muchos, antes de las elecciones presidenciales, ambos partidos proponían sumas mucho mayores, y el senador republicano Tom Cotton sugirió un estipendio mensual de $ 1,000 a $ 1,400 por estadounidense, y Donald Trump abogando por un cheque de hasta $ 2,000. Y aunque los demócratas sugieren que, con Biden en la Casa Blanca, será más fácil aprobar un alivio integral, la historia sugiere lo contrario. Durante la administración Obama, el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, usó su poder para obstaculizar y cerrar cualquier legislación que el presidente intentara promulgar. Habrá todos los incentivos para que el Partido Republicano haga lo mismo esta vez para presentar a Biden como tan incompetente como Trump en el manejo de la pandemia. Hasta el lunes, 324,869 estadounidenses, el 0,1% de la población, han muerto de coronavirus. Estados Unidos lidera actualmente el mundo en casos totales, muertes y casos activos. Ninguna cantidad de controles de estímulo compensará tantas muertes innecesarias causadas. Foto principal | La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata por California, se reúne con periodistas en el Capitolio en Washington, el 13 de noviembre de 2020. J. Scott Applewhite | AP Alan MacLeod es redactor de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent . También ha contribuido a Fairness and Accuracy in Reporting , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams, American Herald Tribune y The Canary .
¡ Republique nuestras historias!
Noticias MintPress está licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3,0 internacional.