NUEVA YORK: Julian Assange , periodista y fundador de WikiLeaks, recibió 17 cargos de la Ley de espionaje de Estados Unidos. Si es declarado culpable, Assange podría ser sentenciado a hasta 170 años de prisión o incluso enfrentar la pena de muerte. Una condena también sentaría un peligroso precedente para los periodistas en los Estados Unidos que publican material clasificado. El denunciante de la Agencia de Seguridad Nacional, Edward Snowden, escribió que "Este caso decidirá el futuro de los medios de comunicación". La Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos impide al gobierno "abreviar la libertad de expresión". No obstante, el procesamiento de Assange continúa sin inmutarse. https://twitter.com/RealAlexRubi/status/1116417675046080512 Con tanto en juego para los reporteros y con la vida de Assange en la línea, uno esperaría que las principales ONG de derechos humanos (organizaciones no gubernamentales) luchen por Assange. Sin embargo, su situación y sus amplias implicaciones son, evidentemente, poco preocupantes para Amnistía Internacional, que escribió una carta al Comité de Defensa Julian Assange (JADC) en la que les decía que Amnistía no estaba trabajando activamente para defender a Assange.
¿Assange, Manning, simplemente, viejos prisioneros?
"Según Amnistía Internacional, ni Assange ni [Chelsea] Manning son 'presos de conciencia'", informa Laura Tiernan . Según Wikipedia:
Preso de conciencia es un término acuñado por Peter Benenson en un artículo del 28 de mayo de 1961 para el periódico The London Observer . "La mayoría de las veces asociada con la organización de derechos humanos Amnistía Internacional, el término puede referirse a cualquier persona encarcelada debido a su raza, orientación sexual, religión u opiniones políticas".
Peter Benenson fue el fundador y líder de Amnistía Internacional hasta que un escándalo relacionado con la cooperación directa de Amnistía Internacional con el Ministerio de Asuntos Exteriores y la Oficina Colonial del Reino Unido lo obligó a renunciar. MintPress News ha cubierto los primeros días de Amnistía, cuando la ONG recibiría “discreto apoyo” del gobierno del Reino Unido. Otro co-fundador, Luis Kutner, informó al FBI sobre el vicepresidente de Black Panther, Fred Hampton, un movimiento que hizo que el joven líder fuera asesinado por la Oficina poco después. Amnistía incluso pidió al Consejo de Seguridad de la ONU que enviara al líder libio Muammar Gaddafi a la Corte Penal Internacional ya que se estaba intensificando el impulso al cambio de régimen, y el mismo mes la OTAN finalmente invadió el país. Y ahora Amnistía también ha tocado la línea imperial de Estados Unidos sobre Venezuela. https://twitter.com/dancohen3000/status/973687263942017026 Maxine Walker de la JADC escribió a Amnistía:
"El nombre de [Assange] parece no haber sido mencionado en su material para el Día Mundial de la Libertad de Prensa, una omisión extraordinaria dada su situación actual y que Julian Assange recibió el Premio 2009 de Medios de Comunicación de Amnistía Internacional del Reino Unido para los nuevos medios". El gobierno del Reino Unido ha ignorado, En efecto, en el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria de 2015 dictaminó con desprecio que "la privación de libertad del Sr. Assange es arbitraria y contraviene los artículos 9 y 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos".
Cuando Tiernan le preguntó a Amnistía por qué no consideran a Assange, sino a Manning, un "Prisionero de conciencia", ella escribe:
El oficial de prensa de [Amnistía] del Reino Unido se comunicó con su oficina de EE. UU. Antes de explicar por correo electrónico que "la detención por no declarar ante un gran jurado no es ilegal". Y ninguno de los dos es cortar cabezas en Arabia Saudita, que no ha impedido que AI realice una campaña activa sobre ese tema ".
Manning encaja perfectamente en la definición de un preso político. Actualmente está encarcelada por negarse a declarar ante un gran jurado en su investigación de Assange. Incluso antes de recibir una citación en el caso, Manning se opuso a los procesos del gran jurado por motivos políticos. "Puedo ir a la cárcel o traicionar mis principios", dijo Manning a los periodistas. "Preferiría morir de hambre antes que cambiar mi opinión". Foto principal | Julian Assange gesticula cuando llega a la Corte de Magistrados de Westminster en Londres, después de que el fundador de WikiLeaks fue arrestado por agentes de la Policía Metropolitana y detenido, el 11 de abril de 2019. Victoria Jones | PA a través de AP Alexander Rubinstein es un redactor de MintPress News con sede en Washington, DC. Informa sobre la policía, las prisiones y las protestas en los Estados Unidos y la policía del mundo en los Estados Unidos. Anteriormente informó para RT y Sputnik News.