Ver | Los cinco intereses especiales principales que impulsan el cambio de régimen en Venezuela

Piense en quién se hace rico con la agenda de cambio de régimen de Venezuela. Es la misma gente que dijo que tuvimos que invadir Irak para prevenir el apocalipsis nuclear. Es la misma gente que dijo que el mundo dejaría de girar sobre su eje si no bombardeamos a Libia y Siria.

Transcripción : este video se produjo como parte de una colaboración entre MintPress News y Grayzone . De todas las razones para trazar un golpe elaborado y arriesgado, hay una razón que siempre se destaca: las ganancias. El dinero hace que el mundo gire y de muchas más maneras de las que podríamos pensar. Estos son los cinco principales grupos e instituciones de interés especial que buscan beneficiarse del golpe de Estado respaldado por Estados Unidos en Venezuela.

Número 1: El Fondo Monetario Internacional (FMI), que quiere cargar al pueblo venezolano con una enorme deuda con el FMI.

El caballo de Troya para el retorno del neoliberalismo en Venezuela, Juan Guaidó, declaró que va a pedir dinero prestado al FMI para financiar su gobierno, lo que haría que todos los venezolanos estén en deuda con esta institución depredadora. Guaidó gasta el dinero, los pobres y los trabajadores trabajan para pagar los impuestos que pagan el capital y los intereses. El FMI se creó en New Hampshire en 1945 para internacionalizar y estandarizar el capitalismo y sus reglas en un mundo cada vez más globalizado y dominado por Estados Unidos. Su función principal es actuar como prestamista internacional de último recurso para los países endeudados. Los estados miembros del FMI deciden qué países recibirán préstamos, pero los estados miembros con mayor participación son los que poseen la mayor parte de los fondos del FMI, que siempre han sido los Estados Unidos y sus aliados. Esta es la razón por la cual el "programa de ajuste estructural" estándar del FMI se basa en el llamado Consenso de Washington, un conjunto de 10 políticas económicas totalmente inventadas por los think tanks de EE. UU., El FMI, el Banco Mundial y el Departamento del Tesoro. El Consenso de Washington es el siguiente: a cambio de un préstamo, a menudo con una alta tasa de interés que muchos llamarían depredadora, el FMI revisa las políticas protectoras y redistributivas de un país para las políticas neoliberales, lo que hace que el país objetivo esté listo para la inversión de capital financiero. y con fines de lucro.

Número 2: La industria del petróleo, fuera para controlar las reservas de petróleo.

Hay pocas dudas de que la industria petrolera está presionando a los Estados Unidos para que derrocen al gobierno de Maduro, especialmente cuando el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton lo manifiesta abiertamente en la televisión nacional. El mismo Bolton fue parte de la industria petrolera y fue director de Diamond Offshore Drilling, Inc. en 2007. No es ajeno a la defensa de los intereses de la industria de los combustibles fósiles. Venezuela tiene las reservas de petróleo más grandes del mundo por lejos y Washington no permitirá que la riqueza quede sin explotar, o peor aún, se compartirá entre sus enemigos, como el gobierno de Maduro, Rusia, China o Irán. Y con tantos políticos, republicanos y demócratas, comprados por actores de la industria (compañías como ExxonMobil, Koch Industries y Chevron), es imposible imaginar a alguien en Washington que abogue por que Venezuela mantenga la propiedad sobre sus propios recursos naturales soberanos.

Número 3: El Complejo Militar-Industrial, trabajando para dominar el ejército y armar a otro títere de los Estados Unidos.

Una de las cosas más extrañas de los Estados Unidos es que hemos creado una de las industrias privadas más grandes del mundo … en torno al tráfico de armas. Y como cualquier industria, ya sean bombas JDAM o carne de res, las empresas privadas a menudo recurren al cabildeo del Congreso para que expulse los favores políticos del gobierno en forma de subsidios, o en el caso del complejo industrial militar, una política exterior sin fin. Guerra, una basada en ideas esquivas como combatir el terrorismo o defender la democracia. Se puede ver que donde quiera que vayan los Estados Unidos, los proyectos de construcción costosos siguen. Detrás de cada construcción de base multimillonaria, algunos contratistas privados están cosechando las ganancias. Una vez que nuestra presencia militar está firmemente establecida, comienzan las ventas de armas. Y todos sabemos que ningún estado aliado o títere de EE. UU. Está completo sin una flota completa de Lockheed Martin F-16; entonces podrán defenderse de todos esos molestos rebeldes de izquierda con misiles de la libertad. Con los vecinos de Venezuela, Colombia y Brasil, cada vez más cerca de la OTAN y aceptando la presencia militar de los Estados Unidos en sus países, solo podemos asumir que Venezuela es el próximo objetivo de Washington. A medida que el enfoque estratégico del cambio de régimen evoluciona, surgen nuevas industrias para satisfacer estas necesidades. Después de las masivas protestas contra la guerra que siguieron a la invasión de Irak, la invasión y la ocupación absolutas ya no son estrategias viables, debido a la opinión pública negativa. Así que Washington trató de disfrazar la propaganda de guerra utilizando la retórica humanitaria.

Número 4: ONG "humanitarias" para crear e implementar la coartada

Las ONG privadas dedicadas a los derechos humanos y la promoción de la democracia al "estilo estadounidense" han desempeñado un papel mucho más importante en las operaciones de cambio de régimen en los últimos años. Sirven como instituciones de poder blando que intentan influir sutilmente en una población en contra de su propio gobierno a través de propaganda con palabras como libertad, democracia y derechos humanos. Estas ONG reciben toda la bendición del gobierno de EE. UU. Y las dos a menudo trabajan conjuntamente. No me crees Tómelo del ex oficial de casos de la CIA, Phillip Agee. El brazo de cambio de régimen de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), el National Endowment for Democracy (NED), financió grupos de oposición en Nicaragua, Venezuela (durante el golpe de Estado de 2002), Haití, Ucrania y, más recientemente, China y Corea del Norte. Y cada vez que la política exterior de los EE. UU. Se fija en un determinado objetivo, las industrias privadas generalmente se desarrollan para ayudar a cumplir ese objetivo y ganar dinero rápidamente en el camino. Por ejemplo, Thor Halvorssen, primo hermano de Leopoldo López, fundador del partido de Juan Guaidó, Voluntad popular, se llama a sí mismo un activista de los derechos humanos. Fundó la notoria Fundación de Derechos Humanos (HRF) y se gana la vida dando discursos y apariciones en televisión hablando de por qué los gobiernos de Venezuela o Corea del Norte no son legítimos y deben ser derrocados. Como era de esperar, HRF está financiado por la conservadora Sarah Scaife Foundation, que a su vez está financiada por think tanks como el principal think tank neoconservador, el American Enterprise Institute, así como la Heritage Foundation. HRF también está financiado por Donors Capital Fund y la Fundación Diana Davis Spencer, que también están financiados por el American Enterprise Institute. Es una gran red de dinero en movimiento que lleva al mismo reparto de personajes. La crisis en Venezuela ha sido un gran regalo para personas como Halvorssen, quienes utilizan la guerra de Estados Unidos contra Venezuela para promocionarse a sí mismas y a sus organizaciones.

Número 5: Think Tanks vendiendo informes que le dicen al MIC lo que quiere escuchar

Al igual que las ONG, los think tanks también desempeñan un papel importante al dar al cambio de régimen un sentido de legitimidad; en su caso, legitimidad intelectual. Los think tanks dependen de las donaciones para operar y muchos encuentran donantes dispuestos entre la clase capitalista. Estos gatos gordos pagan por informes sofisticados que pretenden justificar el objetivo deseado, la deslegitimación de los gobiernos socialistas y la legitimación de los gobiernos golpistas que defienden el Consenso de Washington. El Instituto Cato ha estado profundamente involucrado en el derrocamiento del gobierno venezolano. En 2008, Cato otorgó al líder de la oposición venezolana, Yon Goicoechea, el Premio Milton Friedman por Promover la Libertad y $ 500,000 por su papel en la interrupción de un referéndum constitucional en Venezuela. Ese dinero se usó para financiar el auge político de Juan Guaidó, y su camarilla conocida como Generación 2007. Estos grupos de investigación aparentemente independientes tienen redes íntimas que aprovechan para amplificar el mensaje que les han dado sus donantes. Aquí hay un artículo en el Washington Post escrito por un miembro del American Enterprise Institute que dice que el hecho de que Estados Unidos no haya intervenido en Venezuela ha provocado que el gobierno de Maduro desestabilice la región. Ya sea en los rescates bancarios posteriores a la crisis de 2008 o la falta de acción ante el desastre climático, en Estados Unidos parece que el gobierno siempre pone los intereses de los ricos por delante de los pobres y la clase trabajadora, y la situación en Venezuela no es una excepción. Mientras Estados Unidos sigue atacando al gobierno de Maduro, tenga en cuenta estos intereses especiales. Piensa en quién se hace rico con la agenda de cambio de régimen. Es la misma gente que dijo que tuvimos que invadir Irak para prevenir el apocalipsis nuclear. Es la misma gente que dijo que el mundo dejaría de girar sobre su eje si no bombardeamos a Libia y Siria. Ahora intentan que apoyemos la guerra en Venezuela. No serás más libre ni más próspero después de que el gobierno de Maduro sea derrocado. Es solo propaganda de guerra. Foto superior | Un trabajador cuenta los billetes de bolívar venezolanos en un estacionamiento en Caracas, Venezuela, 29 de mayo de 2018. Marco Bello | Reuters Kei Pritsker es un periodista y activista ubicado en Washington DC. Kei se centra en la política internacional y la economía. Anteriormente trabajó como productor en RT America.