Bolivia es el último golpe exitoso respaldado por Estados Unidos en América Latina

Hay una palabra perfecta en inglés para cuando los generales del ejército aparecen en la televisión exigiendo la renuncia de un jefe de estado electo mientras sus aliados detienen y torturan a funcionarios del gobierno.

El presidente boliviano, Evo Morales, "renunció" a punta de pistola el domingo, luego de que los generales del ejército exigieran públicamente su renuncia, a pesar de haber ganado la reelección de manera convincente hace apenas tres semanas. Los 21 días anteriores estuvieron llenos de manifestaciones frenéticas y contra-protestas de los partidarios y opositores de Morales. El 20 de octubre, Morales había asegurado suficientes votos para ganar las elecciones en la primera ronda sin la necesidad de una segunda vuelta contra su rival más cercano, Carlos Mesa. Sin embargo, Mesa lloró fraude, citando supuestas irregularidades en el procedimiento de conteo de votos, alegando que Morales no recibió la cuota de voto necesaria para asegurar su victoria. La Organización de Estados Americanos (OEA) y el gobierno de EE. UU. Repitieron este reclamo, aunque ninguno de los grupos proporcionó evidencia de fraude. Morales invitó a la OEA a auditar las elecciones ya que confiaba en su veracidad. De hecho, un informe del Centro de Investigación de Políticas Económicas con sede en Washington encontró que los totales de votos fueron "consistentes" con los anunciados, sin encontrar irregularidades de ningún tipo. A pesar de esto, la oposición local respaldada por Estados Unidos se lanzó al ataque.

Alboroto de la derecha

El sábado, los veteranos científicos políticos Noam Chomsky y Vijay Prashad advirtieron que "se está gestando un golpe contra el gobierno electo" de Bolivia, expresando su preocupación por la violencia "fascista" que se está extendiendo en todo el país. En Santa Cruz, un bastión de la élite blanca adinerada que se opone a Morales, la oficina de la autoridad electoral fue incendiada . Mientras tanto, en Vinto, los grupos de oposición secuestraron a la alcaldesa local Patricia Arce, le cortaron el cabello y le pintaron el cuerpo de rojo, arrastrándola públicamente por las calles y abusándola, obligándola a comprometerse a abandonar el cargo.

Víctor Borda, presidente de la Cámara de Diputados de Bolivia, también se vio obligado a renunciar después de que las fuerzas golpistas atacaron su casa y secuestraron a su hermano.

Tan pronto como Morales renunció, la policía, que se había negado a servir a su gobierno, ordenó su arresto y los vándalos saquearon su casa . Mientras tanto, la oposición conservadora encendió alegremente la bandera de los pueblos indígenas de Bolivia (la mayoría de la población del país), con la clara esperanza de que el golpe marcaría el regreso al gobierno de la élite blanca que había estado en el poder desde la época de los conquistadores. .

Estados Unidos aplaude el golpe

El gobierno de Trump emitió una comunicación oficial el lunes, no solo respaldando el golpe, sino declarando "lo hicimos". "La renuncia ayer del presidente boliviano Evo Morales es un momento significativo para la democracia en el Hemisferio Occidental", decía, afirmando. los eventos constituyeron la "preservación de la democracia". También envió una clara amenaza de que vendrían más operaciones de cambio de régimen, y ya sabían quiénes eran los objetivos:

  Estos eventos envían una fuerte señal a los regímenes ilegítimos en Venezuela y Nicaragua de que la democracia y la voluntad del pueblo siempre prevalecerán. Ahora estamos un paso más cerca de un hemisferio occidental completamente democrático, próspero y libre ”.

El secretario de Estado Mike Pompeo también acogió con beneplácito los acontecimientos, alegando que ahora Bolivia podría "garantizar elecciones libres y justas". Michael McFaul, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Stanford y ex embajador de los Estados Unidos en Rusia, estaba aún más complacido. “Morales ha huido. ¡Excelente! ” , Exclamó en Twitter. El gobierno de los Estados Unidos se ha opuesto durante mucho tiempo a la agenda de Morales y su partido del Movimiento por el Socialismo de nacionalizar los recursos de Bolivia para ayudar a su pueblo. Sin embargo, sin darse cuenta lo ayudó a ser elegido en primer lugar. Poco antes de las elecciones de 2006, la embajada de los Estados Unidos en La Paz emitió una declaración pública diciendo que, bajo ninguna circunstancia, podría aceptar una presidencia de Morales. Sin embargo, esta enorme intromisión en las elecciones fracasó, ya que sus números de votación aumentaron como resultado. Si bien la administración Trump insinúa que este no será el último, el caso de Bolivia es simplemente el último de una larga línea de golpes de estado respaldados por Estados Unidos en la región. El historiador y ex empleado del Departamento de Estado William Blum calculó que Estados Unidos ha derrocado a más de 50 gobiernos desde 1945, muchos de ellos en la región que considera su "patio trasero". Por ejemplo, en 2009, Estados Unidos apoyó un golpe de estado contra el gobierno izquierdista de Manuel Zelaya, bloqueando cualquier respuesta regional o internacional. Más tarde, Hillary Clinton se jactó de que , en su papel de Secretaria de Estado, había "discutido la cuestión de Zelaya". Desde 2009, el país ha sido gobernado por una dictadura militar de derecha que brutaliza a su población , lo que lleva a un éxodo masivo de refugiados hacia el norte, uno de los principales ( pero tácitos ) impulsores de la llamada crisis de la caravana de refugiados en la frontera entre Estados Unidos y México. En 2002, Estados Unidos patrocinó y participó en un golpe brevemente exitoso contra el venezolano Hugo Chávez, solo para revertirlo con una muestra masiva de solidaridad colectiva del pueblo de Venezuela que se negó a aceptar la situación e inspiró a unidades leales para retomar el palacio presidencial. y rescatar a Chávez. Haití no tuvo tanta suerte. El presidente Jean-Bertrand Aristide, líder de un movimiento popular de base, fue derrocado en golpes de estado respaldados por Estados Unidos en 1991 y 2004 , dejando a la nación con un gobierno títere corrupto que convirtió al país en la enorme fábrica empobrecida para las corporaciones occidentales que es hoy. Esta continua interferencia dio lugar al irónico comentario en América Latina de que el lugar más seguro del mundo es Estados Unidos porque es la única nación sin una embajada estadounidense. En 13 años en el cargo, el Movimiento por el Socialismo ha revolucionado a Bolivia, nacionalizando los recursos clave del país y poniendo las ganancias en programas sociales que aborden las preocupaciones más apremiantes de la población. La pobreza se redujo en un 42%, y la pobreza extrema en un 60%, con la reducción del desempleo a la mitad. La matrícula escolar y la provisión de electricidad han aumentado considerablemente , y el gobierno ha construido más de 150,000 casas sociales e instituido una pensión estatal gratuita para todos los mayores de 60 años. Sin embargo, Morales provocó controversia cuando perdió un referéndum nacional que proponía poner fin a los límites del mandato. A pesar del resultado, la Corte Suprema dictaminó que podía resistir de todos modos. También recibió críticas de los ambientalistas por continuar con el modelo económico extractivo de Bolivia.

Medios corporativos que oscurecen la realidad

Hay una palabra perfecta en inglés para cuando los generales del ejército aparecen en la televisión exigiendo la renuncia de un jefe de estado electo mientras sus aliados detienen y torturan a funcionarios del gobierno. Sin embargo, los medios corporativos se niegan firmemente a enmarcar los eventos como un golpe de estado, y en su lugar describen de manera uniforme a Morales como "renuncia". Muchos ni siquiera mencionaron las acciones de los generales del ejército. CBS News , por ejemplo, afirmó que Morales estaba "renunciando" debido a "fraude electoral y protestas". El New York Times afirmó que "renunció" en medio de "semanas de protestas masivas de una población enfurecida que lo acusó de socavar la democracia". Expresó su alivio porque su "control sobre el poder" finalmente se había debilitado, dando espacio a un comentarista para afirmar que esto marcó "el fin de la tiranía". Por lo tanto, los medios de comunicación presentaron el derrocamiento militar de un líder elegido democráticamente como la desaparición bienvenida de una " dictadura en toda regla " y la " restauración de la democracia ", en lugar de todo lo contrario, destacando su notable habilidad con el lenguaje.  

Denuncias del golpe

Por otro lado, ha habido un rechazo directo de los eventos de gran parte de la izquierda occidental. La representante Ilhan Omar (D-MN), por ejemplo, quien recientemente expresó su orgullo de respaldar a Bernie Sanders, quien, dijo , promete luchar contra el imperialismo occidental, declaró a través de Twitter:

El mismo Sanders estaba " muy preocupado " por el golpe de estado contra el líder que conoció en el Vaticano y que lo había elogiado profundamente . El líder del Partido Laborista del Reino Unido, Jeremy Corbyn, fue más directo, alegando que estaba "horrorizado" por lo que sucedió:

Noam Chomsky y Vijay Prashad describieron lo que vieron como otro golpe latinoamericano respaldado por Estados Unidos.

El golpe es impulsado por la oligarquía boliviana, enojada por la cuarta pérdida electoral de sus partidos del Movimiento por el Socialismo. La oligarquía cuenta con el pleno apoyo del gobierno de los Estados Unidos, que siempre ha estado ansioso por sacar a Morales y su movimiento del poder. Durante más de una década, el Centro de Operaciones de la embajada de los Estados Unidos en La Paz ha articulado el hecho de que tiene dos planes: el Plan A, el golpe; Plan B, asesinato de Morales. Esta es una violación grave de la Carta de las Naciones Unidas y de todas las obligaciones internacionales. Nos oponemos al golpe de estado y al pueblo boliviano.

 

El futuro

Morales ha recibido asilo del gobierno mexicano. No está claro si el pueblo boliviano aceptará los nuevos eventos, pero lo que está claro es que la administración Trump está siguiendo una línea mucho más agresiva que Obama con respecto al cambio de régimen. Los que siguen a América Latina esperarán que esto no sea un regreso a los días de los días oscuros de guerras sucias y golpes de estado. Foto destacada | El presidente de Bolivia, Evo Morales, ondea una bandera ante los partidarios mientras celebra su reelección en El Alto, Bolivia, el 28 de octubre de 2019. Juan Karita | AP Alan MacLeod es colaborador de MintPress, además de académico y escritor de Equidad y precisión en los informes . Su libro, Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting fue publicado en abril.