Cómo Joe Biden planea hacer que el imperio estadounidense vuelva a ser grandioso

Detrás de su retórica, Joe Biden buscará nada menos que la supremacía global, intensificando una nueva e incluso más peligrosa carrera armamentista que corre el riesgo de la destrucción de la humanidad, lo que él llama "decencia" y "normalidad".

A lo largo de su campaña, Joe Biden criticó la política exterior de 'Estados Unidos primero' de Donald Trump, alegando que debilitó a Estados Unidos y dejó al mundo en desorden. Se comprometió a revertir este declive y recuperar el daño que Trump hizo a la reputación de Estados Unidos. Mientras Donald Trump llamó a hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande, Biden busca hacer que el imperio estadounidense vuelva a ser grande. Entre las promesas del presidente electo está la de poner fin a las llamadas guerras para siempre, los proyectos imperiales de décadas en Afganistán e Irak que comenzaron bajo la administración Bush. Sin embargo, Biden, ferviente partidario de esas guerras, se encargará de acabar con los elementos más neoconservadores del Partido Demócrata y los ideólogos de la guerra permanente. Michele Flournoy y Tony Blinken se encuentran en la cima de la confianza de miles de expertos en política exterior de Biden y han desempeñado un papel central en todas las guerras de Estados Unidos desde la administración Clinton. En la era Trump, sacaron provecho y fundaron Westexec Advisors, una firma de consultoría corporativa que se ha convertido en el hogar de los funcionarios de la administración Obama que esperan un regreso al gobierno. Flournoy es la principal elección de Biden para secretario de defensa y se espera que Blinken sea asesor de seguridad nacional.

Los zorros de Biden guardan el gallinero

Desde la década de 1990, Flournoy y Blinken han ascendido constantemente en las filas del complejo militar-industrial, moviéndose de un lado a otro entre el Pentágono y los think-tanks de línea dura financiados por el gobierno de los EE. UU., Compañías de armas y gigantes petroleros. Bajo Bill Clinton, Flournoy fue el autor principal de la Quadrinellial Defense Review de 1996, el documento que describía la doctrina de guerra permanente del ejército estadounidense, lo que llamó "dominio de espectro completo". Flournoy pidió el "uso unilateral del poder militar" para garantizar "acceso sin restricciones a mercados clave, suministros de energía y recursos estratégicos". Mientras los funcionarios de la administración Bush mintieron al mundo sobre las supuestas armas de destrucción masiva de Saddam Hussein, Flournoy comentó que “en algunos casos, los ataques preventivos contra las capacidades [de armas de destrucción masiva] de un adversario pueden ser la mejor o la única opción que tenemos para evitar un ataque catastrófico contra el Estados Unidos."

Tony Blinken fue uno de los principales asesores del entonces presidente del comité de relaciones exteriores del Senado, Joe Biden, quien jugó un papel clave en la obtención de apoyo entre el Senado controlado por los demócratas para la invasión ilegal de Bush a Irak. Mientras Irak se hundía en el caos y el derramamiento de sangre, Flournoy fue uno de los autores de un artículo titulado "Internacionalismo progresista" que pedía un estilo "más inteligente y mejor" de guerra permanente. El periódico reprendió a la izquierda pacifista y declaró que "los demócratas mantendrán las fuerzas armadas más capaces y tecnológicamente avanzadas del mundo, y no vacilaremos en usarlas para defender nuestros intereses en cualquier parte del mundo". Con Bush ganando un segundo mandato, Flournoy abogó por más despliegues de tropas desde el margen. En 2005, Flournoy firmó una carta del grupo de expertos neoconservadores Project for a New American Century, pidiendo al Congreso que “aumente sustancialmente el tamaño del Ejército y la Infantería de Marina en servicio activo (en) al menos 25.000 soldados cada año durante los próximos años . " En 2007, aprovechó su experiencia en el Pentágono y sus contactos para fundar lo que se convertiría en uno de los principales think tanks de Washington que abogaba por una guerra sin fin en todo el mundo: el Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense (CNAS). CNAS está financiado por el gobierno de los EE. UU., Los fabricantes de armas, los gigantes del petróleo, los gigantes tecnológicos de Silicon Valley, las fundaciones financiadas por multimillonarios y los grandes bancos. Flournoy se incorporó a la administración de Obama y fue nombrado subsecretario de Defensa para la Política, cargo considerado el "cerebro" del Pentágono. Ella era muy consciente de que el público desconfiaba de más atolladeros. En la Revisión Cuadrienal de Defensa de 2010, elaboró un nuevo concepto de guerra que expandiría el estado de guerra permanente al tiempo que da la apariencia de una reducción. Flournoy escribió que “los sistemas no tripulados son muy prometedores”, una referencia al programa de asesinatos con drones de la CIA. Esta fue la doctrina militar de la era Obama de la guerra híbrida. Pidió que Estados Unidos pudiera librar la guerra simultáneamente en numerosos frentes a través de guerras secretas, transferencias clandestinas de armas a representantes, ataques con drones y ataques cibernéticos, todo respaldado con campañas de propaganda dirigidas al público estadounidense a través de Internet y los medios de comunicación corporativos.

Arquitectos de las guerras híbridas de Estados Unidos

Flournoy continuó defendiendo las guerras interminables que comenzaron en la era Bush y fue un arquitecto clave del desastroso aumento de tropas de Obama en Afganistán. Mientras los soldados estadounidenses regresaban en bolsas para cadáveres y los ataques insurgentes y los atentados suicidas con bombas aumentaron en un 65% entre 2009 y 2010, ella engañó al Comité de Servicios Armados del Senado, alegando que Estados Unidos estaba comenzando a cambiar el rumbo contra los talibanes. Incluso con su mentira de que el gobierno de Estados Unidos y Afganistán estaban comenzando a rechazar a los talibanes, Flournoy aseguró al Senado que Estados Unidos tendría que permanecer en Afganistán por mucho tiempo en el futuro. Diez años más tarde, cuando el número de muertos afganos pasó de 150.000, Flournoy continuó argumentando en contra de la retirada de Estados Unidos. Esa es la persona a la que Joe Biden se ha encargado de poner fin a la guerra eterna en Afganistán. Pero en las propias palabras de Biden, "traerá a la gran mayoría de nuestras tropas a casa desde Afganistán", lo que implica que quedará un número de tropas estadounidenses, y la guerra eterna será solo eso. Michele Flournoy explicó que incluso si se llegara a un acuerdo político, Estados Unidos mantendría su presencia. En 2011, la doctrina de la era Obama de una guerra inteligente y sofisticada se dio a conocer en la guerra de cambio de régimen de la OTAN en Libia. Moammar Gaddafi, el ex adversario que buscaba relaciones cálidas con Estados Unidos y había renunciado a su programa de armas nucleares, fue depuesto y sodomizado con una bayoneta. Flournoy, el Departamento de Estado de Hillary Clinton y los medios corporativos estaban al unísono mientras llevaban a cabo una extensa campaña de propaganda para engañar al público estadounidense de que los soldados de Gadaffi estaban en una orgía de violaciones y asesinatos alimentada por Viagra que exigía una intervención estadounidense. Todo esto se basó en un informe de Al Jazeera , el medio de comunicación propiedad de la monarquía de Qatar que estaba armando a las milicias extremistas para derrocar al gobierno. Sin embargo, una investigación de las Naciones Unidas calificó las denuncias de violación como "histeria". Amnistía Internacional y Human Rights Watch no encontraron pruebas creíbles de una sola violación. Incluso después de que Libia cayera en la contienda y se desacreditara el engaño de las fuerzas de Gadaffi que cometían violaciones, Michele Flournoy mantuvo su apoyo a la guerra. Tony Blinken, entonces asesor adjunto de seguridad nacional de Obama, también presionó por un cambio de régimen en Libia. Se convirtió en el hombre clave de Obama en Siria, presionó para armar a los llamados "rebeldes moderados" que lucharon junto a al-Qaeda e ISIS, y diseñó la estrategia de la línea roja para desencadenar una intervención estadounidense total. Siria, le dijo al público, no se parecía en nada a las otras guerras que Estados Unidos había librado durante más de una década. A pesar de las promesas de Blinken de que sería un asunto breve, la guerra contra Siria se encuentra ahora en su noveno año. Se estima que medio millón de personas han muerto como resultado y el país se enfrenta a una hambruna, en gran parte gracias a la política de utilizar "trigo para ejercer presión", una recomendación del grupo de expertos CNAS de Flournoy y Blinken.

Cuando la administración Trump lanzó ataques aéreos contra Siria basados en meras acusaciones de un ataque químico, Tony Blinken elogió el bombardeo, alegando que Assad había usado el arma de destrucción masiva sarín. Sin embargo, no hubo evidencia para esta afirmación, algo que incluso admitió el entonces secretario de Defensa James Mattis. Mientras que los mercenarios yihadistas armados con armas suministradas por Estados Unidos se apoderaron de grandes franjas de Siria, Tony Blinken desempeñó un papel central en un golpe de estado en Ucrania que vio a un gobierno pro-Rusia derrocado en una revolución de color orquestada por Estados Unidos con neo -Elementos fascistas agitando en el suelo. En ese momento, se mostró ambivalente sobre el envío de armas letales a Ucrania, en lugar de optar por la presión económica. Desde entonces, las milicias fascistas se han incorporado a las fuerzas armadas de Ucrania. Y Tony Blinken instó a Trump a enviarles armas mortales, algo que Obama se había negado a hacer. Trump obedeció.

La tercera compensación

Mientras Estados Unidos alimentaba las guerras en Siria y Ucrania, el Pentágono anunció un cambio importante llamado la estrategia de la Tercera Compensación, una referencia a las estrategias de la era de la guerra fría que Estados Unidos utilizó para mantener su supremacía militar sobre la Unión Soviética. La estrategia de la Tercera Compensación cambió el enfoque de la contrainsurgencia y la guerra contra el terrorismo a la competencia de las grandes potencias contra China y Rusia, buscando asegurar que Estados Unidos pudiera ganar una guerra contra China en Asia. Pidió una revolución tecnológica en las capacidades de guerra, el desarrollo de armas futuristas y autónomas, enjambres de drones submarinos y aéreos, armas hipersónicas, guerra cibernética, soldados mejorados por máquinas e inteligencia artificial que toma decisiones inimaginablemente complejas en el campo de batalla a velocidades incomprensibles para la mente humana. . Todo esto se basaría en que el Pentágono profundice su relación con los gigantes de Silicon Valley que nació décadas antes: Google y Facebook. El autor de Third Offset, ex subsecretario de defensa Robert Work, es socio de Flournoy y Blinken's en WestExec Advisors. Y Flournoy ha sido uno de los principales defensores de esta nueva y peligrosa escalada. En junio, Flournoy publicó un extenso comentario en el que exponía su estrategia denominada "Afilado de la ventaja militar de los EE. UU .: Pasos críticos para la próxima administración". Advirtió que Estados Unidos está perdiendo su ventaja tecnológica militar y revertir esa debe ser la prioridad del Pentágono. Sin él, Flournoy advirtió que Estados Unidos podría no ser capaz de derrotar a China en Asia. Si bien Flournoy ha pedido que se incremente la presencia militar de los EE. UU. Y los ejercicios con las fuerzas aliadas en la región, llegó a pedir a los EE. UU. Que aumenten sus capacidades destructivas tanto que podría lanzar un ataque al estilo blitzkrieg que acabaría con la guerra. toda la armada china y todos los buques mercantes civiles en el Mar de China Meridional. No solo un flagrante crimen de guerra, sino un ataque directo a una potencia nuclear que significaría la tercera guerra mundial. Al mismo tiempo, Biden ha anunciado que adoptará una postura aún más agresiva y de confrontación contra Rusia, una posición que comparte Flournoy. En cuanto a poner fin a las guerras eternas, Tony Blinken dice que no tan rápido.

¿El fin de las guerras para siempre?

Entonces Biden pondrá fin a las guerras eternas, pero no las terminará realmente. Guerras secretas en las que el público ni siquiera sabe que Estados Unidos está involucrado, están aquí para quedarse. De hecho, dejar equipos de fuerzas especiales en todo el Medio Oriente es parte integral del cambio del Pentágono desde la contrainsurgencia hacia la competencia de grandes potencias. La Estrategia de Defensa Nacional de 2018 explica que "las competencias estratégicas a largo plazo con China y Rusia son las principales prioridades" y Estados Unidos "consolidará los logros en Irak y Afganistán mientras avanza hacia un enfoque más sostenible en cuanto a recursos". En cuanto a la catastrófica guerra en Yemen, Biden ha dicho que pondrá fin al apoyo de Estados Unidos, pero en 2019, Michele Flournoy se opuso a poner fin a las ventas de armas a Arabia Saudita.

Biden prometió que se unirá al acuerdo con Irán como punto de partida para nuevas negociaciones. Sin embargo, la retirada de Trump del acuerdo desacreditó a los reformistas iraníes que buscan un compromiso con Occidente y empoderó a los principistas que ven el JCPOA como un trato con el diablo. En Latinoamérica, Biden revivirá las llamadas campañas anticorrupción que se utilizaron como tapadera para derrocar al popular socialdemócrata brasileño Lula da Silva. Su política en Venezuela será casi idéntica a la de Trump: sanciones y cambio de régimen. En Centroamérica, Biden ha propuesto un paquete de 4 mil millones de dólares para apoyar a gobiernos corruptos de derecha y proyectos de privatización neoliberal que crean aún más desestabilización y envían masas vulnerables que huyen hacia el norte, a Estados Unidos. Detrás de su retórica, Biden, Flournoy y Blinken buscarán nada menos que la supremacía mundial, intensificando una nueva y aún más peligrosa carrera armamentista que corre el riesgo de destruir a la humanidad. Eso es lo que Joe Biden llama "decencia" y "normalidad". Foto principal | Gráfico de Antonio Cabrera para MintPress News Dan Cohen es periodista y cineasta. Ha producido reportajes en video ampliamente distribuidos y despachos impresos de todo Israel-Palestina. Dan es corresponsal de RT America y tuitea en @ DanCohen3000 .