Los bits y bytes del gran reinicio: COVID-19 y la ampliación del capitalismo de datos

El llamado Gran Reinicio equivale a poco más que una campaña para convertir a la humanidad en conjuntos de datos, que los fondos de cobertura y las corporaciones transnacionales más poderosos del mundo pueden usar para generar más ganancias para ellos y sus clientes.

LONDRES – Según el Cambridge English Dictionary, una economía es "el sistema de comercio e industria mediante el cual se genera y utiliza la riqueza de un país". Durante los últimos siglos, este sistema ha estado dominado por el paradigma del capitalismo, en el que los propietarios privados del capital, y no el Estado, controlan el comercio de bienes y servicios. La trata de esclavos y la economía de las plantaciones del período colonial temprano en América se encontraban entre las manifestaciones originales de este paradigma económico, ya que las clases propietarias europeas afirmaron su nuevo poder sobre los sistemas tributarios menguantes y los acuerdos feudales provisionales fueron reemplazados por las nociones cuasirreligiosas de John Locke. de la propiedad privada , que llegaría a conquistar la teoría económica occidental durante los próximos trescientos años. Hoy, ese paradigma ha agotado las justificaciones morales en las que se han basado sus defensores para mantener su supremacía y la verdad desnuda de la rapacidad del capitalismo queda al descubierto, una vez más, mientras la desigualdad de la riqueza se dispara mientras millones se hunden en la pobreza y las guerras por los recursos continúan devastando naciones enteras en todo el mundo. el mundo. Habiendo exprimido hasta la última gota de "valor" de la tierra, y sin más tierras que asentar ni mercados que descubrir, la apoteosis inminente del capital lo encuentra buscando un salvavidas creando una copia virtual de sí mismo, donde la propiedad intelectual suplanta a la propiedad física y humana. Los procesos biológicos y conductuales se reformulan como una forma grotesca de trabajo humano. Ahora se están realizando esfuerzos para "traducir" el mundo real en una falsificación digital que pueda proporcionar a los mercados financieros las cifras y estadísticas que necesitan para ejecutar los contratos de los incipientes mercados de capital humano, una nueva forma insidiosa de capital ensamblado a partir de nuestro código genético y otros tipos de datos que formarán la base de un país de las maravillas financiarizado, reforzado por la tecnología blockchain y monitoreado y actualizado constantemente a través del floreciente estado de bioseguridad. Liderado por los fondos de cobertura y las corporaciones transnacionales más poderosos del mundo, el llamado Gran Reinicio equivale a poco más que una campaña para convertir a la humanidad en conjuntos de datos, que pueden usar para generar más ganancias para ellos y sus clientes. Por ahora, no tienen lo suficiente para que esto suceda y todavía tenemos el poder para asegurarnos de que no puedan.

Un paso al frente

Un regreso "a algo parecido a la normalidad" requerirá un certificado de vacunación de Covid, según el ex primer ministro británico Tony Blair, quien ha estado entre los muchos líderes mundiales que abogan por los pasaportes de vacunas, que la Unión Europea espera implementar tan pronto como este verano. en sus estados miembros. La necesidad de "un certificado de vacunación digital" ha alcanzado un consenso total en Europa, según la canciller alemana, Angela Merkel, mientras que los países fuera de la UE pronto podrían obtener estándares y protocolos de aplicación para las credenciales de vacunas diseñados por un equipo de investigadores y académicos del Reino Unido. , Australia, Canadá y el Caribe. Andy Knight, el politólogo de la Universidad de Alberta que dirige este último esfuerzo, financiado por el Fondo de Desarrollo de Investigación de la Red Mundial de Universidades (WUN ), destacó en una entrevista reciente que la vacunación no debe tratarse como "un problema nacionalista", afirmando que "La seguridad ya no se trata de amenazas militares, se trata de amenazas a la salud", y advirtió contra "una escisión de la cooperación internacional", que dijo que debe abordarse a través de "una intersección entre los sectores público y privado". De hecho, los patrocinadores de Knight están comprometidos con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU, un conjunto de 17 objetivos centrados en el cambio climático, planificados en torno a asociaciones público-privadas-filantrópicas, que su equipo de investigación también integrará en el estudio de políticas de seis meses. Respaldado por la Fundación Rockefeller y sus organizaciones filantrópicas asociadas , el programa ODS de la ONU se destaca como una de las piedras angulares del Gran Restablecimiento, que ahora presenta a Covid-19 como el eje de ese proyecto y subyace a lo que la investigadora independiente pionera Alison McDowell, entrevistada por MintPress para este artículo, lo llama "tecnofascismo teológico". Bautizado como el cuarto sector , esta fusión de "el estado corporativo […] con las organizaciones sin fines de lucro y la religión", como dice McDowell, opera a través de las llamadas "corporaciones benéficas", una estructura de incorporación novedosa cuyas reglas fueron desarrolladas y financiadas por B Lab de la Fundación Rockefeller. Basadas en el marco de "gobernanza social ambiental" o ESG, las corporaciones B certificadas permiten que los ejecutivos de la empresa estén protegidos en gran medida de sus accionistas y, por lo tanto, se les proporcione una medida de libertad sin precedentes como resultado de la entidad aparentemente beneficiosa social y ambientalmente. . Esta nueva cara del capitalismo pretende funcionar bajo la égida de lo que se conoce como la " Economía de Impacto ", una idea que surgió de las cenizas de la demolición controlada del sistema financiero global en 2008, que allanó el camino para la cobertura. fondos para reemplazar a los bancos como la fuerza dominante en el mundo del capital global. Ese mundo está actualmente gobernado por The Blackstone Group Inc., que controla la asombrosa cantidad de medio billón de dólares bajo la administración de activos, sin mencionar que tiene la distinción de ser el propietario más grande del mundo y, de manera inquietante, el propietario de la base de datos privada de ADN más grande en el planeta. La indignación fabricada de los bancos y las instituciones reguladoras más ricos tras la debacle de los préstamos hipotecarios de alto riesgo de 2008 provocó llamados a favor de un capitalismo más "humano". A medida que se desarrollaba la Gran Recesión, se introdujo el término "inversión de impacto " para describir un modelo económico que ofrece "valor social a través de prácticas basadas en el mercado", mientras que se dio origen a palabras de moda, como "desarrollo sostenible" o "carbono neutral", provenientes de organizaciones como el Foro Económico Mundial (WEF) o las Naciones Unidas. Sir Ronald Cohen, a quien McDowell identifica como una de las figuras clave en su desarrollo, declaró en 2019 que la economía de impacto estaba "derrocando la dictadura del lucro y poniendo el impacto firmemente a su lado para mantenerlo en su lugar". La sofisma de esta declaración puede no ser evidente de inmediato, pero las astutas palabras pronunciadas por el presidente de una empresa de inversión de impacto llamada Global Steering Group (CSG) revelan el truco de magia que los dueños del capital quieren hacer en el mundo. GSG -–- Making-Impact-Count El Grupo Directivo Global, financiado por algunos de los intereses más poderosos del mundo, espera rentabilizar la "justicia social". Fuente | GSG [/ caption] Sin embargo, a pesar de la descarada confianza de Cohen y la de sus compañeros evangelizadores en el tren de la inversión de impacto, no todos están convencidos. Incluso la Fundación Rockefeller ha descubierto que incorporar a los principales actores puede ser una batalla cuesta arriba, admitiendo que aún tiene que obtener "el apoyo de los colaboradores de los donantes, a pesar de intentarlo con algunos de los más conocidos como la Fundación MacArthur" y otros. Sin embargo, tal vez nadie comprenda que "la agitación puede generar nuevos conocimientos y oportunidades" mejor que la Fundación Rockefeller. El modelo de inversión de impacto se enfrenta a un desafío que enfrentan muchas startups, que es un problema de escala. Sin embargo, ese es un desafío que está bien posicionado para enfrentar y un problema que los agentes del modelo se han estado asegurando de superar al aprovechar el mercado horizontal más grande de todos los tiempos: la atención médica.

El complejo de Dios

En octubre de 2020, MintPress cubrió una organización llamada The Commons Project, que en ese momento estaba llevando a cabo las primeras pruebas oficiales de su aplicación de pasaporte de salud CommonPass en Newark, Nueva Jersey, en presencia de funcionarios de los CDC y agentes de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. Una mirada superficial a los antecedentes de los fundadores reveló sus vínculos con los CDC y las operaciones de inteligencia encubiertas en todo el mundo. Uno de los fundadores del proyecto, en particular, merece un examen más detenido mientras nos encontramos en vísperas de un régimen de bioseguridad mundial.

El Dr. Bradley A. Perkins dirigió la investigación de los CDC sobre los ataques de ántrax de 2001 como su jefe de meningitis y patógenos especiales , lo que lo convirtió en el principal experto en ántrax de la agencia. Más tarde, sería nombrado Subdirector de la Oficina de Estrategia e Innovación de la agencia, y eventualmente encabezaría la división , lo que lo pondría a cargo de un presupuesto de $ 11,2 mil millones y más de 50 sucursales en todo el mundo. Perkins había subido de rango desde su período de 1989 supervisando un equipo del Servicio de Inteligencia Epidemia de los CDC ( EIS ), una unidad especial originalmente formada para "atrapar a los comunistas si comenzaban a esparcir la peste por la península de Corea". Perkins era el jefe de la unidad de bioterrorismo de los CDC cuando fue designado, junto con cinco de sus colegas, para dirigir la investigación del ántrax. Se podría decir que Perkins había alcanzado la cima de su carrera de servicio público durante ese tiempo, trabajando en estrecha colaboración con la entonces directora de los CDC, Julie Gerberding, para crear una capacidad de respuesta de emergencia "de vanguardia " de $ 2 mil millones para la administración Bush en el tras la epidemia de gripe aviar H5N1. Seguiría siendo una voz influyente en el principal equipo de prevención de enfermedades del país, donde parecía estar muy decidido a revisar radicalmente el enfoque del país en materia de salud pública, un deseo que ha trasladado a sus esfuerzos en el sector privado, que incluyen casi cuatro años. como director médico de Human Longevity, Inc , una empresa de secuenciación de ADN fundada por el Dr. Craig Venter, el primer hombre en secuenciar el genoma humano. En 2017, justo antes de que Perkins dejara el cargo de director de marketing de Human Longevity, hizo una presentación bastante esclarecedora en la conferencia de ideas de Abu Dhabi del Instituto Aspen. celebrada en NYU ese año, en el que entró en detalles considerables sobre lo que él y sus colegas en el negocio de la secuenciación de ADN realmente quieren decir cuando hablan de cambiar la salud pública. Al compartir la sesión del panel con otros transhumanistas que impulsan la revolución genómica en el mundo, como Aubrey de Gray , quien actualmente se desempeña como asesor científico del proyecto transhumanista de Jeffrey Epstein, (ahora rebautizado como Humanity +), Perkins expone las virtudes de la genómica como la próxima frontera. en salud. En una charla titulada " Vida sintética para la salud humana ", Perkins explica cómo la genómica "será el próximo acelerador en la extensión de la vida humana de alto rendimiento" y los cuatro factores que lo han hecho posible. En primer lugar está la "disminución radical en el costo de la secuenciación del genoma completo", que cayó de aproximadamente tres mil millones de dólares inicialmente a aproximadamente mil dólares o "alrededor de tres mil dólares si se incluye el componente analítico" por mapa de código de ADN. El advenimiento de la computación en la nube, que según Perkins es "apenas adecuado para comenzar a alojar estos voluminosos datos, [que nos permite] manipularlos y analizarlos", y la adopción generalizada del aprendizaje automático (IA) para "interpretar" la los datos completan los dos factores siguientes.

Por último, Perkins destaca el cambio críticamente importante de la "atención médica basada en el volumen a la atención médica basada en el valor". Perkins se refiere aquí al dinero contante y sonante como deja en claro el resto de su seminario, dado que la genómica "impulsará un tremendo progreso en los seguros de vida y de salud [así como] un tremendo progreso en la prestación de servicios de salud al impulsar una próxima generación de servicios de salud y atención médica modelos ". "En lo que estamos a punto de embarcarnos", predice audazmente Perkins, es nada menos que "piratear el software de la vida" y "por primera vez, tratar de comprender todas las instrucciones que nos construyen, operan y reproducen como humanos". Él ilustra su punto con una anécdota inquietante sobre cómo el pionero genómico Venter "se sentó frente a una computadora con la idea de que en realidad podría diseñar un genoma, una secuencia de letras de ADN; producir ese genoma artificialmente; insertarlo en una membrana y arrancar la vida". desde cero ". Perkins considera que la lluvia de ideas de 2010 de Venter podría haber sido incluso "más importante" que la secuenciación del genoma humano en sí. El momento eureka en el que un científico occidental desarrolló un complejo de Dios es lo que cambiará "la medicina de una ciencia clínica respaldada por datos a una ciencia de datos respaldada por médicos", según Perkins, quien continúa advirtiendo sobre la "profunda alteración en nuestro formato actual para el ejercicio de la medicina ", que afirma con seguridad que ya no" será posible en el lugar al que nos dirigimos en breve ". Almacenada en los servidores en la nube de Amazon, la plataforma bioinformática de Human Longevity es solo una de las varias tecnologías de secuenciación de próxima generación diseñadas para realizar el tipo de trabajo de secuenciación comparativa del genoma con el que Perkins y sus colegas de la industria de las ciencias de la vida cuentan para llevar a cabo lo que él estima es "probablemente el empresa a mayor escala jamás "de" traducir el lenguaje de la biología en forma de código de ADN lineal al lenguaje de la salud y la enfermedad ". Perkins admite que "el genoma aislado, no es muy útil" y que el negocio de la genómica básicamente se reduce a la "construcción [de] registros de salud integrados", para poder correlacionar "datos clínicos de alta calidad "con toda la secuencia del genoma. "Estamos en el negocio de construir una gran base de datos", revela Perkins. Sin eso, la revolución genómica está muerta en las aguas primordiales, por así decirlo. Pero, con CommonPass, Perkins continúa haciendo todo lo posible para construir esa base de datos. Después de todo, un pasaporte biométrico requerido en todos los puertos de entrada sería de gran ayuda para obtener una mina de oro de datos genómicos. Una oportunidad que no se perdió para los accionistas mayoritarios de otra empresa en la que Perkins estuvo involucrado incluso antes de lanzar la organización sin fines de lucro o unirse a Human Longevity. Recién salido de su larga carrera en los CDC, y solo un año después de exhortar a sus compañeros empleados federales a prestar atención al " juego serio " que la agencia estaba implementando para "examinar los impactos estimados en la salud y los costos asociados" con las principales políticas y El sistema de salud cambia "durante un período de cinco décadas": Perkins se unió a Vanguard Health System como su vicepresidente ejecutivo y director de transformación. El operador internacional de hospitales y clínicas que cotiza en bolsa fue controlado por The Blackstone Group desde 2004 hasta que se vendió a Tenet Healthcare en 2011, formando la tercera red de hospitales en manos de inversores más grande de los Estados Unidos. Tenet, al igual que muchas otras operaciones de atención médica de propiedad de capital privado, se ha visto sacudida por la controversia y la corrupción. Perkins aceptó un paquete ordenado de 1,9 millones de dólares y pasó de Vanguard justo antes de la fusión. El año pasado, Blackstone adquirió Ancestry.com Inc. por $ 4.7 mil millones, lo que convirtió al propietario privado más grande del mundo en el propietario de t La base de datos privada de ADN más grande del mundo también, que contiene el genoma de 18 millones de personas en 30 países.

El vino nuevo de la esclavitud

"Todo [debe ser] grande, rápido y escalable", afirma Alison McDowell, quien ha estado siguiendo el desarrollo de los florecientes modelos de inversión de impacto que se están probando en múltiples verticales en su blog "Wrench in the Gears". Nombrado en honor al emotivo discurso de Mario Savio a sus compañeros de estudios de Berkeley en el apogeo del movimiento contra la guerra en Estados Unidos, McDowell ha logrado exponer muchos de los "engranajes" que están moviendo esta reinvención del capitalismo basada en la agregación y manipulación de datos en todas sus formas. McDowell atribuye a una charla a la que asistió en 2017 en el Museo Whitney de Arte Estadounidense titulada "Raza, finanzas y el más allá de la esclavitud", impartida por el profesor de UC Davis Justin Leroy , por despertarla a las maquinaciones detrás de los modelos emergentes de explotación financiera y , en particular, la naturaleza racializada de los nuevos instrumentos financieros creados para ellos, como los bonos de impacto social o los BIS. Leroy los describe proféticamente como "instrumentos capitalistas raciales" y remonta su linaje al seguro marítimo y otras innovaciones financieras de la trata de esclavos, postulando que fue la trata de esclavos en sí misma la que sirvió como el "principal motivador que condujo al desarrollo de sólidas redes de seguros. " Su cita de la masacre del barco de esclavos de Zong , donde cientos de hombres cautivos fueron arrojados por la borda y luego reclamados como propiedad asegurada por el capitán del barco, encaja perfectamente con la realidad de cómo los bonos de impacto social replican la inclinación del capitalismo por mercantilizar la vida humana. En términos sencillos, un bono de impacto social asegura el financiamiento para un programa social dado de inversionistas privados, quienes "arriesgan" su dinero por un rendimiento basado en la finalización "exitosa" de los objetivos declarados del programa. Al igual que con cualquier bono, estas formas de deuda titulizada se pueden negociar en el mercado abierto como un préstamo hipotecario de alto riesgo reempaquetado. Más específicamente, los bonos de impacto social son vehículos de inversión que están vinculados al valor de un servicio social proporcionado por una entidad gubernamental, como la atención médica, o una función del estado, como el encarcelamiento. Su efecto neto, como señala Leroy, resulta en la transferencia de riqueza pública a manos privadas.

La gran contribución de Alison McDowell ha sido rastrear cómo y dónde se están probando este tipo de herramientas de inversión de impacto, trazando el vínculo vital entre los contratos inteligentes, que se basan en la tecnología blockchain, y estas nuevas formas de deuda titulizada dinámica. "El análisis de datos informa el valor de la deuda titulizada", dijo a MintPress, y enfatizó que los datos en sí mismos necesariamente "se basarán en un perfil predictivo 'de referencia'", utilizando métricas "muy simples y estrechas" para satisfacer la escala y velocidad requerida por instituciones como Goldman Sachs, que manejarán estos activos. "Estos no son números significativos en términos de la persona que está en el programa [social]", dice McDowell; dado que las métricas de éxito no se basarán en "una cantera [de] datos individuales, sino en [de] grupos de personas". Este hecho crucial, que refleja la naturaleza depredadora y de denominador común del capitalismo, es vital para comprender el peligro inherente construido en estas formas de "finanzas sociales" y cómo los nombres que suenan nobles en los que están envueltos no mitigan el daño. que inevitablemente resultará. En ningún lugar es esto más relevante que en el espacio de la atención médica, donde Blackstone y otros están acumulando canteras masivas de datos genómicos, como la reciente adquisición de Richard Branson de 23andMe en enero a través de un vehículo de propósito especial, para hacer pública la empresa de ADN del consumidor. . "Cuando se trata de genética, necesitas conjuntos de datos extraordinariamente grandes", dice la directora ejecutiva de Federation Bio , Emily Drabant Conley, con respecto a las preguntas sobre el tesoro de ADN de Blackstone. La ex ejecutiva de 23andMe explica que, dado que "el genoma en sí es tan vasto y complicado, muchas diferencias entre las personas, "el" extremo inferior del listón "para clientes potenciales como las grandes farmacéuticas ronda los conjuntos de datos de 10 millones de personas. Sin embargo, la capacidad de Blackstone para monetizar nuestro ADN no está limitada por los mercados existentes. Su participación significativa en la atención médica, los seguros y las empresas minoristas le dan a la firma de capital privado la capacidad de mezclar y combinar los conjuntos de datos colectivos que poseen para generar nuevos segmentos, en la línea de la asociación Spotify de Ancestry.com para diseñar "listas de reproducción de música diseñadas por ADN" y otras menos benignas combinaciones de conjuntos de datos genéticos y conductuales. Una "imagen global del comportamiento del consumidor", como describe un profesor de finanzas de la Wharton School of Business de la Universidad de Pensilvania. La envidiable posición de Ackstone es solo una cara de la moneda distópica. Combinados con datos genómicos, estos datos pueden producir escenarios verdaderamente de pesadilla de control fascista. Gran parte de lainvestigación de McDowell se ha centrado en el lado educativo de la inversión de impacto, que se basa en gran medida en datos de comportamiento a través del reconocimiento facial y la inteligencia artificial para crear los instrumentos financieros de inversión social en torno a la educación. Stephen Schwarzman, director ejecutivo de Blackstone (izquierda), fotografiado con el primer ministro de Singapur y su esposa, el rabino Arthur Schneier y Henry Kissinger en un evento para la "Appeal of Conscience Foundation". Diane Bondareff | AP [/ caption] Iniciativas como la Blockchain for Social Impact Coalition (BSIC) del Banco Mundial están promoviendo la creación de "soluciones y aplicaciones de blockchain de Ethereum que abordan problemas sociales y ambientales globales" a través de su protocolo IXO , que "permite a cualquier persona entregar, evaluar o invertir en impactos de desarrollo sostenible, con prueba de impacto criptoeconómica ". Conjuntos como Social Finance Israel , fundado por Sir Ronald Cohen, están impulsando la implementación de dichos protocolos a través de múltiples programas piloto para evaluar métricas como análisis de datos en tiempo real, verificación de impacto de última milla y la viabilidad de tokens de impacto (criptomonedas específicas de bonos). ) en educación y otras áreas. La Impact Oxygen Foundation (iO2), con sede en Hong Kong, opera una plataforma de servicios de impacto social en China llamada ShanZhai City , que implementa proyectos de impacto basados en blockchain en ese país, así como en Myanmar, Laos, Tailandia y Brasil. En 2018, el CEO de la startup de impacto social fue invitado a asistir a un taller de dos días creado por el gigante bancario UBS y la Fundación IXO "para crear la próxima generación de mecanismos de financiamiento de impacto, utilizando tecnologías Web3 y blockchain". A principios de ese año, la ciudad de ShanZhai firmó una " asociación estratégica " con IXO para "revolucionar la infraestructura de las finanzas sociales. Esta revolución implica la capacidad de" medir, evaluar, valorar y tokenizar datos de impacto verificados "obtenidos a través de nuestra vigilancia y recopilación de datos ubicuos tecnologías, que, a su vez, lo cederán a las instituciones financieras para que se beneficien de las apuestas que hacen a la pobreza y la miseria en todo el mundo. Mientras tanto, el problema de la escala persiste y, como señala McDowell, todos sus programas piloto juntos no suman nada sustancial. "Mi sensación", propone McDowell, "es que el pasaporte biométrico de salud es lo que necesitarán" para alcanzar la masa crítica y finalmente dar inicio a la cuarta revolución industrial.

Red entrelazada del engaño

Cuando Donald Trump recortó los fondos para el programa PREDICT de USAID en marzo de 2020, hubo algunas conversaciones sobre la irresponsabilidad de poner fin a un programa que durante los últimos diez años se había centrado en recolectar coronavirus transmitidos por murciélagos en Asia justo cuando se declaraba una pandemia de coronavirus. Pero, a todos los efectos, el programa había concluido hacía mucho tiempo. El creador del programa, el Dr. Dennis Carroll; su directora global, la Dra. Jonna Mazet; y Peter Daszak, el científico estrella que había depositado miles de muestras de coronavirus en la base de datos del Instituto de Virología de Wuhan, ya había formado una nueva organización sin fines de lucro para desarrollar "una respuesta estratégica a la creciente necesidad de predecir, prevenir y responder mejor a futuras amenazas de pandemia viral y para protegernos a todos de sus peores consecuencias ". Denominado Global Virome Project (GVP), se asoció rápidamente con The Trinity Challenge , una coalición global "de socios unidos por el objetivo común de desarrollar conocimientos y acciones para contribuir a un mundo mejor protegido de las emergencias sanitarias globales". Sus "miembros fundadores" incluyen la Fundación Bill & Melinda Gates, Facebook, Google, The London School of Economics, Glaxo-Smith Klein, McKinsey & Company, Microsoft, Tencent y muchos otros . Quizás más interesante sea su lista de miembros ostensiblemente regulares, entre los que se encuentra Palantir de Pierre Omidyar, que tiene un controvertido acuerdo de gestión de datos con el NHS del Reino Unido; la Clinton Health Access Initiative (CHAI), cuyo miembro de la junta y ex asesora médica principal del Reino Unido, Dame Sally Davies, dirige el Trinity Challenge en sí; y la omnipresente Universidad de Tsinghua, por nombrar solo algunos. La red de membresías y asociaciones entrelazadas entre prácticamente todos estos grupos es un agujero de conejo interminable y recursivo, que finalmente lleva a la conclusión de que todo es un gran club que lucha por alcanzar el mismo objetivo. En un caso particularmente destacado, uno de los nombres más notorios asociados con la campaña de regímenes de vacunación global, la Fundación Bill y Melinda Gates, está vinculado a una firma de inversión de impacto social "boutique" que respalda a un miembro del Trinity Challenge. Mapa de membresía del Trinity Challenge La red de membresías entrelazadas del Trinity Challenge. Fuente | thetrinitychallenge.org [/ caption] Global Impact Advisors es una empresa consultora de San Mateo, California, dirigida por la directora ejecutiva Amy Adelberger , una alumna de la Fundación Bill y Melinda Gates que tuvo la distinción única de lanzar una asociación de mitigación de la tuberculosis de $ 33 millones con el Ministerio de Ciencia y Tecnología de China durante su estancia allí . Centrándose "en la aplicación de soluciones basadas en el mercado a los desafíos globales de salud y desarrollo", la firma de Adelberger parece atraer a la mayoría de sus clientes de la Fundación Bill & Melinda Gates y, dado su rol como directora de programa del programa de TB en China , el enfoque continuo de su empresa en los problemas relacionados con la tuberculosis y una lectura matizada de la sección sobre asociaciones público-privadas en el sitio web de la empresa; parece más que probable que Adleberger simplemente esté cumpliendo la propia " esperanza " de la Fundación Gates de llevar a cabo la ampliación de [las] innovaciones en toda China "para lo que se pretendía esta y otras asociaciones multimillonarias con la misma entidad gubernamental china. El Proyecto Commons, también, comparte muchas de las mismas relaciones entrelazadas con las grandes farmacéuticas, las grandes tecnológicas, la academia y las organizaciones federales en su junta , dejándonos con la sensación ineludible de que un grupo muy bien organizado, pero relativamente pequeño, de agentes de poder son empeñado en diseñar una economía basada en datos en un intento desesperado por dar nueva vida a un sistema que ya nadie puede comprar. Los misioneros de la "economía de libre mercado" están haciendo todo lo posible para convencernos de que realmente tienen en el corazón los mejores intereses de la gente esta vez, después de siglos de guerra incesante, corrupción despiadada y devastación ambiental. De repente, una emergencia de salud pública ha logrado asomarse a su abismo sin alma y no solo provocó un sentido de compasión muerto hace mucho tiempo, sino que casualmente les brindó todas las soluciones. El único inconveniente es que tenemos que renunciar a nuestra humanidad y vivir detrás de las pantallas y hablar entre nosotros solo a través de aplicaciones de mensajería cifrada. Aparte de eso, nos aseguran, todo está como siempre debería haber sido. Han visto el error de sus caminos y están listos para marcar el comienzo de un paradigma económico más humano, más "sostenible", en el que los ricos finalmente invierten en los pobres, los enfermos y los sin techo como parte de una nueva "moral". economía. Pero la pregunta obvia es, si la miseria se vuelve rentable, ¿qué incentivo hay para erradicarla?

Una economia humana

El capitalismo ha invertido en la miseria desde que existe y siempre la ha encontrado inmensamente rentable. La creación de un "gemelo digital" del mundo ofrece inconmensurablemente mayores oportunidades de lucro, pero también desconecta la vida humana real y la reemplaza con "puntos, guiones y señales eléctricas" que McDowell entiende que son de alguna utilidad solo para los mercados financieros. Una Guerra Fría larga, prolongada y manufacturada con China y un bloque oriental renovado tiene el potencial de producir más refugiados, más pobreza, más traumas y más prisioneros. En otras palabras, más activos para los mercados de capital humano. Pero, antes de que eso suceda, necesitan nuestro ADN para escalar el proyecto piloto y alimentar al leviatán hambriento mientras se agita en un planeta finito.

En su conmovedora presentación sobre raza, esclavitud y finanzas, Justin Leroy citó al primer médico afroamericano de Estados Unidos, James McCune Smith, para dilucidar cómo la verdadera naturaleza del capitalismo nunca se pierde en sus clases más explotadas. La relevancia de la exposición de Smith exige que esta, la tercera y última parte de "La cosecha de sangre del dragón en el amanecer de los mercados de capital humano", termine con las palabras seminales del médico publicadas justo antes del final de la Guerra Civil en 1864. Claridad de visión de Smith le permitió apreciar el corazón traicionero del sistema que sabía que era un sistema de esclavistas, sin importar lo que elija para etiquetarse a sí mismo:

No existe una agencia política, religiosa o filantrópica en funcionamiento que pueda abarcar la abolición total de la esclavitud. En la sociedad esclavista, el trabajo yace postrado y el capital dicta sus propios términos, que son el sometimiento perpetuo. En otras palabras, esclavitud perpetua. Lejos de que esta guerra disminuya el deseo o el poder de que el capital posea trabajo, aumentará ambos. Los monopolios colosales están repartiendo incluso a los estados libres para su propiedad. El esclavo en el sur tendrá homónimos de hecho, si no en el título, al norte de la línea Mason / Dixon ".

Foto principal | Gráfico de Antonio Cabrera Raúl Diego es redactor de MintPress News, fotoperiodista independiente, investigador, escritor y documentalista.