¿Qué esconde Francia en el Sahel?

BAMAKO, MALI – El 8 de octubre, Choguel Maïga, el primer ministro de Mali, informó audazmente al mundo que su antigua potencia colonial, Francia, patrocinaba a terroristas en la región norte del país. De pie ante decenas de cámaras y micrófonos, proporcionó detalles sobre cómo el ejército francés había establecido un enclave en la ciudad norteña de Tidal y lo entregó a conocidos grupos terroristas. La revelación fue impactante no solo por la gravedad de la acusación, sino porque en el pasado, los líderes de África Occidental rara vez se han enfrentado tan abiertamente con el gobierno francés. Una cadena de eventos que se mantuvo a fuego lento en el fondo durante semanas desencadenó la última disputa. El 2 de octubre, la BBC británica publicó un artículo con el titular "El plan de Malí para que los mercenarios rusos reemplacen a las tropas francesas desestabilizan al Sahel". El asediado medio de comunicación afirmó además: "Existe una profunda preocupación internacional por las discusiones de Malí con la controvertida compañía militar privada rusa, el Grupo Wagner". Escena después de un ataque terrorista en Gao, Mali, 13 de noviembre de 2018. | Wikimedia Commons [/ caption] A estas alturas, todos entendemos que cada vez que los medios corporativos occidentales pronuncian la expresión “comunidad internacional”, se refieren simplemente a Estados Unidos y sus amigos europeos, como Francia. Por ejemplo, en Addis Abeba, la sede de la Unión Africana, o en la sede de la Comunidad Económica para los Estados de África Occidental (CEDEAO), no hubo absolutamente ninguna preocupación por las discusiones de Malí con el Grupo Wagner. Incluso en Malí, la mayoría de ciudadanos y actores políticos acogieron con satisfacción la posibilidad de que la empresa de seguridad rusa se uniera a la lucha contra los grupos terroristas en el norte. ¿Por qué? Bueno, los malienses creen que el Grupo Wagner es significativamente más neutral que Francia, un país al que acusan de tener sus propios intereses políticos y económicos en el conflicto.

L'habit ne fait pas le moine (la vestidura no hace al monje)

Las protestas anti-francesas no han escaseado en Malí durante los últimos años, una señal del descontento de los ciudadanos con la presencia de tropas extranjeras en su país. Un segmento de la sociedad ha llegado a describir la situación como una ocupación. Por esta razón, el único lugar de preocupación para reemplazar al ejército francés por una empresa de seguridad rusa era París. ¿Pero por qué? ¿Por qué estaría preocupado el gobierno francés por la posibilidad de que el Grupo Wagner se una a la lucha contra los grupos terroristas en el Sahel? Si Francia estaba realmente preocupada por derrotar a estos grupos armados, entonces su gobierno debería haberse alegrado de recibir la noticia de que pronto se unirán más manos a la batalla, especialmente las que pertenecen a una firma militar con experiencia en la realización de operaciones antiterroristas. Francia, en cambio, hizo una rabieta, arrojando todos sus juguetes fuera de sus abrigos. Los funcionarios franceses amenazaron con retirar sus tropas de la región y dejar de proporcionar ayuda a las fuerzas armadas de Malí. Florence Parly, actual ministra de las Fuerzas Armadas de Francia y ex miembro del Partido Socialista, dijo con arrogancia a los periodistas que su país no "cohabitará con mercenarios rusos". Bueno, alguien necesita decirle al ministro que en África los huéspedes no pueden decidir con quién comparten la casa; sólo el anfitrión se reserva tales derechos. No es difícil entender por qué Francia reaccionaría de esa manera. En mi aldea a orillas del río más largo de África, el Zambeze, decimos: "Sólo una bruja se inquieta por la llegada de un buscador de brujas a la aldea". Si dijera que me sorprendió la reacción de Francia, estaría mintiendo. El africano medio es muy consciente de que la llamada lucha de Francia contra el "terrorismo" en el Sahel no tiene nada que ver con la protección de la vida de la gente de la región, sino con la protección de sus intereses. Esos intereses se remontan al período oscuro cuando la región fue gobernada con mano de hierro desde París. Solo la ingenuidad permitiría a alguien creer que el gobierno francés desembolsaría miles de millones de francos y arriesgaría la vida de sus ciudadanos para proteger la vida de los negros a miles de kilómetros de distancia. Ministro de las Fuerzas Armadas de Francia,
Florence Parly. | Wikimedia Commons [/ caption]

Derechos denegados de París a Marsella y más allá

Si Francia está enamorada de los africanos, ¿por qué no expresan primero su afecto a los ciudadanos franceses de ascendencia africana? Veintiún años en el nuevo milenio, los negros que viven en Francia continúan siendo tratados como ciudadanos de segunda clase. La mayoría de las veces, estas almas se agrupan en condiciones de vida miserables en los guetos de París o Marsella, con pocos o ningún servicio social que se les prestan, y son sometidas al racismo y al acoso por parte de los agentes de seguridad sin otra razón que la de no parecer "francesas". suficiente." ¿Qué tal ayudar primero a los africanos en Libia que están siendo retenidos como esclavos en los infiernos de tortura dirigidos por bandidos armados financiados por la Unión Europea? ¿Qué tal si Francia le pagó a Haití por obligar al pequeño país caribeño a reembolsar a sus antiguos colonos esclavistas y sus descendientes después de la revolución haitiana? Esa cantidad total no se reembolsó hasta 1947 y, en valor actual, asciende a más de $ 28 mil millones , según el economista francés Thomas Piketty, o más de $ 260 mil millones si se aplica una tasa de interés anual del 3 por ciento. En 2015, justo antes de su viaje a Haití, el presidente francés dijo: “Cuando venga a Haití, por mi parte, saldaré la deuda que tenemos”. Los asistentes se apresuraron a aclarar que la deuda en cuestión no era monetaria sino "moral". En la relación entre Francia y Haití, sin embargo, no se ha saldado ninguna deuda. El ex presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide insistió en que Francia iniciara conversaciones con Haití sobre la devolución del dinero extorsionado al país después de su independencia en 1804. Aristide fue depuesto en dos golpes de estado separados (1991 y 2004). En ambas ocasiones se vio obligado a exiliarse. | www.aristidefoundationfordemocracy.org [/ caption] En lo que respecta a Mali, Francia no jugará limpio porque la única preocupación de París es que la llegada de otros actores al país africano diluya su propia influencia y el monopolio del que disfrutan las empresas francesas en la región. . Todos los demás africanos y sus descendientes afectados por el proyecto colonial y neocolonial francés deben valerse por sí mismos. El ataque de Francia también muestra la resaca colonial profundamente arraigada que continúa sufriendo varias décadas después de perder sus colonias en África Occidental. París, arrogante y abominablemente, todavía se ve a sí misma como el propietario y sheriff autoproclamado de África Occidental; por lo tanto, cualquier otra parte que desee aventurarse en la región debe buscar su permiso y bendiciones, una mentalidad que en las últimas cinco décadas ha provocado un gran derramamiento de sangre y atrocidades cometidas por los títeres de Francia en sus antiguas colonias. Estas tragedias incluyen el brutal asesinato de héroes revolucionarios panafricanistas como Thomas Sankara y otros líderes que firmaron sus certificados de defunción simplemente negándose a inclinarse ante el trono del imperialismo francés. "El que te alimenta, te controla". – El ex presidente de Burkina Faso, Thomas Sankara. | Twitter @lord_tillah [/ caption]

Una historia muy convulsa en África

El papel de Francia en el derrocamiento de los líderes africanos y su sustitución por dictadores, como Omar Bongo de Gabón, está bien documentado. Esto comenzó con la primera intervención militar en Gabón en 1964, cuando paracaidistas franceses volaron para ayudar al entonces presidente Leon Mba a aplastar brutalmente un intento de derrocamiento por parte de un grupo de jóvenes oficiales militares. Estos soldados habían tomado el poder brevemente en respuesta al creciente descontento público con el liderazgo de Mba. Durante las próximas cuatro décadas, Francia pasaría a participar directa o indirectamente en el derrocamiento o instalación de gobiernos en diferentes países africanos como Níger, Chad, Costa de Marfil, Burkina Faso, República Centroafricana y República Democrática del Congo, entre muchos otros. otros. París incluso envió tropas a Ruanda en 1994 como parte de la Operación Turquesa, que brindó apoyo a las fuerzas del gobierno hutu durante el genocidio en el pequeño país africano. Una vez establecida una zona de control, los oficiales militares franceses permitieron que Radio Télevision Libre des Milles Collines transmitiera desde Gisenyi. Un programa de radio alentó a "las niñas hutu a lavarse y ponerse un buen vestido para dar la bienvenida a nuestros aliados franceses. Todas las niñas tutsis están muertas, así que tienes tu oportunidad". La Llama de la Esperanza arde en un evento oficial de Kwibuka. En Ruanda. Kwibuka significa 'recordar'. Describe la conmemoración anual del genocidio de 1994 contra los tutsis en Ruanda. El tema de Kwibuka de 2021 fue "Recordar, unir, renovar". | Kwibuka.rw [/ caption] Los sucesivos gobiernos franceses han afirmado a menudo que estas intervenciones se realizaron para mantener o estabilizar la democracia. Sin embargo, si los aliados pasados y actuales de Francia son algo por lo que pasar, esta afirmación es completamente ridícula. La lista de amigos elegidos por París en África está plagada de dictadores brutales y corruptos como Blaise Compaore (Burkina Faso), Mobutu Sese Seko (República Democrática del Congo) y Omar Bongo (Gabón), individuos que no solo desangraron las arcas de su país. Secas pero cometidas atrocidades de derechos humanos inimaginables justo delante de las narices, o con la bendición explícita, del gobierno francés. La política exterior de dos caras de Francia en África Occidental quedó más expuesta en febrero de 1996, cuando el primer gobierno de Níger elegido democráticamente fue derrocado por los militares. En lugar de apoyar al derrocado presidente Mahamane Ousmane, los funcionarios de París optaron por mirar desde el margen a pesar de tener una base militar en el país. Decidir quedarse de brazos cruzados fue visto como un gesto de aprobación al golpe. La misma Francia que afirma estar en África para asegurar que los “nativos” puedan disfrutar plenamente de los beneficios de la democracia occidental, en dos ocasiones en la década de 1990 ordenó a sus tropas estacionadas en Gabón que se unieran a las de Omar Bongo para aplastar violentamente a los manifestantes prodemocráticos. En este caso, miles habían salido a las calles para protestar contra los resultados de una disputada elección. París también continúa codeándose con autócratas como Paul Biya de Camerún, quien ha convertido al país en un feudo personal que ha gobernado con mano de hierro desde 1982. Como el autoproclamado ejecutor de la democracia en África, Francia ciertamente tiene una extraña elección. de compañeros de cama. Siguiendo la larga lista de actividades turbias de París en la región, ¿cómo pueden desestimarse las afirmaciones hechas por el gobierno de Mali de que Francia patrocina y arma a grupos terroristas, desestabilizando efectivamente la región? En lugar de emitir amenazas, la mejor forma en que el gobierno francés puede limpiar su nombre es siendo más transparente con sus actividades en el Sahel. París también debe comprender que las organizaciones regionales y continentales como la Unión Africana y la CEDEAO son capaces de abordar el conflicto en el Sahel.

Cuidar de los negocios

A pesar de las dudas que algunos forasteros puedan tener contra las organizaciones africanas en la resolución de conflictos internos, la Misión de la Unión Africana en Somalia ha demostrado inequívocamente sus capacidades contra Al Shabaab. Mientras tanto, las fuerzas de reserva de la Comunidad de Desarrollo de África Austral (SADC), lideradas por Ruanda, Botswana y Sudáfrica, han producido resultados aún mejores en la lucha contra los insurgentes en la región de Cabo Delgado en Mozambique. Estos logros se han logrado con menos del 10 por ciento de los recursos que París ha gastado en el conflicto del Sahel sin absolutamente ningún resultado de que hablar. Hace mucho tiempo que el mundo acepta el hecho de que los africanos son capaces de resolver sus propios problemas.

Conclusión

La situación en la región del Sahel sigue siendo motivo de preocupación y requiere soluciones duraderas. Sin embargo, esas soluciones deben provenir de las calles de Addis Abeba, Bamako, Nouakchott, N'Djamena y Dakar, no de los pasillos gubernamentales y los suburbios de París o Bruselas. La disputa entre Bamako y París debería servir como una revelación para este último, que la era de los ladridos de órdenes a las antiguas colonias ha terminado, fini . Francia debe ahora darse cuenta de que, si bien la generación anterior de africanos pudo haber sido dócil a sus maquinaciones en la región, ahora está lidiando con una nueva generación de africanos, personas que no están dispuestas a inclinarse pasivamente ante una antigua potencia imperial. Es una generación que no permitirá que Occidente u otra potencia elija a sus enemigos o amigos. "Todo debe cambiar", cantó el fallecido y legendario trompetista, compositor y cantante sudafricano, Hugh Masekela, en su exitosa canción llamada "Change". También ha llegado el momento del cambio en la forma en que África Occidental conduce sus asuntos y, si bien el proceso de cambio puede ser doloroso e incierto, es inevitable. Reexaminar y recalibrar su política exterior hacia África es algo que puede no resultar atractivo para Francia en este momento, pero es algo que debe hacerse. Es innegable que siempre habrá una relación sólida entre Francia y sus antiguas colonias y, si bien no hay nada de malo en esta realidad, la nueva relación debe basarse en el respeto mutuo y no en el de amo y sirviente. Un soldado de la fuerza de Barkhane francés inspecciona un helicóptero de transporte Caiman antes de emprender una misión nocturna en Gao, Mali, el 7 de junio de 2021. Jerome Delay | AP Clinton Nzala es analista y estratega político con sede en Quito, Ecuador. Trabaja para el medio de noticias panamericano, teleSUR. Ha trabajado con varios movimientos políticos y sociales en África como movilizador y organizador.