OCCUPIED WEST BANK, PALESTINA – Casi 700 empresas europeas tienen vínculos financieros por valor de 255.000 millones de dólares con empresas que participan activamente en los asentamientos israelíes, según un nuevo informe de la sociedad civil. La coalición Don't Buy Into Occupation (DBIO) es un proyecto conjunto entre 25 organizaciones no gubernamentales palestinas y europeas que investigan las conexiones comerciales entre empresas que operan en asentamientos israelíes ilegales en los Territorios Palestinos Ocupados (oPT) e instituciones financieras europeas. La última investigación de la coalición encontró que 672 instituciones financieras europeas tenían relaciones con 50 empresas que participan en la economía de asentamientos de Israel. Entre 2018 y mayo de 2021, las principales empresas europeas otorgaron préstamos y suscripciones por valor de 114.000 millones de dólares a estas empresas e invirtieron 141.000 millones de dólares. “La participación de estas corporaciones en los asentamientos, a través de inversiones, préstamos bancarios, extracción de recursos, contratos de infraestructura y acuerdos de suministro de equipos y productos, les proporciona el oxígeno económico indispensable que necesitan para crecer y prosperar”, Michael Lynk, ONU Relator Especial sobre la Situación de los Derechos Humanos en el Territorio Palestino Ocupado desde 1967, escribió en el informe .

Los resultados

La coalición DBIO descubrió que los 10 principales acreedores dieron colectivamente 77.810 millones de dólares a empresas involucradas en los asentamientos israelíes. Estas firmas son BNP Paribas, Deutsche Bank, HSBC, Barclays, Société Générale, Santander, ING Group, Commerzbank, UniCredit y Crédit Agricole. Y los 10 principales inversores (Deutsche Bank, Crédit Agricole, Government Pension Fund Global (GPFG), Investor AB, BPCE Group, Allianz, Swedbank, Legal & General, AB Industrivärden y Alecta) contribuyeron con 67.220 millones de dólares. La coalición se acercó a 138 empresas, así como a tres corporaciones destacadas en el informe y negocios adicionales que la coalición descubrió que estaban muy involucrados en la economía de los asentamientos. Booking.com, BNP Paribas y HeidelbergCement y 21 instituciones financieras respondieron a los resultados del informe. Las respuestas variaron, y algunos bancos querían organizar reuniones para discutir más a fondo los hallazgos, mientras que otras instituciones dijeron que ya habían investigado preocupaciones sobre derechos humanos con sus socios comerciales. Los autores del informe se negaron a revelar con qué instituciones se están reuniendo, pero DBIO dijo que planean publicar actualizaciones en el futuro. “Algunos de ellos afirman que hicieron su debida diligencia en materia de derechos humanos, pero aun así decidieron involucrarse en una empresa de asentamiento, lo cual va en contra de cualquiera de las sugerencias o análisis de los expertos en derechos humanos”, Dra. Anna Khdair, investigadora legal en Al-Haq, una organización palestina de derechos humanos y uno de los co-redactores del informe, dijo a MintPress News . Otras instituciones dijeron que cualquier vínculo con los asentamientos israelíes no está dentro de su esfera de toma de decisiones porque los asentamientos son legales según la ley israelí. Si bien están garantizados por Israel, los asentamientos son ilegales según el derecho internacional. “Entonces, todavía tenemos mucho trabajo por hacer para explicar cómo funciona realmente la empresa de asentamientos y cuánto está conectada con la economía israelí, [mientras que] Israel mismo no proporcionará suficiente información o transparencia sobre esos vínculos con el asentamiento ilegal empresa ”, dijo Khdair.

Responsabilizar a las corporaciones

El movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones liderado por los palestinos ha experimentado una movilización increíble recientemente. El fabricante estadounidense de helados Ben & Jerry's fue noticia durante el verano después de anunciar que dejaría de vender en los asentamientos israelíes. Dos compañías de pensiones mencionadas en el informe DBIO también se separaron recientemente de compañías vinculadas a la empresa de asentamiento. En julio, Kommunal Landspensjonskasse (KLP), la mayor empresa de pensiones de Noruega, se separó de 16 empresas involucradas en asentamientos israelíes. "En la evaluación de KLP, existe un riesgo inaceptable de que las empresas excluidas contribuyan al abuso de los derechos humanos en situaciones de guerra y conflicto a través de sus vínculos con los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada", dijo KLP en un comunicado sobre su decisión. . Los negocios de los que KLP se desinvirtió son:

Ashtrom Group Ltd.
Electra Ltd.
Alstom SA
Bank Hapoalim
Banco Leumi
Banco de descuento de Israel
Primer Banco Internacional de Israel
Bezeq
Banco Mizrahi Tefahot
Altice Europa
Comunicaciones con socios
Cellcom
Grupo Delek
Paz Oil
Soluciones Motorola
Energix Renovables

En septiembre, la compañía de pensiones noruega GPFG anunció que dejaría de trabajar con Elco Ltd., Ashtrom Group Ltd. y Electra Ltd. debido a sus actividades en los asentamientos israelíes. En la última década, Deutsche Bank, HSBC y Barclays también se han desprendido de algunas empresas involucradas en los asentamientos. No obstante, Willem Staes, coordinador de la coalición DBIO, señaló:

A pesar de la naturaleza ilegal de los asentamientos israelíes según el derecho internacional, las instituciones financieras europeas continúan ofreciendo un salvavidas financiero a las empresas que operan en los asentamientos. Las instituciones financieras europeas deberían asumir su responsabilidad y seguir el ejemplo de KLP y GPFG. Deben poner fin a todas las inversiones y los flujos financieros hacia los asentamientos israelíes y no comprar la ocupación israelí.

Sin embargo, incluso con estas decisiones de desinversión, las empresas mencionadas todavía se asocian con negocios vinculados a la liquidación. KLP está invertido en ocho compañías involucradas en la empresa de asentamiento: Delta Galil Industries, FIBI, Matrix IT, Mivne Group, Rami Levy Chain Stores Hashikma Marketing 2006, Shapir Engineering and Industry y Shufersal. GPFG aún mantiene relaciones comerciales con 34 empresas vinculadas a los asentamientos. Estos negocios son:

Grupo ACS
Atlas Copco
Bank Hapoalim
Banco Leumi
Bezeq
Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF)
Oruga
Cellcom
CNH Industrial
Grupo Delek
Industrias Delta Galil
Tecnología DXC
Energix
Grupo de tecnología de minerales CETCO
Cisco Systems
Expedia
FIBI
Molinos generales
Hewlett Packard Enterprise (HPE)
Banco de descuento de Israel
Grupo MAN
Tripadvisor
Manitou
Shufersal
Siemens
Matriz de TI
Banco Mizrahi Tefahot
Volvo Group
WSP GLobal
Soluciones Motorola
Comunicaciones con socios
Paz Oil
Cadena de tiendas Rami Levy Hashikma Marketing 2006
Terex

Estas relaciones financieras en curso ponen en tela de juicio el compromiso de las empresas con los derechos humanos. Maha Abdallah, uno de los co-redactores del informe y el Oficial de Defensa Internacional del Instituto de Estudios de Derechos Humanos de El Cairo, dijo a MintPress News que los hallazgos de DBIO definitivamente contradicen las supuestas responsabilidades éticas de las instituciones. “Estas empresas e instituciones financieras afirman que están comprometidas con los derechos humanos, pero luego vemos los hechos sobre el terreno y el nivel de su participación en los asentamientos”, dijo Abdallah. “Es evidente que todos estos violan sus responsabilidades según el derecho internacional y las normas de derechos humanos”. Sin embargo, Khdair de Al-Haq especuló que la lenta retirada de la empresa de asentamientos puede deberse a temores de una reacción política. "Vimos cómo fue la reacción del gobierno israelí hacia la decisión de Ben & Jerry", dijo Khdair. “Por eso, algunas empresas desconfiarían del riesgo de reputación y también verían [la desinversión] como un problema para sus accionistas. Es un proceso para encontrar el equilibrio adecuado en términos de sus logros y sus objetivos ". Las 50 empresas mencionadas en el informe participan en al menos una de las actividades enumeradas por las Naciones Unidas como criterio para su inclusión en su base de datos de empresas que operan en los asentamientos israelíes. De las 50 empresas implicadas, 15 son estadounidenses. Estos negocios son:

Airbnb
Reservas de existencias
Oruga
Grupo de tecnología de minerales CETCO
Cisco Systems
CNH Industrial
Tecnología DXC
Energix
Expedia
Molinos generales
HPE
Soluciones Motorola
Participaciones RE / MAX
Corporación Terex
Tripadvisor

Los asentamientos israelíes aplastan la economía de Palestina

Más de 600.000 israelíes viven en asentamientos a lo largo del TPO y el 42% de Cisjordania está bajo control de asentamientos. El Área C de Cisjordania abunda en recursos naturales, pero el 68% de esta región está reservada para los asentamientos israelíes, mientras que solo el 1% está designado para uso palestino. La continua ocupación de tierras palestinas por parte de los colonos ha impedido a los palestinos desarrollar y utilizar sus recursos y, por lo tanto, ha agotado significativamente su economía. El acceso restringido al Mar Muerto, las canteras y las minas ha provocado una pérdida anual de ingresos de más de mil millones de dólares para Palestina, según un informe de política de 2015 del grupo de expertos palestino Al-Shabaka. Y la explotación de las canteras de Cisjordania por parte de las empresas se estima en 900 millones de dólares anuales . Los autores del informe DBIO escriben:

La explotación de los recursos naturales significa que al pueblo palestino se le niega su derecho a la libre determinación y la soberanía permanente sobre sus recursos naturales. Al sacar provecho del agotamiento de los recursos finitos de las canteras palestinas, los actores corporativos individuales pueden ser considerados penalmente responsables de complicidad en los delitos de apropiación, destrucción del medio ambiente y saqueo de recursos naturales.

La hipocresía de la Unión Europea

La UE proporcionó más de $ 40 millones en ayuda humanitaria a Palestina en 2021. También sigue el derecho internacional al declarar ilegales los asentamientos israelíes. Sin embargo, la UE es el socio comercial más grande de Israel, con un total de aproximadamente $ 36 mil millones en bienes comercializados el año pasado . "Hay intereses en conflicto incluso entre diferentes instituciones europeas [cada una con] sus [propias] prioridades", dijo Khdair, explicando que los objetivos de las unidades de asuntos exteriores a menudo chocan con las entidades de derechos humanos en la UE. La UE no respalda la base de datos de la ONU sobre empresas cómplices de los asentamientos israelíes y continúa bloqueando la financiación para actualizar el recurso por encima de las limitaciones presupuestarias. Una vez más, de manera contradictoria, un tribunal de la UE también dictaminó en 2019 que los consumidores tienen derecho a saber si los productos vendidos en los mercados de la UE se fabricaron en asentamientos israelíes . "Por un lado, la UE tiene un enfoque y una posición muy coherentes sobre la ilegalidad de los asentamientos y todas las violaciones asociadas que los acompañan y que socavan los derechos palestinos", dijo Abdallah. "Pero al mismo tiempo, estamos viendo que las empresas e instituciones financieras europeas todavía están involucradas y activas libremente y sin ninguna consecuencia con la empresa de asentamiento". Para Abdallah, la actividad empresarial europea en los asentamientos parece en marcado contraste con las lealtades declaradas de la UE a la causa palestina. "Sabemos lo que eso significa en realidad", dijo Abdallah. “Significa darles un salvavidas económico que les permita sostenerse y expandirse y crecer con el tiempo porque estos asentamientos, al final del día, dependen del dinero para prosperar y mantenerse y expandirse”. Foto principal | El asentamiento israelí de Maale Adumim, cerca de Jerusalén, el 7 de febrero de 2017. Oded Balilty | AP Jessica Buxbaum es una periodista con sede en Jerusalén para MintPress News que cubre Palestina, Israel y Siria. Su trabajo ha aparecido en Middle East Eye, The New Arab y Gulf News.