Los medios corporativos occidentales han considerado durante mucho tiempo a la Liga Antidifamación (ADL) como una fuente confiable sobre antisemitismo. Sus informes a menudo han sido centrales en las discusiones sobre el aumento de los ataques contra el pueblo judío. Sin embargo, la ADL se enfrenta ahora a una importante reacción por su descarada combinación de antisionismo y antisemitismo. Wikipedia ha añadido la Liga Antidifamación (ADL), con sede en Nueva York, a una lista de fuentes prohibidas y parcialmente prohibidas debido a su combinación de crímenes de odio contra los judíos y críticas contra Israel. Después de que los editores la votaron como "poco confiable" como fuente de información, la ADL ahora se encuentra junto a fuentes como Newsmax y Occupy Democrats. Este hecho coloca a la ADL, considerada parte de la vasta red de grupos que forman el Lobby de Israel, en la categoría de fuentes de información poco confiables. "La ADL ya no parece adherirse a una definición seria, convencional e intelectualmente convincente de antisemitismo. En cambio, ha sucumbido a la politización descarada del mismo tema en el que originalmente se consideraba confiable", dijo el editor de Wikipedia, Iskandar 323. Etiquetar a la ADL como poco confiable es un duro golpe a la narrativa impulsada por los medios occidentales desde diciembre. Esta narrativa citó los datos reportados por la ONG sobre un aumento sin precedentes en los incidentes antisemitas después del 7 de octubre. La ADL afirmó que los incidentes antisemitas aumentaron en un 360% después del comienzo de la guerra en Gaza y que en 2023 ocurrieron un 140% más de incidentes en comparación. al año anterior. Sin embargo, la ADL ha admitido haber cambiado su definición de lo que constituye un incidente antisemita. Esta nueva definición ahora incluye protestas pro-palestinas que incluyeron "cánticos y consignas antisionistas". Según The Forward, estos representaron alrededor de 1.317 del total de incidentes reportados.
Jonathan Greenblatt, director ejecutivo de la ADL, también ha sido criticado repetidamente por sus comentarios sobre las protestas estudiantiles contra la guerra en todo Estados Unidos. Durante una entrevista con MSNBC, afirmó que “Irán tiene sus representantes militares como Hezbollah, e Irán tiene sus representantes en los campus como estos grupos como SJP [Estudiantes por la Justicia en Palestina] y JVP [Voz Judía por la Paz]”. En respuesta a esto, el Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas (CAIR) protestó por la plataforma de Greenblatt. El subdirector ejecutivo Edward Ahmed Mitchell declaró : “Afirmar falsamente que las organizaciones estudiantiles judías y palestinas son representantes literales del gobierno iraní es una calumnia peligrosa y difamatoria que no tiene cabida en MSNBC ni en ninguna otra cadena de televisión”. Mitchell también abordó otros comentarios de Greenblatt, quien describe a la ADL como un grupo de derechos civiles. Afirmó: “Ningún líder de derechos civiles equipararía jamás a los estudiantes universitarios judíos y palestinos con Hezbolá, ni establecería una analogía entre la esvástica nazi y la keffiyeh palestina, ni cuestionaría si los simpatizantes de Hamás estaban escribiendo guiones para la MSNBC”. En enero, se produjo una revuelta del personal de ADL después de que el director ejecutivo Jonathan Greenblatt elogiara a Elon Musk, quien aparentemente había respaldado la teoría antisemita de que las comunidades minoritarias son responsables del antisemitismo y que el pueblo judío tiene la culpa. Greenblatt también generó controversia cuando una llamada filtrada lo reveló afirmando que “tenemos un problema importante con TikTok” y problemas generacionales para obtener el apoyo público para Israel. El posterior ataque a TikTok por parte del Congreso de los Estados Unidos, que involucró a políticos que recibían donaciones de grupos de presión de Israel, sugirió que el contenido antiisraelí fue un factor en el impulso legislativo para prohibir la aplicación. El rechazo de Wikipedia contra la ADL y su definición de activistas pacifistas que protestan contra el sionismo es una reprimenda a la controvertida definición de antisemitismo presentada por la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA). Esta definición de la IHRA, adoptada ahora por cientos de universidades, empresas, gobiernos, partidos políticos y la Cámara de Representantes de Estados Unidos, incluye ejemplos de críticas a Israel y al sionismo. Por lo tanto, la combinación entre la crítica a Israel y el odio al pueblo judío no es sólo un problema de la ADL, ya que el grupo proisraelí podría argumentar que está siguiendo esta definición ampliamente aceptada. Foto destacada | El director ejecutivo de la Liga Antidifamación, Jonathan Greenblatt, habla durante los premios Triumph de la Red de Acción Nacional (NAN) 2023 en Jazz at Lincoln Center en Nueva York el 16 de octubre de 2023. Lev Radin | AP Robert Inlakesh es analista político, periodista y realizador de documentales y actualmente reside en Londres, Reino Unido. Ha informado y vivido en los territorios palestinos ocupados y presenta el programa 'Palestine Files'. Director de 'El robo del siglo: la catástrofe palestino-israelí de Trump'. Síguelo en Twitter @falasteen47