La historia de los acuerdos de alto el fuego firmados entre Israel y sus vecinos comienza en febrero de 1949, cuando el recién creado Estado de Israel firmó acuerdos de armisticio con Egipto, Jordania (también estados de nueva creación), Líbano y Siria. Todos los acuerdos dicen más o menos lo mismo, siendo las principales diferencias las fronteras tal como fueron determinadas entre Palestina y los demás países. Todos los acuerdos establecen que su propósito es: “Promover el retorno de la paz permanente en Palestina”. Estos acuerdos se negociaron en presencia de partes internacionales y sobre la base de varias resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas. Ningún representante palestino fue parte de ninguno de los acuerdos y nunca se firmó ningún acuerdo con ninguna parte palestina. 
Aunque los palestinos fueron víctimas de la agresión sionista, no estuvieron presentes. De hecho, se puede decir que estos acuerdos entre Israel y los países árabes que rodean a Palestina fueron una parte esencial del plan para legitimar a los nuevos propietarios de Palestina, que ahora eran reconocidos de facto por los países árabes. Los acuerdos establecen muy claramente que ninguna de las partes debe atacar a la otra y qué tipo de fuerzas se le permitió a cada parte mantener cerca de las fronteras. Sin embargo, como todos sabemos muy bien, Israel violó estos acuerdos; sus fuerzas entraron en los territorios de los otros signatarios y, en última instancia, Israel tomó tierras cuando y donde lo consideró oportuno. Hoy, unos setenta y cinco años después de que estos y muchos otros acuerdos fueran firmados y luego violados por Israel, escuchamos hablar de aún más acuerdos de alto el fuego. La afirmación de quienes piden otro acuerdo de alto el fuego es que podría traer algún alivio al pueblo de Gaza, que es víctima del genocidio. Sin embargo, después de una historia de ocho décadas, es hora de dejar de complacer a Israel y de aspirar a acuerdos de corto plazo que proporcionen poco alivio y pongan fin al asesinato de palestinos por parte de Israel. Ese fin sólo puede lograrse con una solución política permanente. Ya no es un acuerdo con Israel sino uno que crea una nueva realidad política en la que los palestinos son libres e independientes y pueden determinar su propio destino en su patria, Palestina. Un problema que algunos ven en esta propuesta es que significa el desmantelamiento del Estado de Israel. Bueno, es hora de que nos acostumbremos a esto.
Durante casi ocho décadas, los gobiernos israelíes, elegidos por el pueblo israelí, han demostrado que hay tres características del Estado sionista que hacen imposible su futura existencia. Esos tres son el hecho de que es un régimen de apartheid, que está comprometido en la limpieza étnica de Palestina y que está comprometido a continuar perpetrando un genocidio del pueblo palestino. Durante el genocidio de los judíos y otros pueblos perpetrado por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, las negociaciones para un alto el fuego habrían sido tremendamente inapropiadas e inaceptables. Hoy, en Palestina, después de setenta y cinco años de graves violaciones del derecho internacional y humanitario y de violaciones de los acuerdos firmados, es hora de encontrar una solución política que garantice los derechos del pueblo palestino a la seguridad y garantice la plena igualdad de todas las personas que residen dentro de los límites de la Palestina histórica. Esto sólo podrá lograrse una vez que se desmantele el régimen de apartheid conocido como Estado de Israel y se establezca en su lugar una Palestina libre y democrática. Miko Peled es un escritor colaborador de MintPress News, autor publicado y activista de derechos humanos nacido en Jerusalén. Sus últimos libros son " El hijo del general. Viaje de un israelí a Palestina " e " Injusticia, la historia de la Fundación Cinco de Tierra Santa ".