Siga el dinero: cómo los multimillonarios vinculados a Israel silenciaron las protestas en los campus estadounidenses

Miles de estudiantes enfrentan graves consecuencias por protestar contra la violencia en Gaza. Alan Macleod investiga los poderosos vínculos financieros e ideológicos con Israel que impulsan las duras respuestas de las mejores universidades de Estados Unidos.

Las universidades estadounidenses están en llamas. Un movimiento de protesta contra la violencia en Gaza y la complicidad de las universidades estadounidenses en ella se ha extendido por todo el país, con campamentos en campus universitarios en 45 de los 50 estados de Estados Unidos. La represión ha sido rápida; miles de estudiantes han sido arrestados, acusados, multados, han perdido sus títulos o incluso deportados. En medio de los medios corporativos que exigen un “ Kent State 2.0”, se han desplegado policías antidisturbios, vehículos blindados y francotiradores en todo el país para aterrorizar y silenciar a quienes hacen campaña por la justicia. ¿Por qué las manifestaciones abrumadoramente pacíficas contra las acciones de una potencia extranjera han recibido una respuesta tan dura? Una investigación de MintPress News encuentra que esas mismas instituciones de élite tienen profundos vínculos financieros e ideológicos con el estado de Israel, están financiadas por multimillonarios proisraelíes que han exigido que tomen medidas para aplastar el movimiento estudiantil, están parcialmente financiadas por el gobierno israelí y existen en un clima en el que Washington ha dejado claro que las protestas no deben ser toleradas.

Los multimillonarios partidarios de Israel

El movimiento comenzó el 17 de abril en la Universidad de Columbia, donde se estableció un modesto campamento de solidaridad con Gaza. Los manifestantes difícilmente esperaban ser recibidos por las autoridades universitarias, pero se sorprendieron cuando el rector de la universidad, Minouche Shafik, llamó inmediatamente a la policía de Nueva York: la primera vez que la universidad permitió a la policía reprimir la disidencia en el campus desde las famosas manifestaciones de 1968 contra la guerra de Vietnam. La decisión de Shafik estuvo sin duda influenciada por la enorme presión que ejercieron sobre ella los principales donantes de la universidad, muchos de los cuales tienen profundas conexiones con el Estado israelí y su ejército.

Robert Kraft

El empresario multimillonario y ejecutivo deportivo Robert Kraft, por ejemplo, anunció públicamente que cortaría a la universidad su generosa financiación por no haber logrado reprimir las protestas con la suficiente eficacia. "Me entristece profundamente el odio virulento que continúa creciendo en el campus y en todo nuestro país", dijo en un comunicado, afirmando que Columbia no estaba protegiendo a sus estudiantes judíos. El punto de inflexión, dijo Kraft, fue ver un truco publicitario de Shai Davidai, un académico israelí-estadounidense de Columbia, quien afirmó que se le había revocado el acceso al campus. Davidai había llamado previamente a los estudiantes manifestantes “nazis” y “terroristas” y pidió que la Guardia Nacional se desplegara en el campamento, haciendo referencia indirecta a la masacre de la Universidad Estatal de Kent al hacerlo. Kraft es uno de los donantes más importantes de Columbia y aporta a la institución millones de dólares, incluidos 3 millones de dólares para financiar el Centro Kraft para la vida estudiantil judía. También tiene profundas conexiones con Israel, ya que visitó el país más de 100 veces, incluido un almuerzo privado con su amigo, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu, quien dijo: “Israel no tiene un amigo más leal que Robert Kraft”. Netanyahu tiene razón. Kraft es uno de los principales benefactores del lobby israelí y dona millones a grupos como el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC), The Israel Project y StandWithUs. Prometió una gigantesca suma de 100 millones de dólares a su propia Fundación para Combatir el Antisemitismo, un grupo que acusa a los críticos de la política israelí de racismo antijudío. También ha financiado a una serie de políticos proisraelíes en carreras contra rivales progresistas y pacifistas. Una investigación reciente de MintPress News examinó más de cerca cómo Kraft es un actor clave en el intento de lavar la imagen de Israel en Estados Unidos.

León Cooperman

Otro benefactor multimillonario que retira su financiación de Columbia es Leon Cooperman. El administrador del fondo de cobertura suspendió sus donaciones en octubre, citando el apoyo de los estudiantes a Palestina. “Estos niños están jodidamente locos. No entienden lo que hacen ni de qué hablan”, enfureció , añadiendo que “hay que controlarlos”. Una persona que sí sabe de qué está hablando sobre este tema es el profesor de Política Árabe Moderna e Historia Intelectual de Columbia, Joseph Massad. Sin embargo, Cooperman exigió que Massad fuera despedido después de que el académico adoptara posiciones sobre Palestina a las que se oponía. Cooperman tiene una enorme influencia en Columbia precisamente porque es una de sus principales fuentes de ingresos. En 2012, por ejemplo, donó 25 millones de dólares para apoyar la construcción del nuevo campus de la universidad en Manhattanville. Sin embargo, Columbia está lejos de ser la única organización que recibe una generosa suma de dinero de Cooperman. También es un donante habitual de los Amigos de las Fuerzas de Defensa de Israel (FIDF), un grupo que recauda dinero para comprar suministros, equipos y apoyo para los soldados israelíes en servicio activo. Además, fue la primera persona en otorgar una donación a Birthright Israel, una organización que ofrece viajes gratuitos de propaganda a Israel para jóvenes judíos.

Len Blavatnik

Un tercer partidario multimillonario que utiliza su influencia financiera para presionar a Columbia es el oligarca de origen soviético Len Blavatnik, quien exigió que los manifestantes universitarios rindieran cuentas. Los mensajes filtrados revelan que para Blavatnik esto significó utilizar todo el peso de la ley contra los manifestantes. Blavatnik era miembro de un grupo secreto de WhatsApp creado en octubre de 2023 que incluía a muchos estadounidenses destacados, los ex primeros ministros israelíes Naftali Bennett y Benny Gantz, y el embajador de Israel en Estados Unidos, Michael Herzog. Su misión era, en sus propias palabras, “cambiar la narrativa” a favor de Israel y “ayudar a ganar la guerra” para la opinión pública estadounidense. Esto incluyó donar a candidatos políticos proisraelíes y tratar de presionar a celebridades negras como Alicia Keys, Jay-Z y LeBron James para que “condenen públicamente el antisemitismo”, es decir, intentar confundir a los manifestantes con racistas. Blavatnik también financia a Birthright y a la Asociación de Amigos del Reino Unido para el Bienestar de los Soldados de Israel y ha financiado al menos 120 becas para ex soldados de las FDI. Se cree que Kraft, Cooperman y Blavatnik juntos donaron casi 100 millones de dólares a Columbia.

Idan Ofer

Desde Columbia, las protestas se extendieron rápidamente por todo Estados Unidos, incluidas muchas de las instituciones más prestigiosas del país, incluida Harvard. Desde el principio, la universidad se mostró activamente hostil al movimiento de protesta y suspendió a decenas de manifestantes, impidiéndoles graduarse. Sin duda, esta hostilidad se debe en parte a que los grandes donantes de dinero de la universidad se retiraron en masa desde el 7 de octubre. El principal de ellos es el magnate naviero israelí Idan Ofer, quien citó lo que llamó “la falta de evidencia clara de apoyo por parte de los dirigentes de la universidad”. para el pueblo de Israel” y expresó su consternación porque el colegio de Massachusetts no condenaría a Hamás con la suficiente fuerza. Ofer es un actor crucial en la inteligencia israelí. Como reveló una investigación anterior de MintPress News, los buques de carga Zodiac Maritime de su familia se han utilizado regularmente para transportar en secreto comandos israelíes por todo el Medio Oriente para operaciones de asesinato. Esto incluye el asesinato del funcionario de Hamas Mahmoud al-Mabhouh en Dubai y del líder de la Organización de Liberación Palestina Khalil al-Wazir en Túnez.

Leslie Wexner

Otro multimillonario aparentemente "aturdido y asqueado" por las posiciones pro-Hamas de Harvard es la ex directora ejecutiva de Victoria's Secret, Leslie Wexner . Aparte de las conexiones excepcionalmente estrechas y bien publicitadas de Wexner con los traficantes sexuales de niños y con el agente de inteligencia israelí Jeffrey Epstein, Wexner es un donante importante para las causas israelíes. Una lista de posibles donantes políticos de 2007 compilada por Benjamin Netanyahu incluye a Wexner en un lugar destacado. (También se incluyeron el hermano de Ofer, Eyal, Blavtnik y Donald Trump). En 2023, Wexner donó una suma de seis cifras al AIPAC, la principal fuerza proisraelí en la política estadounidense.

Marc Rowan

Sin embargo, en ningún otro lugar la reacción de las élites a las protestas estudiantiles ha sido tan amarga como en la Universidad de Pensilvania. Marc Rowan ha liderado la carga para reprimir el sentimiento pro-Palestino en el campus. El inversionista multimillonario exigió que su lado “imponga un precio” a los estudiantes que expresen solidaridad con Palestina. “Estos niños que están marchando no piensan en ello porque no han tenido que pagar ningún precio”, explicó , sugiriendo que nunca se les debería permitir volver a trabajar: “No te contrataría si fueras anti-negro. No contrataría si fueras anti-gay. No te contrataría si estuvieras en contra de todo. ¿Por qué contrataría a un antisemita? afirmó, combinando efectivamente el antisemitismo con las críticas al gobierno israelí. Rowan se opuso firmemente a que UPenn organizara un festival de literatura palestina en 2023, exigiendo que la presidenta de la universidad, Liz Magill, y el presidente de la junta de UPenn, Scott Bok, fueran despedidos. Después del 7 de octubre, Rowan y sus aliados lograron expulsar a ambos de sus puestos. Rowan tiene una tremenda influencia en su alma mater, principalmente debido a sus bolsillos extraordinariamente profundos. En 2018, por ejemplo, donó 50 millones de dólares a la Wharton School of Business de Pensilvania. Pero al igual que los grandes benefactores de Columbia y Harvard, está lejos de ser un actor neutral en el tema de Israel y Palestina. De hecho, tiene considerables intereses comerciales en Israel. Se ha descrito a sí mismo como alguien que tiene un “compromiso constructivo y abrumador” con el país y “mira a las FDI y a lo que hace Israel” en busca de orientación. Rowan y otros oligarcas, Jonathon Jacobson y Ronald Lauder, ayudaron a organizar una huelga de financiación universitaria hasta que se cumplieron sus demandas. Jacobson, quien afirmó que la universidad se niega a defender los valores estadounidenses, es el presidente del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, un grupo de expertos israelí cuyo director actual es el ex jefe de inteligencia de las FDI, Amos Yadlin. Como era de esperar, para un hombre con estos antecedentes, tiene un largo historial de hacer donaciones a grupos pro-israelíes en los EE.UU. Mientras tanto, Lauder está aún más congraciado con el establishment israelí que Jacobson. Un confidente cercano y partidario de Netanyahu, fue nombrado negociador de Israel con el gobierno de Siria en 1998. Su presencia en una manifestación de One Jerusalem frente a extremistas religiosos y nacionalistas en 2001 llevó a un boicot de la marca Estée Lauder en todo el mundo. Mundo musulmán.

Colaboración Académica

Además de la presión de los donantes, las universidades estadounidenses de élite tienen estrechos vínculos académicos y comerciales con Israel. Por ejemplo, Columbia anunció el año pasado que abriría un “centro global” en Tel Aviv, que serviría como centro de investigación para académicos y estudiantes de posgrado. Esto ampliaría los tratos de la universidad en Israel, donde los estudiantes ya pueden obtener una titulación conjunta con la Universidad de Tel Aviv o estudiar en el extranjero en Tel Aviv o Jerusalén. Sin embargo, este hecho sólo beneficiará a los israelíes, ya que a los palestinos de Cisjordania, Gaza y otros lugares generalmente se les prohíbe ingresar a Israel. Los planes para un nuevo centro global generaron fuertes críticas por parte de los profesores de Columbia, casi 100 de los cuales firmaron una carta pidiendo que reconsideraran la decisión, dado el historial de derechos humanos de Israel. Además, en los últimos años, a muchos académicos de Columbia se les ha prohibido ingresar a Israel, probablemente debido a sus opiniones políticas. Entre ellos se encuentran Rashid Kalidi, profesor Edward Saïd de Estudios Árabes Modernos, y la profesora de derecho Katherine M. Franke, que fue detenida e interrogada por las autoridades israelíes durante 14 horas antes de ser deportada. Sin embargo, cuando se trata de instituciones educativas estadounidenses, la colaboración israelí de Columbia no es inusual. En 2003, la Universidad de Cornell y el Fondo Binacional de Investigación y Desarrollo Agrícola entre Estados Unidos e Israel establecieron un programa para la investigación agrícola conjunta. En 2014, la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales Woodrow Wilson de la Universidad de Princeton anunció un programa conjunto con la Escuela Lauder de Gobierno, Diplomacia y Estrategia de IDC Herzliya en Israel. (La Escuela Lauder lleva el nombre de su fundador y benefactor, Ronald Lauder, un veterano defensor de la causa sionista). La Universidad de California firmó un memorando de entendimiento con la Autoridad Nacional de Innovación Tecnológica de Israel para aumentar la cooperación entre las dos organizaciones. A pesar del creciente movimiento que pide un boicot académico a las instituciones israelíes, la colaboración intelectual entre académicos estadounidenses e israelíes ha aumentado. Entre 2006 y 2015, hubo un aumento del 45% en el número de artículos en revistas académicas cuyos autores incluían investigadores afiliados a universidades estadounidenses e israelíes. Esta colaboración se produjo principalmente entre instituciones de élite. Encabezando la lista de escuelas estaba el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), que, entre 2006 y 2015, realizó 1.835 publicaciones conjuntas con investigadores de instituciones israelíes. Al MIT le siguieron la Universidad de California, Berkeley, Columbia, Harvard y Stanford, respectivamente. Los campos de investigación más comunes fueron la medicina, la física y la astronomía, la bioquímica y la biología. La Universidad de Tel Aviv fue el colaborador israelí más frecuente. Protestas en el campus

Pagado por Israel

Sin embargo, más controvertido que la colaboración académica es la financiación directa del gobierno israelí a las instituciones educativas estadounidenses. El MIT, por ejemplo, está inundado de efectivo israelí. Científicos contra el Genocidio, un grupo del MIT, informa que, desde 2015, la universidad ha recibido más de 11 millones de dólares en financiación autorizada para investigación del Ministerio de Defensa israelí. Este efectivo ha llegado a varios departamentos, entre ellos Ingeniería Eléctrica e Informática, Ingeniería Biológica, Física, Aeronáutica y Astronáutica, Ciencia e Ingeniería de Materiales e Ingeniería Civil y Ambiental. Los laboratorios y centros del MIT que reciben financiación incluyen el Laboratorio de Sistemas de Información y Decisión, el Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial y el Laboratorio de Investigación en Electrónica. El dinero ha pagado investigaciones que benefician directamente al ejército israelí y les ayudan en sus campañas contra la población civil de Palestina. Por ejemplo, un proyecto del MIT financiado por Israel desde 2022 se titula “Enjambres robóticos autónomos: coordinación y percepción distribuidas”. Según Científicos Contra el Genocidio, la investigación ha ayudado a las FDI a realizar bombardeos aéreos con aviones no tripulados, vigilar a los manifestantes y lanzar gases lacrimógenos contra los palestinos. Se sabe que Israel está desarrollando bandadas de pequeños aviones no tripulados autónomos guiados por inteligencia artificial para localizar objetivos, dirigir ataques aéreos y ayudar en los avances militares. En otro proyecto, “Algoritmos de planificación y detección para el monitoreo persistente bajo el agua”, el Ministerio de Defensa israelí otorgó al MIT 1,5 millones de dólares para desarrollar tecnología que les ayude a vigilar el mar Mediterráneo. Los científicos contra el genocidio han sugerido que esto ha ayudado a Israel a imponer un bloqueo naval contra Gaza, que incluye atacar barcos pesqueros para impedir que los habitantes de Gaza puedan alimentarse. Israel ha limitado durante mucho tiempo la cantidad de alimentos que ingresan a Gaza, manteniendo a los residentes a “dieta”. Sin embargo, durante su asalto de siete meses a la franja densamente poblada, la crisis alimentaria ha alcanzado niveles críticos. Las Naciones Unidas han advertido que la hambruna es inminente y su alto comisionado para los derechos humanos, Volker Türk, sugirió que Israel estaba cometiendo un crimen de guerra al utilizar el hambre como arma.

Vínculos con el complejo industrial militar

Se podría argumentar que se podría acusar razonablemente al MIT de incitar directamente a un genocidio en Gaza. Sin embargo, el MIT y otras instituciones de élite están bajo una enorme presión gubernamental del otro lado. Su presidenta, Sally Kornbluth, así como la presidenta de Harvard, Claudine Gay, y Magill de Pensilvania, fueron llevadas ante el Congreso y interrogadas por el supuesto apoyo de sus universidades a Hamás y su indiferencia hacia el antisemitismo. El caso fue noticia nacional y centró oleadas de presión en las universidades de todo el país. Estados Unidos, por supuesto, tiene una relación extremadamente estrecha con Israel, utilizándolo como un puesto avanzado de su poder en Medio Oriente. Washington ha vetado sucesivos proyectos de ley en las Naciones Unidas que intentan abordar la terrible situación, incluidos aquellos que exigen un alto el fuego y un Estado palestino pleno. Estados Unidos suministra a Tel Aviv casi 4 mil millones de dólares en ayuda militar cada año, y en abril, el Congreso votó a favor de enviar 17 mil millones de dólares adicionales de dinero de los contribuyentes estadounidenses. Los críticos han criticado la ayuda como inútil en el mejor de los casos y como apoyo a un genocidio en el peor. Pero el presidente Biden sostiene que cada centavo dado a Israel es dinero bien gastado y ha afirmado que si Israel no existiera, Estados Unidos tendría que inventar uno. El apoyo estadounidense a Israel supone algo más que un coste monetario. La reputación internacional de Estados Unidos se está hundiendo. Una encuesta reciente muestra que la mayoría de la gente en el Sudeste Asiático elegiría ahora a China antes que a Estados Unidos si se les obligara a elegir, siendo el continuo respaldo de Washington a Israel un factor crítico en este cambio. Varios funcionarios estadounidenses también han dimitido públicamente de sus cargos en señal de protesta. Lily Greenberg Call, la primera judía designada por Biden que renunció públicamente por Gaza, dejó su trabajo como asistente especial del jefe de gabinete del Departamento del Interior. Al explicar su decisión, Greenberg Call escribió :

El presidente tiene el poder de pedir un alto el fuego duradero, dejar de enviar armas a Israel y condicionar la ayuda. Estados Unidos casi no ha utilizado ninguna influencia durante los últimos ocho meses para responsabilizar a Israel; todo lo contrario. Hemos permitido y legitimado las acciones de Israel con vetos de resoluciones de la ONU diseñadas para responsabilizar a Israel. El presidente Biden tiene las manos manchadas de sangre de gente inocente”. Estados Unidos ha permitido durante mucho tiempo los crímenes de guerra israelíes y el status quo de apartheid y ocupación. Ese status quo no mantiene seguros a los israelíes ni a los judíos en todo el mundo”.

Cada protesta en el campus es diferente. Pero en general comparten el mismo objetivo: presionar a sus universidades para que se deshagan de sus donaciones de Israel y de empresas vinculadas a la ocupación israelí en curso. Algunos han pedido que se corten los vínculos académicos con las universidades israelíes, mientras que otros, como Cornell y Yale, han pedido a sus escuelas que dejen de invertir en corporaciones de armas que están ganando dinero con el derramamiento de sangre. Estas solicitudes tienen precedente. Después de que Rusia invadió Ucrania en 2022, una serie de instituciones estadounidenses cortaron la colaboración con Rusia casi de la noche a la mañana. Si nos remontamos más atrás, las protestas estudiantiles obligaron a muchas universidades estadounidenses a romper sus vínculos financieros con la Sudáfrica del apartheid. Pero Israel y el complejo militar-industrial están tan entrelazados con la economía estadounidense que un boicot extenso podría resultar difícil, especialmente considerando los profundos vínculos de las universidades estadounidenses de élite con la industria de defensa. El MIT, por ejemplo, ha establecido asociaciones a largo plazo con una serie de importantes fabricantes de armas, incluidos RTX (anteriormente Raytheon), Lockheed Martin y Boeing, que ha alquilado 100.000 pies cuadrados de espacio de investigación y laboratorio en el nuevo edificio de uso mixto del MIT. en Kendall Square en Cambridge, MA. Si bien los medios corporativos han demonizado a los estudiantes como partidarios desconectados del terrorismo, ellos disfrutan de un amplio apoyo entre sus pares. Los estudiantes aprobaron una resolución que pedía al MIT que cortara todos los vínculos financieros y de investigación con el ejército israelí, y el 63,7% de los estudiantes universitarios y el 70,5% de los graduados votaron a favor. Los adultos estadounidenses de entre 18 y 44 años apoyan las protestas a nivel nacional en una proporción de 4:3. Protestas entre israelíes, palestinos y universitarios

La represión

Sin embargo, las autoridades no han estado de humor para negociar, y las imágenes de policías antidisturbios vestidos de negro golpeando y arrastrando a estudiantes y profesores se han vuelto virales en todo el mundo. MintPress habló con Bryce Greene , un organizador estudiantil de la Universidad de Indiana Bloomington, quien nos contó cómo la administración colaboró con la policía para reprimir el creciente movimiento:

La noche antes de que estableciésemos nuestro campamento, la administración cambió las reglas del espacio que usábamos y utilizó ese cambio de reglas para lanzar un asalto policial a nivel militar contra manifestantes pacíficos. La universidad aprobó vehículos blindados, tropas antidisturbios, armas de asalto, escopetas, lanzagranadas, un helicóptero que sobrevolaba el cielo, un dron de vigilancia e incluso un francotirador en el tejado”.

“El primer día, la policía militarizada irrumpió en el campo y arrestó a decenas de personas”, dijo Greene. Impertérritos, los manifestantes regresaron dos días después y fueron recibidos con niveles de fuerza similares. Greene fue arrestado y recibió una prohibición de cinco años de ingresar al campus, algo que atribuye a su larga trayectoria de organización estudiantil. La historia de Indiana está lejos de ser única. En el MIT, más de 200 policías antidisturbios armados irrumpieron en el campamento de protesta a las 4 am del 11 de mayo, destruyeron el campamento y arrestaron a manifestantes pacíficos. Harvard suspendió el Comité de Solidaridad con Palestina para estudiantes universitarios y ha tomado medidas contra estudiantes individuales. Muchos se enfrentan ahora al desalojo de sus viviendas para estudiantes e incluso a la deportación. Mientras tanto, UPenn ha bloqueado la entrada del campus a los líderes de las protestas. Las personas mayores creen que esto afectará su capacidad para graduarse o recibir sus títulos. Hasta el 22 de mayo, ha habido más de 3.000 arrestos en todo el país.

Destrozando la Primera Enmienda

Después de un ataque sorpresa de Hamas, Israel comenzó su campaña contra la violencia en Gaza el 7 de octubre. Los bombardeos implacables de la densamente poblada franja han causado decenas de miles de muertes y han provocado el desplazamiento de casi 2 millones de personas en lo que es el peor episodio de violencia genocida en Palestina desde la Nakba de 1948, cuando tres cuartos de millón de palestinos fueron obligados a abandonar sus hogares a punta de pistola para preparar el terreno para un Estado judío. Múltiples organismos internacionales, incluidas las Naciones Unidas , la Corte Penal Internacional y Amnistía Internacional , han utilizado la palabra “genocidio” al discutir las acciones israelíes en Gaza. El presidente Biden, sin embargo, rechazó esa interpretación y brindó a Israel su pleno apoyo. Este respaldo incondicional está perjudicando gravemente las cifras de las encuestas de Biden. La mayoría de los votantes demócratas consideran que las acciones de Israel constituyen un genocidio, y los jóvenes estadounidenses están abandonando en masa su apoyo. Esos grupos, en particular, recurren a fuentes alternativas de noticias para Israel y Palestina. Las encuestas muestran que los jóvenes que reciben noticias a través de TikTok y otras redes sociales (y no a través del filtro de noticias corporativas) tienen más probabilidades de tener una visión negativa de las acciones de Israel. La respuesta de la administración Biden ha sido simplemente amenazar con el cierre completo de TikTok en Estados Unidos. Pero no está nada claro si esta medida autoritaria logrará detener la creciente ola de solidaridad palestina que se ha ido acumulando durante años, en parte gracias al trabajo incansable de los activistas en las universidades de todo el país.

A pesar de que las manifestaciones en el campus fueron abrumadoramente pacíficas, las autoridades han optado por reprimirlas con dureza, destruyendo la Primera Enmienda en el proceso. ¿Por qué tanto las universidades como el gobierno han mostrado prácticamente tolerancia cero hacia quienes protestan contra el genocidio? En primer lugar, porque muchos benefactores universitarios con mucho dinero son ellos mismos sionistas comprometidos y tienen profundos vínculos con el Estado israelí. Esto plantea la cuestión de si estas llamadas donaciones caritativas son, en primer lugar, tan caritativas. Por un lado, los súper ricos de Estados Unidos a menudo reciben deducciones fiscales por sus contribuciones. En segundo lugar, les otorga un poder excesivo para controlar las direcciones de las instituciones que financian. ¿Deberían los individuos ricos poder dictar la política universitaria para decenas de miles de personas? Muchos sugerirían que esto es profundamente antidemocrático. Como hemos visto, las propias universidades también tienen profundas conexiones académicas e incluso financieras con el Estado de Israel, lo que hace que las demandas de desinversión de los estudiantes sean particularmente sensibles. Todo esto está sucediendo en un contexto en el que el gobierno continúa prometiendo su pleno apoyo a Israel y sus objetivos bélicos y ha tomado medidas enérgicas contra el discurso antiisraelí, intentando hacer que sea funcionalmente ilegal oponerse abiertamente a las políticas expansionistas de Israel. Israel ha sido durante mucho tiempo un tercer carril político en Estados Unidos. Los miles de estudiantes arrestados lo están aprendiendo en tiempo real. Foto destacada | Ilustración de MintPress News Alan MacLeod es redactor senior de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent , así como una serie de artículos académicos . También ha colaborado con FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine y Common Dreams .