Un nuevo informe muy publicitado de la Liga Antidifamación afirma que los incidentes antisemitas en todo Estados Unidos se han disparado en más de un 400%. Pero estas cifras de la ADL no cuadran, a menos que se equipare la oposición al bombardeo israelí de Gaza con el odio a los judíos. Las conclusiones de la Liga Antidifamación de que los incidentes antisemitas en Estados Unidos han aumentado exponencialmente han aparecido en los titulares, tanto en Estados Unidos como en todo el mundo (por ejemplo, Reuters , CBS News , PBS , CNN , Washington Post ). Los judíos estadounidenses supuestamente se enfrentan a una ola de odio y violencia como nunca antes, lo que deja a muchos aterrorizados ante la perspectiva de simplemente salir de casa. En el mes transcurrido desde el ataque sorpresa de Hamás, el bombardeo israelí de Gaza ha matado a más de 10.000 personas, entre ellas más de 3.000 niños. Decenas de hospitales, escuelas y lugares de culto han sido destruidos, mientras Israel ha anunciado abiertamente su plan para expulsar a la población de la franja densamente poblada al desierto del Sinaí en Egipto, limpiándola étnicamente de sus tierras. En respuesta a las acciones de Israel, Estados Unidos ha visto una ola sin precedentes de manifestaciones pidiendo un alto el fuego.

Datos dudosos

Como prueba de esta ola, la ADL publicó un mapa interactivo (y actualizado periódicamente) de cientos de incidentes en todo el país. Sin embargo, en este mapa de odio antijudío se incluyeron 153 mítines y manifestaciones a favor de Palestina, que la influyente ONG calificó reflexivamente de problemáticas, sin aportar más pruebas. También hubo 84 manifestaciones más en todo Estados Unidos que, según la ADL, “apoyaban el terrorismo”. Estas protestas, insistió la organización, incluyeron “un apoyo explícito o fuerte implícito a Hamás”, aunque, nuevamente, el mapa no explica más. En conjunto, estas manifestaciones representan esencialmente todos los grandes estallidos de solidaridad pública hacia el pueblo de Gaza, lo que significa que la ADL ha tildado a todo el movimiento de antisemita. Esta es una posición muy controvertida, pero ninguno de los medios de comunicación que hacen referencia a los hallazgos de la ADL informó a sus lectores al respecto. Otros episodios incluidos en la lista de ADL también son potencialmente cuestionables. Por ejemplo, un incidente ocurrido en Chicago se describió así: “Individuos en una manifestación pro-palestina persiguieron y agredieron físicamente a un individuo que sostenía una imagen de una bandera israelí”. A partir de la descripción, no queda nada claro si se trató de un ataque antisemita o de una escaramuza entre grupos rivales que protestaban. Si un individuo se presentara a una manifestación pro Israel con una bandera palestina y fuera agredido, ¿constituiría esto necesariamente un crimen de odio islamófobo? La lista tampoco diferencia entre asuntos triviales y acontecimientos extremadamente graves. Un gran porcentaje de los incidentes observados fueron simplemente señales racistas que se detectaron. Por ejemplo, en Medfield, MA, “se talló una esvástica en un baño portátil de una escuela”, mientras que en Warrington, Pensilvania, “se pintó con aerosol una esvástica en un poste de servicios públicos”. Es poco probable, sin embargo, que los grafitis en baños sean el tipo de incidente que les viene a la mente a muchos estadounidenses cuando leen titulares sobre un sorprendente y peligroso aumento del antisemitismo. Ciertamente ha habido incidentes antisemitas extremadamente graves en Estados Unidos tras el ataque sorpresa de Hamás y el bombardeo israelí de Gaza. Por ejemplo, en Albuquerque, Nuevo México, un hombre llamó por teléfono con una (falsa) amenaza de bomba, afirmando que estaba en una sinagoga mesiánica con una mochila llena de explosivos, lo que provocó la evacuación del edificio. La ADL efectivamente equipara incidentes como este con marchas que piden un alto el fuego, equiparando así tácitamente el rechazo de la guerra asesina de Israel con el deseo de matar judíos. Algunos cínicos podrían decir que ese es precisamente el punto. El historiador Norman Finkelstein, por ejemplo, ha afirmado que la ADL anuncia periódicamente la llegada de una nueva ola de antisemitismo y que estos pronunciamientos coinciden a menudo con la condena internacional de la violencia israelí, y ha sugerido que estos equivalen a intentos de injerirse en el país. Estado de Israel, cambiando de tema para distraer la atención de sus crímenes. Miko Peled, un activista israelí-estadounidense e hijo de un ex alto general israelí, fue más allá y escribió que:

La ADL es claramente una organización racista, sionista y antipalestina que tiene como misión deslegitimar la lucha palestina equiparándola primero con el terrorismo y ahora, dado que esa afirmación ha demostrado ser absurda, con el extremismo y el antisemitismo”.

La ADL no es la única ONG proisraelí que intenta presentar la oposición a la violencia israelí como inherentemente racista. Stop Antisemitismo, por ejemplo, publicó fotografías de un camión con mensajes que decían “Israel mata a un niño cada 10 minutos. Pongan fin a la ayuda estadounidense a Israel” y “Palestina libre”, junto con la matrícula del camión. Otra pieza selecta de “antisemitismo” que describieron fueron las palabras “liberar Palestina” grabadas en un cubículo de baño.

Jugando a la defensiva para Israel

No hay duda de que uno de los objetivos principales de la Liga Antidifamación es defender a Israel. Después de todo, los datos sobre los ataques antisemitas en Estados Unidos aparecen en una página titulada “Stand with Israel”. Además, la ADL ha publicado guías estratégicas que los grupos pueden utilizar para “hacer frente a la actividad antiisraelí en el campus” y recientemente imprimió un manual de directrices para que los medios lo utilicen cuando cubran el ataque de Israel a Palestina. Este manual instruye a los periodistas a:

Se refieren a Hamás como “terroristas” en lugar de militantes o combatientes;
Describir la campaña de Israel en Gaza como una “acción militar legítima en respuesta a la masacre [de Hamás] y para prevenir futuros actos de terrorismo”.
Asegúrese de que sus lectores comprendan que las protestas pro Israel son moralmente muy superiores a sus equivalentes pro Palestina. Después de todo, insisten, “el ejército israelí hace todo lo posible para limitar y prevenir las víctimas civiles”.

Se puede encontrar más evidencia de los verdaderos objetivos de la ADL en la propia página “Misión e Historia” de la ADL, donde enumera sus momentos y logros más importantes. Es evidente que muchos de estos logros no hacen más que promover los intereses del Estado de Israel, incluidos los siguientes:

La Conferencia Mundial Contra el Racismo, una conferencia aprobada por la ONU celebrada en Durban, Sudáfrica en 2001, se convierte en una fiesta de odio antiisraelí y antisemita. ADL convence al gobierno de Estados Unidos y a otros para que se retiren en señal de protesta.
ADL expone el antisemitismo inherente a las acusaciones publicadas por Stephen Walt y John Mearsheimer de que un “lobby israelí” está obligando al gobierno de Estados Unidos a adoptar políticas que son contrarias a los intereses estadounidenses. ADL renuncia además a acusaciones similares en el libro del ex presidente Jimmy Carter Palestina: Paz, no apartheid.
ADL aboga por fuertes sanciones internacionales para detener el programa de armas nucleares de Irán, expone los negocios europeos con Irán y lanza la campaña de información "Stop Nuclear Iran".
En un esfuerzo por ayudar a abordar la intimidación antisemita y antiisraelí en las escuelas y los campus, la ADL presiona para que el Departamento de Educación incluya el antisemitismo y el antisionismo en los campus dentro de su autoridad actual para hacer cumplir los derechos civiles.

Como puede verse en el último ejemplo, la Liga Antidifamación se ha esforzado por equiparar sistemáticamente la oposición a la política del gobierno israelí con el racismo. De hecho, el director ejecutivo de ADL, Jonathan Greenblatt, ha ido más allá de la línea estándar de que el antisionismo es antisemitismo, afirmando en MSNBC el mes pasado que “el antisionismo es genocidio”. Al explicar esta posición, Greenblatt redobló su apuesta e insistió en que “cada persona judía es sionista… es fundamental para nuestra existencia”.

Boicotear a los boicoteadores

Dada su postura sobre el antisionismo, tal vez no sorprenda que la Liga Antidifamación haya denunciado la táctica de boicotear a Israel como antisemita. Y a medida que el movimiento global de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) ha ido creciendo, la ADL ha encontrado formas creativas de socavarlo. La principal de ellas es entrar en el campo de la inversión para proteger a Israel de ser el objetivo de las empresas de inversión ética. En diciembre pasado, la ADL anunció que había adquirido la empresa financiera JLens para luchar contra las llamadas actividades antiisraelíes en el ámbito de las inversiones progresistas. "Es hora de que la comunidad judía tome asiento en la mesa para usar nuestro poder como inversores institucionales para garantizar que las corporaciones estén alineadas con nuestros valores y no caigan en presiones antisemitas", dijo Greenblatt al anunciar la medida. Un número cada vez mayor de personas desea invertir su dinero de manera ética, lo que significa que las corporaciones que contaminan el medio ambiente o los países con antecedentes particularmente deficientes en materia de derechos humanos están fuera de la mesa. Dada la forma en que trata a su población árabe y cómo está ocupando dos países vecinos, Israel sale perdiendo con cualquier ascenso del capitalismo ético, de ahí los intentos de la ADL de influir en la esfera y crear una excepción israelí.

Entrenar a policías estadounidenses para que se parezcan más a los israelíes

A través de sus otros programas, la Liga Antidifamación tiene un efecto mucho mayor en la sociedad estadounidense de lo que muchos creen. Por un lado, la ADL es la organización no gubernamental de formación de policías más grande del país. Todos los departamentos de policía metropolitanos importantes de Estados Unidos han enviado agentes a la Escuela de Capacitación Avanzada de la ADL, que brinda instrucción sobre extremismo y terrorismo para más de 250 agencias estadounidenses, incluidos ICE y el FBI. De hecho, la formación ADL ahora es obligatoria para todos los nuevos agentes especiales y analistas de inteligencia del FBI. La ADL también facilita que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley estadounidenses se entrenen en Israel y que las fuerzas israelíes y estadounidenses intercambien prácticas entre sí. Así, las tácticas de vigilancia e intimidación aplicadas a los palestinos que viven en prisiones al aire libre encuentran su camino de regreso a Estados Unidos, donde la policía trata cada vez más a los vecindarios de bajos ingresos y a las comunidades de color de manera similar a como Israel reprime a su población indígena. Un ejemplo perfecto de esto es Ferguson, MO y el asesinato de Michael Brown. En 2014, el oficial de policía Darren Wilson disparó contra un joven negro desarmado de 18 años mientras tenía las manos en alto y le rogaba que no disparara. El evento desató protestas a nivel nacional. El jefe de policía Timothy Fitch, jefe del departamento de policía del condado, había recibido un viaje financiado por la ADL a Israel, donde conoció y fue entrenado por especialistas israelíes en contrainsurgencia. Los activistas han destacado constantemente los paralelismos y conexiones entre las fuerzas del orden estadounidenses e israelíes, desde las tácticas hasta las armas. Brown está lejos de ser la única víctima estadounidense de la violencia policial entrenada por Israel. En 2006, policías de Atlanta, recién salidos de un programa de intercambio antiterrorista y antidrogas con soldados israelíes, llevaron a cabo una redada sin previo aviso en la casa de Kathryn Johnston, una mujer negra de 92 años. Después de disparar 39 tiros, la policía esposó a Johnston, colocó drogas en su cadáver y la dejó desangrándose hasta morir.

Una historia vergonzosa

Sin embargo, entrenar a la policía está lejos de ser la única actividad cuestionable en la que ha estado involucrada la Liga Antidifamación. Aunque se presenta como una institución liberal y con visión de futuro, la ADL ha estado, durante casi un siglo, a la vanguardia de la lucha contra el cambio progresista en los Estados Unidos y en todo el mundo. Ya en la década de 1930, la ADL comenzó a vigilar a las organizaciones de izquierda, informando de sus actividades al Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes, una organización gubernamental dedicada a reprimir el pensamiento de izquierda. Aunque formalmente se opusieron al macartismo, la ADL también proporcionó en secreto información sobre una serie de organizaciones al FBI, convirtiéndose, de hecho, en una agencia de espionaje privada. La ADL se opuso al movimiento estudiantil de la década de 1960, atacando al Comité Coordinador Estudiantil No Violento (SNCC) y calificándolo de “racista”. Pero reservó una virulencia especial para el movimiento de liberación negra, espiando a la NAACP y al propio Martin Luther King Jr. También intentó mantener a flote el gobierno racista del apartheid en Sudáfrica, espiando al Partido del Congreso Nacional Africano y a los principales activistas anti-apartheid como el arzobispo Desmond Tutu, y compartiendo esa información con el gobierno supremacista blanco. Más recientemente, la ADL ha tratado de socavar el Movimiento por las Vidas Negras, criticándolo duramente por resaltar las conexiones entre cómo se trata a las personas de color en Estados Unidos y cómo Israel trata a los palestinos. Cuanto más se analiza la historia de la Liga Antidifamación, más difícil resulta encontrar una institución, organización o movimiento progresista que no haya vigilado o atacado. En 1993, se reveló que la ADL había recopilado información confidencial sobre casi 10.000 activistas y más de 700 organizaciones y se había infiltrado en innumerables grupos más. Entre los vigilados se encontraban el United Farm Workers, la AFL-CIO, Greenpeace y una serie de organizaciones progresistas árabe-estadounidenses y judía-estadounidenses. La ADL incluso espió a la Coalición contra el SIDA para Unleash Power (ACT UP) y luchó para mantener la homofobia fuera de los planes de estudios antiprejuicios. El ex director de investigación de la ADL, Irwin Suall, resumió la posición de su organización: "Es la izquierda estadounidense la mayor amenaza para los judíos estadounidenses". No se explicó cuál era la “amenaza” de los estadounidenses progresistas. Sin embargo, dado que Israel obtiene un respaldo político y financiero crucial de Estados Unidos, se podría decir que si la opinión pública se volviera fuertemente contra Israel, su legitimidad estaría en duda. Durante todo el período, la ADL pasó datos confidenciales al gobierno de Israel, actuando como su agencia de espionaje no oficial. Pero muchos pensaron que esta relación iba aún más lejos, entre ellos el FBI. Un memorando interno del FBI de 1969 señalaba que la ADL muy probablemente estaba infringiendo la Ley de Registro de Agentes Extranjeros al actuar como un brazo del Estado israelí. “Parece increíble suponer que [la ADL] no se entrega a un funcionario del Gobierno de Israel”, concluye el memorándum. Y aunque la ADL ataca y difama a figuras públicas como la congresista palestino-estadounidense Rashida Tlaib, alegando que es antisemita, ha apoyado muchas de las medidas del presidente Trump a pesar de su historial de hacer declaraciones descaradamente antisemitas. En 2017, por ejemplo, lo elogió por anunciar que Estados Unidos reconocería a Jerusalén como la capital de Israel y trasladaría su embajada a la ciudad étnicamente limpiada.

Los judíos estadounidenses enfrentan amenazas cada vez mayores. En 2018, un hombre armado abrió fuego en la sinagoga Árbol de la Vida en Pittsburgh, matando a 11 personas. Solo unos meses después, un terrorista abrió fuego en el Jabad de Poway en California. Pero combatir esta marea de intolerancia no ayuda a combinar la simpatía por la causa palestina y la protesta contra las acciones genocidas del Estado de Israel en Gaza con el odio a los judíos. Sin embargo, esto es precisamente lo que sigue haciendo la Liga Antidifamación, a pesar de que muchas de estas marchas fueron encabezadas por organizaciones judías. Las acciones de la ADL representan una acción de retaguardia cada vez más desesperada para proteger a Israel de críticas legítimas y difamar a activistas de todo el mundo como racistas. Estos intentos son ciertamente patéticos, pero dada la larga historia de la ADL de defender lo indefendible, tal vez no sean sorprendentes. Foto destacada | Ilustración de MintPress News Alan MacLeod es redactor senior de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent , así como una serie de artículos académicos . También ha colaborado con FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine y Common Dreams .