Max Blumenthal, editor del medio independiente The Grayzone , fue arrestado en secreto el 25 de octubre en una redada matutina " estilo SWAT " en su casa de Washington DC. Estuvo recluido en el Centro de detención central de DC durante dos días en régimen de incomunicación, sin la capacidad de comunicarse con el mundo exterior, y se le negó una llamada telefónica. Él afirma haber sido encadenados por sus manos y los tobillos durante algún tiempo y se mantienen en una serie de jaulas y células. Blumenthal fue arrestado por un cargo de asalto de cinco meses de antigüedad derivado de un incidente que tuvo lugar durante el asedio de la Embajada de Venezuela en DC. Una partidaria de la oposición venezolana, Naylet Pacheco, afirma que Blumenthal le dio una patada en el estómago varias veces durante un conflicto entre los protectores de la embajada y los partidarios del líder opositor Juan Guaído, quien se proclamó presidente de Venezuela en enero. En el momento del incidente, The Grayzone estaba publicando una serie de informes de investigación y actualizaciones de noticias que contradecían la narrativa de la administración Trump, señalando cuánto de la sublevación supuestamente popular, de hecho, fue financiada por Washington y exponiendo la corrupción y las tácticas violentas. de miembros de la oposición. La orden de acusación había sido inicialmente rechazada. Sin embargo, fue revivido más tarde sin el conocimiento de Blumenthal. “Si el gobierno al menos me hubiera dicho que tenía una orden judicial, podría haberme rendido voluntariamente y haber aparecido por mi propia cuenta. No tengo nada que temer porque soy completamente inocente de este falso cargo ” , dijo . "En cambio, el gobierno federal esencialmente reclutó a la policía de DC para que me SWAT, asegurando que sería sometido a una incursión temprano en la mañana y luego languidecería en prisión durante días sin siquiera la posibilidad de llamar a un abogado".
Una guerra contra el disenso
Cuando se le pidió un comentario, el comediante político y presentador de programas de televisión Lee Camp dijo a MintPress News que este era el último ejemplo del gobierno que intentaba silenciar la opinión disidente y controlar a los medios: “Este es el descenso continuo a un estado fascista. Cuando el gobierno de los Estados Unidos arresta a los periodistas de manera dramática claramente porque sus informes amenazan a la élite del poder, ¿cómo se puede llamar? ” Los medios corporativos aplaudieron en gran medida los esfuerzos de cambio de régimen respaldados por los Estados Unidos en Venezuela, negándose incluso a llamarlos“ golpe de estado "y en su lugar prefieren enmarcarlos como" levantamiento "de un pueblo, tomando la misma línea que la administración Trump a la que dicen" resistir ". Muchos de esos mismos medios también han comenzado a asociarse con el gobierno en un esfuerzo declarado para luchar contra las noticias falsas La principal consecuencia de esto ha sido socavar y reducir el alcance de los medios alternativos, un contrapeso vital para el mensaje corporativo. En respuesta a un llamado a las armas en el Washington Post , los cambios de algoritmos en Facebook, Google, YouTube, Bing y otros han llevado a que sitios de noticias independientes sean descalificados, desincentivados y, a veces, eliminados . A pesar de su terrible experiencia, Blumenthal todavía ha sido tratado mejor que otros que se enfrentaron al gobierno de Estados Unidos. Chelsea Manning todavía está en prisión, Edward Snowden está en el exilio, mientras que Julian Assange, cuya condición en régimen de aislamiento se está deteriorando , enfrenta un futuro muy incierto. En Assange, los principales medios de comunicación aplaudieron en gran medida su arresto en abril, describiéndolo como una detención "muy atrasada" ( Washington Post ) y "satisfactoria" ( Saturday Night Live ) de un "narcisista" antiestadounidense ( National Review ) ( Washington Post) ) "Troll de Internet" con una "visión descomunal de su propia importancia" ( The Times ) dejando su "confinamiento voluntario" ( The Daily Beast ) para finalmente "enfrentar la justicia" ( Daily Mail ) por su "crimen indiscutible" ( New York Times )
El asedio de la embajada
La administración Trump se negó a reconocer los resultados de las elecciones de enero de 2019 que otorgaron a Nicolás Maduro otro mandato en el cargo. En cambio, anunció su apoyo al autoproclamado presidente Juan Guaído como el legítimo jefe de Venezuela. Esto, a pesar de que Guaído nunca ha representado la oficina y que más del 80 por ciento del país ni siquiera sabía quién era. Después de la autodeclaración de Guaído de su presidencia, la administración Trump exigió que todos los diplomáticos venezolanos abandonaran los Estados Unidos, por lo que aquellos en la embajada de Venezuela en Washington DC invitaron formalmente a activistas por la paz a ingresar y proteger la integridad del edificio. Justo cuando Guaído intentó tomar el palacio presidencial en un intento de golpe de estado en abril, los partidarios del anti-presidente de extrema derecha trataron de asaltar la embajada de Venezuela en DC, un evento estrechamente cubierto por The Grayzone , y por Alex Rubenstein de MintPress News , quien estaba entre los invitados a proteger el edificio. Rubenstein detalló cómo los atacantes intentaron tácticas de asedio e intimidación a los protectores de la embajada y disfrutaron del apoyo tácito de los servicios de seguridad locales, que se negaron a proteger la integridad territorial de la embajada, una grave violación diplomática.
Silencio de radio de los medios corporativos
La dramática historia de un equipo SWAT que irrumpió en la casa de un periodista disidente, lo metió en un automóvil y lo mantuvo incomunicado durante días parece no haber interesado ni a los medios corporativos ni a los grupos profesionales de libertad de prensa como Reporteros sin Fronteras o el Comité para la Protección de los Periodistas. Cuando se le solicitó comentarios, el Rastreador de la Libertad de Prensa de los EE. UU. Excluyó este caso por un tecnicismo, declarando : https://twitter.com/uspresstracker/status/1189986280223973376 Ha habido exactamente cero cobertura o comentario de la detención del gobierno de un crítico prominente, lo que significa que para aquellos que dependen de los medios corporativos para informar y dar forma a su visión del mundo, el evento no sucedió. Esto es aún más notable teniendo en cuenta que Blumenthal es un galardonado autor del éxito de ventas del New York Times , proviene de una familia bien conectada de ex miembros de élite de la Casa Blanca (su padre era un asistente principal del presidente Clinton) y cuenta con un gran número de seguidores. en las redes sociales. El silencio de la prensa dominante contrasta la considerable atención que ha recibido el evento en medios alternativos y la efusión de apoyo de periodistas independientes. Sus colegas en The Grayzone inmediatamente salieron en su defensa; Aaron Maté declaró : https://twitter.com/aaronjmate/status/1188939231802122240 Mientras tanto, Anya Parmpil (otra protectora de la embajada) notó que fue asaltada a plena luz del día por partidarios de Guaído y frente a los servicios secretos, que no hicieron nada para proteger su. https://twitter.com/anyaparampil/status/1189251591691558913 Muchos vieron la acción como parte de una campaña gubernamental más amplia dirigida a silenciar las opiniones disidentes. "El establecimiento ha declarado la guerra a los periodistas antiimperialistas", declaró Kerry-Anne Mendoza, Editora en Jefe de Canarias , "Debería haber indignación global". El especialista en Medio Oriente Jonathan Cook estuvo de acuerdo, alegando que era "el último ejemplo de la creciente represión contra el periodismo independiente ". Ali Abunimah de Electronic Intifada ofreció su apoyo a Blumenthal, denunciando las tácticas de" clara represalia e intimidación "del gobierno de Estados Unidos. https://twitter.com/AliAbunimah/status/1188942534346756098 Otros criticaron la reacción de la prensa dominante al arresto de un destacado crítico del gobierno de los Estados Unidos. Mark Ames, el fundador de la tienda con sede en Moscú eXile , señaló que el tratamiento de Blumenthal le recordó "lo peor de Rusia", excepto por el hecho de que periodistas de la oposición como Ivan Golunov fueron arrestados, incluso la prensa amiga de Putin lo denunció. Mientras tanto, la periodista y cineasta Abby Martin ofreció un experimento mental , tuiteando: https://twitter.com/AbbyMartin/status/1188997844427894784 De hecho, ocurrió un evento similar en Venezuela; A principios de este año, el periodista estadounidense independiente Cody Weddle fue detenido y deportado por las autoridades venezolanas. El incidente fue noticia mundial, por ejemplo, en el New York Times , Washington Post , USA Today , Reuters y The Guardian , y atrajo de inmediato a Reporteros sin Fronteras , Human Rights Watch y el Comité para la Protección de los Periodistas , destacando la indignación selectiva de la prensa corporativa y la industria de los derechos humanos.
Una historia de violencia
Blumenthal es intransigente en su posición con respecto a la acusación: "Este cargo es una mentira 100 por ciento falsa, fabricada, falsa, falsa y maliciosa" , declaró . "Es claramente parte de una campaña de persecución política diseñada para silenciarnos a mí y a The Grayzone por nuestro periodismo real que expone los engaños, la corrupción y la violencia de la extrema derecha de la oposición venezolana". Lejos de la imagen saludable que disfrutan en gran parte de la prensa. , la oposición venezolana tiene una larga y excepcionalmente violenta historia de ataques contra opositores políticos, incluidos periodistas. Sus numerosas campañas para expulsar al presidente Maduro del poder han incluido decapitar a transeúntes inocentes y asar a afrodescendientes vivos en la calle en un intento de aterrorizar a la población para que se rinda. Después de informar sobre esta violencia en 2017, los periodistas Abby Martin y Mike Prysner fueron objeto de una campaña viral de noticias falsas que afirmó que eran informantes que reunían información sobre la oposición para la policía secreta. Recibieron docenas de amenazas de muerte como parte de una campaña en Venezuela para encontrarlos y lincharlos . Los dos escaparon ilesos, pero otros no tuvieron tanta suerte. Adriana Sivori de TeleSur recibió un disparo en la espalda por el mismo movimiento opositor mientras vestía un chaleco antibalas y un casco marcado como "prensa". Mientras tanto, los manifestantes de la extrema derecha cubrieron a los periodistas de la red Globovisión que intentaron incendiarlos. . Esta "cálida bienvenida" se extiende a aquellos en la prensa que, según la oposición respaldada por Estados Unidos, no los presentará tan positivamente como lo hacen los medios corporativos. Estos incidentes no fueron mencionados, y mucho menos condenados, por grupos de derechos humanos o de libertad de prensa, lo que indica, al igual que el arresto de Blumenthal, que algunos consideran que el derecho a la libertad de expresión depende de quién habla y qué dicen. El cineasta Dan Cohen describió el tratamiento de Blumenthal como un "intento descarado de sofocar y reprimir". El informe de Grayzone sobre los intentos de los Estados Unidos de derrocar al gobierno venezolano, y agregó: "Todos los que se preocupan por la libertad de prensa en los Estados Unidos deben hablar en contra de esto. ”a juzgar por su silencio, muy pocos en los medios de comunicación lo hacen. Foto destacada | Gráfico de Claudio Cabrera Alan MacLeod es colaborador de MintPress, además de académico y escritor de Equidad y precisión en los informes . Su libro, Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting fue publicado en abril.