Están ocurriendo cosas extrañas en el funcionamiento interno del Estado de Israel, y aquí en los EE. UU., los sionistas liberales deben enfrentar la realidad de que no solo han fallado, sino que han desatado lo peor de lo peor de los matones sionistas que ahora están en el poder. . El poder en el “Estado judío” ya no está en manos de los llamados sionistas moderados que son del agrado de los liberales sionistas, sino en los matones más violentos y peligrosos que jamás haya visto el Estado de Israel. Sin embargo, estos individuos nunca habrían podido alcanzar tal poder si no fuera por los liberales de J Street que mantienen vivo el mito del cielo del Israel liberal y amante de la paz. En un patético y deslucido discurso a la organización, Jeremy Ben-Ami, fundador y presidente de J Street, casi les rogó que le permitieran continuar en su trabajo, aunque admitió que las cosas están mucho peor hoy que cuando J. Street se fundó en 2008. Bajo un conjunto diferente de circunstancias, el discurso de Ben-Ami habría sido solo otra charla aburrida y mediocre. Pero en la realidad de hoy, había más que eso. Lo que Ben-Ami y toda la operación de J Street se niegan a reconocer (y sus miembros se niegan a ver) es que el sionismo liberal es la hoja de parra bajo la cual florecen los crímenes sionistas y el régimen del apartheid. El nuevo ministro de extrema derecha para la Seguridad Nacional , Itamar Ben-Gvir , es el descendiente ideológico directo de los primeros fundadores del sionismo. Nunca podría haber llegado al poder si el sionismo liberal no hubiera mantenido vivo el mito que dice que otro Israel es posible, o como algunos lo llaman, “el Israel que una vez conocimos”.
Palabras clave
Ben-Ami se aseguró de incluir todas las palabras clave necesarias en su discurso para que nadie sospechara que tenía la intención de interferir con la actitud sionista liberal hacia Israel. Esos tres términos incluidos en cada discurso sionista son: “seguridad israelí”, “democracia israelí” y “carácter judío de Israel”. Hizo hincapié en que J Street está comprometido con la seguridad de Israel, pero por supuesto no se atrevería a mencionar un compromiso con la seguridad de los palestinos que viven bajo el apartheid israelí. Esto significa que Israel tiene derecho a mantener una monstruosa fuerza militar dedicada a asesinar, abusar ya hacer cumplir el régimen del apartheid. Luego dijo que el objetivo de la Solución de dos Estados, que algunos llaman "la ilusión de dos Estados", es garantizar la seguridad de Israel. Porque, según todos los sionistas liberales de la historia, la ocupación y la opresión son malas para la seguridad israelí. Sin embargo, los sionistas liberales siempre se han opuesto a la aplicación de medidas que seguramente pondrían fin a la anarquía israelí y los abusos de los derechos humanos. Ben-Ami habló sobre cómo los valores de J Street están alineados con la democracia israelí, “y los valores sobre los que se fundó Israel”. No pudo demostrar en qué punto exactamente Israel era una democracia y qué valor sobre el que se fundó Israel lo encuentra particularmente atractivo. En este mismo momento, los videoclips que muestran a ex terroristas israelíes de 1948 contando las historias de sus horribles crímenes se están volviendo virales. Historias de 1948 que describen violaciones y asesinatos masivos sin sentido de civiles palestinos por parte de terroristas sionistas en toda Palestina continúan saliendo a la luz hasta el día de hoy. Uno se pregunta si habrá un final para estos relatos infernales de viejos blancos que deberían ser procesados por crímenes contra la humanidad. El llamado carácter judío de Israel es otro triste mito. Se refleja mal en los judíos de todas partes pensar que hay algo en Israel que es remotamente de naturaleza judía. Sin embargo, cuando los sionistas hablan del “carácter judío” de Israel, se refieren a la mayoría judía. Es un código para una idea racista, según la cual tiene que haber una mayoría judía dentro de los límites del estado de Israel. La ocupación de 1967 interfiere con eso. Si unos pocos millones de palestinos se ven obligados a permanecer dentro de un pequeño estado bantustán, eso le permite a Israel mantener su mayoría judía. Esta no es una característica judía, sino racista.
El general mediocre
Jeremy Ben-Ami quería mostrar que las mismas personas en la cima del aparato de seguridad israelí también se oponen a la nueva forma de política israelí de derecha. Con ese fin, mencionó al exjefe de personal de las FDI, el general Gadi Eizenkot. El propio Eizenkot es otro general mediocre que llegó a la cima de la pirámide de las FDI solo porque era ambicioso, no muy inteligente y no representaba una amenaza política para nadie a su alrededor. Se sabe que ser el jefe de personal de las FDI es un trampolín político. Eizenkot, afirmó Ben-Ami, “dijo que si el nuevo gobierno daña la democracia israelí… un millón de personas deberían salir a la calle, y se comprometió a estar al frente de la fila”. Aquí, Ben-Ami realmente se superó a sí mismo. Citar a Eizenkot de todas las personas, y particularmente en el contexto de las personas que marchan por la libertad, es cruel y cínico. Eizenkot era el jefe de personal de las FDI cuando tuvo lugar la Marcha del Retorno de Gaza. Sus soldados dispararon, mataron y mutilaron a miles de manifestantes desarmados que protestaban por su libertad. Este horrible crimen de guerra que Eizenkot presidió con orgullo está documentado en la película “Gaza Fights for Freedom”, dirigida y narrada por Abby Martin. Claramente, para Ben-Ami, el hecho de que las FDI acabaran con los manifestantes en Gaza era perfectamente aceptable.
Hipocresía
La mente no puede captar la hipocresía de citar a un general israelí mientras se habla de marchar por la libertad, y particularmente a este general en este momento. Pero la hipocresía, la deshonestidad y un sentido de superioridad son parte integral del sionismo liberal. Ben-Ami se aseguró de referirse a Israel como la “patria nacional” del pueblo judío, que es un pilar de la ideología sionista y que lo conecta directamente con Ben-Gvir y Benjamin Netanyahu, las mismas personas de las que pretende distanciarse. Al final de su discurso, hizo un llamado a los seguidores de J Street para que continuaran apoyando a la organización y, en consecuencia, lo mantuvieran en su trabajo, aunque él y la organización, junto con todo el aparato sionista liberal, han demostrado ser inútiles. mejor, y catastrófico en el peor. Foto destacada | Jeremy Ben-Ami, presidente de J Street, hablando en una conferencia de prensa donde los miembros del Congreso dieron a conocer la Ley de Solución de Dos Estados, 23 de septiembre de 2021. Michael Brochstein | Sipa a través de AP Images Miko Peled es escritora colaboradora de MintPress News, autora publicada y activista de derechos humanos nacida en Jerusalén. Sus últimos libros son “ El hijo del general. Viaje de un israelí en Palestina ”, e “ Injusticia, la historia de la Fundación Cinco de Tierra Santa ”.