• MPN de soporte
Logo Logo
  • Investigaciones
  • Opinión y Análisis
  • Dibujos animados
  • Podcasts
  • Vídeos
  • Idioma
    • 中文
    • English
    • русский
    • اَلْعَرَبِيَّةُ
    • Français
BBC Israel Bias Feature photo
Noticias breves

El sesgo proisraelí de la BBC expuesto por correos electrónicos filtrados y estudios internos

Síguenos

  • Rokfin
  • Telegram
  • Rumble
  • Odysee
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube

Desde el comienzo de la guerra en Gaza, la British Broadcasting Corporation (BBC) ha enfrentado reiteradas acusaciones de parcialidad proisraelí, no solo del público, sino también internamente. El 16 y el 18 de julio, correos electrónicos filtrados entre el personal de la BBC pusieron de relieve la magnitud de estas quejas, acusando al medio de complicidad en el genocidio en curso en Gaza. Jadaliyya, una revista independiente del Instituto de Estudios Árabes, obtuvo correos electrónicos filtrados de mayo entre el corresponsal de la BBC en Beirut, Rami Ruhayem, y el director general de la BBC, Tim Davie. Ruhayem también envió estos correos electrónicos a varios departamentos de BBC News. Los correos electrónicos y los archivos adjuntos detallan casos en los que la BBC pasó por alto contexto clave, permitió a los invitados hacer afirmaciones sin fundamento y proporcionó "pruebas de un colapso en la aplicación de los estándares y normas básicas del periodismo que parece estar alineado con la estrategia de propaganda de Israel". Mientras Ruhayem detallaba diversas pruebas, destacó la respuesta de la BBC a una prominente historia de propaganda atroz difundida en antena cuatro veces: Un invitado de la BBC declaró: "…justo ayer oí que una de las mujeres embarazadas allí, un terrorista metió la mano, sacó su feto y lo mató mientras aún tenía el cordón umbilical…". El presentador dejó pasar la afirmación sin hacer ninguna pregunta. Días después, otro invitado dijo: "…sacaron un bebé de una madre embarazada y luego lo decapitaron, decapitaron a la madre". Esto también pasó sin que el presentador hiciera ninguna pregunta. Días después, el invitado volvió a declarar: "…ahora sabemos que había una mujer embarazada a la que le abrieron el vientre, le sacaron el bebé del estómago y lo decapitaron delante de ella. Hay videos de esto". El presentador de la BBC respondió: "Lo cual no está verificado, no hemos visto esos videos". El invitado respondió: «No lo has visto. Conozco a mucha gente que sí lo ha visto. Estos videos existen, y hay muchísimos más…».

En términos relativos, esta necesaria intervención es un mérito del presentador. Sin embargo, también constituye una confesión de facto por parte de la BBC de que el medio permitió que esta afirmación se hiciera al menos dos veces sin cuestionarla, a pesar de no estar verificada. Habría sido razonable que el público expuesto a las dos entrevistas anteriores, especialmente quienes confían en la BBC, asumiera que la BBC cree que este evento ocurrió. Los correos electrónicos filtrados no son la única evidencia del sesgo de la BBC ni de las quejas de su personal. Dos estudios separados, publicados por la periodista ganadora del Premio Pulitzer, Mona Chalabi, examinaron el sesgo de la BBC al mencionar las muertes de palestinos e israelíes y el lenguaje utilizado para describirlos. El análisis de Dana Najjar y Jan Lietava revisó 600 artículos y 4.000 publicaciones en directo en el sitio web de la BBC entre el 7 de octubre y el 2 de diciembre de 2023. Al comentar sobre la investigación, Chalabi afirmó : «Este resumen no capta por completo toda la deshumanización que suele estar presente en el lenguaje periodístico. Por ejemplo, las muertes palestinas se mencionan con frecuencia en el contexto de la venganza («represalia»/«represalia»/«tomado de represalia» aparece 190 veces en este conjunto de datos) y, a diferencia de las muertes o rehenes israelíes, estas víctimas rara vez se mencionan por su nombre». En noviembre del año pasado, ocho periodistas británicos que trabajaban para la BBC escribieron una carta de 2.300 palabras a Al Jazeera, en la que destacaban la «doble moral en la percepción de los civiles» en Gaza, en comparación con la cobertura «implacable» de las acciones de Rusia en Ucrania. En enero, la BBC reconoció lo que denominó un posible error en su cobertura del juicio ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que acusaba a Israel de genocidio en Gaza. Si bien transmitió íntegramente en directo el segundo día de audiencias públicas, donde los abogados israelíes presentaron sus contrademandas, la BBC solo emitió parcialmente el primer día, en el que el equipo legal de Sudáfrica argumentó que Israel violó la convención sobre genocidio. A principios de este mes, la BBC publicó un titular sobre el asesinato de un joven palestino con síndrome de Down: "La muerte solitaria de un hombre de Gaza con síndrome de Down". El artículo no mencionó hasta el párrafo 16 que soldados israelíes le lanzaron perros de ataque. Tras la indignación pública, la BBC cambió el titular a "Hombre de Gaza con síndrome de Down atacado por un perro de las FDI y abandonado a su suerte, según su madre". A pesar de que las Naciones Unidas y los principales grupos de derechos humanos confían en las estadísticas del Ministerio de Salud de Gaza debido a su larga trayectoria de fiabilidad, la BBC sigue etiquetándolo como "dirigido por Hamás" en sus imágenes. El 14 de julio, cuando más de 140 palestinos fueron asesinados por Israel en Gaza, la BBC publicó un titular que decía: "El Ministerio de Salud, dirigido por Hamás, afirma que 141 personas murieron en ataques israelíes". Si bien las cifras de víctimas del Ministerio de Salud de Gaza se han correlacionado consistentemente con las de Israel en conflictos anteriores, el titular de la BBC implica que el lector debería descartar la cifra de muertos como propaganda de Hamás. Según la legislación británica, Hamás se considera una organización terrorista, por lo que el titular sugiere que un ministerio dirigido por terroristas está haciendo una afirmación, a pesar de que no hay pruebas de que Hamás haya influenciado los datos ni de que el Ministerio de Salud, dirigido por civiles, esté operado por combatientes armados. Foto principal | Una captura de video de manifestantes frente a la BBC Broadcasting House, Londres, 16 de octubre de 2023. Foto | AP Robert Inlakesh es un analista político, periodista y documentalista que actualmente reside en Londres, Reino Unido. Ha reportado desde y vivido en los territorios palestinos ocupados y presenta el programa "Palestine Files". Director de "El robo del siglo: La catástrofe palestino-israelí de Trump". Síguelo en Twitter: @falasteen47

¡ Republique nuestras historias! Noticias MintPress está licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3,0 internacional.
Comments
julio 24th, 2024
Robert Inlakesh

What’s Hot

US Radars Destroyed: Iran writes handbook for Modern War with Empire | Interview: Sharmine Narwani

How European Countries Are Aiding The US & Israel in the War on Iran

Hi-Tech Holocaust: How Microsoft Aids The Gaza Genocide

Espionaje en redes sociales al descubierto: Perfiles desaparecen tras informe de MintPress

Garry Kasparov, de ícono del ajedrez a animador del Departamento de Estado

  • Contáctenos
  • Archives
  • About Us
  • Política de privacidad
© 2026 MintPress News