JERUSALÉN ORIENTAL OCUPADA – La semana pasada, Israel cedió a la presión estadounidense y desechó el controvertido asentamiento de Atarot en el barrio palestino de Qalandiya, al norte de Jerusalén. Pero inmediatamente después de esa decisión, el estado promovió otro asentamiento judío en los vecindarios palestinos a lo largo del extremo sur de Jerusalén, incluso cuando los residentes allí están lidiando con una grave escasez de viviendas. El plan es desarrollar un nuevo vecindario llamado Givat HaShaked en tierra que se extienda más allá de la Línea Verde (la frontera de facto de Israel antes de la Guerra de 1967, que lo vio ocupar Jerusalén Este, Cisjordania y la Franja de Gaza) y adyacente al vecindario palestino de Beit Safafa en la Jerusalén Oriental ocupada. El miércoles, el Comité de Planificación y Construcción del municipio de Jerusalén recomendó el plan de desarrollo para el depósito, lo que significa que ahora se dirigirá al Comité de Planificación del Distrito de Jerusalén, que decidirá si depositar el plan para objeciones o revisión pública. El proyecto prevé la construcción de 473 viviendas, escuelas y sinagogas en unos nueve acres de terreno abierto. Durante la audiencia del comité del miércoles, el Custodio General de Israel, la autoridad dentro del Ministerio de Justicia que supervisa las propiedades cuyos dueños son desconocidos, estuvo representado por su director de unidad económica, Hananel Gurfinkel. Gurfinkel es un activista de derecha conocido por apoyar el asentamiento judío en Jerusalén Este. Givat HaShaked no es el único asentamiento en Jerusalén Este que está siendo empujado por el Custodio General. La documentación obtenida por Haaretz revela que Givat HaShaked es uno de los seis vecindarios judíos que Israel está avanzando actualmente a través de Jerusalén Este. Estos incluyen uno en Sheikh Jarrah, uno cerca de la Puerta de Damasco, uno en Sur Baher, uno en Beit Hanina y otro en Beit Safafa. Los activistas enfatizaron que el nombramiento de Gurfinkel está directamente entrelazado con la mayor actividad de asentamientos y el desplazamiento de palestinos en Jerusalén Este. Amy Cohen, directora de relaciones internacionales y promoción de la organización israelí de derechos humanos Ir Amim, centrada en Jerusalén, dijo sobre Gurfinkel:
Lo que hemos visto es que desde su nombramiento en 2017, ha habido un aumento sustancial en las demandas de desalojo contra palestinos y la expansión de asentamientos judíos en áreas palestinas ".
Expansión de asentamientos con el pretexto de ayudar a los palestinos
Según Ir Amim, la superficie establecida para Givat HaShaked está en realidad en un terreno que se está registrando formalmente en el área de Sharafat de Beit Safafa. La Decisión 3790 del Gobierno de Israel de 2018 se comercializó al público como un medio para impulsar el desarrollo económico en Jerusalén Oriental y reducir la desigualdad socioeconómica. La iniciativa reservó 50 millones de shekels (casi $ 16 millones) para el registro de derechos sobre la tierra en Jerusalén Oriental, un requisito previo importante necesario para obtener permisos de construcción. Las autoridades israelíes suelen utilizar la ausencia de permisos de construcción como justificación para demoler viviendas palestinas. Sin embargo, como lo descubrió Ir Amim , los procedimientos de registro de tierras se están utilizando para promover el asentamiento judío, como se encuentra en Sheikh Jarrah, en lugar de desarrollar vecindarios palestinos en Jerusalén. Las autoridades israelíes demuelen una casa palestina en Jerusalén Oriental por "ser construida sin obtener un permiso" en junio de 2021. Foto | Activestills [/ caption] "Por un lado, [la Decisión del Gobierno 3790] se describe como una herramienta para ayudar a los palestinos", dijo Cohen a MintPress News . "Y, sin embargo, se está utilizando para promover la expansión del asentamiento judío y la confiscación de tierras y propiedades palestinas". Se supone que el registro de tierras es un proceso transparente y publicitado, explicó Sari Kronish, planificador de Jerusalén Este de la organización israelí de derechos de planificación Bimkom. “Se supone que el estado debe publicar un mapa de las áreas de las parcelas e invitar a la gente a hacer reclamos. Y si se hacen afirmaciones que se contradicen entre sí, se supone que el registrador debe enviar esas reclamaciones a los tribunales para que se aclaren ”, dijo Kronish. “Pero de la forma en que el estado lo está haciendo, vemos que se está haciendo en silencio. La gente a menudo no sabe lo que está sucediendo ". "Todavía no conocemos un solo caso en el que los palestinos puedan beneficiarse de él", agregó Kronish.
La crisis de la vivienda en Jerusalén oriental
Al igual que otras áreas de Jerusalén Este, Beit Safafa sufre una escasez extrema de viviendas. Esto es el resultado de un laberinto burocrático de permisos de construcción y la falta de planes de zonificación. Si bien la población palestina se ha cuadriplicado a casi el 40% de la población total de Jerusalén desde 1967, las autoridades israelíes han permitido a los palestinos desarrollar solo el 9% de la tierra en Jerusalén Este. Abu Ghassan, presidente de la junta directiva de Beit Safafa-Sharafat, descartó la idea de que el gobierno israelí simplemente esté recomendando el desarrollo de Givat HaShaked. "Israel no está promoviendo el plan", dijo Ghassan. “Es una realidad que estamos viviendo y el plan se va a concretar”. Dijo que los residentes de Beit Safafa están en pie de guerra por el plan Givat HaShaked, dado que han estado solicitando a la ciudad más viviendas para parejas jóvenes en Beit Safafa. Pero sus demandas no han sido escuchadas. “Lo que está sucediendo en Beit Safafa es una situación política. Están haciendo lo mismo en muchas otras aldeas árabes de Jerusalén ". Dijo Ghassan. “El gobierno de Jerusalén simplemente está ignorando a la comunidad árabe como si no vivieran aquí en absoluto. Nos están ignorando mientras desarrollan su propia comunidad ". Según Ghassan, el ex alcalde de Jerusalén, Nir Barkat, que ocupó el cargo hasta 2018, prometió 400 hogares a Beit Safafa, pero el actual alcalde, Moshe Lion, rechazó este compromiso. Ghassan explicó que la escasez de viviendas en Beit Safafa es el resultado de la infraestructura y la invasión de asentamientos. Beit Safafa está actualmente rodeado por tres asentamientos israelíes – Gilo, Givat Hamatos y East Talpiot – y el barrio mayoritariamente judío de Pat, lo que ha dificultado que los residentes de Beit Safafa obtengan permisos de construcción. Beit Safafa también se dividió en dos cuando se construyeron la carretera Begin y la carretera HaRav Ovadia Yosef, lo que provocó una falta de espacio abierto.
La doctrina Bennett
El área reservada para Givat HaShaked fue una vez solicitada para el desarrollo por el ex primer ministro israelí Yitzhak Rabin. En 1995, Rabin presentó un proyecto de vivienda para la tierra, lo que provocó protestas internacionales. El Consejo de Seguridad de la ONU votó para que Israel detuviera el plan, y Estados Unidos vetó la resolución. Rabin archivó sus esfuerzos de expropiación días después de la votación de la ONU, en lo que se ha especulado que es un intercambio por el veto de Estados Unidos. https://twitter.com/DanielSeidemann/status/1468625223352307714 Ahora, el actual gobierno israelí está yendo más allá de lo que cualquier líder anterior se atrevió a hacer, enfatizó Daniel Seidemann, fundador y director de la organización sin fines de lucro Israelí Terrestrial Jerusalem. “Estos planes [de asentamiento] están ahora en la agenda”, dijo Seidemann a MintPress News . "Las relaciones entre Estados Unidos y [el primer ministro israelí Naftali] Bennett están acusadas en este momento", continuó Seidemann. "Los estadounidenses han dejado muy claras sus preocupaciones sobre [los asentamientos de] E1 y Atarot, entonces, ¿por qué Bennett está teniendo otro tirón en el ojo por algo como esto?" Lara Friedman, presidenta de la Fundación estadounidense sin fines de lucro para la paz en el Medio Oriente (FMEP), estuvo de acuerdo en que el nuevo gobierno está entrando en un territorio que incluso el predecesor de Bennett no tocaría. “Son tan malos como el gobierno [de Benjamin] Netanyahu y, en muchos sentidos, son peores”, dijo Friedman. “Estos asentamientos son absolutamente incompatibles con cualquier compromiso con cualquier otra cosa que no sea el control israelí permanente sobre toda el área”, agregó Friedman, destacando el número récord de demoliciones de viviendas en toda el Área C de la Cisjordania ocupada como otra forma en que el gobierno de Bennett está impulsando una mayor anexión. La policía israelí arresta a un niño palestino durante la demolición de una tienda palestina en Jerusalén Oriental. Foto | AP [/ caption] Desde la perspectiva de Cohen de Ir Amim, a pesar de que el gobierno de Bennett es una coalición políticamente diversa, las voces de línea dura son las que están en el poder. “Los miembros de extrema derecha de la coalición ocupan puestos muy estratégicos y de alto nivel, como en el Ministerio del Interior, el Ministerio de Vivienda, el Ministerio de Finanzas, el Ministerio de Justicia”, dijo Cohen. “Todas estas carteras son muy senior y tienen mucho peso. Y lo que hemos visto es que debido a esto, pueden avanzar silenciosamente en esta agenda de extrema derecha ". Destacados políticos de derecha ocupan los primeros puestos en el gobierno de Israel: Ayelet Shaked es ministra del Interior; Ze'ev Elkin es el Ministro de Vivienda y Construcción; y Gideon Sa'ar se desempeña como Ministro de Justicia.
¿Biden contra Israel?
A medida que la expansión de los asentamientos se convierte en la característica definitoria del gobierno de Bennett, el otro lado del Atlántico se hace cada vez más vocal sobre la ocupación israelí y el robo de tierras. En noviembre, 26 demócratas de la Cámara de Representantes de Estados Unidos redactaron una carta en la que instaban al secretario de Estado Antony Blinken a impedir que Israel siguiera adelante con el plan de asentamientos en el área E1 de Cisjordania. La medida fue dirigida por el representante de Wisconsin Mark Pocan, quien recientemente realizó una gira por un pueblo palestino en Cisjordania con el representante de Nueva York Jamaal Bowman. Y la representante de Minnesota Betty McCollum se ha convertido en una firme defensora de los derechos de los palestinos en el Congreso. El demócrata ha patrocinado dos proyectos de ley relacionados con la ayuda militar estadounidense a Israel y dijo que el estado practica el apartheid . Sobre la propuesta de Givat HaShaked y la expansión de asentamientos en curso en Palestina, McCollum dijo a MintPress en un comunicado:
La expansión de asentamientos en tierra palestina patrocinada por el estado de Israel, mientras que los burócratas del gobierno israelí niegan a los palestinos los permisos para incluso construir casas y arrasar las casas, escuelas y negocios palestinos existentes, está destruyendo la perspectiva de un estado palestino y las perspectivas de paz.
La comunidad mundial considera que la expansión de los asentamientos israelíes es ilegal y letal para cualquier proceso de paz futuro, y el gobierno de los Estados Unidos no debería guardar silencio. Esta situación ha llegado a un punto en el que los palestinos son claramente un pueblo al que se les niegan incluso los derechos humanos básicos mientras se encuentran bajo la subyugación del gobierno israelí.
Los legisladores estadounidenses están emergiendo como cada vez más críticos con Israel, pero eso no ha detenido la violencia estatal israelí. De hecho, Israel parece casi alimentado por la condena. https://mintpressnews.com/struggles-ofer-cassif-anti-zionist-israels-knesset/279215/ Friedman de FMEP sugirió que la administración del presidente Joe Biden no puede mantenerse al día con la gran cantidad de acciones controvertidas que Israel ha iniciado este año, refiriéndose al aumento de la actividad de asentamientos y la designación por parte de Israel de seis organizaciones palestinas como entidades terroristas. "¿Cuánto capital político tiene la administración Biden para gastar en cualquiera de estas cosas mientras también está trabajando en Irán?" Preguntó Friedman, argumentando que Estados Unidos no puede gastar toda su energía política en Israel. Entonces, si un movimiento provocador pasa desapercibido, Israel podría verlo como una aprobación estadounidense. "Si cosas como un nuevo asentamiento en Jerusalén Este no están en la agenda, se ve como una luz verde de Israel, que Estados Unidos no se opone", dijo Friedman. "Y si Estados Unidos lo pone en la agenda, significa que hay mucho menos capital político que puede gastar en otras cosas". Pero al final del día, la alianza entre Estados Unidos e Israel es mucho más fuerte que cualquier noción de democracia o derechos humanos. “Ninguna administración de Estados Unidos quiere que se la perciba como que busca 10 peleas todos los días con Israel, incluso si Israel participa todos los días en 10 cosas que realmente exigen una respuesta de Estados Unidos”, observó Friedman. Foto principal | Palestinos inspeccionan los escombros después de que las autoridades israelíes demolieran una tienda palestina en Jerusalén Este, por "ser construida sin obtener un permiso municipal" el 29 de junio de 2021. Foto | Activestills Jessica Buxbaum es una periodista con sede en Jerusalén para MintPress News que cubre Palestina, Israel y Siria. Su trabajo ha aparecido en Middle East Eye, The New Arab y Gulf News.