El motín del edificio del Capitolio del 6 de enero marcó la transición más desordenada en la historia reciente del poder de la clase dominante de un jefe ejecutivo del mundo capitalista al siguiente. Si esa historia sirve de guía, el cambio de guardia no augura un mejor trato a los trabajadores ni una reducción de la amenaza del fascismo.
Es posible que Trump haya sido expulsado del escenario principal, pero el próximo acto promete ser peor. Más allá de las particularidades de las personalidades de Trump o Biden , o incluso de los partidos que representan, los factores institucionales fundamentales han determinado, y probablemente continuarán, la trayectoria del capitalismo neoliberal hacia un estado cada vez más autoritario. Austeridad para los trabajadores e imperialismo en el exterior.
Trayectoria del neoliberalismo
El neoliberalismo es la forma actual de capitalismo en los Estados Unidos, reemplazando al régimen del New Deal que incorporó elementos de la socialdemocracia. Jimmy Carter presagió la era neoliberal con su mantra de desregulación y gobierno pequeño. El “pequeño” se refería al rol del estado para asegurar el bienestar social de sus electores, pero no sus funciones coercitivas, que se expandirían. Luego vino la revolución neoliberal Reagan en toda regla. Cuando el demócrata Bill Clinton se convirtió en presidente, no revirtió la trayectoria del neoliberalismo. En cambio, lo extendió al aprobar el TLCAN, poner fin al "bienestar tal como lo conocemos", contribuir al encarcelamiento masivo , desregular la banca y lanzar guerras propias. Y en esos esfuerzos, fue asistido por el entonces senador Joe Biden. Si bien los republicanos y los demócratas no son lo mismo, una autoridad no menor que el entonces presidente Obama explicó que la "división" "no es tan amplia" con "diferencias en los detalles" pero no en la "política". Las diferencias entre los dos partidos radican en su "retórica y las tácticas versus diferencias ideológicas".
Biden puede traer algo de alivio: será mejor que use máscaras COVID y se reincorporará al Acuerdo Climático de París voluntario . Pero en conjunto, habrá más distinciones sin diferencias como ocurre con la respuesta de las dos partes a la amenaza existencial del calentamiento global: una la niega; el otro cree en él, pero no lo combate. Con el petrolero George W. Bush, la producción de petróleo estadounidense disminuyó. Bajo su sucesor demócrata, la producción casi se duplicó con Obama fanfarroneando , "hemos agregado suficientes nuevos oleoductos y gasoductos para rodear la Tierra y algo más". Biden defendió el fracking , prometió al complejo militar-industrial que se mantendrían las asignaciones de guerra y garantizó a Wall Street que "nada cambiaría fundamentalmente". A continuación, el secretario de Estado, Antony Blinken, aseguró que las políticas imperialistas de la nueva administración seguirían las de Trump, pero "apuntarán más eficazmente " a enemigos oficiales como Venezuela y se doblegarán contra Rusia .
La devolución de Donald Trump
Según el reglamento de la democracia burguesa, el POTUS. sirve a los intereses de los propietarios del capital. Para legitimar este arreglo, las elecciones se organizan para dar la apariencia de elegir, pero solo aquellos que pueden recaudar miles de millones de dólares pueden postularse con éxito. La compra descarada de candidatos por parte de los ricos está protegida como "libertad de expresión" por la Corte Suprema de Estados Unidos. La primaria presidencial es un concurso de audiciones en el que los aspirantes demuestran que pueden atraer a los votantes mientras son examinados por los patrocinadores. Donald Trump jugó esa extravagancia en su reality show televisivo de celebridad y riqueza personal. Fue prodigado con miles de millones de dólares en cobertura de televisión gratuita porque sus payasadas aumentaron los índices de audiencia. Hillary Clinton y el DNC, según reveló Wikileaks , fueron cómplices de su campaña. Contra las expectativas, Trump se convirtió en el número 45. Durante la mayor parte de su presidencia, su gobierno fue un neoliberalismo de variedad de jardín con un barniz de populismo racista y nativista. A pesar de la hipérbole de los liberales de izquierda, Trump no era más fascista que el socialista Biden. Trump hizo fintas retóricas erráticas contra la ortodoxia del establishment "para salir de guerras interminables y traer a nuestros soldados de regreso a casa, no ser agentes policiales en todo el mundo". Él criticó: "Los operativos del estado profundo no electos que desafían a los votantes a impulsar sus propias agendas secretas son realmente una amenaza para la democracia misma". La primavera pasada y en el verano, tales declaraciones inconformistas dieron paso a diatribas anti-China, anti-BLM y anti-socialistas. El barniz de populismo de extrema derecha se convirtió cada vez más en la esencia de Trump mientras se encaminaba hacia la debacle del 6 de enero.
¿Fue el 6 de enero un motín o un golpe de Estado?
El hecho del 6 de enero fue una manifestación convertida en disturbios, dejandocinco muertos . Pero, ¿alcanzó el nivel de un golpe de Estado? Después de asaltar el edificio del Capitolio y tomarse selfies , los manifestantes simplemente se fueron después de unas horas. Independientemente de las intenciones del inescrutable señor Trump, el torpe y violento intento de influir en el proceso electoral mediante la interrupción no condujo ni pudo haber llevado a la toma del poder estatal porque todas las instituciones del estado se alinearon en su contra junto con un casi clase dominante unánime. Los demócratas, la mayoría delos medios corporativos y gran parte dela izquierda informaron sobre un intento de golpe premeditado, centrado en la violencia, la connivencia de la policía y los políticos republicanos, y la naturaleza racista de elementos de la multitud. Su énfasis posterior ha estado en el castigo de los Trump para no “envalentonar” el fascismo , mientras que minimiza la necesidad de abordar las causas fundamentales: tratar los síntomas y no la enfermedad.
Algunos medios de derecha afirmaron que Trump caminó en una trampa diseñada para desacreditarlo y aislarlo. Una encuesta realizada poco después del incidente encontró que el 68% de los republicanos creían que Antifa incitó a la violencia. Aunque tal participación es muy poco probable , la encuesta sugiere que muchos partidarios de Trump no favorecieron la violencia y pensaron que era una operación de bandera falsa . Poniendo el evento a prueba de cui bono (quién se beneficia), el resultado fue mal para Donald Trump. La huida hacia la gran tienda del Partido Demócrata acelerada precipitadamente por miembros del propio partido de Trump, funcionarios de su administración, jefes militares y espías del estado de la seguridad, dejando a un presidente en funciones con poco más que sus familiares para consolarlo. Sus principales acreedores , los bancos Deutsche y Signature, lo abandonaron. Cortando rápido, incluso la Asociación de Golfistas Profesionales de EE. UU. Canceló su torneo programado en uno de sus campos de golf.
La preparación para el dominio fascista
El fascismo es una forma de gobierno capitalista en la que se elimina el papel legitimador de las elecciones en favor de medios más autoritarios para mantener la hegemonía de la élite. Si se puede mantener la fachada de la democracia burguesa, las élites gobernantes no tienen necesidad de imponerse una dictadura para preservar su dominio de clase. Las analogías que se hacen de Trump con Hitler son engañosas. Si bien las condiciones materiales para muchos estadounidenses son angustiosas, no son tan espantosas como la Alemania de Weimar. Los Proud Boys y compañía tampoco se aproximan a los cientos de miles de paramilitares entrenados y armados bajo el mando directo de Hitler. Más importante aún, los partidos comunistas y socialistas de masas de la clase trabajadora en la Alemania prenazi estaban posicionados para competir por el poder estatal. Mientras tales fuerzas contendientes estén ausentes, las élites gobernantes estadounidenses tienen pocos incentivos para recurrir a una dictadura fascista. Pero eso no significa que no necesiten prepararse para la contingencia del dominio fascista, que es donde reside el peligro actual. Jill Biden sorprende a las tropas de la Guardia Nacional fuera del Capitolio con galletas, 22 de enero de 2021. Jacquelyn Martin | AP [/ caption] El daño colateral de la ofensiva demócrata contra Trump puede resultar ser de izquierda. Las prohibiciones de las redes sociales y las definiciones amplias de sedición se han utilizado y se utilizarán para suprimir la expresión y la acción progresistas. Particularmente equivocada es la aquiescencia de la izquierda al llamado del establishment para una nueva legislación represiva, como las medidas antiterroristas internas de Biden. Incluso la legislación existente sobre delitos de odio se ha utilizado para dirigirse de manera desproporcionada a las personas de color. Ya en los libros, la derogación de Obama del hábeas corpus y la legislación estatal de encarcelamiento de Biden facilitan el gobierno fascista. El romance de los demócratas con el FBI, la CIA y otras instituciones coercitivas del estado permanente no elegido puede ser presagio de un futuro distópico. Que la supermayoría de demócratas en el Congreso votó a favor de extender la Ley Patriota y del presupuesto de guerra debería ser una advertencia de que apoyar a los demócratas para derrotar a los republicanos corre el riesgo de caer en el abismo del fascismo preventivo. Las curas propuestas para el supuesto fascismo de Trump pueden cultivar la enfermedad. El retroceso de la victoria sobre Trump está criminalizando la resistencia al gobierno.
El segundo juicio político de Trump
El encuadre liberal de izquierda del 6 de enero como un violento asalto fascista tiene cierta validez, aunque pinta a las decenas de miles de manifestantes de un solo color, sin poner en primer plano las causas subyacentes del populismo de derecha. Se minimiza la angustia que ha alimentado el movimiento liderado por Trump. Que 74 millones votaron por una cifra tan repugnante es una prueba de que la gente está sufriendo y buscando alivio. No todos los votantes de Trump se identifican con la derecha racista y populista que se inclina hacia el fascismo. Muchos son republicanos tradicionales, conservadores fiscales y simplemente personas, al ver la bancarrota del liberalismo, que votaron por lo que percibían como el mal menor. Dentro de ese ensamblaje, desde un punto de vista progresista, están los que se pueden conquistar , los que se neutralizan y los que se derrotan.
El segundo juicio político a Trump fue un regalo que permitió que los demócratas parecieran tomar medidas decisivas. Este gesto simbólico no le costó a su clase de donantes, ni abordó el alivio de la pandemia y la crisis económica. Si se hubieran distribuido oportunamente cheques de estímulo de $ 2000, algo del viento podría haberse eliminado de la demostración de Stop the Steal el día 6. Con mayorías demócratas en ambas cámaras, el Congreso se niega a votar sobre Medicare para todos en un momento en que un número récord de personas han perdido su seguro médico mientras se ven amenazadas por un virus mortal. El Escuadrón demostró que estaban más en deuda con el liderazgo de su partido que con la salud de sus electores, pero se salieron del anzuelo de #ForceTheVote con la distracción de los disturbios en el edificio del Capitolio.
La inminente crisis de legitimidad del orden neoliberal
El capitalismo neoliberal se encamina hacia una crisis de legitimidad a medida que el sistema demuestra ser cada vez más incapaz de satisfacer las necesidades de su gente. Las disparidades de clases durante una recesión económica son cada vez más evidentes. Los multimillonarios estadounidenses agregaron 4 billones de dólares a su patrimonio neto desde el inicio de la pandemia. Esa obscena ganancia inesperada fue producto, no de una economía en alza, sino de una política bipartidista para beneficiar a la clase a la que sirven los políticos. Mientras tanto, los políticos siguen discutiendo sobre un paquete de estímulo que será una fracción de lo que ya se les dio a los superricos. El pequeño sectarismo partidista de ambos partidos principales está en plena exhibición. Los republicanos creen que los demócratas se robaron las elecciones de 2020; Los demócratas creen que los rusos se robaron las elecciones de 2016. Tres cuartas partes de la población estadounidense está de acuerdo en que el país va en la dirección equivocada . En general, las instituciones fallidas de la democracia burguesa se consideran fraudulentas. Aunque las condiciones parecen propicias para desafíos fundamentales al sistema capitalista, los desafíos incipientes han sido derrotados o cooptados. Las elecciones presidenciales de noviembre fueron dignas de mención, teniendo en cuenta dos candidatos realmente poco atractivos . Más que un rechazo a los dos partidos corporativos a través de la abstención y el resurgimiento de terceros, sucedió lo contrario con la absorción de una movilización popular históricamente vasta contenida dentro de los dos grandes partidos del capital. Las campañas de Trump y Sanders expresaron el descontento popular, aunque con mensajes diferentes. Que estas insurgencias potenciales pudieran ser contenidas dentro del duopolio bipartidista es un testimonio de la fortaleza actual de las instituciones burguesas. Trump se salió de los límites y fue aplastado. El otro intento fue descarrilado por el DNC, y la campaña fue cooptada para apoyar el neoliberalismo.
La resistencia
Bernie Sanders ha sido criticado injustamente por no liderar una insurgencia progresista fuera del Partido Demócrata. Pero Sanders siempre ha sido un epígono de principios en el Partido Demócrata que no huiría por temor a facilitar una victoria de Trump. Sanders se mantiene por su capacidad para dar a los demócratas una falsa pátina de progresismo. Si la Resistencia hubiera sido el artículo genuino y no la " Asistencia ", el panorama político habría sido diferente. En cambio, el movimiento progresista capituló masivamente.
El lema "deshacerse de Trump y luego luchar contra Biden" de los autodenominados " pensadores progresistas " fue, en el mejor de los casos, ingenioso, porque entregaron sus armas, su voto, antes de ir a la batalla. Ahora, estos izquierdistas de corazón débil, habiendo pasado la fase de “tenemos que taparnos las narices y votar por los demócratas”, están en la fase de “ esperanza ” de su ciclo perpetuo de cuatro años de mal menor. Esto pronto será seguido por la predecible fase de "tan terriblemente decepcionados" y luego una breve fase de "nos han vendido ". Los triunfadores son más perceptivos; pasan directamente a la fase de "agotamiento". Ashli Babbitt grabó un video en el que gritaba "ustedes no eligieron Estados Unidos en lugar de su estúpido partido político". Poco después, envuelta en una bandera de Trump, fue silenciada y asesinada a tiros por la policía del Capitolio. El sistema le falló a ella ya millones más, y corremos el riesgo de ignorar sus gritos de angustia. No se hacía ilusiones sobre las pretensiones liberales fallidas, lo que es una pista de por qué el populismo de derecha está en aumento en los Estados Unidos y en todo el mundo. Indicativo del estado actual de la izquierda es que los "estados rojos" son de derecha. Ralph Nader ha estado arengando a la izquierda liberal para indignarse durante décadas. Nadie tiene que hacer ese alegato a la derecha populista, cuya indignación es manifiesta y peligrosa. Trump puede retroceder, pero el populismo de derecha no lo hará porque continúen las condiciones que lo fomentan. A medida que madura la crisis de legitimidad del Estado neoliberal, se perfeccionan las leyes antiterroristas y el aparato institucional de represión fascista para utilizarlos contra futuras insurgencias. La izquierda Tahe enfrenta serios desafíos, desde (1) el estado neoliberal y (2) el populismo de derecha precipitado por los fracasos de ese estado, y necesitará desarrollar medios efectivos de lucha en ambos frentes. Foto principal | Un candado asegura una puerta de acceso vigilada fuera del Capitolio, dos días después de la toma de posesión del presidente Joe Biden, el 22 de enero de 2021, en Washington. Rebecca Blackwell | AP Roger D. Harris está en el comité central estatal del Partido Paz y Libertad , el único partido socialista calificado en California.