Se avecinan elecciones en Bolivia. A pesar de cerrar filas para expulsar al gobierno indígena de izquierda de Evo Morales, las diferentes facciones de la derecha pro golpe de estado de Bolivia se han enfrentado en menos de tres meses en su gobierno. La crisis se desató el 26 de enero, cuando Jeanine A n ez, la autodenominada presidenta "interina", declaró que se postularía como candidata, a pesar de haberse comprometido a no hacerlo . Su anuncio desencadenó una rebelión dentro de su propio gabinete que ella aplastó al purgar a los disidentes. Sin embargo, el problema que enfrenta la derecha boliviana es mucho mayor que A n ez. Para comprender su situación, uno debe comprender los dos factores que todos tienen en común. En primer lugar, sus vínculos directos y de larga data con los Estados Unidos, la mayoría de ellos anteriores al golpe del 10 de noviembre. En segundo lugar, la vasta y compleja red de corrupción por la que todos han tenido que pasar para llegar a la boleta electoral. Este artículo es la segunda entrega de una serie de dos partes que cubre las próximas elecciones en Bolivia. La primera entrega investigó a los candidatos que se enfrentaron al gobierno derechista de Bolivia respaldado por Estados Unidos.
Los viejos títeres regresan
En Bolivia, la tendencia a reciclar figuras de alto rango de los gobiernos más impopulares se ha convertido en una especie de tradición política de derecha. En esta elección, Carlos Mesa y Jorge Tuto Quiroga serán los portadores de la antorcha de esa tradición. Ambos han servido como vicepresidentes y presidentes durante el período neoliberal y ambos presidieron períodos de profunda crisis que surgieron como resultado de tratar de implementar políticas exigidas por los Estados Unidos. Quiroga, bajo la alianza Libre 21, gobernó a fines de la década de 1990 y principios de la década de 2000 bajo el ex dictador militar Hugo Banzer. Un incondicional del antiguo establecimiento, Quiroga es más conocido por la violencia represiva que ejerció contra los campesinos en la región de Chapare. El 'Plan Dignidad' se elaboró con los EE. UU. Y tenía como objetivo erradicar el cultivo tradicional de coca y romper la fuerza de la organización sindical del Chapare. Quiroga colocó a las fuerzas armadas de Bolivia bajo la autoridad de los comandantes de la DEA que coordinaron una "guerra contra las drogas" extraordinariamente violenta. Los primeros seis meses de la presidencia de Quiroga vieron aproximadamente una muerte por semana y dos heridos por día a medida que la "guerra contra las drogas" se intensificó contra los cocaleros en el Chapare. Cuando finalmente llegó a un acuerdo con el sindicato de cocaleros en 2001, la embajada de Estados Unidos lo castigó. Ellos dijeron que en lugar de las negociaciones “una respuesta firme y continua habrían debilitado la base política de Evo Morales aún más.” Las tácticas represivas se reanudaron poco después y se reabrió el conflicto. Mesa, dirigido por Citizens Community Alliance, fue igualmente servil durante su corto período en el poder. Mesa asumió el cargo justo después de Quiroga y fue elegido vicepresidente en 2002. En 2003, meses de levantamientos contra la privatización habían vuelto ingobernable el país. Mesa asumió la presidencia por defecto cuando su compañero Sánchez de Lozada fue derrocado y tuvo que huir a Miami en helicóptero. Carlos Mesa saluda a sus partidarios durante un mitin de campaña en La Paz, Bolivia, 15 de octubre de 2019. Juan Karita | AP [/ caption] Mesa se presenta como el menos autoritario de los candidatos presidenciales de derecha. Sin embargo, incluso denunció la represión de su propio gobierno luego de la masacre de manifestantes en el "Octubre Negro" en El Alto en 2003. Sin embargo, sus dos años en el poder fueron un período de parálisis y quedó claro que sería imposible implementar el políticas neoliberales que Estados Unidos exigía sin el tipo de represiones violentas que su predecesor había promulgado. No hay un ejemplo más claro de esto que el intento de Mesa de otorgar inmunidad legal a las tropas estadounidenses que operan en Bolivia (que en su mayoría coordinaban la represión en la región del Chapare). Mesa intentó hacer cumplir un acuerdo firmado ocho meses antes con los Estados Unidos que habría asegurado que los ciudadanos estadounidenses no pudieran ser entregados a la Corte Penal Internacional. Muchos vieron el movimiento como un preludio a la llegada de aún más tropas estadounidenses y bases militares. Sin embargo, como recordó el legislador del MAS, Gustavo Torrico, las amenazas de protestas masivas de Evo Morales lograron detener la propuesta. “Morales, como jefe del MAS, solicitó una reunión en el Palacio (y) fuimos con Evo Morales, Antonio Peredo, Santos Ramírez, Edmundo Novillo y yo. Evo se enfrentó a Carlos Mesa y dijo: "No te permitiré poner bases militares aquí, paralizaremos el país, incendiaremos el país, los gringos no llegarán", dijo Torrico. Este era el tipo de dilemas que Mesa enfrentaba diariamente durante su presidencia. No quería la guerra en las calles, pero ¿de qué otra forma podría cumplir con las demandas de Estados Unidos en temas como la privatización y la inmunidad legal? Mesa eventualmente renunció en 2005. Su discurso de renuncia infame podría caracterizarse como la queja de un hombre exasperado. Mesa habló sobre cómo la nacionalización propuesta del gas natural por Evo Morales (que su gobierno había privatizado) era "imposible" simplemente porque "Estados Unidos, el Banco Mundial y España nos lo han dicho".
Un legado de servidumbre
Los lazos de la administración de A n ez con los EE. UU. Se admiten abiertamente. Evidente en la dramática velocidad con que se desgarró la progresiva política exterior de Morales. Se restablecieron relaciones plenas con los EE. UU. E Israel y se trajo a USAID para "cooperar" en las elecciones y otras funciones gubernamentales. Sin embargo, menos conocidas son las opciones de contratación de A n ez. Uno de los primeros asesores que se trajo a su círculo íntimo fue Erick Foronda , quien fue asesor principal de la embajada de los Estados Unidos en Bolivia durante 25 años antes de asumir el cargo con A n ez. La cooperación continúa a medida que se inicia la campaña electoral. Siguiendo los pasos de muchos derechistas bolivianos, A n ez ahora está contratando los servicios de CLS Strategies, una firma de consultoría política de los Estados Unidos, para proporcionar "asesoría estratégica de comunicaciones" durante las próximas elecciones. CLS Strategies es la misma empresa utilizada por el gobierno en Honduras después del golpe de estado de ese país contra Manuel Zelaya. La mayoría de los candidatos de derecha de Bolivia tienen un historial comprobado de permitir que Estados Unidos dicte las áreas más importantes de política. Sin embargo, los Estados Unidos no limitan su cooperación a los que han gobernado. Los cables de Wikileaks muestran que más de $ 4 millones se canalizaron a través de USAID a grupos de Media Luna entre 2006 y 2009. El movimiento de Media Luna fue un intento de golpe de estado dirigido por grupos de derecha en los departamentos (provincias) orientales del país, particularmente en Santa Cruz, que trató de separarse de Bolivia para proteger las regalías de las reservas de gas natural que acababan de ser nacionalizadas contra la voluntad de las élites orientales. La medida desató una ola de violencia racial contra los residentes indígenas en esas áreas, ya que los manifestantes de extrema derecha los vieron como símbolos del gobierno indígena que tanto detestaban. El líder más destacado de Media Luna fue el Comité Cívico Pro-Santa Cruz, cuyo ex presidente, Fernando Camacho, ahora es uno de los principales candidatos en las próximas elecciones, que se postula en una plataforma religiosa de extrema derecha que representa a los propietarios que lideran el Comité. .
¿Cómo convertirse en candidato en Bolivia?
Entonces, ¿quiénes son las fuerzas detrás de cada candidato y cómo llegaron a la boleta? El presidente "interino", A n ez, está de pie con una alianza formada por su propio partido, los Demócratas, el partido más grande en los departamentos orientales como Santa Cruz y Beni. También se está postulando con Sol.Bo , la gran red de mecenazgo alrededor del alcalde de La Paz, Luis Revilla. Sol.Bo originalmente respaldó a Mesa, pero retiró su apoyo después de que se hizo evidente que no obtendrían los sobornos y las posiciones que querían, particularmente teniendo a Revilla en la boleta como vicepresidente. A n ez es el único candidato con fuerzas políticas genuinas detrás de ella. Los otros candidatos tuvieron que ensuciarse las manos en el mercado negro para asegurar el estatus registrado ( personeria juridica ) con partidos difuntos pero preexistentes. Debido a la naturaleza apresurada de las elecciones, no había tiempo para el proceso burocrático de registro de nuevos partidos, como la recolección de firmas y documentos. Esto obligó a cualquier candidato que quisiera postularse para registrarse a través de un partido político preexistente. Este inconveniente no fue un problema para el MAS, que siempre se ha unido en una sola fiesta. Sin embargo, a la derecha, las alianzas y deserciones en constante cambio significan que las únicas opciones son un conjunto de viejos partidos respaldados por Estados Unidos de las décadas de 1980 y 1990 que ya no tienen miembros activos o representación parlamentaria, pero aún están registrados en las autoridades electorales de Bolivia (TSE) ) Estas partes incluyen el MNR, ADN y UCS entre otros. Básicamente se han convertido en compañías fantasmas, vendiendo sus derechos de marca a aspirantes a candidatos. El predicador evangélico Chi Hyun Chung expuso esta corrupción después de que ocupó el tercer lugar en las últimas elecciones, pero no llegó a la boleta electoral. Chung informó que estos grupos estaban pidiendo pagos de entre un millón y 1,5 millones de dólares estadounidenses por el derecho a usar sus nombres. Llamó a las autoridades electorales a intervenir para poner fin a la práctica. Fue en esta oscura subasta que los otros candidatos se registraron. El líder de extrema derecha de Santa Cruz, Fernando Camacho, que se encuentra bajo una alianza llamada Creemos, en realidad está registrado en la autoridad electoral de Bolivia con la UCS, el partido de un ex magnate de la cerveza. UCS recibió el 0,4 por ciento de los votos durante las últimas elecciones. La alianza del ex presidente Quiroga se llama Libre 21, pero está registrada en las autoridades electorales como el MNR, el partido alguna vez poderoso que fueron sus rivales cuando se postuló con éxito por última vez. MNR ahora es una organización extinta que recibió menos del uno por ciento de los votos en las elecciones de octubre de 2019. Una mujer indígena pasa junto a un cartel político gigante de Quiroga en La Paz, Bolivia, el 21 de noviembre de 2005. Dado Galdieri | AP [/ caption] Mesa se registró con la misma alianza de la Comunidad Ciudadana que él citó como su partido político registrado durante su última carrera, pero está registrado como candidato con el FRI, una organización minúscula que no ha dirigido sus propios candidatos presidenciales desde el final 1970s. La entrada sorpresa es Norma Pierola, una extraña legisladora de extrema derecha del Partido Demócrata Cristiano registrada usando su propia organización. No se sabe cuánto pagaron los demás por los derechos de registro bajo las compañías fantasma disfrazadas de partidos políticos. La vida en la derecha boliviana es una serie de tratos internos. Es por eso que Camacho y Mesa han estado tan ausentes de los medios en las últimas semanas, negociar esta red bizantina de corrupción requiere grandes cantidades de tiempo y energía.
Divididos caen
¿Quién será el que vencerá? Es difícil decir cuál de los candidatos de Washington es el más popular. Una encuesta reciente encargada por la conservadora Pagina Siete hizo que A n ez y Camacho se clasificaran como candidatos principales, aunque ambos obtuvieron una puntuación significativamente menor que el MAS. Mesa logró unir una sección significativa de la votación durante las elecciones de octubre de 2019, pero el golpe vio que aparecieron figuras más radicales. En Santa Cruz, es poco probable que Mesa obtenga un gran porcentaje una vez más. En declaraciones a MintPress New s, el presidente del Comité Cívico de Santa Cruz sugirió que la región probablemente optará por candidatos más radicales, diciendo, "tenemos que analizar las variables que llevaron a esa votación [por Carlos Mesa] … la gente no no vote por Carlos Mesa, la gente votó por el que podría eliminar a Evo Morales … Carlos Mesa fue un instrumento, la gente lo vio como un instrumento para eliminar al dictador, al tirano ”. Cualquiera que sea su diferencia, la realidad es que ellos Estás luchando por los votos de la misma clase media urbana. El analista conservador Andrés Gómez señaló que todos lucharán por incursionar en la base social del MAS, que es abrumadoramente indígena y de la clase trabajadora. Las divisiones dentro de la derecha y la unidad del MAS normalmente serían un buen augurio para el regreso del partido de Evo Morales, aunque esto no será una elección libre o justa. A n ez ya está compensando la debilidad organizacional al inclinar el campo de juego contra el MAS. La comunidad internacional deberá prestar mucha atención a las elecciones de Bolivia para asegurarse de que no sean arregladas por los candidatos de Washington. Foto destacada | El candidato presidencial opositor de derecha de Bolivia, Carlos Mesa, habla durante una conferencia de prensa en La Paz, Bolivia, el 21 de octubre de 2019. Jorge Sáenz | AP Oliver Vargas es un periodista británico-boliviano que cubre el golpe de estado en curso en Bolivia para MintPress News. Su escrito ha aparecido en teleSUR, Redfish y The Grayzone entre otros.