MINNEAPOLIS – Sacha Baron Cohen es ampliamente aclamado como un genio de la comedia, que usa su pura audacia para burlarse de lo absurdo de sus objetivos. El creador de Ali G, Borat y Brüno se ha convertido en uno de los productos más candentes de Hollywood. Sin embargo, sus escandalosas acrobacias a menudo contradicen su agenda y su propia proximidad al poder estatal. Baron Cohen a menudo se muestra reacio a hacer declaraciones políticas directas. Pero un examen detenido de los antecedentes y puntos de vista del comediante sugiere que gran parte de su trabajo es propaganda pro israelí y occidental disfrazada de sátira. Por ejemplo, documentos obtenidos en virtud de la Ley de Libertad de Información muestran que el Departamento de Defensa participó en la producción del falso documental de 2009 "Brüno", en el que Baron Cohen interpreta a un reportero austríaco extravagante y gay que viaja por el mundo. En su búsqueda por volverse más heterosexual, Brüno visita una base militar en Alabama. Las escenas en la base se sienten bastante escenificadas, con los oficiales preparándolo para un exceso de ingeniosas frases. https://www.mintpressnews.com/wp-content/uploads/2022/01/National-Guard-Bruno.pdf La versión de los hechos de la productora es que mintieron a la Guardia Nacional para obtener el permiso de filmación y que, después de sospechar que los militares olieron una rata, huyeron apresuradamente de la base en su vehículo, mientras los guardias los perseguían y les gritaban que se detuvieran. Aparentemente, el automóvil logró salir a tiempo, estrujándose debajo de una puerta delantera que se cerraba rápidamente, como la icónica escena de escape de "En busca del arca perdida". En cuanto a la pregunta de por qué nadie vio a uno de los comediantes más conocidos del mundo interpretando a un personaje que había existido durante una década, el equipo de producción dijo que, debido a la estricta disciplina en la base, ninguna de las docenas de reclutas. Brüno interactuó con se les permitió hablar libremente con sus oficiales superiores, lo que significa que no eran más sabios. No todo el mundo está convencido de esta explicación. Tom Secker, un periodista de investigación que analiza las conexiones entre el Pentágono y Hollywood, comentó :
Si el metraje fue obtenido ilegalmente, por la compañía de producción engañando a los militares, lo que ciertamente hicieron y ciertamente fue así, entonces habría sido un asunto relativamente simple para el Pentágono evitar que lo usaran en la película final ".
Esto plantea la cuestión de qué tipo de concesiones le dieron a los militares para usar las imágenes, o si todo el encuentro estaba preescrito desde el principio. “Brüno” también se hizo con la ayuda de la CIA. En una entrevista con David Letterman en 2009, Baron Cohen declaró casualmente que un contacto de la CIA había arreglado algunas de las escenas de las películas. La idea de Baron Cohen era entrevistar a miembros de Al-Qaeda o Hezbollah y mostrarles imágenes de sexo homosexual para ver su reacción ante la cámara. El agente en cuestión era John Kiriakou , quien se convirtió en una figura pública después de denunciar el uso de la tortura por parte de la agencia en Irak. Ahora es autor y presentador de programas de radio. Kiriakou le dijo a MintPress que le advirtió a Baron Cohen que su loco truco era "una idea excepcionalmente mala". “Dije, 'escucha, te matarán. Matarán a tu tripulación. Saldrán a las calles y matarán a personas que les recuerden a ti. Eso es lo malo que va a ser '”. Cuando se le preguntó sobre el papel del estado de seguridad nacional en la configuración de la cultura pop, el ex oficial de inteligencia dijo que es“ mucho más cínico ”de lo que la mayoría de la gente cree, y explicó:
Hay una sucursal dentro de la Oficina de Asuntos Públicos de la CIA cuyo trabajo es únicamente trabajar con Hollywood Studios. Esto es algo que el FBI ha estado haciendo desde la década de 1940. Cooperarán y darán el tratamiento de alfombra roja a cualquier estudio de Hollywood que esté dispuesto a hacer que la CIA se vea bien. "
Desde que se filmó “Brüno”, el nivel de participación de la CIA en Hollywood ha aumentado gracias a la aprobación de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2012, que legalizó el uso de propaganda gubernamental en el público estadounidense. "Lo que eso hace es que permite que gente como la CIA ayude a los estudios de Hollywood a hacer películas a favor de la CIA", explicó Kiriakou, y señaló que muchos de los mejores programas de televisión y películas, todos los cuales muestran a la agencia con buenos ojos y perpetúan las falsedades. como que la tortura es una parte esencial para mantener a Estados Unidos a salvo, ahora se hacen con la ayuda de la CIA. "¡Pueden inventar estas mentiras ahora y dejarse llevar!" añadió. Sin embargo, la medida en que el gobierno fabrica directamente la cultura popular está lejos de estar limitada a una sola agencia: el Departamento de Defensa ha estado involucrado en la producción de al menos 814 películas y 1.133 programas de televisión, incluidos muchos de los títulos y programas de mayor éxito. serie. Sacha Baron Cohen, derecha, durante una sesión fotográfica para El dictador en el festival de cine de Cannes, 16 de mayo de 2012. Francois Mori | AP [/ caption] Al final, la productora de “Brüno” entrevistó a alguien que afirmaron era un terrorista (en la entrevista de Letterman, Baron Cohen describió al hombre como tal ocho veces en el espacio de tres minutos). Sin embargo, la persona en cuestión, el tendero palestino y trabajador de una ONG, Ayman Abu Aita, negó enérgicamente que fuera un terrorista. Afirmó que Baron Cohen le había dicho que la entrevista sería sobre su activismo por la paz y que, como resultado, su vida y su negocio habían sido destruidos. Abu Aita demandó por casi $ 100 millones. El caso se resolvió por una suma no revelada en 2012. Es este tipo de demonización casual de árabes y musulmanes lo que ha llevado a muchas críticas al trabajo de Baron Cohen como antirracista en un nivel superficial pero perpetuando los estereotipos y el desprecio groseros por la gente de Asia occidental. Sina Rahmani , académica y presentadora de " The East is a Podcast ", un programa sobre el orientalismo en la cultura popular, fue especialmente crítica con el racismo casual de Baron Cohen y cómo se usa para reforzar los objetivos occidentales en el Medio Oriente, y le dijo a MintPress :
Esto no es ciencia espacial. Es muy probable que él [Baron Cohen] tenga algunas conexiones y así es como obtiene todo este increíble acceso, solo para afirmar que es una especie de genio al estilo Andy Kaufman. Si bien mucha gente se enamora de esto, en el fondo, todo es solo tu vulgar y corriente supremacista blanco ".
Si esto parece demasiado crítico, entonces considere “El dictador ”, la sátira de Baron Cohen de 2012 del líder libio Muammar Gaddafi. El momento de la producción difícilmente podría ser más llamativo y útil para los intereses de EE. UU. E Israel. Escrita y filmada exactamente al mismo tiempo que la OTAN trabajaba con los yihadistas para derrocar al líder que constantemente había sido una espina clavada en el costado occidental, la película presenta algunos de los estereotipos islamófobos más crudos vistos en la televisión. Se presenta a los musulmanes como interesados solo en matar estadounidenses o abusar sexualmente de mujeres, mientras que el propio dictador está trabajando en el desarrollo de armas nucleares para usar contra Israel. “El Dictador” fue lanzado justo después de que Gaddafi en la vida real fuera ejecutado públicamente por yihadistas respaldados por Occidente, que controlan el país hasta el día de hoy y lo han convertido en un estado fallido repleto de mercados de esclavos al aire libre. Rahmani fue muy crítico con la película y le dijo a MintPress :
“El dictador” es esencialmente una imitación israelí-estadounidense de un estereotipo grosero tomado casi directamente de las películas de acción / militares de bajo presupuesto que proliferaron a lo largo de los años ochenta y noventa. En última instancia, se reduce a una islamofobia cultural muy profunda, que se puede activar y desactivar según sea necesario. Y esos sentimientos profundamente radicalizados se acumulan con el tiempo y cristalizan como política exterior a través de invasiones y guerras de cambio de régimen ".
Siendo Eli Cohen
Proveniente de una de las familias más notables de Inglaterra, el joven Sacha fue educado en forma privada en varias escuelas en el sureste del país antes de pasar a estudiar historia con un enfoque en antisemitismo en la Universidad de Cambridge. Otros miembros de la familia, que han elegido una ortografía distinta para su apellido, incluyen al profesor de psicología del desarrollo en Cambridge Simon Baron-Cohen, al dramaturgo Dan Baron-Cohen, al cineasta Ash Baron-Cohen y al compositor Erran Baron Cohen. Incluso desde una edad temprana, según los informes, Sacha estaba obsesionado con el estado judío. “Era muy sionista, muy involucrado en Habo”, recordó un amigo, refiriéndose a Habonim Dror, un grupo sionista de izquierda del que era miembro. Otros lo recordaban como "un tipo muy nerd, muy divertido, orientado a Israel" que se fue a vivir a un kibutz en su juventud. Parece idolatrar a Shimon Peres, viajó para reunirse con él en 2012 y compartió citas del ex presidente israelí en sus cuentas de redes sociales. Peres, por supuesto, supervisó el genocidio de palestinos en 1948, intentó vender armas nucleares a la Sudáfrica del apartheid y llevó a cabo la limpieza étnica de la región de Galilea. Sin embargo, la propaganda pro-Israel aumentó a 11 en "The Spy", un drama de miniserie de 2019 que Baron Cohen produjo él mismo e interpretó al personaje principal. Dirigida por el ex paracaidista de las FDI Gideon Raff, “El espía” enaltece al agente del Mossad Eli Cohen, quien se infiltra profundamente en la alta sociedad siria, proporcionando inteligencia al estado judío crucial para su victoria en la Guerra de los Seis Días de 1967 contra sus vecinos. Hasta el día de hoy, Israel ocupa ilegalmente la tierra siria y palestina capturada en 1967. La serie es una celebración implacable del Mossad e Israel, que los contrasta con la barbarie de sus vecinos. Como comentaba la reseña del programa de The Daily Dot , el mensaje principal era "Cohen bueno / sirios mal". El Washington Post también señaló que "El espía" era una parte central de una campaña de reclutamiento más amplia del Mossad. Eli Cohen fue una figura histórica real y un héroe para muchos de los sionistas más apasionados. Sacha comentó que se ve a sí mismo en Eli y afirmó que lo que hacen es bastante similar.
Condenación hueca
Baron Cohen ha condenado públicamente las formas más abiertas de islamofobia, como los tiroteos en la mezquita de Christchurch de 2019, e incluso le hizo una broma a una audiencia de Arizona totalmente blanca, haciéndose pasar por un promotor inmobiliario que quiere construir una mezquita gigante en su ciudad financiada por la Fundación Clinton. . La escena destacó la intolerancia desenfrenada hacia los musulmanes en una pequeña ciudad de Estados Unidos, con un hombre gritando "Soy racista, contra los musulmanes". Sin embargo, al mismo tiempo que critica la islamofobia abierta, Baron Cohen apoya abiertamente a Israel mientras masacra a los palestinos. En mayo, en el punto álgido del ataque israelí contra la mezquita de Al-Aqsa y los pogromos en el barrio de Sheikh Jarrah de Jerusalén, el barón Cohen interfirió en favor de Israel, denunciando públicamente lo que llamó "una oleada de antisemitismo en las calles" y en redes sociales. Citando ejemplos de la Liga Anti-Difamación (ADL), la estrella de cine exigió que las redes sociales hicieran más para acabar con el odio anti-judío. En contraste, no dijo nada sobre el ataque israelí que mató a cientos de palestinos en Gaza, hirió a miles más y obligó a decenas de miles a huir de sus hogares. (En realidad, las empresas de redes sociales estaban trabajando horas extras para censurar las voces palestinas, incluidas las de MintPress ). Https://twitter.com/SachaBaronCohen/status/1396207659448156164 Algunos de los ejemplos que dio la ADL para apoyar la idea de una nueva ola de el antisemitismo era bastante dudoso, incluido un grupo de manifestantes palestinos en Illinois que gritaban "Intifada" y "del río al mar, Palestina será libre". Sin embargo, el grupo ha insinuado durante mucho tiempo que defender un estado palestino independiente es una manifestación de racismo antijudío. Otros, como el historiador de Oriente Medio Norman Finkelstein, han afirmado que las afirmaciones de la ADL de un "nuevo antisemitismo" tienden a coincidir con la condena internacional de la violencia israelí y son, de hecho, poco más que la organización que interfiere en favor de la nación. , intentando cambiar de tema y silenciar a los espectadores. La ADL a menudo ha funcionado como algo cercano a una agencia de espionaje no oficial para Israel, vigilando todo tipo de grupos activistas en los Estados Unidos, incluida la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, la NAACP y Greenpeace, así como sindicatos como United Farm Workers y United Auto. Trabajadores. Incluso espió a líderes anti-apartheid como el difunto Desmond Tutu y, en 1986, estaba compartiendo su inteligencia con el gobierno del apartheid en Sudáfrica. Baron Cohen ha respaldado repetidamente a la ADL, que le otorgó su Premio al Liderazgo Internacional en 2019. En la ceremonia, el comediante pronunció un discurso apasionado exigiendo que Facebook y otras redes sociales tomen medidas para acabar con el fanatismo antijudío y otras formas de odio en su plataformas. Facebook había estado cooperando estrechamente durante mucho tiempo con el gobierno israelí para silenciar las voces palestinas en su plataforma, este último afirmando que el gigante de las redes sociales cumplió con el 95% de sus solicitudes para eliminar las cuentas palestinas. Hoy, la exdirectora general del Ministerio de Justicia de Israel, Emi Palmor, forma parte de la junta de supervisión de la compañía, lo que ayuda a dar forma a la moderación del contenido. Como era de esperar, Baron Cohen también ha hecho campaña ferozmente contra el movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), presentándolo como brutalmente antisemita. “¿Boicotear? Sí, fantástico. Mientras sean judíos, está bien. No soy racista, pero mantengan fuera a los judíos ”, dijo , en un intento de satirizar su posición.
Blackface milenario
Sin embargo, aunque Baron Cohen presenta al movimiento BDS como racistas secretos, es responsable de producir algunas de las representaciones más racistas de extranjeros que se ven en las pantallas de televisión durante la mayor parte de medio siglo. En las películas de Borat, Baron Cohen interpreta a un periodista kazajo tonto e irremediablemente racista, sexista y antisemita, cuya intolerancia se juega constantemente para reír. Los partidarios dicen que este tipo de racismo irónico significa que la broma no es sobre Kazajstán (o los musulmanes de Asia central u occidental en general), sino sobre los estadounidenses, y su ignorancia e incapacidad para distinguir entre una persona real y una persona de más. -Caricatura superior. Esto ciertamente podría argumentarse para las escenas en las que Borat habla con personas poderosas, pero se vuelve mucho más turbio en otras. ¿Quién está siendo satirizado cuando Baron Cohen se sube a un vagón del metro, aborda a los viajeros, les dice "Hola, me llamo Borat" e intenta besarlos agresivamente? ¿Dónde está la sátira cuando Borat abre una maleta en el tren lleno de pollos vivos que vuelan asustando a los pasajeros? Esas personas no piensan en el "comportamiento típico de los kazajos"; están pensando "ayuda, me están agrediendo sexualmente en público". ¿Y de quién es la ignorancia que se está reduciendo un poco cuando Borat llama a un afroamericano una "auténtica cara de chocolate"? La respuesta es que el blanco de la broma a menudo son las personas que se parecen o suenan a Borat (es decir, musulmanes). Como escribió el crítico de televisión Inkoo Kang, "Borat no es muy diferente de cómo los nacionalistas blancos imaginan a los inmigrantes: ignorantes, violentos, propensos a la agresión sexual, incapaces o no dispuestos a asimilarse". Los partidarios podrían argumentar que el arte a menudo es tergiversado y apropiado al por mayor por personas de las que se burla. La administración Reagan utilizó el éxito pacifista de Bruce Springsteen "Born in the USA" como un himno patriótico, mientras que la película de sátira antifascista "Starship Troopers" fue ampliamente interpretada como pronazi y adorada por la extrema derecha en todo el mundo. . Sin embargo, incluso si Baron Cohen pretendía que "Borat" fuera una película antirracista, la pregunta sigue siendo por qué resonó tan profundamente en un público en general que, según muestran las encuestas, considera que los musulmanes son tan humanos como los simios. Gran parte de la película se pasa "en locaciones" en "Kazajstán", donde Borat lleva al espectador por un pueblo inimaginablemente pobre, burlándose de lo atrasado que es "su gente". No hay egos occidentales o ignorancia que se pinchen aquí. De hecho, fue filmada en un campamento de gitanos en Rumania, donde a los lugareños se les pagaba alrededor de $ 3 cada uno para que fueran humillados por un hombre que les hablaba en un idioma que no entendían. A los aldeanos se les dijo que iban a aparecer en un documental comprensivo que destacaba sus vidas. "Borat" ganó más de $ 262 millones en taquilla. Tienda que exhibe figuras de cartón del personaje Borat del actor Sacha Baron Cohen en Madrid, 6 de noviembre de 2020. Paul White | AP [/ caption] La idea de usar el racismo para resaltar la ignorancia occidental se vuelve aún más tensa cuando Baron Cohen aparece en entrevistas promocionales en su personaje. En una entrevista en CNN con la presentadora Betty Nguyen, quien obviamente estaba involucrada en la broma, Borat le dijo que “decimos en Kazajstán que dejar que una mujer sea periodista es como dejar que un mono vuele un avión. ¡Muy peligroso!" Nadie involucrado creía que el personaje de Baron Cohen fuera un kazajo genuino, por lo que no hay sátira. Por lo tanto, el mensaje para llevar a casa, independientemente de la intención del creador, fue que "estas personas realmente son así". Esto es especialmente cierto a la luz del vago conocimiento de la región por parte del público estadounidense. Solo el 28% de los estadounidenses puede incluso ubicar a Irán en un mapa del Medio Oriente. Por lo tanto, es poco probable que la mayoría de los espectadores entendieran su trabajo como una pieza de sátira matizada y antirracista, considerando que los estadounidenses ven toda la región, desde los Balcanes hasta la India, como una mancha amorfa llamada "Medio Oriente". Si esta es la representación de la región que obtiene la mayoría de la gente, no es de extrañar que Donald Trump haya llamado a gran parte del mundo en desarrollo "países de mierda". Rahmani colocó a "Borat" y "El dictador" en una tradición más larga de artistas blancos que se burlan de los " Otros " que no son blancos, como "The Amos 'n' Andy Show"; en efecto, blackface para la generación millennial, concluyendo:
Baron Cohen proyecta la imagen de supremacía blanca de Otras personas. Básicamente, es un capítulo estúpido de un libro muy antiguo del imperialismo occidental, que convierte a sus enemigos en humildes idiotas y dignos de su cómica imitación ".
El racismo se amplificó aún más con el lanzamiento en 2020 de "Borat Subsequent Moviefilm". En los primeros dos minutos de la secuela, Borat nos informa que Kazajstán ha cancelado su evento tradicional, "la marcha del judío", pero afortunadamente su país todavía tiene el Día de la Conmemoración del Holocausto, "cuando conmemoramos a nuestros heroicos soldados que dirigían los campos". " Borat también recibió un premio, que dijo será "puesto en nuestro museo nacional junto con otros tesoros que hemos confiscado a los judíos". La idea que surge de las películas de Borat, "El dictador" y "El espía", de que los musulmanes son irremediablemente racistas, violentos y antisemitas, es en realidad un mensaje sionista sutil pero muy fuerte que refuerza la noción de que los judíos necesitan una patria de los suyos (y uno sin una minoría musulmana sustancial) porque no son seguros en ningún otro lugar. Por lo tanto, algunos podrían preguntarse si la comedia de Baron Cohen es realmente simplemente sionismo disfrazado de sátira. Dicho de otra manera, si sus películas fueran escritas y producidas por Shimon Peres, todo el mundo las entendería como propaganda burda. Pero cuando lo hace el discípulo de Peres, muchos menos sienten la ideología que lo atraviesa. "Eso es lo que está particularmente jodido con Baron Cohen", señaló Rahmani. “Aquí está este tipo anglo-israelí cuya vida entera e identidad política se forjó en el apartheid estadounidense-israelí. Y aquí está pintando a millones de musulmanes como pogromistas racistas ". De hecho, como muchos han señalado, Kazajstán fue un refugio para el pueblo judío durante el Holocausto, no un autor del mismo, y salvó miles de vidas judías acogiendo a personas de Europa del Este y otros estados de la URSS. elogiado por grupos judíos como modelo de tolerancia. Tampoco es, en particular, una nación indefensamente sexista; Save The Children la clasificó por encima de Estados Unidos en su lista de los mejores países para crecer como mujer.
Israel: nunca el blanco de sus bromas
Esta es una verdad bastante incómoda para el proyecto de construcción del estado israelí que apoya Baron Cohen. Irónicamente, quizás el caso más impactante y de interés periodístico de exponer la intolerancia que Baron Cohen ha documentado nunca se ha revelado. Mientras estaba en el personaje de Brüno en Jerusalén, Baron Cohen fue golpeado casi hasta la muerte por una multitud enfurecida de israelíes homofóbicos, quienes, enojados por su campamento y vestimenta sacrílega, comenzaron a lapidarlo, en cámara. Según los informes, Baron Cohen fue "casi asesinado". Kiriakou le dijo a MintPress que Baron Cohen le dijo que un rabino incluso le escupió. Fue la única vez en su carrera que rompió el carácter y gritó desesperadamente que era un judío israelí, no un extranjero homosexual. El comediante huyó por su vida y encontró refugio en el baño de una tienda cercana. Este metraje nunca ha visto la luz del día. Quizás envía el mensaje "incorrecto". Israel figura en gran medida en las obras de Baron Cohen. Pero, llamativamente, nunca es el remate de sus bromas. Uno de los personajes recurrentes del comediante en su serie de televisión de 2018 "Who is America?" es el experto israelí en antiterrorismo Erran Morad. Sin embargo, nadie confunde los segmentos en los que Morad logra convencer a un representante del estado de Georgia para que grite repetidamente la palabra n, o al exvicepresidente republicano Dick Cheney para que firme un kit de submarinismo, como burlarse de Israel o de su gente. La broma en todos estos es obviamente el entrevistado, lo que sugiere que Baron Cohen ciertamente sabe cómo manejar estos problemas con sensibilidad cuando quiere. A veces, el blanco de las bromas de “Borat” son los occidentales privilegiados. Pero, con demasiada frecuencia, no lo son. Baron Cohen ha declarado que concibió "¿Quién es América?" – una serie que se burla implacablemente de los republicanos y de la derecha, como su intento de hacer algo para contrarrestar su repulsión hacia Donald Trump. Sin embargo, también trató de socavar a figuras de izquierda como Bernie Sanders en entrevistas. Esto es válido para todo su catálogo de obras, que ha intentado sistemáticamente satirizar a los neoconservadores, la extrema derecha y la izquierda antisistema, incluidos muchos críticos judíos de las políticas de Israel, como Noam Chomsky o Naomi Wolf. En última instancia, entonces, su política agresivamente centrista, combinada con su apoyo apasionado al proyecto israelí, brillaron. Si bien Baron Cohen, a través de su pura audacia, logra resaltar las actitudes antisemitas y racistas en los Estados Unidos, hay ciertos temas o posiciones que parece no querer criticar. En el mejor de los casos, su trabajo es una comedia imprecisa que a menudo golpea tanto hacia arriba como hacia abajo. En el peor de los casos, podría entenderse como una simple propaganda centrista a favor de Israel. Teniendo en cuenta su política y sus conexiones con el poder estatal, muchos podrían sospechar razonablemente de esto último. Foto principal | Sacha Baron Cohen, camina durante una sesión fotográfica para El dictador en el 65 ° festival internacional de cine, en Cannes, en el sur de Francia. Joel Ryan | AP Alan MacLeod es redactor principal de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent , así como una serie de artículos académicos . También ha contribuido a FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine y Common Dreams .