Cuando la política exterior de un país tan grande y significativo como Estados Unidos se rige por un caso de disonancia cognitiva, suceden cosas terribles. De hecho, estas cosas terribles ya están ocurriendo en la Franja de Gaza, donde más de 100.000 personas han sido asesinadas, heridas o desaparecidas, y una hambruna absoluta está asolando actualmente a la población desplazada. Desde el inicio de la guerra el 7 de octubre, Estados Unidos manejó mal la situación, aunque informes recientes indican que Biden, a pesar de su avanzada edad, ha leído correctamente el significado general de los acontecimientos del 7 de octubre. Según el sitio web de noticias Axios, Biden había argumentado en una reunión con el fiscal especial Robert Hur el 8 de octubre que el 'asunto de Israel' -el ataque de Hamás y la guerra israelí contra Gaza- "lo ha cambiado todo". Con 'cambiarlo todo' quiso decir que el resultado de estos acontecimientos combinados "determinaría cómo serán las próximas seis o siete décadas". Biden no se equivoca. De hecho, todo lo que el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y su gobierno y su consejo de guerra han hecho en Gaza apunta a una interpretación israelí similar de la importancia de los acontecimientos que "alteraron el mundo". Netanyahu ha demostrado su voluntad de llevar a cabo genocidio y matar de hambre a millones de palestinos porque todavía siente que la potencia de fuego superior del ejército israelí es capaz de hacer retroceder el tiempo y restaurar la posición militar, la influencia geopolítica y la posición global de Israel. Está equivocado, y más de cinco meses de guerra y matanzas sin sentido siguen demostrando esta afirmación. Sin embargo, la apuesta política estadounidense en Medio Oriente y las repercusiones globales de la contraproducente política exterior de Washington tienen mucho menos sentido. Considerando el apoyo histórico de Washington a Israel, el comportamiento estadounidense en los primeros días de la guerra no fue una sorpresa. Estados Unidos se movilizó rápidamente detrás del gabinete de guerra de Netanyahu y envió portaaviones al Mediterráneo oriental, lo que indica que estaba preparado para un conflicto regional importante. Los informes de los medios comenzaron a hablar de la participación militar estadounidense, específicamente a través de la Fuerza Delta, aunque el Pentágono afirmó que los 2.000 soldados estadounidenses no estaban desplegados para luchar en la propia Gaza.
Si bien no era obvio que Estados Unidos era un socio directo en la guerra, los informes de los principales medios de comunicación estadounidenses despejaron cualquier duda. El 6 de marzo, The Washington Post informó que “Estados Unidos ha aprobado y entregado discretamente más de 100 ventas militares extranjeras a Israel desde que comenzó la guerra de Gaza”. Sin embargo, con el tiempo, la política exterior estadounidense con respecto a Gaza se volvió aún más desconcertante. Aunque en las primeras semanas de la guerra convertida en genocidio, Biden cuestionó las estimaciones del número de muertos elaboradas por el Ministerio de Salud de Gaza, el recuento de víctimas ya no estuvo en duda más adelante. Cuando se le preguntó el 29 de febrero sobre el número de mujeres y niños asesinados por Israel durante la guerra, el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, respondió sin dudarlo: “Son más de 25.000”. Sin embargo, las cifras están en constante crecimiento, al igual que los envíos estadounidenses de armas a Israel. “Seguimos apoyando a Israel con sus necesidades de autodefensa. Eso no va a cambiar”, dijo John Kirby, asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, a ABC News el 14 de marzo. Vale la pena detenerse en esta declaración en particular, ya que se produjo después de muchas filtraciones en los medios sobre la frustración de Biden, de hecho, la ira abierta por la forma en que Netanyahu está manejando la guerra. ABC News informó a principios de febrero que Biden ha estado "expresando su frustración" por la "incapacidad de su administración para persuadir a Israel de que cambie sus tácticas militares en Gaza". Netanyahu, según citó el medio a Biden, le está "haciendo un infierno". Esto es consistente con otros informes recientes, incluido uno de Politico, que afirma que Biden ha “llamado en privado al primer ministro israelí un 'maldito tipo'”, también por su postura en la guerra de Gaza. Sin embargo, Netanyahu sigue envalentonado, hasta el punto de que apareció en una entrevista de Fox News el 11 de marzo, hablando abiertamente de "desacuerdos" no sólo entre los gobiernos de Biden y Netanyahu, sino también entre el presidente estadounidense "y todo el pueblo israelí". Es notoriamente obvio que, sin el continuo apoyo militar estadounidense y otras formas de apoyo, Israel no habría podido mantener su guerra contra los palestinos durante más de unas pocas semanas, salvando así la vida de miles de personas. Además, Estados Unidos ha servido como vanguardia de Israel contra la gran mayoría de los gobiernos del mundo que, a diario, exigen un alto el fuego inmediato e incondicional en la Franja. Si no hubiera sido por los repetidos vetos estadounidenses en el Consejo de Seguridad de la ONU, seguramente se habría aprobado una resolución exigiendo un alto el fuego. A pesar de este apoyo incondicional, Estados Unidos está luchando por evitar un conflicto regional más amplio, que ya está amenazando su posición política en Medio Oriente. Por lo tanto, Biden quiere recuperar la iniciativa renovando las discusiones –aunque sin un compromiso con una acción real– sobre una solución de dos Estados y el futuro de Gaza.
Netanyahu no está interesado en estos asuntos ya que su mayor logro político, desde el punto de vista de su electorado de derecha, es haber congelado por completo cualquier discusión sobre un horizonte político en Palestina. Para Netanyahu, perder la guerra significa el regreso sin ceremonias al viejo marco político estadounidense del llamado “proceso de paz”. El asediado Primer Ministro israelí también sabe que poner fin a la guerra constituiría el fin de su propia coalición de gobierno, sostenida en su mayoría por extremistas de extrema derecha como Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich. Para lograr estos objetivos egoístas, el líder israelí está dispuesto a sostener una guerra claramente perdida. Aunque Biden ha “perdido completamente la fe en Netanyahu”, según Associated Press, continúa apoyando a Israel sin cuestionar abiertamente los desastrosos resultados de la guerra, no sólo para el pueblo palestino, sino también para la región y el mundo, incluido su propio país. Los estadounidenses, especialmente los del Partido Demócrata de Biden, deben seguir aumentando la presión sobre su administración para que resuelva su disonancia cognitiva en Palestina. No se debe permitir que Biden realice este mortal acto de equilibrio, exigiendo en privado que se detenga la guerra mientras financia abiertamente la maquinaria de guerra israelí. Aunque la mayoría de los estadounidenses ya se sienten así, Biden y su gobierno aún no han recibido el mensaje. ¿Cuántos palestinos más tendrían que morir para que Biden escuche los cánticos del pueblo: 'Alto el fuego ahora'? Foto destacada | 2 de marzo de 2024, Embajada de Israel, Washington, DC, EE.UU. Miles de personas se reunieron frente a la embajada de Israel pidiendo un alto el fuego y exigiendo que no se toque a Rafah. Robyn Stevens Brody | Sipa vía AP El Dr. Ramzy Baroud es periodista, autor y editor de The Palestina Chronicle. Es autor de seis libros. Su último libro, coeditado con Ilan Pappé, es ' Nuestra visión para la liberación : líderes e intelectuales palestinos comprometidos hablan claro'. Sus otros libros incluyen 'Mi padre era un luchador por la libertad' y 'La última tierra'.
