LONDRES – Si no ha oído hablar de la lucha contra el terrorismo y el extremismo yihadista ( CoJiT ), probablemente no esté solo. El grupo de expertos con sede en Londres no se esfuerza por publicitarse. Sin embargo, parece estar teniendo un efecto enorme en la política interna británica hacia el terrorismo y la vigilancia, impulsando medidas más integrales contra los musulmanes en nombre de la lucha contra el terrorismo tanto en casa como en todo el mundo. Sin embargo, una mirada más cercana a sus conexiones con la notoria familia Maxwell, encabezada por el " superespía israelí " Robert Maxwell e incluyendo a su hija Ghislaine y Jeffrey Epstein, así como sus vínculos con el infame Departamento de Estudios de Guerra en King's College, Londres, sugiere que algo más podría estar en marcha.
Espionaje: un asunto de familia
CoJiT fue fundado por Ian y Kevin Maxwell, hijos del magnate de los medios Robert, ex propietario del periódico The Daily Mirror . Ian sigue siendo director del grupo de expertos, aunque el nombre de Kevin no se encuentra en ninguna parte de su sitio web. Aparte de su imperio editorial, Robert Maxwell es bien conocido por haber sido un activo de inteligencia israelí antes de su misteriosa muerte a bordo de su yate de lujo en 1991. Reclutado por primera vez por los servicios de inteligencia en la década de 1960, comenzó a comprar compañías tecnológicas israelíes en la década de 1980. , algunos de los cuales eran proveedores de servicios oficiales del Mossad, según sus biógrafos Gordon Thomas y Martin Dillon. La agencia de espionaje israelí utilizó estas empresas informáticas para dar cobertura a sus agentes en todo el mundo, ayudándoles a realizar actividades clandestinas en todo el mundo. También se sospecha que Maxwell proporcionó una amplia gama de servicios al estado de seguridad nacional, tanto que cuando murió, su cuerpo fue trasladado a Israel para un funeral de estado completo digno de un "héroe nacional", como informó The Washington Post en el tiempo. Esto sorprendió a muchos espectadores casuales, ya que Maxwell no tenía ninguna conexión pública formal con el estado judío hasta tres años antes. Fue honrado con un funeral en el Monte de los Olivos en Jerusalén, uno de los lugares más sagrados del judaísmo, el lugar desde el cual se dice que Jesús ascendió al cielo. A su entierro asistieron muchos funcionarios gubernamentales y de inteligencia, incluido el entonces primer ministro Yitzhak Shamir, quien lo elogió como un héroe de Israel. Elizabeth Maxwell, viuda del difunto Robert Maxwell, habla con sus hijos, Philip e Ian, durante el funeral de Robert en Jerusalén. Nati Harnik | AP [/ caption] En el Reino Unido, sin embargo, indudablemente se le recuerda con menos cariño, conocido sobre todo por su gigantesco escándalo de malversación financiera que dejó los planes de jubilación de su fuerza laboral en ruinas. Como señaló el periódico The Scotsman diez años después, en 2001,
Si [Maxwell] fue despreciado en vida, fue odiado en la muerte cuando se supo que había robado 440 millones [de libras] del fondo de pensiones de Mirror Group Newspapers. Fue, oficialmente, el mayor ladrón en la historia criminal británica.
La investigación del gobierno sobre el escándalo también fue condenatoria para el hijo de Maxwell. “El alcance de la actividad del Sr. Robert Maxwell era conocido por el Sr. Kevin Maxwell y algunos de aquellos estrechamente asociados con el Sr. Robert Maxwell”, señaló , y agregó que “[l] a responsabilidad principal recae en el Sr. Robert Maxwell. Además, el Sr. Kevin Maxwell tiene una gran responsabilidad con respecto a muchos de los eventos ". Dejado con un imperio empresarial hecho jirones, sus hijos no pudieron hacer frente, y Kevin se convirtió en el caso de quiebra más grande en la historia del Reino Unido. La mayoría de los relatos de la familia presentan a Ian y Kevin como incansablemente intimidados y dominados por su padre. En gran parte despreciado en la vida, los informes afirman que Kevin, en particular, está consumido por un deseo abrumador de ser "su padre reincorporado", de quien todavía está asombrado. Ciertamente, Ian y Kevin parecen tener vínculos comerciales similares y sorprendentes. En un momento, Ian fue director de 31 empresas, Kevin 24, a pesar de que algunas de ellas sufrían pérdidas de dinero. Si Ian y Kevin se hicieron cargo del manto empresarial de Robert, otros ya se han dedicado al otro negocio familiar. Isabel, otra de los nueve hermanos Maxwell, continuó las hazañas de su padre en tecnología y en Israel. Descrita por la periodista de investigación Whitney Webb como "la puerta trasera de Israel a Silicon Valley", Isabel utilizó las conexiones de Robert para llegar a acuerdos con algunos de los actores más importantes del mundo tecnológico, incluidos los cofundadores de Microsoft, Bill Gates y Paul Allen. Ella le dijo al periódico israelí Haaretz que veía su trabajo en tecnología como una oportunidad para “continuar con el compromiso de su padre con el país. En 2001, Isabel se comprometió a "trabajar solo en cosas que involucren a Israel". En un movimiento más abiertamente político, también aceptó un puesto como gobernadora del Centro Peres para la Paz. https://mintpressnews.com/pegasus-just-tip-israel-unit-8200-toka-spyware-whitney-webb/278042/ MintPress habló con Webb sobre el clan Maxwell / Epstein. Isabel dice que se hizo cargo de la cartera de Israel de su padre. Y diría que Kevin e Ian se hicieron cargo del lado comercial de lo que estaba haciendo su padre ”, dijo Webb. "Robert Maxwell no solo estaba llevando a cabo actividades de espionaje, sino que también estaba involucrado en una gran cantidad de fraudes y una red turbia de empresas y negocios fachada". También es de destacar el hijo de Isabel (y nieto de Robert) Alex Djerassi. Casi recién salido de la universidad, Djerassi fue contratado por Hillary Clinton (una persona con vínculos con Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell) en su candidatura presidencial que finalmente fracasó en 2008. Sin embargo, le dieron un trabajo en su Departamento de Estado, al principio como " Asistente especial ”, pero rápidamente se convirtió en Jefe de Gabinete de la Oficina del Subsecretario de Estado, Oficina de Asuntos del Cercano Oriente. En este cargo, fue asesor estratégico y supervisó las relaciones de Estados Unidos con Israel, Arabia e Irán. En su biografía en el Carnegie Endowment for Peace, señala que "trabajó en asuntos relacionados con la democratización y la sociedad civil en el mundo árabe, los levantamientos árabes y la paz entre israelíes y palestinos". Ese alguien cuya familia inmediata, incluida su madre, están trabajando más o menos abiertamente como agentes de un país extranjero que está supervisando es motivo de preocupación. La ironía sobre cómo se presenta la dinastía Maxwell aumenta, ya que Isabel también era directora ejecutiva de una empresa de tecnología israelí que "protege a los niños en línea" en Al mismo tiempo que su hermana Ghislaine presuntamente abusó activamente de los niños. Ghislaine se encuentra actualmente detenida en un centro de detención en Brooklyn, en espera de juicio por su participación en el tráfico sexual de menores. Sus hermanos mantienen su inocencia, con Ian en particular liderando una campaña para demostrar . juntos, Ian y Kevin han según se informa llegar con millones de dólares en garantías y garantías para sacarla de su celda – y las condiciones que Ian ha descrito como “tortura”. Dónde han encontrado este dinero si de hecho perdieron su fortuna es una cuestión de debate, reavivando viejos rumores de que tal vez la fortuna de Robert no se perdió por completo. Según los informes, el socio de Ghislaine, Jeffrey Epstein, también tenía vínculos con la inteligencia israelí. Cuatro fuentes distintas dijeron a la revista Rolling Stone que Epstein había trabajado directamente para Israel. El neoyorquino había mantenido durante mucho tiempo su identidad como un misterio. Como escribió The Sunday Times en 2000, "Él es el Sr. Enigmático. Nadie sabe si es concertista de piano, promotor inmobiliario, agente de la CIA, profesor de matemáticas o miembro del Mossad ”. Parece haber al menos una pizca de verdad en muchas de estas identidades. Alexander Acosta, exsecretario de Trabajo, testificó que, mientras era abogado en el sur de Florida, recibió instrucciones de hacer un trato extremadamente indulgente para el caso de delitos sexuales de Epstein, ya que "pertenecía a la inteligencia" y que el asunto estaba "por encima de su nivel salarial. . " Epstein y Robert Maxwell tenían vínculos estrechos que se remontan a la década de 1980, cuando el primero supuestamente comenzó a ayudar al magnate a ocultar su fortuna en varias cuentas en el extranjero. https://mintpressnews.com/study-media-coverage-jeffrey-epstein-political-establishment/269624/
Apenas 700 seguidores, todo tipo de influencias
Estas profundas y múltiples conexiones con el estado de seguridad israelí cuestionan los motivos de los hermanos Maxwell para fundar Combating Jihadist Terrorism and Extremism, considerando cómo una agenda anti-extremismo anti-musulmán podría encajar tan fácilmente con una agenda pro-israelí. El objetivo declarado de CoJiT es "eliminar el terrorismo yihadista" y "discutir abiertamente y sin miedo o favorecer lo que se debe hacer para contrarrestarlo". Al llegar a su sitio web, los espectadores son recibidos con una imagen y palabras de la ex primera ministra del Reino Unido, Theresa May, quien dijo: "Necesitamos ser mucho más robustos para identificar el extremismo y eliminarlo en toda la sociedad". En el libro de su organización, "Jihadist Terror: New Threats, New Responses", Ian Maxwell afirma que "CoJiT es una iniciativa diseñada para hacer una contribución rápida, directa y de alto perfil en la respuesta a estas difíciles preguntas y para desempeñar un papel catalizador en la 'conversación nacional' solicitada por el primer ministro ". Una medida de lo poco conocido que es CoJiT para el público en general es la cuenta de Twitter de la organización, que apenas tiene 700 seguidores. Pero eso no quiere decir que su influencia sea insignificante; lejos de ahi. La audiencia de CoJiT es el gobierno británico (y otras naciones aliadas). En su conferencia inaugural en 2018, celebrada en la prestigiosa Royal Institution, el discurso de apertura estuvo a cargo de Sara Khan , la comisionada principal del gobierno para la lucha contra el extremismo. También participó Jonathan Evans , ex director general del MI5, la agencia de inteligencia nacional de Gran Bretaña.
Un tablero de un solo ojo
El comité editorial y la galería de colaboradores de CoJiT es un quién es quién entre los altos funcionarios estatales, desde la policía hasta la inteligencia, así como académicos de universidades prestigiosas, la mayoría de los cuales parecen estar unidos para impulsar una vigilancia extensa de las comunidades musulmanas. Por ejemplo, en el podcast más reciente de CoJiT, Richard Walton, exjefe del Comando Antiterrorista de la Policía Metropolitana (y miembro de la junta de CoJiT) dijo que su país era demasiado "tolerante con las narrativas extremistas". Condenó a aquellos en Gran Bretaña que presentaban la amenaza de la extrema derecha como igual a la de los musulmanes, sosteniendo que el extremismo islamista es diez veces o más la amenaza del terror de extrema derecha. En 2016, un terrorista de extrema derecha mató a la diputada laborista a favor de la inmigración y de Europa, Jo Cox, a plena luz del día, apuñalándola y disparándola. Un año después, Darren Osborne condujo una camioneta hacia una multitud frente a la mezquita de Finsbury Park en Londres. Osborne supuestamente creía que el líder laborista Jeremy Corbyn estaría presente. Ambos individuos estaban asociados con la Liga de Defensa Inglesa de extrema derecha. Sin embargo, Walton insistió en que el actual gobierno conservador está hablando "demasiado" sobre la amenaza de los grupos neonazis y sugirió que un gran problema es que los musulmanes simplemente no son lo suficientemente patrióticos. . Otro miembro clave de CoJiT es Ed Husain , cofundador del controvertido grupo de expertos Quilliam. En el día del lanzamiento de CoJiT, Husain expuso su posición sobre el Islam en el Reino Unido, afirmando que el islamismo radical está “prosperando en nuestros campus universitarios” y que no nos hemos enfrentado a él porque tenemos miedo de que nos llamen fanáticos o islamófobos. Husain, quien ha argumentado enérgicamente que espiar a los musulmanes es moralmente correcto, también se lanzó a una diatriba contra el terror islámico, insistiendo en que sus causas no son la pobreza, el desempleo, el racismo o los agravios. Los judíos son las personas más agraviadas y perseguidas del mundo, afirma . Sin embargo, el pueblo judío no está cometiendo terrorismo, dice, pasando por alto los numerosos y bien documentados crímenes del estado israelí contra su población indígena y sus vecinos. En un momento, Husain incluso pareció alentar a los radicales musulmanes a llevar a cabo actos de violencia contra China: “No necesitamos la Sharia en Gran Bretaña porque los musulmanes y otros son libres de cumplir con sus deberes religiosos. Pero no estamos en China. Entonces, si quieres ir a luchar contra la Jihad, ve a China ”, una declaración notable, considerando el enorme problema del terrorismo islamista en las regiones occidentales de China. El mensaje de su charla fue que la civilización judeocristiana es superior y que debemos dejar de auto-flagelarnos sobre la esclavitud y el imperio. Citando a John McCain, concluye que Occidente es "la última y mejor esperanza para la humanidad" y afirma que los países de mayoría musulmana como Turquía fueron responsables de "cantidades iguales de esclavitud y castración de negros" que naciones occidentales como EE.UU. y Reino Unido. El podcast de CoJiT, Husain también afirmó que en Gran Bretaña, "están surgiendo pequeños califatos comunales" y que los musulmanes británicos tienen muy poca lealtad hacia su país de origen, "poniendo a Palestina antes que [las ciudades inglesas] Preston o Peterborough".
¿El 'terrorismo' de luchar contra el cambio climático?
Los miembros de CoJiT han apoyado firmemente la controvertida estrategia de lucha contra la radicalización del gobierno del Reino Unido, "Prevenir". Los críticos han argumentado que la táctica, en efecto, ha demonizado y casi criminalizado a toda una raza de personas. Prevent ha animado a los empleados del gobierno a espiar a los asiáticos, buscando señales de radicalización. Muchos han argumentado que esto ha tenido un efecto paralizante en los británicos asiáticos y ha limitado su libertad de expresión. En un caso infame, la policía detuvo e interrogó a dos niños asiáticos de cinco y siete años, manteniendo a la pareja alejada de sus padres. El motivo de la participación de la policía fue que uno de ellos le había dicho a un maestro que les habían regalado una pistola de juguete. El consejo local admitió más tarde ante el tribunal que habían discriminado racialmente a los niños y pagado a la familia por daños y perjuicios. Este tipo de vigilancia excesiva es una de las razones por las que el Sindicato Nacional de Maestros se ha opuesto firmemente a Prevent, alegando que convierte a los educadores en intolerantes espías del gobierno. A pesar de esto, Walton insistió en que Prevent fue "un tremendo éxito", que la "gran mayoría" de los musulmanes británicos lo apoyó y que sólo "un pequeño grupo de organizaciones extremistas" se opuso. Mientras tanto, Husain valoró los servicios de seguridad, describiéndolos como "nuestros benditos servicios de inteligencia y fuerzas policiales que nos protegen todos los días y todas las noches". Desafortunadamente, el gobierno ha utilizado Prevent para atacar a otros grupos anti-establishment, como Extinction Rebellion. La policía terrorista nacional calificó al grupo de acción climática, que cuenta con el apoyo de la activista Greta Thunberg, el intelectual público Noam Chomsky y la actriz Emma Thompson, una "organización extremista", utilizando así la legislación aprobada para detener el terrorismo para perseguir a los activistas que desafían el inacción del gobierno sobre el cambio climático.
Conduciendo por el lado 'derecho' de la carretera
CoJiT no publica detalles sobre sus finanzas, y solo indica que Ian Maxwell y el codirector y donante del Partido Conservador, Mohamed Amersi, fueron fuentes de financiación, junto con "varios donantes individuales privados en el Reino Unido". Los hermanos Maxwell han llevado una vida tranquila desde la implosión del imperio empresarial de su padre. Webb sospechaba mucho de esta aparente nueva preocupación por el extremismo islámico radical, sugiriendo que CoJiT podría ser un proyecto con una función similar a las actividades de Isabel Maxwell; le dijo a MintPress :
Una de las razones por las que se mantuvieron fuera del centro de atención durante tanto tiempo fue que estaban tan estrechamente asociados con los asuntos comerciales de su padre. Ahora parece que este grupo de expertos es una de sus formas de involucrarse en algunos de los mismos círculos en los que personas como Isabel, o Ghislaine, antes de que salieran todos los escándalos de Epstein, estaban involucradas … Esta es una forma de llegar salir al público con una reputación renovada y poder influir en los círculos de políticas públicas y las conexiones con figuras de inteligencia como Jonathan Evans del MI5 ".
Kevin e Ian Maxwell abandonan una reunión con 30 banqueros destacados en Londres, el 25 de noviembre de 1991. Nigel Marple | AP [/ caption] Si bien reconoce su existencia, en sus libros y seminarios, CoJiT ha expresado su no interés en escudriñar otras formas de terrorismo, como el que viene de la extrema derecha. Esta es una posición útil a tomar, dados algunos de los roles de sus miembros en la integración de ideas reaccionarias en el discurso público. Algunos colaboradores de CoJiT también han escrito para la revista The Spectator , una publicación que mezcla la islamofobia desenfrenada con una ideología de derecha, a veces abiertamente pro-fascista. Por un lado, la revista publica artículos que afirman que "no hay suficiente islamofobia dentro de la [P] artia conservadora" y que los izquierdistas y musulmanes están impulsados por un "autodesprecio" y "envidia visceral" por el éxito judío, "Y que" [si] si entregaste Israel a los palestinos, ellos lo convertirían en Somalia antes de que pudieras decir Yom Kippur ". Al mismo tiempo, publica artículos con títulos como “Elogio de la Wehrmacht” y “¿Una toma fascista de Grecia? Deberíamos tener mucha suerte ". A pesar de esto, la revista es tan implacablemente pro-Israel como parece,afirmando explícitamente que "Hamas, no Israel, es el culpable" del reciente bombardeo de Gaza que dejó cientos de muertos, miles de heridos y obligó a decenas de miles a huir. sus hogares. El actual primer ministro Boris Johnson es un ex editor de The Spectator .
Más vínculos con el derecho establecido
CoJiT cuenta con una impresionante lista de personas que también han ocupado cargos importantes en organizaciones gubernamentales y no gubernamentales. Peter Clarke fue Jefe de la Rama Antiterrorista en New Scotland Yard y Coordinador Nacional de Investigaciones Terroristas de 2002 a 2008, luego se desempeñó como Director no ejecutivo de la Agencia de Crimen Organizado Grave del Reino Unido. Clive Walker fue asesor principal del Ministerio del Interior sobre el terrorismo y también es abogado de la reina. Mientras tanto, John Gearson fue Asesor Principal de Política de Defensa del Comité Selecto de Defensa de la Cámara de los Comunes, asesor principal del Ministerio de Defensa, y enseñó terrorismo y guerra asimétrica a oficiales militares en la Academia de Defensa del Reino Unido. Un segundo punto de cruce serio es con el Royal United Services Institute for Defense and Security Studies (RUSI), un grupo de expertos con sede en Londres financiado por varios estados de Occidente y Medio Oriente, así como contratistas de armas como BAE Systems y Lockheed Martin. . RUSI es tan establecido como viene; su vicepresidente senior es el general estadounidense retirado David Petraeus y su presidente es el príncipe Eduardo, duque de Kent. Los colaboradores de CoJiT como Richard Barrett , Michael Clarke y Richard Walton también son hombres de RUSI. Clarke y Husain se encuentran entre las personas de CoJiT que también han trabajado en el Instituto Tony Blair para el Cambio Global (TBI), una organización creada por el ex primer ministro británico y arquitecto de la guerra de Irak Tony Blair. El TBI espera promover la globalización, contrarrestar el extremismo y alentar la paz en el Medio Oriente. El colaborador de CoJiT, Emman El-Badawy, es actualmente el Director de Extremismo y Política de Oriente Medio. No está claro cómo el TBI puede afirmar que contrarresta el extremismo musulmán radical mientras acepta millones de dólares del gobierno de Arabia Saudita.
La conexión del King's College
Sin duda, sin embargo, la organización que más se superpone con CoJiT es el Departamento de Estudios de Guerra, King's College, Londres. Para un grupo de expertos tan pequeño, un número extraordinario de personas, cerca de la mitad de las que figuran en su sitio web, trabajan o han trabajado anteriormente como académicos en el King's College de Londres, la mayoría en el Departamento de Estudios de Guerra. Estos incluyen a David Anderson , Katherine Brown , Michael Clarke , Emman El-Badawy , John Gearson , Jytte Klausen , Shiraz Maher , Carl Miller , Peter Neumann , Raffaello Pantucci y la miembro del consejo asesor Brooke Rogers . Esto es preocupante. Como ya detalló MintPress , el Departamento de Estudios de Guerra es una organización financiada por el gobierno del Reino Unido conocida por entrenar a muchos de los principales espías y agentes de inteligencia de Occidente. https://mintpressnews.com/school-for-spooks-kings-college-war-studies-churning-out-nato-spies/276736/ Un estudio de 2009 escrito por dos académicos de King's College y publicado por la propia CIA habló con aprobación de cuán beneficioso puede ser la "exposición a un entorno académico, como el Departamento de Estudios de Guerra" al "agregar varios elementos que pueden ser más difíciles de proporcionar dentro del sistema gubernamental". El estudio concluye que la CIA debería seguir "utilizando las universidades como un medio de entrenamiento de inteligencia", señalando cómo el personal del Departamento de Estudios de Guerra tiene "experiencia de inteligencia amplia y completa" y cómo sus programas "ofrecen un espacio de contención en el que los analistas de cada parte de la comunidad pueden explorar entre sí la interacción de ideas sobre su profesión ". En 2013, el exdirector de la CIA y entonces secretario de Defensa, Leon Panetta, visitó el departamento y expresó su gratitud por todo lo que hizo por sus organizaciones. “Aprecio profundamente el trabajo que hacen para capacitar y educar a nuestros futuros líderes de seguridad nacional, muchos de los cuales están en esta audiencia”, dijo en un discurso. Que el grupo de expertos de los hermanos Maxwell esté trabajando tan de cerca con los operativos e instituciones de las agencias de inteligencia occidentales como esta es ciertamente digno de mención. Quizás lo más preocupante es que la misma organización, el Departamento de Estudios de Guerra, también es responsable de producir a muchos de los reporteros y periodistas más influyentes del mundo, particularmente sobre asuntos de Oriente Medio. Por ejemplo, Andrew Carey, jefe de la oficina de Jerusalén de CNN , completó una maestría allí en 2012. El propio Carey recientemente fue noticia, ya que un memorando privado que envió a todo el personal de CNN se filtró en línea. Durante el bombardeo israelí de Gaza a principios de este verano, Carey instruyó a los empleados que “Debemos ser transparentes sobre el hecho de que el Ministerio de Salud de Gaza está dirigido por Hamas. En consecuencia, cuando citamos las últimas cifras de víctimas y las atribuimos al Ministerio de Salud de Gaza, debemos incluir el hecho de que está dirigido por Hamas ”. Esto tuvo el efecto de disminuir drásticamente la credibilidad de todos los números de víctimas en las mentes de lectores y espectadores, dado que Hamás es constantemente retratado como una organización terrorista empeñada en la destrucción completa de Israel. Una vez publicados, sus comentarios provocaron un retroceso considerable. “Esta es una página sacada directamente del libro de jugadas de Israel. Sirve para justificar el ataque contra civiles e instalaciones médicas ”, comentó Dena Takruri, presentadora y productora principal de Al-Jazeera. https://mintpressnews.com/spy-school-kings-college-london-churning-out-journalists/277582/
Un ambiente de aprendizaje sofocante
Los estudiantes del Departamento de Estudios de Guerra se han quejado durante mucho tiempo de un ambiente de aprendizaje sofocante en una institución fundamentalmente entrelazada con el estado militar y de seguridad nacional británico, donde los salarios y la investigación de los académicos están siendo financiados por compañías de armas. Los musulmanes, en particular, expresaron su consternación cuando la universidad anunció que leería y compartiría las comunicaciones de los estudiantes como parte de una campaña contra el extremismo. “Saber que nuestros correos electrónicos están siendo monitoreados crea un clima de miedo e intimidación, especialmente para aquellos involucrados en el activismo político en el campus”,dijo un estudiante. "En lugar de mantenernos a salvo, creará más preocupación y paranoia para los estudiantes y obligará a muchos como yo, que somos políticamente activos y musulmanes, a autocensurarse", añadió. Según los informes, las autoridades universitarias plantearon la idea de bloquear a los estudiantes cuya "apariencia" los marcaba como propensos a tener puntos de vista a favor de Palestina para que no hicieran preguntas en eventos públicos. Un exoficial de las Fuerzas de Defensa de Israel impartió cursos sobre Palestina, alentando a los estudiantes a no llamar a los palestinos "árabes", sino a referirse a ellos como "la comunidad no judía", algo que un estudiante consideró un intento de borrar directamente la identidad de un pueblo. Ciertamente, ser enseñado por ex colaboradores de Spectator que elogian al primer ministro Benjamin Netanyahu por bombardear a sus vecinos y declaran que llamar a Israel un estado de apartheid (como lo han hecho las Naciones Unidas , un ex presidente de EE. UU . Y grupos internacionales de derechos humanos ) es una "falsedad palpable". ”Podría no ser un entorno ideal para que muchos estudien.
¿Por qué y de dónde CoJiT?
En realidad, el número de personas que mueren en incidentes terroristas en Gran Bretaña y Europa Occidental ha disminuido vertiginosamente en las últimas décadas. Como un documento oficial del Parlamento notas , durante el conflicto en Irlanda del Norte en el siglo 20, más de 200 personas morían cada año en el Reino Unido Sin embargo, desde el año 2000, ha habido poco más de 100 muertes terroristas en todos los años combinados. Crédito | Ourworldindata.org [/ caption] Entonces, ¿qué hacer con la recién descubierta preocupación de los hermanos Maxwell por el terrorismo, estableciendo un grupo de expertos contra el extremismo 17 años después del 11 de septiembre (y uno centrado exclusivamente en el terrorismo islamista, además)? Whitney Webb dio esta respuesta a MintPress:
Creo que la idea de que los hijos de Robert Maxwell y los hermanos de Isabel Maxwell hayan creado un grupo de expertos para supuestamente contrarrestar el terrorismo islámico radical es sospechosa. Si mi tesis [es correcta] de que Kevin e Ian se hicieron cargo únicamente de la cartera de negocios de su padre, entonces esto, para mí, indica un cambio, porque no se trata de ellos haciendo dinero; son ellos quienes influyen en la política ".
Lejos de ser expertos neutrales, CoJiT parece defender constantemente muchas de las políticas más controvertidas y reaccionarias, medidas que a veces se acercan a asumir la culpa a priori de toda una comunidad. Que todo esto provenga de una familia con vínculos tan estrechos con Israel y otros servicios de inteligencia es claramente sospechoso y merece un escrutinio considerablemente mayor del que ya ha recibido, que parece ser esencialmente cero. Foto principal | Gráfico de Antonio Cabrera Alan MacLeod es redactor principal de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent , así como una serie de artículos académicos . También ha contribuido a FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine y Common Dreams .