En un clima político que apoya ampliamente a Israel tanto financiera como ideológicamente, un grupo de estudiantes de la Universidad de Columbia ha vencido las probabilidades y ha aprobado un referéndum que pide la circunspección de la inversión de su escuela en el estado. Lo que hace que este logro sea particularmente sorprendente es el hecho de que el Congreso y los estados de EE. UU. Están considerando actualmente, o en muchos casos, ya han aprobado, legislación para hacer exactamente lo contrario.
Israel protegido, libertad de expresión amenazada
Las llamadas leyes anti-BDS, que se refieren al movimiento de boicot, desinversión y sanciones por los derechos de los palestinos, ya están vigentes en 30 estados y se han introducido o están pendientes en 12 más. Estas leyes exigen a las personas y empresas contratadas por el estado que exijan a los empleados públicos que firmen un documento que indique que no participarán en un boicot a Israel a pesar de las muchas violaciones bien documentadas del derecho internacional, las violaciones de los derechos humanos y posibles crímenes contra la humanidad. Actualmente, las leyes están siendo impugnadas en varios estados. Además de los estados, el Congreso también tiene una serie de leyes anti-BDS en los libros o en consideración, esto a pesar de las declaraciones de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) de que dicha legislación es inconstitucional debido a que amenaza la libertad de expresión de “[Enviando] un mensaje a los estadounidenses de que serán penalizados si se atreven a estar en desacuerdo con su gobierno”.
El periodista Glenn Greenwald señala que los estados con leyes anti-BDS requieren que sus ciudadanos sean “literalmente más leales a Israel que a los EE. UU., En la medida en que puedan decir y hacer cosas a su propio país que no pueden comprometer con visiones. vis Israel ". Por su parte, BDS afirma que es una iniciativa de base no violenta, que se describe a sí misma como:
Un movimiento dirigido por palestinos por la libertad, la justicia y la igualdad. BDS defiende el principio simple de que los palestinos tienen los mismos derechos que el resto de la humanidad. Israel está ocupando y colonizando tierras palestinas, discriminando a los ciudadanos palestinos de Israel y negando a los refugiados palestinos el derecho a regresar a sus hogares. Inspirado por el movimiento sudafricano contra el apartheid, el llamado BDS insta a la acción para presionar a Israel para que cumpla con el derecho internacional.
Los políticos que se oponen al esfuerzo lo enmarcan como antisemita. Sin embargo, sus organizadores señalan sus raíces en la Declaración Universal de Derechos Humanos y su oposición a "todas las formas de racismo, incluidas la islamofobia y el antisemitismo".
Justicia en Columbia
Estudiantes de la Universidad de Columbia por la Justicia en Palestina, SJP, informó sobre la aprobación de su referéndum el martes por la mañana. El referéndum pidió a la escuela que considerara la desinversión de "empresas que se benefician o participan en los actos del Estado de Israel hacia los palestinos que … están sujetos a la Convención Internacional de las Naciones Unidas sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid contra los palestinos". El grupo de estudiantes indicó que el 61 por ciento de los estudiantes que participaron en la votación estaban a favor del referéndum; El 27 por ciento estaba en contra y el 11 por ciento se abstuvo. El presidente de Columbia, Lee Bollinger, también emitió un comunicado el martes por la mañana advirtiendo que el referéndum no resultaría automáticamente en cambios en la política de inversión, declarando: "Las cuestiones sobre la posible desinversión de fondos patrimoniales no se deciden mediante referéndum", sino a través de un comité asesor. Bollinger ha expresado recientemente su opinión de que el BDS está vinculado al antisemitismo y que ignora "problemas similares en otros países". Ambos argumentos son familiares para el movimiento BDS y se refutan en su página de preguntas frecuentes. Romy Ronen, vicepresidente de Students Support Israel (SSI) en Columbia, comentó que la votación "está haciendo que la mayoría de los estudiantes pro-Israel en el campus se sientan inseguros, victimizados y decepcionados". La victoria de SJP sigue a los intentos fallidos de 2017 y 2019 para aprobar el referéndum. El grupo proclamó ayer que "el éxito de esta votación refleja años de organización y es un testimonio de la fuerza y el poder del movimiento estudiantil por la liberación palestina". Continuó diciendo:
El alumnado del Columbia College ha dejado muy claro que no quieren tener nada que ver con las prácticas israelíes de colonialismo de colonos, ocupación militar y apartheid ".
Protección ejecutiva
En 2019, después de que el presidente Donald Trump emitiera una orden ejecutiva declarando la protección de los estudiantes judíos contra la discriminación basada en la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA), una definición que es muy controvertida ya que considera que la crítica a Israel es un forma de antisemitismo. La ACLU escribió sobre la orden de Trump que “el antisemitismo es un problema real y presente… Las personas de todas las religiones deben ser protegidas contra el acoso y la discriminación. Pero el gobierno no puede equiparar un discurso que critica a Israel con una discriminación ilegal ". El primer caso que se presentó bajo la orden de Trump fue en Columbia, donde Lawfare Project , que brinda servicios legales gratuitos para disputas pro-Israel, solicitó una investigación en nombre de un estudiante judío israelí-estadounidense que se quejó de discriminación antisemita porque el La universidad había permitido a su grupo SJP realizar eventos en defensa de los derechos de los palestinos. El Lawfare Project ha presentado una serie de lo que Palestine Legal llama "quejas sin mérito" a varias universidades. Palestine Legal también informa que en los últimos cuatro años, el gobierno israelí ha destinado más de $ 100 millones para luchar contra los defensores de los derechos palestinos. Foto principal | La SJP de la Universidad de Colombia Kathryn Shihadah escribe para MintPress News y If Americans Knew . Habla regularmente sobre la injusticia y la demonización que enfrentan los palestinos a manos de Israel con la complicidad de Estados Unidos, especialmente a las audiencias cristianas. Kathryn ha vivido en el Medio Oriente durante diez años y ha viajado mucho. Ella bloguea en PalestineHome.org .