A prueba de sombras : Estados Unidos se encuentra en medio de la fase de aceleración de la pandemia de coronavirus. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), este es el período en el que el virus infecta a las personas y el distanciamiento social es crucial para retrasar el brote. Sin embargo, en un movimiento temerario que desafió las preocupaciones de los profesionales médicos, los funcionarios estatales en Arizona, Florida e Illinois escucharon a los políticos y procedieron a la votación en persona previamente programada en sus primarias. Más de 2.500 personas, incluidos más de 150 profesionales médicos, firmaron una petición que se envió a los funcionarios estatales. Les instó encarecidamente a extender la votación por correo y reprogramar las primarias. (Divulgación: coorganicé la petición, que se envió a los funcionarios estatales). Varios estados pospusieron sus elecciones primarias antes de la votación en persona el 17 de marzo. En lugar de respetar el hecho de que los estados estaban tratando de proteger la salud de los votantes y los trabajadores electorales, el Comité Nacional Demócrata amenazó a los estados con la pérdida de delegados si no celebraban sus primarias antes del 9 de junio. El 16 de marzo, el gobernador republicano de Ohio Mike DeWine y la Dra. Amy Acton, directora del departamento de salud del estado, mostraron liderazgo y declararon las encuestas ponen en riesgo la emergencia de salud. Pospusieron la votación en persona hasta junio. El Partido Demócrata de Ohio demandó al estado al día siguiente. La naturaleza sociópata del establecimiento del Partido Demócrata, cuando una crisis de salud sumió al país en una recesión, demostró cuán reprensibles están dispuestos a ser los operativos del partido para llevar a su candidato preferido más cerca de una nominación presidencial. La disfunción que los funcionarios sabían que ocurriría resultó en la supresión de los votantes que hizo imposible que muchos ciudadanos emitieran su voto. Las condiciones impidieron que muchos otros ciudadanos participaran en las primarias. En conjunto, los resultados de las primarias de Arizona, Florida e Illinois fueron producto de un proceso electoral ilegítimo llevado a cabo durante un estado nacional de emergencia. Una vez que las redes de noticias informaron que el ex vicepresidente Joe Biden fue el ganador de las tres primarias, Biden apareció por transmisión en vivo desde su casa en Wilmington, Delaware. "Este es un momento, donde necesitamos que nuestros líderes lideren". "También es un momento en el que las elecciones y decisiones que tomamos como individuos tendrán un impacto colectivo en lo que sucede, marcarán una gran diferencia en la gravedad de este brote y la capacidad de nuestros sistemas de hospitales médicos para manejarlo", agregó Biden. Lo que declaró fue más bien hipócrita. Biden probablemente aseguró una ventaja delegada insuperable sobre su oponente, el senador Bernie Sanders. Pero también mostró un liderazgo cero, puso en riesgo a su base de votantes mayores, que lo han apoyado abrumadoramente, y su campaña no tuvo en cuenta la orientación de los CDC en un grado que probablemente provocó que docenas de personas se infectaran con el coronavirus porque creían lo que afirmaban. sobre cuán "seguro" fue votar.
'Privación de voto a gran escala en Florida
"Si usted es una persona mayor, quédese en casa y lejos de otras personas", aconsejó el CDC. "Si usted es una persona con una afección de salud subyacente grave que puede aumentar su riesgo (por ejemplo, una afección que deteriora su función pulmonar o cardíaca o debilita su sistema inmunológico), quédese en casa y lejos de otras personas". Los CDC también recomendaron: “Incluso si es joven o de otra forma saludable, está en riesgo y sus actividades pueden aumentar el riesgo para los demás. Es fundamental que haga su parte para detener la propagación del coronavirus ". Y, "Evite las reuniones sociales en grupos de más de 10 personas". Gran parte de la votación de Arizona se realizó mediante boletas por correo. Sin embargo, en Florida e Illinois, había largas filas de personas y, en algunos casos, grupos agrupados en habitaciones que violaban las recomendaciones de los CDC. Los lugares de votación se convirtieron en riesgos para la salud que los departamentos de salud estatales podrían haber cerrado. Dream Defenders, New Florida Majority, Organize Florida, y cinco demandantes individuales presentaron una demanda para impugnar la "privación del voto a gran escala" de "comunidades de color y otras poblaciones históricamente vulnerables". Pintó un cuadro austero. “Florida ha informado 149 casos confirmados de COVID-19 y cuatro muertes hasta la fecha, con la expectativa de que estos números aumentarán. Las universidades han enviado a los estudiantes a sus hogares, las personas permanecen en cuarentena, los trabajadores electorales se están retirando y los supervisores de las elecciones han cerrado o trasladado 112 lugares de votación en 22 condados, en muchos casos menos de una semana antes de las elecciones ", se indicó en la queja.
El resultado predecible es la negación del voto a innumerables números de floridanos que habían planeado votar en persona el día de las elecciones, incluidos aquellos que son ancianos o tienen problemas de salud y no pueden llegar a las urnas sin un riesgo enorme, estudiantes universitarios que ya no están presente en su condado de registro porque sus dormitorios se han cerrado, y aquellos que se aventuran a salir pero encuentran largas colas y confusión en las urnas ".
"Y, sin embargo, el Estado de Florida no ha tomado las medidas de emergencia razonables necesarias para la participación de los votantes frente a esta crisis", agregaron los grupos. La fecha límite para solicitar una boleta por correo en Florida es el décimo día antes de una elección. La Organización Mundial de la Salud no declaró que el coronavirus fue una pandemia hasta el 11 de marzo. La administración del presidente Donald Trump no impuso restricciones de viaje hasta la misma fecha, y no fue hasta el 13 de marzo cuando se declaró una emergencia nacional. Ray Winters, un votante de 78 años en el condado de Miami Dade, sufre problemas cardíacos y convulsiones. Se enfrenta a un mayor riesgo de graves o "resultados fatales" si contrae el coronavirus. Winters inicialmente planeó votar en su lugar de votación, pero no pudo votar el 17 de marzo sin arriesgar gravemente su salud. Su esposa, Kathleen Winters, de 67 años, no quería arriesgarse a contraer el virus. Ella no pudo votar sin arriesgar su salud. Bianca María Báez regresó de un viaje internacional e inmediatamente se puso en cuarentena. Planeaba votar en un lugar de votación, pero al regresar de su viaje, se hizo evidente que corría el riesgo de "estar asintomática mientras todavía tenía el virus". Ella no quería arriesgar su salud o la salud de los miembros de su comunidad. Báez no pudo votar. Otro ejemplo sorprendente de privación de votos de los votantes que se compartió con Dream Defenders aparentemente involucró a un pequeño grupo de personas, que fueron a la oficina electoral del condado en Florida. Intentaron pasar por el proceso de emitir votos para las personas, "que no pudieron estar en casa para votar debido a la cuarentena". "Hay un proceso completo en el lugar, donde el votante puede proporcionar una declaración jurada para designar a otra persona para que recoja un correo en la boleta electoral para ellos el día de una elección", agregó una persona del grupo.
No se nos permitió participar en este proceso debido a que no teníamos una nota del médico para explicar por qué no estaban presentes. [Cuarentena] debido a restricciones de viaje de coronavirus no era una razón válida ".
Florida tiene una ley de "emergencia electoral" que le permite al gobernador emitir una orden ejecutiva y retrasar una elección. Puede hacerlo de forma independiente o a solicitud del secretario de estado. El gobernador republicano Ron DeSantis se negó a dar este paso, y días antes de la primaria, proclamó: “Definitivamente vamos a votar. Votaron durante la Guerra Civil. Vamos a votar ".
Según los informes, el gobernador de Illinois rechazó la solicitud de cancelar la votación en persona
En Illinois, los medios de comunicación locales en Chicago informaron que la junta de elecciones de la ciudad le pidió al gobernador de Illinois, JB Pritzker, que "se mude a un modelo único por correo y cancele la votación en persona". La junta hizo esta solicitud inmediatamente después de que los CDC clasificaron el brote como una pandemia. El portavoz de la Junta Electoral de Chicago, Jim Allen, dijo que "la junta anticipó el temor que el virus ha causado entre los votantes y los trabajadores electorales, pero se le dijo que la elección se celebraría de todos modos". Después de las primeras cuatro horas de la primaria, alrededor de 206 lugares de votación todavía no estaban abiertos . Tim O'Brien, profesor en el condado de Cook, compartió: “Hoy fui a mi colegio electoral temprano. Estaba cerrado. Un funcionario electoral apareció para informarme que los jueces renunciaron, y que [estaban] 'luchando' para ponerlo en marcha ". Lea Salvatore reaccionó al desastre temprano en la mañana. “La primaria de Illinois es un completo desastre. Los lugares de votación han sido eliminados sin previo aviso a los votantes. Soy un juez electoral sentado en mi sofá sin ningún lugar a donde ir. Mi amiga acaba de aparecer en la suya y las puertas están cerradas. Toda esta primaria debería ser inválida ". Un juez electoral dijo que los trabajadores de los lugares de votación no fueron entrenados para "limpiar las máquinas antes y después del uso". Las autoridades alegaron que no tenían tiempo para dar tales instrucciones de seguridad sobre el coronavirus, y varios trabajadores indicaron que tenían que traer su propio desinfectante o productos de limpieza para minimizar los riesgos para los votantes.
'Probablemente una sentencia de muerte para muchos votantes'
Buzzfeed publicó un informe definitivo sobre irregularidades electorales en las primarias de Illinois. Un coordinador de lugar de votación en Lincoln Park tuvo que rechazar a los votantes por la mañana porque la ubicación no tenía equipo. "Los votantes están muy molestos", dijo Toya H. a Buzzfeed. Según Buzzfeed, Toya los envió a "un lugar de votación diferente, solo para que ese lugar se quedara sin papeletas provisionales. Al final de la mañana, se vio obligada a redirigir a las personas a un lugar de votación a más de una milla de distancia ". "Los votantes están muy molestos", dijo Toya H. a Buzzfeed. Abshir Omar es el coordinador político de Iowa, Minnesota, Michigan e Illinois para la campaña de Bernie Sanders. Fue a varios lugares de votación y documentó la supresión de votantes. En el lado sur de Chicago, en la Biblioteca Thurgood Marshall, Omar observó una "población mayoritariamente negra" que "esperó en promedio dos horas para votar en habitaciones llenas de gente". “Hay ciudadanos mayores sentados allí. Han estado allí dos o tres horas esperando. Hay demasiadas personas juntas allí. Está demasiado cerca allí ”, dijo Deborah Collins a Omar. “Ninguno de los ciudadanos mayores está siendo atendido. Están sentados allí y esperando, y mucha gente se va. No votan porque tienen que esperar tanto tiempo ". Mientras estaba en un sitio de votación anticipada de Gage Park en el segundo distrito latino más grande de Illinois, Omar documentó una multitud de personas en un "sótano mal ventilado". Varios se fueron sin votar porque no estaban "dispuestos a arriesgar su salud". Otro ejemplo sorprendente de incumplimiento de los CDC fue una línea en el vecindario cerca del estadio Wrigley Field, donde los votantes permanecieron alrededor de tres horas. Se extendía por varios bloques y los votantes no estaban parados a seis pies de distancia. “Lo que presencié hoy en Chicago es probablemente una sentencia de muerte para muchos votantes que simplemente intentan que se escuche su voz. El estado de Illinois efectivo inmediatamente debe evaluar y tratar a todos los que votaron en persona hoy. Riesgos inaceptables y violaciones claras de las pautas de los CDC ”, concluyó Omar. Los estudiantes de Illinois pueden registrarse para votar en la dirección de su campus. Dado que los colegios o universidades se cerraron, es probable que privaron a un número significativo de estudiantes, que se vieron privados de la oportunidad de votar porque fueron enviados a casa.
'Los CDC y la gente han dicho que es seguro'
Más allá de la privación de derechos en los estados, los funcionarios promovieron la desinformación o la pseudociencia. Inicialmente, Ohio era parte de un frente unificado de estados programados para votar el 17 de marzo. Los funcionarios emitieron una declaración extraordinaria. “A diferencia de los conciertos, eventos deportivos u otras reuniones masivas donde grandes grupos de personas viajan largas distancias para congregarse en un espacio confinado durante un período prolongado de tiempo, los lugares de votación ven a personas de una comunidad cercana entrar y salir del edificio por un corto período de tiempo. ", Afirmaron. Como queda claro después de las primarias de hoy en Florida e Illinois, cientos, si no miles de votantes estaban en edificios y en grupos más grandes que los que los CDC recomiendan para una larga duración. Lo que sucedió fue completamente lo contrario de lo que los funcionarios dijeron que sucedería. La secretaria de Estado Katie Hobbs, demócrata, " trabajó con la Universidad Estatal de Arizona para reclutar estudiantes para reemplazar a los trabajadores electorales que renuncian o no se presentan". Excepto, los jóvenes aún pueden ser portadores y propagar el virus. También pueden enfermarse gravemente y esto puede ejercer una mayor presión sobre las instalaciones de atención médica, ya que se ocupan de los casos cada vez mayores entre la población de edad avanzada. El médico y periodista de salud Dr. Norman Swan advirtió : “Las unidades de cuidados intensivos en toda China y en toda Italia están llenas de personas que son jóvenes. Y son los jóvenes los que mueren sin factores de riesgo obvios ". "Cuando esto despega, son los jóvenes quienes atacan sus unidades de cuidados intensivos, y usted toma decisiones entre 40 y 60 años … terribles condiciones éticas", agregó Swan. El asesor principal de Biden, Symone Sanders, acudió a CNN después del debate presidencial el 15 de marzo y dijo: "Los CDC y la gente han dicho que está a salvo el martes", a pesar de que los CDC no emitieron declaraciones sobre si las primarias representaban un riesgo para la salud pública. . Alentó a los votantes a salir y votar en medio de una pandemia acelerada. Luego, bastante desagradable, después de que Biden tomó una ventaja dominante en la primaria, entró en pánico . “Jake Tapper y el Dr. Sanjay Gupta básicamente están suplicando a los estadounidenses que tomen en serio la amenaza de COVID-19. ¡Esto no es un simulacro! ” La campaña de Biden temía que la pandemia mantuviera a los votantes en casa. En lugar de pedir a los funcionarios que retrasen las primarias, tuitearon cínicamente: “El derecho al voto es el derecho estadounidense más sagrado que existe. Los funcionarios electorales estatales están trabajando en estrecha colaboración con los funcionarios públicos para celebrar elecciones seguras ". "Si se siente saludable, no muestra síntomas y no corre el riesgo de estar expuesto a COVID-19, vote el martes", instó la campaña. El mensaje era similar a Trump en su desprecio por los riesgos para la salud pública. Todos corren el riesgo de estar expuestos al coronavirus. Una persona que no muestra síntomas aún podría tener el virus e infectar a alguien. Una persona puede sentirse sana pero ser portadora. Es por esto que las escuelas, restaurantes, bares y negocios no esenciales están cerrando. Es por eso que los CDC recomiendan prohibir la reunión de personas que ocurrieron en los lugares de votación. Para enfatizar aún más la imprudencia de la campaña de Biden y los funcionarios demócratas que procedieron con las primarias, las pruebas van muy mal y probablemente prolongarán el brote de coronavirus. Lo que eso significa, según Axios, es que "el virus probablemente se ha propagado sin ser detectado durante semanas". "Más personas de las que conocemos están infectadas, lo que significa que más personas de las que conocemos están propagando el virus, lo que probablemente significa que hay más personas de las que sabemos que están infectadas".
Liderazgo de los demócratas ahora que Biden tiene una ventaja dominante
Ken Martin, vicepresidente del DNC y presidente de la Asociación de Comités Democráticos del Estado (ASDC), " pidió a los estados que adopten inmediatamente medidas de emergencia para garantizar que los votantes no se vean privados de sus derechos por esta crisis de salud pública". "Los Estados Unidos de América no pudieron cumplir con nuestros ideales democráticos cuando nuestro proceso electoral primario se desmoronó en una miríada de formas en varios estados", sostuvo Martin. “Algunos votantes fueron rechazados de sus lugares de votación debido a la falta de equipos o trabajadores electorales, los estudiantes de colegios y universidades que fueron excluidos de los campus no podían votar donde residían como estudiantes, otros optaron por quedarse en casa por miedo perfectamente razonable de contratar COVID-19, y aún más votantes fueron puestos en peligro debido a condiciones insalubres en sus lugares de votación. Esto es inaceptable y no puede continuar ". El liderazgo de Martin llegó demasiado tarde para los votantes, especialmente porque es probable que el estado de emergencia nacional interfiera con cualquier esfuerzo para buscar un remedio. Los resultados fueron anunciados. No es que los estados permitan que se agreguen boletas adicionales por correo a la cuenta. Como tal, están siempre manchados por la negativa de los gobiernos estatales a tomar medidas para reprogramar las primarias y extender la votación por correo. Esa mancha se extiende también a las carreras de votación baja. Las recomendaciones fueron emitidas por el DNC, pero solo después de que Biden estuviera aislado de perder ante Sanders. El DNC instó a los "estados primarios restantes" a incorporar el "voto por correo". Propusieron "votación en ausencia sin excusa", mediante la cual un votante podía dejar una boleta en lugares convenientes o enviarla por correo. (Hasta cierto punto, este es el plan de contingencia que Arizona adoptó). El DNC acusó ridículamente a Ohio de generar "más caos y confusión" al reprogramar la primaria. Lo que hizo Ohio fue encontrar una rampa de salida que todos los estados del 17 de marzo deberían haber tomado para proteger la salud del público. El estado empleó la autoridad del departamento de salud para declarar una emergencia de salud y cerrar los lugares de votación. Luego, le correspondía al secretario de estado desarrollar un remedio para que los votantes pudieran participar enviando boletas por correo o presentándose para votar en los lugares de votación en junio. “No podemos decirle a la gente que les conviene quedarse en casa y al mismo tiempo decirle a la gente que vaya a votar. No debemos obligar a las personas a elegir entre su salud y sus deberes constitucionales como ciudadanos ", declaró claramente el gobernador de Ohio Mike DeWine. *** La Organización de los Estados Americanos (OEA) tiene observadores electorales, que están capacitados para buscar las deficiencias que ocurrieron: falta de apertura de mesas electorales, falta de equipos de votación o materiales electorales, falta de funcionarios de votación designados, falta de información adecuada sobre ubicaciones de los lugares de votación y largas filas para los votantes. Si esto hubiera sucedido cuando no hubo un brote de coronavirus, lo que se desarrollaría sería aún más indignante para el mundo. Justice Democrats Alexandra Rojas, la directora ejecutiva de Justice Democrats de 29 años, apareció en CNN mientras se tabulaban los resultados de las primarias. Ella capturó apropiadamente la gravedad de lo que el Partido Demócrata hizo a los votantes. "En este momento, en medio de una pandemia, donde sabemos que millones de estadounidenses están en riesgo, se siente como una abdicación del liderazgo demócrata", argumentó Rojas. “Sé que la mayoría de los estados, como Arizona y Florida, tienen voto por correo. Tiene boletas en ausencia y personas que votan temprano. Pero así como el derecho al voto es sagrado, también lo es toda vida estadounidense, y creo que los tiempos y momentos de incertidumbre sin precedentes requieren medidas sin precedentes ". “Entonces, incluso si es solo un voto o unos pocos votos, es importante. El hecho de que parece que estábamos hablando de que los jóvenes estaban abarrotando bares y yendo a lugares públicos hace solo unos días, sin embargo, estamos avanzando con las primarias ”. Rojas concluyó: “Creo que Ohio hizo la decisión correcta. Priorizaron la salud y el bienestar de sus ciudadanos ”. “Si la pregunta es si nos reunimos en grupos de más de 10, lo cual creo que esas líneas creo que anecdóticamente no vi personas paradas a seis pies de distancia, eso es realmente aterrador, especialmente cuando se trata de la población de más edad. Entonces, como una persona más joven que ve esto en medio de una pandemia, [potencialmente] otra recesión en mi vida, se siente muy aterrador en este momento, y espero que el liderazgo demócrata preste atención a eso ”. Los votantes mayores son más vulnerables a la muerte durante esta pandemia, y han resultado en grandes cantidades en 2020 para hacer que Biden sea el candidato del Partido Demócrata. Están ansiosos por votar por él y vencer al presidente Donald Trump en noviembre. Trágicamente, algunos de ellos pueden no estar vivos en noviembre, y el público puede nunca saber exactamente cuántas personas mayores murieron debido al impulso trastornado para celebrar la votación en persona durante la pandemia. Foto destacada | Los residentes de Chicago hacen fila para votar temprano en la Biblioteca Roden el lunes 16 de marzo de 2020 en Chicago. Charles Rex Arbogast | AP Kevin Gosztola es editor gerente de Shadowproof Press . También produce y co-presenta el podcast semanal, " Divulgación no autorizada " .