La administración Trump cometió otro acto de guerra contra Irán y, como todas las guerras estadounidenses en la era moderna, comenzó con una mentira: que Irán está desarrollando armas nucleares. Es una falsedad total que hemos escuchado repetirse una y otra vez en los principales medios de comunicación y de los expertos que se benefician personalmente de la agresión estadounidense. Jack Keane, quien una vez proclamó: "Irán con armas nucleares y misiles que las entregan es una amenaza existencial de buena fe para Israel", tiene una relación acogedora con el MEK, un culto de exiliados iraníes que ha asesinado a los propios científicos iraníes y que el gobierno de EE. UU. había incluido como grupo terrorista hasta hace poco. No es ningún secreto que el MEK paga a los funcionarios estadounidenses para que actúen en su nombre. Keane es el presidente del Institute for the Study of War, un grupo de expertos financiado por fabricantes de armas como Raytheon y General Dynamics, que le pagó a Keane más de 200.000 dólares solo en 2018. Luego está la morsa humana súper halcón John Bolton. Bolton también estaba en la nómina del MEK, pero CNN no se molestó en mencionar eso, ni tampoco que Bolton le dijo a una audiencia aduladora en un mitin del MEK, “es por eso que antes de 2019, aquí celebraremos en Teherán. ¡Muchas gracias!"
Cómplices de los medios
No son solo los fanáticos de derecha pagados por el MEK los que mienten sobre las capacidades armamentísticas iraníes. También son respetables medios de comunicación liberales. Sonam Sheth, corresponsal política de Business Insider cubriendo temas de seguridad nacional dijo a MSNBC que, "es muy poco probable que su asesinato [Mohsen Fakhrizadeh] vaya a obstaculizar los esfuerzos de Irán para continuar produciendo armas nucleares". ABC News también presentó la acusación de un programa de armas nucleares iraní como un hecho indiscutible, describiendo a Fakhrizadeh simplemente como, "El científico cree que es el cerebro detrás del programa encubierto de armas nucleares de Irán". “Se cree que es” – qué término tan interesante. Se utilizó una y otra vez en la cobertura del asesinato de Fakhrizadeh. ¿Quién está creyendo exactamente aquí? El New York Times describió la operación como llevada a cabo por "inteligencia estadounidense e israelí", que según el llamado periódico oficial, "son conocidos por su comportamiento y honestidad".
Un disco rayado
¿Recuerdan cuando el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, juró que Saddam Hussein estaba desarrollando armas nucleares? “No hay duda, en absoluto, de que Saddam está buscando y está trabajando y está avanzando hacia el desarrollo de armas nucleares. Sin duda alguna ”, dijo en su testimonio de 2002 ante el Congreso. ¿Qué pasó con esos de todos modos? George Bush también proclamó que "esas armas de destrucción masiva tienen que estar en alguna parte". En la misma audiencia que presionó por la guerra de Estados Unidos contra Irak, dijo que "Irán también estaba desarrollando armas nucleares". Por supuesto, todos estos medios ignoran convenientemente la declaración del entonces principal funcionario de inteligencia, Dan Coats, de que "no creemos que Irán esté llevando a cabo las actividades clave que consideramos necesarias para producir un dispositivo nuclear". Porque eso socavaría el impulso a la guerra. Pero no se preocupe. Biden no es como Trump. Es uno de los adultos en la habitación. Y está rodeado de diplomáticos experimentados que han dejado en claro que volverán al acuerdo con Irán que el estúpido Trump rompió, ¿verdad? Incorrecto. El secretario de Estado de Biden, Tony Blinken, dijo lo siguiente: “Si Irán vuelve a cumplir con el acuerdo nuclear, nosotros haríamos lo mismo. Pero luego lo usaríamos como una plataforma para intentar, trabajando con nuestros aliados y socios, tratar de fortalecerlo y alargarlo ". Y luego está el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan, quien dijo que Biden volvería al JCPOA (acuerdo con Irán) si Irán "vuelve al cumplimiento … y está preparado para avanzar en las negociaciones de buena fe sobre estos acuerdos de seguimiento". Entonces, la política de Biden en Irán es básicamente Trump lite. Pero eso no es muy sorprendente cuando se examina el historial de su principal asesor de política exterior. Jake Sullivan es uno de los favoritos de la Fundación de Defensa para las Democracias, el grupo de expertos neoconservadores financiado por el principal donante de Trump y ultra-sionista Sheldon Adelson, que un funcionario israelí describió como actuando en su nombre. El FDD elaboró la estrategia de máxima presión de Trump para lograr un cambio de régimen en Irán. Entonces, incluso si Biden no va a la guerra con Irán, no proyecta ningún deseo de una verdadera diplomacia o una reducción de las hostilidades. Ni siquiera ha dicho que levantará las sanciones paralizantes que aplicó la administración Trump. ¿Y qué sucede cuando la próxima administración decide que quiere una guerra total con Irán? Solo porque Trump está fuera, no piense ni por un segundo que Estados Unidos va a cambiar fundamentalmente. Estados Unidos se está preparando para la guerra, una guerra catastrófica contra Irán, incluso si Biden no lo autoriza, no evitará que su sucesor lo haga. Foto principal | Gráfico de Antonio Cabrera para MintPress News Dan Cohen es periodista y cineasta. Ha producido reportajes en video ampliamente distribuidos y despachos impresos de todo Israel-Palestina. Dan es corresponsal de RT America y tuitea en @ DanCohen3000 .