Desde Djurgården, camino a lo largo del agua en Strandvägen: una caída ascendente azota con un viento decidido a través del agua, cortando los restos del verano y tallando caminos alrededor de edificios centenarios. Los colores como los catálogos de diseño de interiores nórdicos parecen haber sido movidos entre las nubes, una vibración apagada que evoca una resolución estoica y tranquila. Aunque más tranquilo que un día típico de principios de otoño, hay mucho bullicio. La gente está fuera y sus rostros están desnudos. Los autobuses y tranvías pasan y no se ve ni una máscara en el interior. Las calcomanías desgastadas y descoloridas en la calle recuerdan a las personas que deben mantenerse a distancia, pero parecen reliquias de una época pasada, cuando una pandemia global era algo de lo que la gente debía preocuparse. La única vez que pude sentir la presión fantasmal de la pandemia fue en el casco antiguo. Típicamente de pared a calle adoquinada con turistas, estaba sorprendentemente vacío. Unos letreros arrugados y garabateados a mano en los escaparates anunciaban horarios limitados o cierres: sin fecha de apertura, solo cerrado. Pero como un parche fugaz y espeluznante en un sueño lúcido, tan pronto como crucé el puente hacia Söder, la isla sur de Estocolmo, el bullicio regresó y fue más grande. En Götgatan, la vía principal que corre a lo largo de la isla, las calles y aceras estaban llenas de peatones. Las bicicletas iban y venían, la gente paseaba, se apresuraba y se detenía a charlar. Absolutamente nada estaba fuera de lo común. Los restaurantes estaban abiertos, las peluquerías, las tiendas de ropa e incluso las farmacias daban la bienvenida a los clientes sin máscara. Cuando entré tentativamente en una tienda que había frecuentado muchas veces, en busca de un jabón sueco especial, mi máscara floral fue recibida como si me hubiera puesto un cinturón. consolador gigante en mi frente. Junto a la caja registradora, un escudo de plexiglás permanecía inútil mientras la mujer que me llamaba asomaba la cabeza para hablarme. No pude evitar reírme. En mi máscara.
Antes de que comenzara esta pandemia, comencé a escribir un artículo sobre Suecia, sobre la brillante fachada del socialismo democrático que esconde una realidad decididamente capitalista que se desplaza cada vez más hacia el modelo estadounidense sobre cómo joder a la gente de manera más eficiente y para obtener más ganancias. Aun así, cuando se produjo la pandemia, estaba seguro de que Suecia respondería como lo hicieron nuestros vecinos en Dinamarca y Noruega. Después de todo, a pesar de todos sus defectos, Suecia cree en cosas como el cambio climático. Suecia eleva la investigación científica y seguramente Suecia no daría la espalda a evidencias epidemiológicas claras. ¿Correcto?
Hielo en tu vientre
Ingrese Anders Tegnell, el controvertido epidemiólogo estatal que ha liderado la respuesta COVID de Suecia, o la falta de ella. Mientras las naciones de todo el mundo bloquearon, exigieron máscaras faciales y participaron en el rastreo de contactos y las pruebas masivas, Suecia implementó medidas como prohibir las reuniones de más de 50 personas, cerrar las escuelas secundarias y universidades y mantener a los niños más pequeños en la escuela (la educación en el hogar no está permitida excepto en "circunstancias extraordinarias"). Las tiendas permanecieron abiertas al igual que la mayoría de las otras empresas, salvo los grandes parques de atracciones, salas de conciertos y similares. Cuando me dirigía de regreso a los estados a principios de septiembre, los niños de la escuela secundaria de un vecino estaban en una rotación de tres días: dos días en la escuela durante como máximo medio día, y luego un día de aprendizaje remoto. Ninguno de estos movimientos fue espontáneo o sin una consideración mesurada. Pregúntele a cualquier escandinavo: los suecos no son conocidos por nuestra espontaneidad despreocupada. No, al comienzo de la pandemia, el plan estaba claro. Tegnell y sus amigos dijeron que se apoyarían mucho en " folkvett ", que básicamente se traduce en sentido común. Por supuesto, el problema del sentido común durante una pandemia es doble. Uno, no todo el mundo lo tiene. Dos, el sentido común no ayuda a abordar los fracasos o deficiencias de un gobierno que se desliza por la curva de la decencia humana en un deslizamiento neoliberal. Aún así, como cualquier esfuerzo neoliberal, este viene empaquetado con todo tipo de excusas y explicaciones ingeniosas. En una entrevista reciente con el Financial Times , Tegnell señala que el objetivo desde el principio era "la sostenibilidad … ser resistente a las soluciones rápidas, darse cuenta de que esto no va a ser fácil … no se va a solucionar con un tipo de medida . " La falacia aquí, por supuesto, es combinar medidas más estrictas con una solución rápida e ignorar el hecho de que las medidas más estrictas en el front-end salvan vidas y permiten una flexibilización de las restricciones más adelante (solo mire a Nueva Zelanda y Corea del Sur). ¡Pero ignora esto que hace! Tegnell toca un viejo dicho sueco " is i magen " que se traduce literalmente como hielo en tu estómago: la idea de que debes mantener la calma y no entrar en pánico en situaciones estresantes. Aquí nuevamente, Tegnell cae en una falsa equivalencia. El pánico no es lo mismo que una respuesta tranquila, sino rápida y lógica. Un técnico de emergencias médicas, por ejemplo, tiene que actuar con rapidez, pero obviamente no debe entrar en pánico en medio de la estabilización de un paciente para el transporte desde la sangrienta escena de un accidente. Tegnell, el gurú de COVID-19 de Suecia, ofrece una actualización diaria sobre la situación del coronavirus en Estocolmo, el 3 de junio de 2020. Anders Wiklund | TT vía AP [/ caption] Tegnell, sin embargo, es el EMT en el asiento del pasajero fumando un cigarrillo. Confía en que las cosas saldrán bien y, en el caso de Tegnell, siente que en gran medida lo han hecho. En junio, admitió durante una entrevista que "si nos encontráramos con la misma enfermedad, con exactamente lo que sabemos sobre ella hoy, creo que aterrizaríamos a medio camino entre lo que hizo Suecia y lo que hizo el resto del mundo". Sin embargo, en septiembre le dijo al Financial Times que en realidad no estaba seguro de que la respuesta hubiera cambiado mucho. Esto se produce después de un incidente a mediados de agosto en el que nuevamente provocó la ira internacional por decir que usar máscaras en realidad podría ser "peligroso", ya que le da al usuario una falsa sensación de seguridad. No pude evitar recordar la broma de Biden cuando se le preguntó si se siente mal por alguna de sus decisiones políticas: "No me arrepiento de nada". Lamentablemente, el pensamiento de Tegnell es algo que se puede escuchar en todo el espectro político de Suecia. Desde mis amigos más conservadores hasta los anarquistas, la gente dice que usar máscaras solo promueve el descuido en lugar de la seguridad. Hay una sorprendente uniformidad de apoyo a la respuesta del gobierno al COVID. Las casi 6.000 muertes de personas mayoritariamente mayores son asombrosamente ignoradas por el centro y la derecha, mientras que las de la izquierda señalan con un dedo singular la privatización y la disminución de la calidad de la atención a las personas mayores en el país.
Un sueño húmedo neoliberal
Un artículo de abril en el medio de comunicación de izquierda The Proletarian señala que alrededor del 21 por ciento del cuidado de ancianos sueco está privatizado, en comparación con el 10 por ciento en Noruega. Lo que esto afecta en términos de calidad de la atención es que las empresas privadas requieren niveles más bajos de educación, menos empleados en general y una puerta giratoria más rápida de empleados a tiempo parcial y temporales gracias a los intentos corporativos de eludir los beneficios garantizados para trabajadores a tiempo completo, no temporales. Esto también significa que los trabajadores tienen menos poder en el lugar de trabajo, y ha habido más de unos pocos casos de trabajadores que se presentan silenciosamente al trabajo con síntomas simplemente porque quieren mantener sus puestos de trabajo y no darle al jefe una razón para despedirlos. ¿Suena familiar? De hecho, el cuidado de ancianos de Suecia es un sueño húmedo neoliberal en muchos sentidos y proporcionó una placa de Petri lista para COVID. Dicho esto, el cuidado de ancianos de mierda y una estrategia de COVID de mierda no son cuestiones mutuamente excluyentes. Por ejemplo, en abril, el Guardián informó sobre el hecho de que los trabajadores en las instalaciones de cuidado de los ancianos suecos no llevaban máscaras o guantes. Cuando se les preguntó, los trabajadores dijeron que solo estaban siguiendo las pautas. Al 14 de septiembre, según la Autoridad de Salud Pública , el 41 por ciento de todas las muertes por COVID han ocurrido entre personas de 80 a 89 años, y un asombroso 88 por ciento de todas las muertes han ocurrido entre personas de 70 años o más. Eso es tanto una falla de la política de COVID como una falla de la política de cuidado de ancianos. Es una reminiscencia de la leyenda del ättestup que cuenta que en la época vikinga, supuestamente los ancianos eran arrojados por acantilados o saltaban por su propia voluntad para no ser una carga para sus comunidades. Si bien los historiadores han desacreditado esta leyenda, a partir de eventos recientes parecería que Suecia está intentando una mórbida recreación moderna de esta vieja leyenda. Para dar un poco de contexto a estas cifras, con una población aproximadamente a la de Carolina del Norte, Suecia tiene la quinta tasa de mortalidad per cápita más alta de Europa: cinco veces más alta que Dinamarca y diez veces más alta que Noruega y Finlandia. [Caption id = "attach_271343" align = "aligncenter" width = "1366"] Los auxiliares de vuelo despedidos aprenden habilidades básicas para trabajar en hogares de ancianos debido al brote de coronavirus, en Estocolmo. David Keyton | AP [/ caption] Aún así, Tegnell parece impertérrito. En una entrevista de septiembre con el medio de comunicación France24 , señala que "por supuesto que algo salió mal cuando murieron 5.800 personas. Eso definitivamente no es algo que esperábamos. Nada de lo que planeamos, nada de lo que esperábamos. Así que definitivamente eso salió mal. Pero eso no significa que la estrategia en sí misma haya fallado. " Uno podría inclinarse a preguntarse qué haría falta para que Tegnell admitiera que una estrategia es incorrecta. Uno podría incluso estar inclinado a preguntarse cuál es esa estrategia. En esa misma entrevista, Tegnell negó haber sugerido alguna vez que la inmunidad colectiva era el objetivo de la estrategia sueca a pesar de que los correos electrónicos filtrados de marzo de este año demuestran lo contrario. En el mismo vertedero de correos electrónicos, Tegnell responde a su homólogo finlandés , Mika Salminen, quien expresó su preocupación por el deseo de Tegnell de mantener abiertas las escuelas, señalando que cerrar las escuelas podría detener la propagación del COVID a los grupos de edad vulnerables en un 10 por ciento. La respuesta de Tegnell: "¿El 10% podría valer la pena?" ¿Vale la pena cómo exactamente? ¿Entonces puedes comer en un restaurante? ¿Para que los estudiantes de tercer año puedan celebrar sus exámenes finales, como se sugirió en otro correo electrónico a Tegnell? Es posible que nunca sepamos la respuesta a esta pregunta, u otras, considerando el hecho de que Tegnell eliminó muchos correos electrónicos solicitados por periodistas en Suecia. Quizás debería recibir algunos consejos de Hillary Clinton sobre servidores privados.
Suelta el acantilado del capitalismo
En última instancia, no importa cuál de las muchas razones posibles eligió Tegnell para eludir medidas científicamente probadas durante una pandemia. Lo que importa es que casi 6.000 personas fueron arrojadas innecesariamente por el precipicio del capitalismo. De hecho, si la esperanza era albergar la capital de Suecia, tampoco funcionó. En un análisis de datos del Financial Times , la economía de Suecia está peor que las economías de Finlandia y Noruega, mientras que nuevamente lidera el camino en muertes por COVID para Escandinavia, por un largo camino. Desafortunadamente, al mercado capitalista global realmente no le importa si Suecia se mantuvo abierta para los negocios o no.
En medio de toda esta muerte y recesión económica, los políticos suecos se han puesto de puntillas en torno a la verdad y se han burlado del clásico doble discurso neoliberal. Elevan la idea del sentido común mientras no utilizan ninguno de los suyos. Se atreven a bromear sobre la sostenibilidad en un momento en que Suecia busca expandir sus refinerías de petróleo . Se atribuyen el mérito de haber evitado un aumento actual de casos europeos cuando el hecho es que su política ha costado vidas, no las ha salvado. Si alguien puede ser agradecido por evitar un desastre total, es (algunos de) los propios suecos. Un análisis reciente de investigadores de la Universidad de Uppsala en Suecia y la Facultad de Medicina de la Universidad de Virginia muestra que casi un tercio de los residentes suecos se autoaislan voluntariamente. Muchas personas, especialmente las que pertenecen a grupos de alto riesgo, ignoraron a Tegnell y se pusieron máscaras y protectores faciales para ir de compras, utilizando creativas señales con las manos para recordarles a las personas que respeten la tradicional tradición sueca de distanciamiento social. Algunas familias, incluidas las de alto riesgo, incluso intentaron mantener a los niños en casa cuando las escuelas reabrieron este otoño, lo que provocó multas o acoso por parte de los servicios sociales. Expertos y académicos firmaron una carta exigiendo una “política más responsable” al comienzo del año escolar, citando investigaciones en curso que muestran que los niños propagan el virus, incluso si ellos mismos son asintomáticos. La gente se sienta en un restaurante abarrotado de Estocolmo. David Keyton | AP [/ caption] Y aquí radica el quid de todo el asunto: un rayo de luz y de hecho un hilo plateado que conecta nuestras luchas aquí en los EE. UU. Con las de Suecia y en todo el mundo: en el mejor de los casos, el gobierno no hace nada, y más a menudo obstruyen activamente la capacidad de las personas para prosperar o incluso sobrevivir. Suecia todavía disfruta de muchas instituciones socializadas y es cierto que está muy lejos de esta ciudad de mierda sobre una colina, el más capitalista de todos los matones capitalistas feroces que es Estados Unidos. Pero van por este camino. El canto de sirena del neoliberalismo se puede escuchar en más lugares que solo en los centros de atención a personas mayores. El ascenso del fascismo allí aprende y se adapta del ascenso del fascismo aquí. Y por eso también debemos adaptarnos. Debemos desvincular nuestras mentes de los decretos de nuestros políticos. Una vez más, el sorprendente apoyo a la tontería de Tegnell en todo el espectro político en Suecia es muy preocupante. De hecho, debemos considerar y luchar por algo sostenible, pero eso no debería ser (y en realidad no puede ser) un capitalismo sostenible. De hecho, ¿qué mejor crítica actual al capitalismo que el hecho de que la gente debe engañar a la muerte para sobrevivir económicamente? ¿O que nuestros trabajadores peor pagados son nuestros más esenciales? Es más que irritante e inaceptable pensar que (mientras escribo esto) 5.877 personas han muerto por COVID en Suecia. Pero en la oscura realidad de las fallas gubernamentales, podemos ver la luz del sentido común real, de usarlo colectivamente. Podemos ver al descubierto los cánceres más profundos que devoran nuestro presente y nuestro futuro. El revolucionario francés Maximillien Robespierre escribió una vez que "Luis debe morir para que Francia pueda vivir". Reutilizar eso para nuestros tiempos: el capitalismo debe morir para que el mundo pueda vivir. Foto principal | Una peluquera trabaja dentro de su tienda en Estocolmo, Suecia. Andres Kudacki | Foto de archivo de AP Eleanor Goldfield es una activista creativa y periodista. Su trabajo ha aparecido en Free Speech TV, donde produjo y condujo el programa semanal de noticias radicales Act Out! por cinco años. Su trabajo impreso ha aparecido a través de MintPress News , ROAR, Popular Resistance, RT y más. Ella es la presentadora del podcast Act Out! y el coanfitrión del podcast Common Censored junto con Lee Camp. Su primer video de formato largo y profundo, " Hard Road of Hope ", cubre el radicalismo pasado y presente en la colonia de recursos conocida como Virginia Occidental. Además de realizar giras, presentaciones y trabajo en los medios, colabora en la organización de acciones de primera línea y la formación de activistas. Visite su sitio web en artkillingapathy.com