Sin previo aviso, el gigante tecnológico Google "eliminó permanentemente" el canal de medios de propiedad del gobierno iraní Presione el canal de YouTube de YouTube TV TV el lunes por la noche en medio de la creciente hostilidad estadounidense hacia Irán. “Este ataque a la libertad de expresión de los periodistas Press TV 's parece ser parte de una purga anti-Irán como el West pone la mira en un cambio de régimen en Irán,” Press TV dijo . Su contenido, en sus propias palabras , se centra en "antiimperialismo, antirracismo, y cubre aspectos de las noticias que los principales medios corporativos en el Reino Unido se han negado a emitir". El medio con sede en Londres tenía más de 28,000 suscriptores en su cuenta de YouTube en el momento de su eliminación. El periodista británico-sudanés Ahmed Kaballo acusó a Google de actuar como el "jurado de jueces y verdugo" para el canal de su empleador, expresando su gran decepción porque su producción periodística ya no existe y su preocupación por "lo que esto realmente representa" para los medios alternativos que "muestran una perspectiva diferente y tiene una lente crítica "sobre la guerra y el imperio. https://twitter.com/AhmedKaballo/status/1217219088877072384 Después del rechazo en línea, el miércoles por la mañana, hora del Reino Unido, Google revocó su decisión. Sin embargo, justo cuando Press TV celebraba su reincorporación, nuevamente se retiró del aire. YouTube envió un mensaje a Press TV UK alegando que habían recibido una queja sobre el canal y decidió que viola sus términos de servicio. Kaballo describió el hokey pokey político en el que se encontraba su organización como "guerra psicológica". Https://twitter.com/AhmedKaballo/status/1217488443325939713 Press TV dice que la medida es "parte de una purga anti-Irán mientras Occidente apunta a cambio de régimen en Irán ”. Viene en el contexto del asesinato por parte del gobierno de Trump del teniente general Qassem Soleimani el 3 de enero, mientras estaba en Irak asistiendo a conversaciones de paz . En respuesta, Irán lanzó docenas de misiles balísticos en bases militares ocupadas por Estados Unidos en Irak, aunque tuvo cuidado de advertir a los Estados Unidos del ataque de antemano. Como resultado, no hubo muertes. El parlamento iraquí también votó de inmediato para expulsar a todas las tropas estadounidenses del país. Sin embargo, Estados Unidos se negó a irse. Si bien la amenaza de una guerra caliente con Irán parece haber disminuido, se desata una intensa guerra de propaganda en línea entre los dos países. Durante su funeral, el hashtag #IraniansDetestSoleimani fue tendencia en el Twitter estadounidense. Pero el análisis mostró que no eran iraníes, sino partidarios de Trump organizados que estaban impulsando el mensaje, apoyando, como lo hizo el 47 por ciento de los estadounidenses, la decisión de su presidente de matarlo. El viernes pasado, Facebook anunció que se sentía obligado a eliminar todas las publicaciones positivas sobre el difunto general de su plataforma y su filial Instagram. "Operamos bajo las leyes de sanciones de Estados Unidos, incluidas las relacionadas con la designación por parte del gobierno estadounidense del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (IRGC) y su liderazgo", dijo , explicando que las nuevas sanciones de Trump hicieron que apoyar a Irán en línea en cualquier sitio web estadounidense fuera esencialmente ilegal. Instagram ya había cerrado la cuenta de Soleimani en abril del año pasado, luego de que Trump designara al IRGC como grupo terrorista. Justo después de la decisión de Facebook, Twitter suspendió la cuenta del ayatolá Khamenei por "actividad inusual". Instagram es extremadamente popular en Irán, con aproximadamente una de cada tres personas que poseen una cuenta, casi tan popular como Soleimani, que más del 80 por ciento ve positiva o muy positivamente. Por lo tanto, el gobierno de los Estados Unidos, al presionar a los gigantes monopolistas de Silicon Valley, ha prohibido efectivamente una opinión mayoritaria que los iraníes comparten con los iraníes, en Irán. https://twitter.com/Presstvuk/status/1217499466619654147 Esta no es la primera ocasión en que el gobierno de EE. UU. ha utilizado el monopolio estadounidense sobre los medios de comunicación en línea para cerrar voces alternativas de otros países. Anteriormente, Facebook eliminó la plataforma de los medios de comunicación TeleSUR en inglés y venezolano , los cuales ofrecieron diferentes opiniones y análisis de las acciones del gobierno de EE. UU. En Venezuela y América Latina. Mientras tanto, la administración Trump ha obligado a los periodistas de RT a registrarse como "agentes extranjeros", bajo una regla originalmente establecida para tratar con los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Press TV también ha tenido un historial de malos tratos a manos del estado de EE. UU. En enero del año pasado, el FBI detuvo ilegalmente al presentador de Press TV Marzieh Hashemi durante diez días. Nunca fue acusada y fue privada de comida Halal y un hijab durante su detención. Si bien se puede acceder a la red directamente en su sitio web, el hecho de que el gobierno de EE. UU. Pueda decidir unilateralmente lo que el mundo ve, escucha o lee, eliminando las redes iraníes con sede en Gran Bretaña de los gigantes universales de las redes sociales que todo el mundo usa plantea dudas sobre la libertad de información en la era digital. Foto destacada | Andy Miah | Flickr Alan MacLeod es redactor de personal para MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Malas noticias de Venezuela: veinte años de noticias falsas y declaraciones falsas y propaganda en la era de la información: Consentimiento de fabricación . También ha contribuido a la imparcialidad y precisión en los informes , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams the American Herald Tribune y The Canary .
¡ Republique nuestras historias!
Noticias MintPress está licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3,0 internacional.