Se suponía que Estados Unidos enviaría miles de tropas a casa desde Alemania. Pero el secretario de Defensa, Mark Esper, anunció ayer que, en cambio, serían redistribuidos hacia el este, justo en la frontera rusa en algunos casos, supuestamente para disuadir "las crecientes amenazas rusas y chinas". "Es de sentido común", dijo el alto funcionario de la administración Trump. “No necesitas ser Napoleón o MacArthur para mirar el mapa y darte cuenta de que cuanto más al este estés, más seguridad podrías brindar a esos aliados y socios en la línea del frente, ya sea en el noreste, en los estados bálticos , Polonia, justo al este de Alemania, o en Bulgaria y Rumanía en el sureste a lo largo del Mar Negro ". Por lo tanto, para el gobierno de los Estados Unidos, la "línea del frente" contra una Rusia "agresiva" incluye países que hasta hace poco eran parte de la Unión Soviética y que se encuentran directamente en la frontera de Rusia. En julio, Trump anunció la inminente retirada de miles de fuerzas armadas estadounidenses de Alemania (un país que ha ocupado militarmente desde la Segunda Guerra Mundial). Esper habló en el Atlantic Council, un grupo de expertos influyente que comenzó como una organización de la OTAN financiada por gobiernos occidentales, dictaduras de Oriente Medio, compañías de armas como Raytheon, Northrop Grumman y Boeing, así como muchas de las corporaciones más grandes del mundo como Goldman Sachs. , BP y FedEx. El plan de la administración de reducir la presencia militar estadounidense de 36.000 soldados a 24.000 fue recibido con una abrumadora hostilidad en Washington cuando se anunció por primera vez en julio; la Cámara de Representantes controlada por los demócratas incluso incluyó una enmienda a su versión de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2021 para bloquear la financiación de cualquier retiro. Tanto el senador republicano Mitt Romney como CNN describieron la idea como un "regalo de Trump a Rusia", mientras que el senador demócrata Bob Menéndez afirmó que "el champán debe fluir libremente esta noche en el Kremlin". Por lo tanto, la noticia de un cambio de rumbo probablemente será recibida calurosamente en los círculos de "resistencia".
Una nueva carrera armamentista
Incluso durante una pandemia mundial que ha destruido la economía, el gobierno de EE. UU. Está armando con fuerza a sus aliados, tanto de la OTAN como de fuera de la OTAN, para que se rearmen para una posible guerra mundial contra Rusia y China. Esper presentó a Estados Unidos como una nación protectora, al tener que pagar injustamente la defensa de otros países. "Para superar las amenazas cada vez más complejas en el siglo XXI y defender nuestros valores compartidos, no puede haber quienes aprovechen nuestra seguridad común", dijo, y agregó que era imperativo que otros estados "compartan la carga" y aumenten su gasto militar. a al menos el dos por ciento de su producto interno bruto "como mínimo". “También esperamos que estén listos, capaces y dispuestos a desplegarse cuando surja un problema. Y esperamos que estén hombro con hombro con Estados Unidos al enfrentar el mal comportamiento de China y la agresión rusa ”, agregó. ¿Qué es esta agresión china y rusa? Esper notó una mayor presencia militar china en el Mar de China Meridional, donde durante el verano, Estados Unidos también ha estado expandiendo su presencia. Los buques de guerra estadounidenses han estado patrullando tan cerca como a 41 millas náuticas de la costa china. Señaló la presencia rusa en Ucrania (un país que Estados Unidos también está inundando de armas) como justificación para la acción "defensiva" de enviar miles de tropas a pocos kilómetros de la propia Rusia. Esper también pidió una “modernización” a gran escala de las fuerzas armadas y la industria de armas, que, según él, tenía demasiadas restricciones en cuanto a las ventas al exterior, lo que significaba que la “ventaja asimétrica” de Occidente estaba en riesgo. Pero, como muchos han explorado anteriormente , la “modernización” es un eufemismo político favorito que se usa cuando se quiere discutir o promover una nueva carrera armamentista.
¿Quién es el Atlantic Council?
El Atlantic Council es un organismo cada vez más influyente cuya junta directiva es un quién es quién del poder estatal estadounidense. Desde planificadores de guerra como Henry Kissinger hasta funcionarios de la administración Bush como Condoleezza Rice y Colin Powell, generales del ejército como David Petraeus y Wesley Clark, y exdirectores de la CIA como Leon Panetta, Michael Chertoff y Robert Gates, la organización es lo más cercana a una representación. del llamado "estado profundo" como sea posible. El Consejo también ha sido la fuerza impulsora detrás de muchas de las historias más duras de RussiaGate en los últimos años, publicando una serie de informes ampliamente citados que afirman que prácticamente todos los partidos políticos en Europa que no representan el centro político establecido están controlados en secreto por Vladimir Putin. Desde el laborismo y el UKIP en Gran Bretaña, Syriza y Golden Dawn en Grecia hasta el Movimiento Cinco Estrellas en Italia, todos, según los informes del Atlantic Council , son los "caballos de Troya del Kremlin". Estos informes han proporcionado la base para muchas de las historias más impactantes sobre Rusia desde 2016. El Consejo también está a cargo de seleccionar el servicio de noticias de Facebook, decidir qué fuentes son de alta calidad y de interés periodístico, y qué fuentes son noticias falsas y se eliminan. desde el sitio. Dado que alrededor del 40 por ciento de los estadounidenses (y números similares en todo el mundo) obtienen sus noticias de Facebook, la asociación con una organización como el Atlantic Council está tan cerca de la censura estatal de los medios de comunicación en todo el mundo como es probable que se logre en la era moderna. Sin embargo, pocos saben siquiera acerca de esta conexión, ni cuánta influencia tiene el grupo sobre los medios modernos.
Tambores de guerra
A lo largo de 2020, el presidente Trump ha utilizado a China como un método para desviar la atención de su propia respuesta a la pandemia de coronavirus, que, hasta el 21 de octubre, se ha cobrado la vida de más de 226.000 estadounidenses. Trump ha condenado constantemente a China por su respuesta y etiquetado al COVID-19 como el "Virus de Wuhan China" o similar. Sin embargo, los demócratas han decidido en gran medida atacar a Trump por la derecha sobre el tema, y ambas partes afirman que el líder del otro está en el bolsillo de Beijing. Como resultado, la opinión pública sobre China ha alcanzado un nuevo mínimo , con solo el 22 por ciento de los estadounidenses expresando una opinión positiva del estado más poblado del mundo y el 73 por ciento con una opinión negativa. Actualmente, las encuestas no pintan bien para Trump. Sin embargo, el equipo de campaña de Joe Biden ha insinuado enérgicamente un aumento del conflicto con Rusia y China si su candidato va a ganar en noviembre, lo que sugiere que, cuando se trata de política exterior, la guerra es un tema bipartidista. Foto principal | El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Mark Esper, con el director ejecutivo del Atlantic Council, Frederick Kempe, para discutir las alianzas y la asociación en la seguridad nacional de los Estados Unidos, el 20 de octubre de 2020 en Washington DC Marvin Lynchard | DoD Alan MacLeod es redactor de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent . También ha contribuido a Fairness and Accuracy in Reporting , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams, American Herald Tribune y The Canary .