W ASHINGTON (Substack // Alex Rubinstein ) – La lista de gobiernos, exfuncionarios gubernamentales y organizaciones de la región que han acusado a Estados Unidos de apoyar a ISIS-K es amplia e incluye al gobierno ruso, el gobierno iraní, los medios del gobierno sirio, Hezbollah, un grupo militar patrocinado por el estado iraquí e incluso el ex presidente afgano Hamid Karzai, quien llamó al grupo una "herramienta" de los Estados Unidos, como señaló recientemente el periodista Ben Norton, caracterizando a Karzai como "un ex títere estadounidense que luego se volvió contra Estados Unidos". y conoce muchos de sus secretos ". Entonces, ¿qué es exactamente ISIS-K y cuál es su historia? Después de que la variante de ISIS en Afganistán se convirtió en un nombre familiar de la noche a la mañana luego de un atentado suicida en el aeropuerto de Kabul que mató a más de 170 personas e hirió a más de 200, la historia del grupo exige un nuevo escrutinio. En mayo, tuiteé que "No debo ser el único que espera un supuesto 'ascenso de ISIS' en Afganistán en un futuro próximo …" Escribí esto porque los ataques terroristas con víctimas en masa se utilizan repetidamente como justificación por parte de Estados Unidos. Estados por continuar con sus ocupaciones de países extranjeros: la "misión antiterrorista" o la "amenaza terrorista". Y ha pasado mucho tiempo desde que los talibanes se atribuyeron el mérito de tales actos. De hecho, en agosto de 2016, hace poco más de cinco años, el portavoz de los talibanes, Zabihullah Mujahid, dijo a los medios iraníes que "en cooperación con la nación, [los talibanes] han impedido que el grupo terrorista se afianzara en Afganistán". https://twitter.com/RealAlexRubi/status/1431733827714625541 El argumento más fuerte a favor de una retirada de Estados Unidos presentado por la Administración Biden es que Estados Unidos completó su misión antiterrorista en Afganistán. El ataque de “ISIS-K” en el aeropuerto de Kabul colapsa este argumento y, por lo tanto, beneficia a aquellos que preferirían ver Afganistán permanentemente ocupado por Estados Unidos. Tampoco son las acciones de un grupo terrorista calculador: ¿por qué cometer violencia masiva en una coyuntura tan crítica? ¿Por qué hacerlo cuando todos los ojos están puestos en Afganistán y muchos en el Pentágono, en la OTAN, buscan alguna excusa para volver a invadir? Clarissa Ward, de CNN, incluso pudo entrevistar a un “comandante de alto rango de ISIS-K” dos semanas antes del ataque que hizo estos puntos. El "comandante" le dijo a CNN que el grupo estaba "oculto y esperando su momento para atacar". Mientras el gobierno respaldado por Estados Unidos todavía estaba en el poder en Kabul, el "comandante" de ISIS-K le dijo a Ward que "no es un problema para él pasar por los puntos de control y entrar directamente en la capital". Incluso dejó que el equipo de CNN filmara su entrada a la ciudad. En la absurda entrevista, CNN se sentó en una habitación de hotel con el supuesto líder de ISIS-K y protegió su identidad. Ward le hizo preguntas cómicamente directas como "¿estás interesado, en última instancia, en llevar a cabo ataques internacionales?" Captura de pantalla de la entrevista de CNN [/ caption] En respuesta a una pregunta sobre sus planes de expansión en Afganistán tras la retirada de EE. UU., El "comandante" dijo "en lugar de operar actualmente, hemos recurrido únicamente al reclutamiento, para aprovechar la oportunidad y hacer nuestro reclutamiento. Pero cuando los extranjeros y las personas del mundo abandonen Afganistán, podremos reiniciar nuestras operaciones ”. ¿Qué cambió? Esto no quiere decir definitivamente que el ataque de ISIS-K fuera una bandera falsa, pero hay muchos agujeros en la narrativa que exigen un escrutinio. Vale la pena señalar aquí que Estados Unidos está a cargo de la seguridad en el aeropuerto hasta el 31 de agosto, mientras que los talibanes controlan el área circundante. Además, Estados Unidos tenía un conocimiento avanzado del ataque. “Debido a las amenazas a la seguridad fuera de las puertas del aeropuerto de Kabul, estamos aconsejando a los ciudadanos estadounidenses que eviten viajar al aeropuerto y que eviten las puertas del aeropuerto en este momento”, decía una alerta de seguridad del 25 de agosto en el sitio web de la Embajada de EE.UU. en Afganistán. "Los ciudadanos estadounidenses que se encuentren en Abbey Gate, East Gate o North Gate ahora deben irse de inmediato". Gran Bretaña y Australia emitieron advertencias similares de una "alta amenaza de un ataque terrorista" y una "muy alta amenaza de un ataque terrorista", respectivamente. Al día siguiente, un atacante suicida se inmoló y mató a decenas de personas. Además, según los informes, las fuerzas estadounidenses también mataron a tiros a un gran número de personas. "Muchos con los que hablamos, incluidos testigos presenciales, dijeron que un número significativo de los muertos fueron asesinados a tiros por las fuerzas estadounidenses en el pánico después de la explosión", tuiteó el corresponsal de la BBC Secunder Kermani, quien informó desde el área. Al día siguiente del ataque, el Comando Central de los Estados Unidos anunció que “las fuerzas militares estadounidenses llevaron a cabo hoy una operación antiterrorista en el horizonte contra un planificador de ISIS-K. El ataque aéreo no tripulado ocurrió en la provincia de Nangarhar en Afganistán ”. En resumen, EE. UU. Sabía que se avecinaba un ataque, el ataque ocurrió, y luego, dentro de las 24 horas, EE. UU. Anunció que había matado al perpetrador, diciendo que "los indicios iniciales son que matamos al objetivo". https://twitter.com/RealAlexRubi/status/1431728385903009792 Luego, el sábado, las fuerzas estadounidenses demolieron una base de la CIA en el país. Estos hechos nos dan más preguntas que respuestas. ¿Por qué Estados Unidos no pudo evitar el ataque? Dando a la comunidad militar y de inteligencia el beneficio de la duda de que no sabían quién iba a atacar y, por lo tanto, no podrían haberlo evitado, ¿cómo se dieron cuenta tan rápido después del ataque? Si fue la CIA, que es más que probable, quien proporcionó esta información, ¿por qué el ejército está destruyendo la infraestructura de la CIA que podría desempeñar un papel plausible para ayudar a resolver tales cosas? Esta es una pregunta especialmente preocupante considerando que menos de unas pocas horas antes de que el New York Times informara que las tropas estadounidenses destruyeron una base de la CIA, el presidente Biden dijo que los comandantes militares le informaron que es "muy probable" otro ataque al aeropuerto en los próximos 24 años. -26 horas.
Acusaciones de apoyo de larga duración
El investigador y comentarista Hadi Nasrallah señaló el viernes que el líder del grupo de resistencia de Oriente Medio Hezbollah “dijo que Estados Unidos ha estado utilizando helicópteros para salvar a los terroristas de ISIS de la aniquilación completa en Irak y transportarlos a Afganistán para mantenerlos como insurgentes en Asia Central contra Rusia, China e Irán ". Hezbollah no es el primer jugador en el área en hacer la acusación de que Estados Unidos estableció una línea de ratas en vuelos en helicóptero a Afganistán para ISIS: Rusia e Irán, que limitan con Afganistán, lo han estado durante algún tiempo. Como señaló Hadi Nasrallah, Siria e Irak han dicho más o menos lo mismo, y los medios estatales sirios SANA dijeron en 2017 que informaron que "helicópteros estadounidenses transportaron entre 40 y 75 militantes del ISIS desde Hasakah, en el norte de Siria, a un 'área desconocida'". : //twitter.com/HadiNasrallah/status/1431426013700009986 Como señaló Hadi Nasrallah, “las [Fuerzas de Movilización Popular Iraquíes] informaron lo mismo durante años en Irak junto con informes de que helicópteros estadounidenses dejaron caer ayuda para ISIS”. En 2017 y 2018, los funcionarios iraníes y rusos tenían sus propias preguntas. El jefe del Estado Mayor iraní, el general de división Mohammad Hossein Baqeri acusó a Estados Unidos de "reubicar a miembros del grupo terrorista Daesh (ISIS o ISIL) en Afganistán después de sus derrotas en Irak y Siria" a principios de febrero de 2018. "Los estadounidenses señalan (la existencia) de tensiones en la región suroeste de Asia como una excusa para su presencia en la región ”, dijo a los periodistas el mayor general Baqeri. El mes siguiente, Mohammad Javad Zarif, el antiguo ministro de Relaciones Exteriores de Irán que dejó el cargo a principios de este año, dijo que “vemos inteligencia, así como relatos de testigos presenciales, de que los combatientes de Daesh, terroristas, fueron trasladados por aire de las zonas de batalla, rescatados de la batalla zonas, incluso recientemente de la prisión de Haska [Meyna] ". Irán y Rusia han “alegado [d] sistemáticamente” que helicópteros no identificados volaban hacia regiones de Afganistán donde ISIS tenía un punto de apoyo. Pero como señaló Javad Zarif en marzo de 2018, “esta vez, no fueron helicópteros sin distintivos. Eran helicópteros estadounidenses que sacaron a Daesh de la prisión de Haska. ¿A dónde los llevaron? Ahora, no sabemos a dónde los llevaron, pero vemos el resultado. Vemos más y más violencia en Pakistán, más y más violencia en Afganistán, tomando un sabor sectario ”. Como escribió el medio de propaganda del gobierno de EE. UU. Voice of America en ese momento en 2018, "el grupo terrorista utiliza Nangarhar como su base principal para lanzar ataques en otras partes de Afganistán". Esta es la misma provincia que Estados Unidos atacó con un dron no tripulado al día siguiente del ataque al aeropuerto. Como señaló Voice of America, el Asesor de Seguridad Nacional del gobierno de Afganistán recientemente colapsado ofreció a los delegados rusos e iraníes "investigaciones conjuntas sobre las denuncias de helicópteros sin marcar que vuelan combatientes del EI [EI] a zonas de batalla en el país". En febrero de 2018, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, imploró a Estados Unidos que respondiera la pregunta. “Seguimos esperando de nuestros colegas estadounidenses una respuesta a las preguntas planteadas repetidamente, preguntas que surgieron sobre la base de declaraciones públicas hechas por los líderes de algunas provincias afganas, que helicópteros no identificados, muy probablemente helicópteros a los que la OTAN de una forma u otra relacionados, volar a las áreas donde se encuentran los insurgentes, y nadie ha podido explicar las razones de estos vuelos todavía ”, dijo Lavrov. "En general [Estados Unidos] trata de evitar respuestas a estas preguntas legítimas". Más tarde ese mes, Lavrov tuvo más que decir sobre el tema: “Según nuestros datos, la presencia del EI [EI] en el norte y este de Afganistán es bastante seria. Ya hay miles de pistoleros ”. "Estamos alarmados porque, desafortunadamente, el ejército de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán hace todo lo posible por silenciar y negar [la presencia de ISIS en Afganistán]", agregó. Estos misteriosos vuelos en helicóptero en la oscuridad de la noche incluso levantaron las cejas del caído gobierno títere de Estados Unidos. En mayo de 2017, un funcionario local de la provincia de Sar-e-Pul dijo que dos helicópteros militares aterrizaron en la oscuridad de la noche. "Según el informe que hemos recibido del 2. ° Batallón del Ejército Nacional Afgano, que lucha en la primera línea de batalla en Sar-e-Pul, dos helicópteros militares aterrizaron en un bastión del enemigo a las 8 p.m. del jueves pasado". Mohammad Zahir Wahdat, gobernador de la provincia, dijo a los medios afganos. Tras los comentarios de Lavrov en 2018, el general John Nicholson, comandante de la misión de la OTAN en Afganistán, dijo que Rusia estaba exagerando la amenaza de ISIS en Afganistán. "Vemos una narrativa que se está utilizando que exagera enormemente el número de combatientes de Isis [grupo Estado Islámico] aquí", dijo el general Nicholson a la BBC. "Esta narrativa se usa entonces como una justificación para que los rusos legitimen las acciones de los talibanes . Este tema de conversación fue reforzado por el capitán de la Armada Tom Gresbeck, director de asuntos públicos de la misión de la OTAN en Afganistán, quien dijo que las fuerzas estadounidenses "no tienen evidencia de ninguna migración significativa de combatientes extranjeros del IS-K". Vemos combatientes locales que cambian de lealtad para unirse a ISIS por varias razones, pero la narrativa rusa exagera enormemente la cantidad de combatientes de ISIS que hay en el país ". Parece que esta semana, Estados Unidos puede verse obligado a comerse sus palabras. Foto principal | Combatientes de ISISI-K se gradúan en el campo de entrenamiento de Abu Umar al-Shishani en Kunar, Afganistán en 2017. Foto | SITIO Intel Alex Rubinstein es un reportero independiente en Substack. Puede suscribirse para recibir artículos gratuitos de él en su bandeja de entrada aquí , y si desea apoyar su periodismo, que nunca se pone detrás de un muro de pago, puede darle una donación única a través de PayPal aquí o mantener sus informes a través de Patreon aquí .