Las consecuencias del paquete de estímulo de $ 2.2 trillones están siendo ignoradas, incluso por la oficina de presupuesto de la Casa Blanca que lo armó, admitiendo que el paquete " se unió tan rápido ", que no tuvieron tiempo "para hacer el modelo habitual de su fiscal impacto." Lo que parece tener consenso en los círculos financieros es que después de que esto termine, los bancos centrales serán los dueños de los gobiernos del mundo, incluido Estados Unidos. Cuando todo está dicho y hecho, los controles de estímulo del presidente Trump tendrán un costo inflacionario muchos múltiplos más que su valor original de $ 1,200 en la realidad económica anterior al coronavirus, una realidad que probablemente no se hará evidente hasta después de las elecciones de noviembre. Para entonces, los cheques habrán cumplido su propósito como un movimiento político, no económico. Cuando se comprende desde el punto de vista de lo que está reservado para las clases trabajadoras estadounidenses cuando salimos de esta luz roja en la calle principal, los cheques de Trump solo agregarán combustible al fuego inflacionario que se avecina, según Neal Kimberley, un analista macroeconómico de South China Morning Post . https://twitter.com/QTRResearch/status/1259524447654031361 Se está desarrollando una realineación económica a raíz de los cierres prescritos por los protocolos de respuesta ante una pandemia. El esfuerzo coordinado para restringir la participación individual en la economía abarca todo el mundo, pero es un asunto inherentemente local. Mientras que las empresas de todo el mundo " montar a cabo " por el acaparamiento de su dinero de rescate del gobierno en el mercado de bonos, la gente normal de trabajo son los más afectados por el riesgo y frente a un nuevo mundo en el otro lado de la COVID primavera, donde la distancia entre ellos y el 0.01 por ciento más rico habrán crecido años luz más allá de los seis pies recomendados. Los choques a la demanda provocan ciertas reacciones del mercado, mientras que los choques a la oferta llaman a otros. Es extremadamente raro que una economía sufra conmociones en ambos extremos simultáneamente, como ocurre en este mismo momento cuando tanto los consumidores como los proveedores están en estasis. Mientras los gobiernos recortan las tasas de interés para mantener bajos los costos de sus préstamos, la avalancha de dinero nuevo sin precedentes se está acumulando en manos de las personas y corporaciones más ricas y poderosas, quienes lo han estacionado todo en instrumentos de bonos como un caballo en la puerta de la entrada. El derby de Kentucky. Tan pronto como se toque la trompeta y la economía se reinicie, esos mismos billones de dólares saldrán corriendo y causarán una inflación masiva, que solo se verá exacerbada por las bajas tasas de interés . En otras palabras, estamos sentados en una bomba de tiempo, y está contando los últimos segundos.
Expandiendo el grupo de deuda
Lo mismo será válido para los beneficiarios de los préstamos de la Ley SBA CARE, que ha ampliado la disponibilidad de la deuda del gobierno más allá de las empresas tradicionales con fines de lucro y ha llevado a las organizaciones religiosas al sorteo de dinero público. A partir de 2001, cuando Geroge W. Bush propuso por primera vez una Iniciativa comunitaria y basada en la fe como parte de su Agenda de gestión presidencial , la inclusión gradual de organizaciones sin fines de lucro como iglesias y sinagogas, pero también una miríada de otras organizaciones religiosas, en la asistencia directa del gobierno. los programas han continuado sin cesar y la línea cada vez más borrosa entre la iglesia y el estado casi desapareció una vez que el Departamento del Tesoro de Trump emitió una " Regla Final Provisional " para la Ley CARES, haciendo que los préstamos de protección de nómina sean accesibles para las organizaciones religiosas.
Para poner en perspectiva la Ley CARES de $ 2.2 billones, el proyecto de ley asignó un mísero 10 por ciento del total ( $ 250 mil millones) para asistencia individual directa en un pastel que se dividió en cientos de millones de destinatarios. $ 500 mil millones se asignaron a préstamos relacionados con la SBA y el resto, o $ 1.7 trillones, se destinaron directamente a los bolsillos de una porción comparativamente minúscula de la población. Desde una perspectiva macroeconómica, la Ley CARES solo extendió la deuda insuperable del gobierno a la economía, que ya es más del " doble de lo que era antes de la Gran Recesión " y aumentará exponencialmente en un futuro relativamente cercano.
Tarde o temprano
La dinámica puesta en marcha por COVID Spring refleja las condiciones que condujeron al colapso financiero de 2008 y sus consecuencias, en el sentido de que una bola gigante de veneno financiero se había infectado detrás de escena y luego había hecho metástasis en todo el mundo, arruinando a cualquier persona cercana a un derivado tóxico y sin acceso a la ventana de FED. El activo tóxico en este momento son los montones y montones de dólares estadounidenses y activos e instrumentos denominados en dólares que saturan la economía global, que está vinculada a una nación, los Estados Unidos, en una ruta económica completamente insostenible . El grado en que la inflación nos golpea todavía es un tema de debate entre los economistas, pero muchos esperan que suceda tarde o temprano. Reconocen que no está fuera del alcance de la posibilidad que la inflación " persistente " esté en el horizonte. "Creemos que la guerra comercial ha puesto en marcha esta posibilidad muy real", aconsejaron los economistas de RBC a sus clientes. "Covid-19", continuaron, "probablemente solo lo está empujando más arriba". En última instancia, las presiones de una nación endeudada sin remedio poblada por una ciudadanía endeudada desesperadamente a la que se le dice que interactuar directamente entre sí es peligroso nos prepara para una pesadilla orwelliana que ninguna cantidad de cheques de Trump puede justificar. Foto destacada | Phu Dang, a la izquierda, el dueño del restaurante i5 Pho, recibe ayuda de un contratista mientras dirige su negocio en el vecindario Pioneer Square del centro de Seattle, el 30 de marzo de 2020. Ted S. Warren | AP Raul Diego es redactor de MintPress News Staff, reportero gráfico independiente, investigador, escritor y documentalista.