El representante Adam Schiff anunció recientemente que redactaría un proyecto de ley para crear una "comisión de estilo 11-S" para investigar la respuesta de la administración Trump a la pandemia de COVID-19. Considerando lo absolutamente corrupta y comprometida que fue la Comisión del 11 de septiembre, nunca debería servir de modelo para ninguna investigación. Como escribí en mi artículo, "Los hechos hablan por sí mismos", un tipo diferente de elogio para el Informe del 11-S ha llegado en forma de solicitudes de "Comisiones de tipo 11-S" después de otros eventos horribles en la historia de Estados Unidos, como [Huracán] Katrina y la reciente crisis financiera de 2008. Es precisamente este tipo de "elogios" lo que le permite al Representante Schiff promover un tipo similar de comisión. La definición de locura es repetir los mismos errores y esperar resultados diferentes, y La Comisión del 11 de septiembre fue corrupta y comprometida. La Administración Bush, de hecho, fue el mayor adversario de las familias de las víctimas cuando se trató de la creación de la llamada Comisión independiente del 11 de septiembre. Destaqué algunas de las muchas deficiencias de esa comisión en un artículo anterior:
Las familias tuvieron que luchar " con uñas y dientes " y presionar para obtener una investigación porque la Administración Bush claramente no quería una . Dick Cheney y George Bush se negaron a declarar bajo juramento ante individuos seleccionados de la Comisión del 11 de septiembre, a pesar de que las familias querían que lo hicieran. Testificaron juntos, no en público, y no se permitieron grabaciones. Las familias solicitaron las transcripciones de su reunión, pero fueron denegadas. Hicieron difícil que la comisión obtuviera fondos. Intentaron convertir a Henry Kissinger en el presidente de la comisión, pero renunció después de que las familias comenzaron a hacer demasiadas preguntas. Alberto Gonzales " obstaculizó " el acceso de la Comisión del 11 de septiembre a la Casa Blanca. Designaron a Thomas Kean como Presidente, alguien "que será fácilmente controlado por la administración", y Lee Hamilton, "un amigo de mucho tiempo" de Dick Cheney y Donald Rumsfeld para ser el copresidente. Hamilton participó en dos consultas que resultaron en encubrimientos. La investigación Irán / Contra Affair , y la investigación "Sorpresa de octubre" .
El Director Ejecutivo de la Comisión del 11 de septiembre
De mi artículo "Los hechos hablan por sí mismos" …
Paul Sperry explicó : “aunque no tiene voto, (Zelikow) posiblemente tenga más influencia que cualquier miembro, incluido el presidente. Zelikow selecciona las áreas de investigación, los materiales informativos, los temas de las audiencias, los testigos y las líneas de interrogatorio para los testigos … En efecto, establece la agenda y dirige la investigación ". En 1995, Zelikow escribió un libro con Condoleezza Rice titulado "Alemania unificada y Europa transformada: un estudio en Statecraft". En septiembre de 2019, escribieron otro libro juntos titulado "Para construir un mundo mejor". Mientras estaba en Harvard , “trabajó con Ernest May y Richard Neustadt en el uso y mal uso de la historia en la formulación de políticas. Observaron, como Zelikow señaló en sus propias palabras, que la historia “contemporánea” está “definida funcionalmente por aquellas personas y eventos críticos que forman las presunciones del público sobre su pasado inmediato. La idea de "presunción pública", explicó, "es similar a la noción de William McNeill de" mito público "pero sin la implicación negativa que a veces se invoca con la palabra" mito ". Tales presunciones son creencias (1) que se consideran verdaderas (aunque no necesariamente se sabe que son ciertas con certeza) y (2) compartidas en común dentro de la comunidad política relevante ”. En 1997, Zelikow y Ernest May escribieron un informe sobre John F. Kennedy que está " plagado de errores". Zelikow escribió la estrategia de guerra preventiva para la Administración Bush. Zelikow dijo que la "amenaza real " con respecto a las armas de destrucción masiva de Iraq era para Israel. Zelikow trató de insertar una conexión falsa entre Irak y el 11 de septiembre en el Informe del 11 de septiembre, pero las familias y el personal lucharon contra él. Personal selectos de la Comisión del 11 de septiembre disputan esta cuenta, aunque Zelikow finalmente tuvo que aprobar el testimonio de Mylroie ante la Comisión del 11 de septiembre. Se ha alegado que pudo haber tomado la dirección de Karl Rove, quien, según Philip Shenon, estaba preocupado por la Comisión del 11 de septiembre porque "en las manos equivocadas … [podría] costarle al presidente Bush un segundo mandato". La acusación sobre Rove llevó a los defensores del onceavo de septiembre (antes conocidos como "The Jersey Girls") a pedir una investigación completamente nueva . Solo Rawstory.com cubrió esa historia. A principios de 2003, Philip Zelikow y Ernest May escribieron un resumen completo del Informe final del 11 de septiembre. Zelikow, Kean y Hamilton decidieron mantener este esquema en secreto de los empleados de la comisión. Cuando "más tarde se reveló que Zelikow había preparado un resumen detallado del informe final de la comisión al comienzo de la investigación, muchos de los investigadores del personal se alarmaron". Zelikow se negó a aprobar la mitad de las solicitudes de entrevistas para investigaciones de "Conexión Saudita" . Él bloqueó el acceso de los investigadores a las 28 páginas redactadas de la Investigación Conjunta del Congreso, y luego despidió a la investigadora Dana Leseman después de que ella intentó que las páginas pasaran por un canal posterior. En junio de 2004, Philip Zelikow y Dieter Snell participan en una "sesión de edición nocturna" para eliminar pasajes del Informe del 11-S que tienen que ver con el apoyo de Arabia Saudita a los secuestradores. Durante el tiempo de la Comisión del 11 de septiembre, las familias pidieron la renuncia de Philip Zelikow , pero se les negó esa solicitud. El 9 de octubre de 2010, durante "Freedom Watch" con el juez Napolitano, el teniente coronel del 9/11, coronel Anthony Shaffer, alega que durante un almuerzo en Filadelfia, un comisionado del 11 de septiembre le dijo que "todos en la comisión estaban cubriendo alguien." La semana siguiente, el juez Napolitano le pidió a Philip Zelikow que apareciera en el programa para hablar sobre esto. Él se negó . El 7/9/2011, se informó que "el presidente Obama nombró a Philip Zelikow, decano asociado para programas académicos de posgrado en la Escuela de Artes y Ciencias de Posgrado de la Universidad de Virginia, para formar parte de la Junta Asesora de Inteligencia del Presidente".
Los muchos fracasos de la Comisión del 11 de septiembre
Dadas las recientes revelaciones de información privilegiada relacionadas con la pandemia de coronavirus y la ira justa que provocó, uno podría pensar que también estaría justificada una investigación exhaustiva de la información privilegiada relacionada con los eventos del 11 de septiembre. Pero la Comisión del 11 de septiembre desestimó el uso de información privilegiada como "inocuo", pero dado lo fácil que es para los expertos de DC participar en la información privilegiada, eso es, en el mejor de los casos, increíble. De una línea de tiempo creada por CNN en 2002 [/ caption] 9/11 Las familias también han estado involucradas en una demanda por más de una década contra el Reino de Arabia Saudita. Han tenido que luchar tanto contra el gobierno de los EE. UU. Como contra sus homólogos saudíes. ¿De qué sirve una comisión que está comprometida con agendas tan abiertamente políticas? Recientemente se informó que “un día después que las autoridades turcas pagan 20 saudíes en relación con el asesinato de la periodista Jamal Khashoggi, un juez federal de Nueva York avanzó un intento jueves para incluir ese escándalo internacional como parte de una búsqueda de la demanda para mantener el reino responsable de la 9 / 11 ataques ". Ese mismo informe indica que "Los abogados de las familias del 11 de septiembre revelaron por primera vez a fines del mes pasado que su investigador se reunió con Khashoggi el 26 de octubre de 2017, un poco menos de un año antes de que el periodista fuera asesinado dentro del consulado saudí en Estambul". Con respecto a otra área de investigación sobre el gobierno saudí, el New York Times informó que "el presidente prometió ayudar. "Está hecho", dijo, tranquilizando a varios visitantes. Más tarde, se les dijo a las familias que Trump ordenó al fiscal general, William P. Barr, que revelara el nombre de un diplomático saudí vinculado al complot del 11 de septiembre en un informe del FBI años antes. Los abogados del Departamento de Justicia entregaron el nombre del funcionario saudí en una presentación judicial protegida que solo los abogados de los demandantes podrían leer ”. Los defensores de la verdad que rodean los eventos del 11 de septiembre todavía están trabajando incansablemente para revelar lo que sucedió ese día de una manera que la Comisión del 11 de septiembre nunca estuvo dispuesta o no pudo hacer. Recientemente se publicó un estudio conjunto entre AE911Truth.org , la Universidad de Alaska Fairbanks y el profesor Leroy Hulsey e "incluye aclaraciones y textos complementarios basados en comentarios públicos presentados en respuesta a un borrador del informe publicado por la UAF y AE911Truth el 3 de septiembre de 2019". "Estoy agradecido a todos los que apoyaron o participaron en este estudio de alguna manera", dijo el profesor Hulsey sobre el informe. "Esperamos que nuestros hallazgos sean examinados cuidadosamente por la comunidad de constructores y estimulen una mayor investigación sobre cómo se derrumbó este edificio en ese trágico día". Cuando el senador Patrick Leahy propuso una "Comisión de la Verdad" después de la toma de posesión de Barack Obama, muchas personas querían que investigara a los miembros de la Administración Bush sobre su papel o la imposibilidad de prevenir los ataques del 11 de septiembre. Los Defensores del 11 de septiembre y las Niñas de Jersey escribió una respuesta mordaz a la propuesta de Leahy que resume de muchas maneras por qué la propuesta de Schiff para una "Comisión al estilo del 11-S" es poco más que teatro político. Esta es una parte de su respuesta :
La Comisión del 11 de septiembre recibió el mandato de seguir los hechos que rodearon los eventos del 11 de septiembre de 2001 a donde sea que conduzcan y hacer recomendaciones de seguridad nacional basadas en esos hechos. Lamentablemente, incluso antes de comenzar su investigación, como usted, los Comisionados del 11 de septiembre acordaron entre ellos que su función era encontrar los hechos, no encontrarlos. Esta decisión resultó en que las personas no fueran responsables por sus fallas específicas. Se demostró que estas personas eran incompetentes en el Informe Final de la Comisión del 11 de septiembre, pero quedaron en sus puestos, o peor aún, promovidas. A nadie se le debe permitir hacer este compromiso en nombre del pueblo estadounidense. "¿Cómo se puede considerar que una agencia está arreglada o reformada si las personas que trabajan allí son ineptas? ¿Cómo puede alguien sentirse más seguro? En las audiencias de la Comisión del 11 de septiembre, se produjeron pocas pruebas reales. no fueron llamados a testificar o se les permitió dictar los parámetros de sus propias preguntas, se omitieron las preguntas pertinentes y hubo poco seguimiento. El testimonio de los denunciantes fue suprimido o evitado por completo. La Agencia de Seguridad Nacional, una agencia de inteligencia responsable de Apenas se investigó la recopilación y el análisis de las comunicaciones extranjeras y la inteligencia extranjera. Con la narración del informe final de la Comisión del 11-S predeterminada y con la intención preexistente de nunca responsabilizar a nadie, la Comisión del 11-S estaba condenada al fracaso como una investigación real. El resultado final del trabajo de la Comisión del 11 de septiembre fue que algunas de las recomendaciones que produjeron estaban basadas sobre distorsiones y omisiones. Como su mandato de una contabilidad completa fue ignorado, las recomendaciones fueron incompletas en el mejor de los casos. Claramente, el Congreso no deseaba obligar a la Comisión a cumplir su mandato legislativo. En consecuencia, no hubo repercusiones por el hecho de que la investigación y sus recomendaciones estaban incompletas. Se podría suponer que responsabilizar a nadie era más importante que descubrir y revelar la verdad. Esto podría comprometer la seguridad futura de los ciudadanos estadounidenses. ¿Por qué entonces querrías modelar otra Comisión después de ella? ¿Por qué querrías otra comisión? "- Defensores del 11º de septiembre / Jersey Girls, 3/3/2009
La administración Trump ya ha cometido suficientes crímenes. Muchos miembros de esa administración merecen ser arrestados y juzgados en un tribunal de justicia. Sin embargo, no deberían darse el lujo de escapar de la verdad y la justicia por medio de una "Comisión al estilo del 11-S". Foto destacada | El presidente de la Cámara de Representantes Democráticos de la Cámara de Representantes, presidente del Comité de Inteligencia, Adam Schiff, demócrata de California, deja la cámara del Senado después de la absolución del presidente Donald Trump por cargos de abuso de poder y obstrucción del Congreso, en el Capitolio en Washington, el 5 de febrero de 2020. J. Scott Applewhite | AP Jon Gold es un defensor de la justicia del 11 de septiembre con sede en Filadelfia. Fue miembro del comité directivo de 911truth.org . Ha escrito dos libros, "Truther del 11 de septiembre: la lucha por la paz, la justicia y la rendición de cuentas" y "Nos mintieron sobre el 11 de septiembre: las entrevistas". También es un defensor desde hace mucho tiempo de los socorristas del 11 de septiembre y los afectados por el impacto ambiental de los ataques.