Los Representantes de los Estados Unidos Robin Kelly (D-IL) y Will Hurd (R-TX) acaban de publicar un plan bipartidista para la inteligencia artificial (IA) en relación con la seguridad nacional. El informe fue elaborado por el Centro de Política Bipartidista (BPC) del grupo de expertos con sede en DC y el Centro de Seguridad y Tecnología Emergente (CSET) de la Universidad de Georgetown, además de representantes de la industria y académicos, así como otros funcionarios gubernamentales. La propuesta se produce cuando la retórica contra China comienza a fusionarse en los círculos de formulación de políticas del gobierno de Estados Unidos. "El liderazgo estadounidense y la tecnología avanzada han sido fundamentales para nuestro éxito desde la Segunda Guerra Mundial, y estamos en una carrera con el gobierno de China", declaró Hurd. "Es hora de que el Congreso desempeñe su papel". Sin embargo, la mayor parte del documento , se centra en China y Rusia como amenazas a la hegemonía estadounidense, con AI como la última excusa para afirmar su poder sobre naciones alineadas y lanzar amenazas de guerra económica y provocar acciones militares contra países no alineados. Titulares recientes sobre la posible adquisición de la La plataforma de video china TikTok de Microsoft y las amenazas de Trump de prohibir que la compañía de redes sociales opere en los EE. UU. Subrayan las tácticas agresivas que ahora emplean el gobierno y las empresas tecnológicas estadounidenses, en conjunto, para afirmar la hegemonía estadounidense sobre los sistemas de inteligencia artificial en todo el mundo.
La disputa sobre las aplicaciones de software móvil se produce cuando el Departamento de Justicia de los Estados Unidos presenta cargos de piratería contra ciudadanos chinos y el FBI lanza acusaciones contra el consulado chino en San Francisco de albergar fugitivos . Mientras tanto, una investigación del Congreso sobre la presunta desaparición de un obispo católico chino se suma a las fuertes señales de que Estados Unidos está avanzando hacia la guerra fría contra la nación asiática.
Principios y conclusiones
El plan de IA se basa en tres informes emitidos por la Comisión de Seguridad Nacional sobre IA; establecido en 2018 por la Ley de Autorización de Defensa Nacional John S. McCain ( PL 115-232 ). La Comisión, copresidida por el ex CEO de Alphabet Eric Schmidt y el ex subsecretario de defensa Robert O. Work, recientemente creó un comité asesor para dirigir la política con respecto a las aplicaciones de IA. La Comisión ha sido criticada por celebrar reuniones a puerta cerrada y por no divulgar públicamente sus recomendaciones. Una decisión emitida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia en junio sostuvo que la Comisión debe cumplir con la Ley del Comité Asesor Federal (FACA) y debe "celebrar reuniones abiertas y proporcionar de manera proactiva registros y otros materiales al público". La Comisión expirará en un año, en octubre de 2021. El plan bipartidista sobre IA ofrece cinco "Principios clave", el primero de los cuales implica la implementación de los "Principios éticos para la IA" del DoD, un conjunto de reglas amplias destinadas a guiar "funciones de combate y no combate" de AI, que deben ser aplicadas por el Centro Artificial de Inteligencia Artificial (JAIC); Una agencia establecida en 2018 dentro del Pentágono. Actualmente, el JAIC está dirigido por el director interino, Nand Mulchandani, del contratista de software empresarial del Departamento de Defensa, Citrix, y el ex jefe de la Unidad de Investigación contra el Terrorismo y la Ciencia Forense del FBI, Stephen T. Homeyer. El segundo "principio" alude a la cooperación "selectiva y pragmática" con China y Rusia. El tercero implica la vigilancia de las capacidades y "perspectivas" de inteligencia artificial de otros países, mientras que el cuarto exige una mayor inversión en I + D para la inteligencia artificial y promover la "estandarización" para lograr sistemas de inteligencia artificial más "confiables". El quinto lo devuelve a la posición de confrontación del gobierno de los Estados Unidos al recomendar "controles de exportación e inversión" para evitar la transferencia de tecnologías sensibles de IA a China. Luego, el plan ofrece varias conclusiones, como la "ventaja operativa contra los adversarios", el comando y el control habilitados para la inteligencia artificial (AI) según lo previsto por programas como Mosaic Warfare de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) y el Comando de Dominios Múltiples de la Fuerza Aérea y Controlar." Además, agrega dos recomendaciones con respecto al uso de IA para los aspectos logísticos del ejército de los EE. UU. "Incluidas las rotaciones de tropas", aconsejando la "implementación de aplicaciones de IA empresariales" para estos fines.
Constitución en la acera
Otras partes del plan giran en torno a vehículos autónomos y sistemas de armas. El primero, en particular, tiene implicaciones importantes para el sector privado, ya que las empresas de viajes compartidos como Uber y los fabricantes de automóviles impulsan políticas para dar forma al floreciente mercado de vehículos autónomos. Pero, debido a los requisitos de la tecnología para "percibir y mapear el entorno, fusionar los datos del sensor, identificar obstáculos, planificar la navegación y comunicarse con otros vehículos", tiene el potencial de desangrarse en muchos otros sectores de la economía y los niveles locales de gobierno , hasta las leyes de zonificación. En una entrevista a principios de este mes, el director interino de JAIC, Nand Mulchandani, adelantó esta narrativa cuando afirmó que China tenía "las capacidades más avanzadas [AI] del mundo, como el reconocimiento facial no regulado para la vigilancia universal y el control de su población nacional, capacitados en video chino reunido de sus sistemas ". Sin embargo, Mulchandani admitió que "Estados Unidos es capaz de hacer cosas similares", pero ofreció solo la Constitución de Estados Unidos como la barrera que evitaría que Estados Unidos construya "tales sistemas universales de vigilancia y censura". Un pensamiento menos que reconfortante, por decir lo menos. Foto destacada | Los estudiantes chinos trabajan en el Ares, un robot bípedo humanoide que funciona con inteligencia artificial y diseñado por ellos con fondos de una compañía de inversión de Shanghai, que se muestra durante la Conferencia Mundial de Robots en Beijing. Ng Han Guan | AP Raul Diego es redactor de MintPress News Staff, reportero gráfico independiente, investigador, escritor y documentalista.
