JERUSALÉN, PALESTINA – Según una historia en Haaretz , el Representante Especial de los Estados Unidos para Irán, Brian Hook, dijo recientemente que "los Estados Unidos responderán con la fuerza militar si sus intereses son atacados por Irán". Sin embargo, hay varias razones por las que Israel y Estados Unidos no atacará a Irán, al menos no directamente. Al Jazeera informa que Hassan Nasrallah, el líder de Hezbolá, con sede en el Líbano, dijo que la idea de la guerra es "inverosímil" porque Washington y sus aliados saben que pagarían un precio muy alto. Nasrallah es muy probable que sea correcto.
Tambores de guerra
A pesar de la retórica proveniente de Washington, donde el asesor de seguridad nacional y el secretario de estado han estado ocupados en la lucha por la guerra, Estados Unidos no está preparado para pagar las consecuencias de atacar a Irán. Si bien es difícil cuestionar que Estados Unidos tiene una fuerza militar superior y, si decide hacerlo, puede destruir a Teherán, hay más en la guerra que solo el poder militar. Lo mismo puede decirse de Israel. Si bien los políticos y los comandantes en Tel-Aviv tienden a flexionar sus músculos en público, es poco probable que puedan soportar una guerra total con un ejército bien entrenado y motivado. De acuerdo con un artículo del New York Times , el secretario de Defensa en funciones, Patrick Shanahan, presentó un plan militar actualizado que prevé enviar hasta 120,000 soldados a Medio Oriente en caso de que se produzca una guerra con Irán. Lo más probable es que haya otro informe en algún lugar que indique cuántos de ellos regresarán en bolsas de cadáveres, y ese es el informe que probablemente no harán público.
El costo de la guerra
Ni Israel ni los Estados Unidos podrían estar preparados para el costo de una guerra de este tipo. El costo en dólares es una cosa, pero luego está el costo en la vida humana, que incluye el elevado costo que se pagará por el día y los días posteriores al primer ataque. Mantener una guerra en curso contra lo que seguramente será una resistencia terrestre dedicada e implacable a cualquier presencia extranjera en territorio iraní es algo que Israel y los Estados Unidos probablemente evitarán a toda costa. Israel enfrentó una resistencia dedicada durante su ocupación del sur del Líbano y eventualmente se fue, lamiendo sus heridas, en el 2000. Cuando en 2006 intentó invadir con fuerzas terrestres, los combatientes libaneses demostraron ser demasiado para las fuerzas de élite de Israel y una vez más escaparon en humillación. . Estados Unidos no tiene el estómago para enfrentar una resistencia patriótica y motivada como la que vio en Vietnam y, en gran medida, aún se enfrenta en Irak y Afganistán. Si bien algunos votantes en Israel y EE. UU. Pueden ver atacar a Irán favorablemente hoy, una vez que el costo se haga evidente y una vez que los cuerpos comiencen a regresar, sería una historia completamente diferente.
¿Por qué atacar?
Si bien atacar a Irán sería infructuoso, amenazar con atacar a Irán y no atacar es mucho más útil. Tanto Israel como Estados Unidos necesitan a Irán: necesitan poder señalar a Irán como una amenaza, como una amenaza, como la fuente del terrorismo y el mal en el mundo. Esa amenaza también es una parte importante de cualquier campaña electoral para políticos en ambos países. El hecho de que Irán no es ninguna de esas cosas no es lo importante. Tanto Trump como Netanyahu han promocionado la amenaza iraní para reforzar sus campañas. Fotos | AP [/ caption] Irán apoya fuerzas de resistencia como Hamas y Hezbollah que nunca hubieran existido si no hubiera sido por la violencia israelí y la ocupación de Palestina y el sur del Líbano. Israel necesita un enemigo al que pueda señalar como una amenaza para su existencia. Si bien sigue afirmando que los palestinos son una amenaza existencial, al menos militarmente nunca ha sido cierto y menos personas lo están comprando. Irán, por otro lado, está pintado de manera persuasiva como malvado y amenazante gracias a una campaña dedicada y vociferante en Israel y los Estados Unidos que ha trabajado para demonizarla durante muchos años. No importa el hecho de que la resistencia de Irán a Israel y su apoyo a la lucha palestina es política y moralmente correcta.
Temor
Israel no ha librado una guerra contra un ejército organizado desde 1973. Los pilotos de la fuerza aérea israelí, que operan aviones de guerra de última generación, no han enfrentado ninguna fuerza seria que posea capacidades antiaéreas efectivas en décadas. A juzgar por las confrontaciones de Israel con los combatientes de Hamas y Hezbolá, es bastante claro que las fuerzas terrestres israelíes no son capaces de hacer frente a una fuerza de combate bien entrenada y motivada, incluso cuando posee armas inferiores. Las fuerzas estadounidenses no han luchado con éxito contra un ejército regular real desde la Segunda Guerra Mundial. Las guerras en las que ha estado involucrado desde entonces, con la excepción quizás de la Guerra de Corea, fueron en gran parte contra las fuerzas guerrilleras y los Estados Unidos pagaron un alto precio en sus intentos de combatirlos. Entonces, no está del todo claro si puede tener éxito en derrotar al ejército iraní. Los líderes israelíes y estadounidenses reciben informes que estiman el recuento de cadáveres en caso de una guerra. No es improbable que los líderes de ambos países hayan visto estos informes y teman las consecuencias de una guerra total con Irán. Foto de la característica | El presidente Donald Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, caminan hacia la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, el 25 de marzo de 2019. Manuel Balce Ceneta | AP Miko Peled es una autora y activista de derechos humanos nacida en Jerusalén. Es el autor de " El hijo del general. El viaje de un israelí en Palestina " y "La injusticia, la historia de la Fundación de la Tierra Santa Cinco ".