En un mundo cada vez más multipolar, los planes de Donald Trump de imponer aranceles a Canadá, México y la Unión Europea amenazan con erosionar la posición global de Estados Unidos. La medida incluso ha provocado una reacción negativa de Canadá, un aliado históricamente cercano, donde los ciudadanos han respondido lanzando un importante movimiento de boicot. Con la notable excepción de Israel, Trump ha tensado las relaciones con casi todos los aliados tradicionales de Washington. Entre los blancos más inesperados de su retórica ha sido Canadá, un país que él ha sugerido debería "convertirse en nuestro preciado estado número 51". Lo que inicialmente se descartó como fanfarronería política se ha convertido en un tema persistente, con Trump reiterando la afirmación y explicando que la estadidad canadiense significaría "impuestos mucho más bajos, mucha mejor protección militar para el pueblo de Canadá, ¡Y SIN ARANCELES!". El público canadiense respondió con una feroz reacción cuando Donald Trump anunció aranceles radicales a los tres principales socios comerciales de Estados Unidos: Canadá, China y México. Su propuesta de arancel del 25% a los bienes importados de Canadá y un impuesto del 10% a las exportaciones de energía amenazaron con exacerbar la inestabilidad económica en un país con una economía ya en dificultades. En respuesta, el dólar canadiense se desplomó a su valor más bajo frente al dólar estadounidense en más de dos décadas. Aunque se impuso una pausa de 30 días a los aranceles tras las firmes advertencias de represalias del primer ministro Justin Trudeau, el daño ya estaba hecho. Una sensación de traición ha alimentado un creciente movimiento para boicotear los productos estadounidenses y, lo que es más sorprendente, para detener los viajes a los EE. UU. como medio de represalia económica. Incluso si solo el 10% de los viajeros canadienses siguieran adelante, las estimaciones sugieren que la industria turística estadounidense podría sufrir una pérdida anual de $ 2.1 mil millones. Mientras las tensiones aumentan, marcadas por los fanáticos de los deportes canadienses que abuchean el himno nacional de los EE. UU. en los juegos de la NHL y la NBA, Ottawa enfrenta opciones limitadas para tomar represalias. Restringir las exportaciones de petróleo crudo, por ejemplo, está prácticamente descartado, dada la extensa red de oleoductos transfronterizos que hacen que la interdependencia energética entre las dos naciones sea inevitable.
Los canadienses están muy unidos al abuchear el himno nacional de Estados Unidos. ¿Creía que Trump había dicho que el mundo nos respetaría? pic.twitter.com/IEznA0EYba
— Alex Cole (@acnewsitics) 3 de febrero de 2025
El oleoducto Trans Mountain de Canadá ha manifestado su intención de ampliar su capacidad. Este oleoducto ofrece a los productores petroleros canadienses una vía para vender a los mercados internacionales sin depender de los oleoductos estadounidenses. Será crucial para la economía, ya que el gobierno canadiense se ve obligado a buscar nuevos clientes en el extranjero, incluyendo a China. A largo plazo, esto podría frenar la dependencia canadiense de su vecino del sur. La Unión Europea, por su parte, ha mostrado su disposición a contrarrestar las agresivas políticas comerciales de Trump. Según el Financial Times, la UE está considerando invocar el Instrumento Anticoerción (ICA), un mecanismo diseñado originalmente para contrarrestar la posible coerción económica china, para restringir el comercio con las principales empresas tecnológicas estadounidenses. En lo que podría describirse como un acto de solidaridad retaliativa, Canadá ya ha comenzado a desviar sus exportaciones de aluminio hacia Europa. Al mismo tiempo, es probable que la retórica provocadora de Trump respecto a una posible toma de control del Canal de Panamá por parte de Estados Unidos acelere la inversión china en el proyecto del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (CIIT) en México. Esta ruta comercial ofrecería una alternativa más rápida y rentable al Canal de Panamá y podría reconfigurar la logística regional y debilitar el control estadounidense sobre el transporte marítimo mundial. Trump también ha amenazado con una acción militar contra el gobierno liderado por Ansarallah en Yemen, lo que aumenta el espectro de nuevas hostilidades en el Mar Rojo. La medida se considera una represalia por las acciones militares de Yemen en apoyo de Gaza y contra Israel. Si se lleva a cabo, podría desencadenar otro bloqueo en la vía fluvial estratégica, haciéndose eco de la fallida Operación Guardián de la Prosperidad de la administración Biden, que colapsó después de incurrir en un estimado de $ 200 mil millones en pérdidas comerciales globales solo en 2024. Las medidas de Trump parecen menos como interrupciones impulsivas y más como un desmantelamiento sistemático de las mismas instituciones y mecanismos que han mantenido el dominio estadounidense en el escenario mundial desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Sus amenazas de retirar la financiación estadounidense a Sudáfrica, enmarcadas en polémicas políticas de reforma agraria, podrían alejar a otra nación BRICS de Washington. Si el Mar Rojo continúa en disputa, Sudáfrica —un centro marítimo crucial— podría tomar represalias contra Trump restringiendo el acceso a los buques vinculados a Estados Unidos. Su decisión de desmantelar la USAID —un pilar clave del poder blando estadounidense utilizado durante mucho tiempo para extender el alcance de Washington bajo el pretexto de la ayuda humanitaria— indica un desmantelamiento de las redes encubiertas de influencia que han permitido que la supremacía geopolítica estadounidense permanezca sin oposición. Con sus amenazas de trastocar las alianzas comerciales de larga data, socavar la OTAN e imponer aranceles a aliados clave, las políticas de Trump están socavando las estructuras que han permitido a Estados Unidos proyectar un poder económico y militar inigualable durante décadas. Si su segundo mandato sigue el mismo camino que el primero, el mundo podría presenciar no solo un cambio en las alianzas, sino un desmantelamiento deliberado del orden de posguerra. Foto destacada | Ilustración de AP | Jenni Sohn Robert Inlakesh es analista político, periodista y documentalista, actualmente radicado en Londres, Reino Unido. Ha reportado desde y vivido en los territorios palestinos ocupados y presenta el programa "Palestine Files". Director de "El robo del siglo: La catástrofe palestino-israelí de Trump". Síguelo en Twitter: @falasteen47
