El presidente francés, Emmanuel Macron, no está en condiciones de pontificar al Líbano sobre la necesidad de reformas políticas y económicas. Así como miles de libaneses salieron a las calles de Beirut exigiendo “venganza” contra las clases dominantes, el pueblo francés ha estado haciendo lo mismo sin descanso; Ambos pueblos se han enfrentado con violencia policial y detenciones. Tras la explosión del 4 de agosto que mató a más de 200 personas e hirió a miles más, la ironía fue ineludible cuando Macron apareció en una extraña demostración de "solidaridad" en las calles de Beirut. Macron debería haber llevado su gira a las calles de París, no de Beirut, para tranquilizar a su propia gente, agobiada por la creciente desigualdad, el aumento del desempleo y las dificultades socioeconómicas. Sin embargo, el espectáculo francés continuó, pero en el Medio Oriente. Era una escena perfectamente coreografiada, diseñada para recordar la antigua grandeza colonial de Francia. El 6 de agosto, Macron se paró imperiosamente en medio de las ruinas de una explosión masiva en Beirut, prometiendo ayuda, responsabilidad y prometiendo nunca abandonar la antigua colonia de Francia. Una joven libanesa se acercó al presidente francés, entre lágrimas, implorándole que “Mr. Presidente, está en la calle General Gouraud; nos liberó de los otomanos. Líbranos de las autoridades actuales ”. No es convincente que todo esto: la visita repentina, las súplicas de ayuda, la multitud emocional que rodea a Macron, fueron todos eventos improvisados para reflejar el amor eterno del Líbano y la confianza incondicional de Francia. Macron podría haber evaluado fácilmente el daño causado por la devastadora explosión en el puerto de Beirut. Si las miles de imágenes y las interminables secuencias de video fueran insuficientes para transmitir la ruina sin precedentes creada por la explosión similar a la de Hiroshima, las imágenes satelitales y aéreas ciertamente lo habrían hecho. Pero Macron no vino al Líbano para ofrecer una solidaridad sincera. Vino, como lo haría un "buen" político francés, para explotar la conmoción, el pánico y el miedo de una nación estupefacta, mientras se siente traicionada por su propio gobierno, desconcertada y sola. "Hablaré con todas las fuerzas políticas para pedirles un nuevo pacto. Estoy aquí hoy para proponerles un nuevo pacto político", dijo Macron. Ciertamente, el Líbano necesita urgentemente un nuevo pacto, pero no uno diseñado por Francia. De hecho, Francia nunca fue una fuente de estabilidad en el Líbano. Incluso el fin del colonialismo francés formal en 1946 no liberó verdaderamente al Líbano de la influencia tóxica y la intromisión constante de París. Por desgracia, el devastado Líbano ahora es receptivo a otro ataque de "capitalismo del desastre": la noción de que un país debe estar de rodillas como requisito previo para la toma de control económica extranjera, la intervención política y, si es necesario, militar. Si las palabras de la mujer que suplicó a Macron que « liberara '' al Líbano de su actual liderazgo no fueran escritas por un inteligente escritor francés, representarían una de las manifestaciones más tristes de la política moderna del Líbano: esta mujer, que representa a una nación, pide a su ex colonizador para subyugarlo una vez más, para salvarlo de sí mismo. Este es el quid del "capitalismo del desastre". "En momentos de crisis, la gente está dispuesta a entregar una gran cantidad de poder a cualquiera que afirme tener una cura mágica, ya sea que la crisis sea un colapso financiero o … un ataque terrorista", escribió la aclamada autora canadiense, Naomi Klein, en su libro seminal " La Doctrina del Choque: El surgimiento del capitalismo de desastres ". Las consecuencias políticas de la explosión, cualesquiera que sean sus causas, se desencadenaron perfectamente desde la perspectiva de quienes quieren garantizar que el Líbano nunca logre su codiciado momento de estabilidad y armonía sectaria. Sin precedentes en la historia moderna, la actual crisis económica del país se ha prolongado interminablemente, mientras que las clases dominantes parecen no tener respuestas o, en gran medida, no están interesadas en encontrar ninguna. El 7 de agosto, un tribunal respaldado por las Naciones Unidas estaba programado para emitir su veredicto final sobre el asesinato del ex primer ministro libanés, Rafic Hariri. El asesinato de Hariri, también por una explosión masiva en Beirut el 14 de febrero de 2005, ha destrozado al país y, de alguna manera, ha puesto al Líbano en manos de entidades extranjeras. Es discutible si el veredicto ahora pospuesto dividiría aún más a la sociedad libanesa o ayudaría a lograr un cierre. La explosión del puerto seguramente renovará el mandato occidental liderado por Francia sobre el país. El 6 de agosto, cuatro ex primeros ministros libaneses pidieron una "investigación internacional" sobre las causas de la explosión, con la esperanza de ganar influencia política contra sus oponentes políticos, preparando el escenario para otra crisis política y sectaria. Las fuerzas locales están luchando rápidamente para posicionarse detrás de una estrategia política ganadora. “No tenemos ninguna confianza en absoluto en esta banda gobernante,” líder druso libanés político, Walid Jumblatt, dijo. Él también exige una investigación internacional. Los tiempos de crisis nacional a menudo conducen a la unidad, aunque sea temporal, entre varias comunidades, ya que las tragedias masivas a menudo dañan a todos los sectores de la sociedad. En el Líbano, sin embargo, la unidad sigue siendo esquiva, ya que la mayoría de los campos políticos tienen lealtades que trascienden al pueblo y la nación. La gente a menudo se aferra a sus clanes y sectas debido a su falta de confianza en el gobierno central. Los políticos, en cambio, están en deuda con los poderes regionales e internacionales, como en la Francia de Macron. Pero Francia no debería ser el último salvavidas para el pueblo libanés, a pesar de su desesperación, ira y traición. Francia está actualmente involucrada en dos de los conflictos más feos y prolongados de Oriente Medio y África Occidental: Libia y Malí. Como era de esperar, en ambos casos, París también había prometido ser una fuerza para el bien. Si bien Libia se ha convertido esencialmente en un estado fallido, Mali persiste bajo el total sometimiento francés. No es exagerado argumentar que Francia está actualmente involucrada en una activa ocupación militar de Malí, uno de los países más pobres del mundo.
El Líbano debe ser consciente de que su tragedia actual es la oportunidad perfecta para que sus antiguos amos coloniales realicen un regreso, lo que difícilmente salvaría al Líbano ya su pueblo de su calamidad persistente.
El extraño y peligroso acto político de Macron en las calles de Beirut debería preocupar a todos los libaneses, al menos a aquellos que realmente se preocupan por su país. Foto principal | El presidente francés Emmanuel Macron, en el centro, visita el lugar devastado de la explosión en el puerto de Beirut, Líbano, el 6 de agosto de 2020. Thibault Camus | AP Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de cinco libros. Su último libro es “ Estas cadenas se romperán : historias palestinas de lucha y desafío en las cárceles israelíes” (Clarity Press, Atlanta). El Dr. Baroud es investigador senior no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA) de la Universidad Zaim de Estambul (IZU). Su sitio web es www.ramzybaroud.net