• MPN de soporte
Logo Logo
  • Investigaciones
  • Opinión y Análisis
  • Dibujos animados
  • Podcasts
  • Vídeos
  • Idioma
    • 中文
    • English
    • русский
    • اَلْعَرَبِيَّةُ
    • Français
Venezuela Elections Feature photo
Opinión y análisis

Observé las elecciones de Venezuela de primera mano: esto es lo que los medios estadounidenses se equivocaron

Síguenos

  • Rokfin
  • Telegram
  • Rumble
  • Odysee
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube

A principios de diciembre, viajé a Venezuela para servir como observador electoral durante las elecciones a la asamblea nacional del país. Yo era parte de un grupo de ocho personas de Canadá y Estados Unidos organizado por CodePink. En total hubo alrededor de doscientos observadores internacionales, incluido el Consejo Latinoamericano de Expertos Electorales . Me desempeñé como observador electoral oficial en Honduras y fui observador no oficial durante las elecciones a la asamblea nacional de 2015 en Venezuela.

Encuentro con líderes de la oposición

Antes de las elecciones, nuestro pequeño grupo se reunió con ocho líderes de la Alianza Democrática, una importante coalición de oposición. Pedro José Rojas de Acción Democrática nos dijo que las sanciones de Estados Unidos no estaban haciendo lo que afirmaban. En cambio, dijo, están perjudicando a los ciudadanos promedio. Bruno Gallo de Avanca Progressista proclamó que Venezuela necesita negociación, no confrontación. Juan Carlos Alvarado, del Partido Demócrata Cristiano, dijo que los venezolanos han sido “víctimas de la política” y que se necesita diálogo y flexibilidad. Varios líderes hablaron sobre la importancia de la asamblea nacional y enfatizaron que el camino al cambio es a través del voto, no de la violencia. Expresaron el deseo de mejorar las relaciones con Estados Unidos, pero dijeron que se debe respetar la soberanía venezolana. La solicitud común era poner fin a las sanciones y la interferencia de Estados Unidos en la política venezolana. Visitamos una fábrica donde se ensamblaron, probaron y certificaron máquinas de votación. El personal estaba abiertamente orgulloso de su trabajo. En marzo pasado, casi todas las máquinas de votación preexistentes fueron destruidas en un incendio masivo en el almacén principal de elecciones, lo que provocó llamadas para retrasar las elecciones de diciembre. Pero en seis meses, se ordenaron, construyeron, ensamblaron, probaron y certificaron cuarenta mil computadoras nuevas a tiempo para las elecciones de diciembre.

El proceso

El día de las elecciones, domingo 6 de diciembre, comenzamos un recorrido por los lugares de elección. Por lo general, la votación se lleva a cabo en una escuela, con cinco a diez aulas designadas como "mesas", y cada votante va a su mesa designada ". El proceso de votación fue rápido y eficiente, con saneamiento de bioseguridad en cada paso. Los votantes primero mostraron sus documentos de identidad y confirmaron su identidad con el reconocimiento de huellas dactilares. El segundo paso fue emitir una boleta en una computadora con pantalla táctil y recibir un recibo en papel. El tercer paso fue verificar que el recibo coincide con la elección de voto y depositar el recibo en una boleta Finalmente, los votantes firmarían y dejarían sus huellas digitales en el registro de votantes. Todo el proceso tomó alrededor de tres minutos.


Al cierre de la jornada electoral, observamos el proceso de tabulación de los votos. En cada mesa (con observadores de otras partes presentes) se registraron los recibos en papel uno por uno y, al final, los resultados se compararon con el recuento digital y luego se transmitieron a la sede para la tabulación general. Los resultados de las elecciones fueron anunciados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que gestiona todo el proceso. Los líderes del CNE no pueden ser miembros de ningún partido y el liderazgo del CNE fue cambiado recientemente a pedido de la oposición. En nuestra conversación con los principales miembros de la oposición, escuchamos quejas sobre las ventajas del partido en el poder, pero se reconoció que el proceso electoral es libre, justo y honesto.

Un especial de PBS Newshour

Después de haber experimentado la elección de Venezuela de primera mano, el 29 de diciembre vi un segmento de PBS Newshour sobre esa elección y la situación general en Venezuela. La reportera de PBS, Marcia Biggs, contó cómo "el partido de Maduro esencialmente no tuvo oposición en las elecciones de este mes". Esto, a pesar de mis encuentros personales con los propios partidos de oposición que estaban participando en esas mismas elecciones. De hecho, había 107 partidos y más de 14.000 personas compitiendo en las elecciones del 6 de diciembre por 277 escaños en la asamblea nacional. Si bien ocho partidos estaban en alianza con el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), había más de 90 partidos de oposición. La coalición de oposición más fuerte fue la Alianza Democrática, compuesta por siete partidos de oposición y que obtuvo 1,1 millones de votos (18% de los votos). La oposición de IZQUIERDA al PSUV, bajo la bandera del Partido Comunista de Venezuela, recibió apenas 168.000 votos. La reportera Marcia Biggs afirmó que "la política impregna todo en Venezuela y puede determinar si apoyas a Maduro y comes o pasas hambre". Esta afirmación se basa en una declaración de campaña del vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, que anima a la gente a votar. Cabello dijo en broma que las mujeres están a la vanguardia y pueden decirle a su familia: "Sin voto, no hay comida". Su declaración ha sido distorsionada fuera de todo significado y contexto.


El informe de PBS mostró un video de una pelea a puñetazos en la asamblea nacional, dando a entender que era el gobierno venezolano. Pero, como informó GrayZone en el " reality show surrealista de cambio de régimen de Juan Guaidó ", la pelea fue en realidad entre facciones rivales de la oposición venezolana. Cuando PBS mostró a Guaidó trepando una cerca, no mencionaron que estaba realizando un truco publicitario. para distraer la atención de la vergonzosa noticia de que Luis Parra fue elegido presidente de la asamblea nacional tras la afirmación de Guaidó de ser "presidente interino" se basó en que él era presidente. La participación electoral fue de hecho más baja de lo habitual con un 31%, pero esto probablemente se deba a las elecciones que se llevan a cabo en medio de la pandemia y el hecho de que millones de votantes registrados han tenido que salir del país debido a dificultades económicas. El transporte en Venezuela también es difícil debido a la escasez de gasolina. Esta fue también una elección de asamblea nacional, equivalente a una en las elecciones de término medio, que generalmente generan una menor participación. Aún así, el 95% de los venezolanos que pueden votar son votantes registrados en comparación con solo el 67% en los EE. UU. El 50% de los votantes registrados en los EE. UU. Equivale a solo el 33% de los votantes elegibles.

Intromisión electoral en Venezuela

La estrella del informe de siete minutos de PBS es Roberto Patiño, el director venezolano de una organización benéfica de distribución de alimentos. El informe omite mencionar que Patiño está asociado con una importante institución de política exterior de Estados Unidos. Es becario de Millennium Leadership y supuesto experto en el Consejo Atlántico neoliberal donde los objetivos de cambio de régimen en Venezuela son claros. Su organización benéfica alimentaria "Alimenta la Solidaridad" está aliada con Rescue Venezuela , financiado por los Estados Unidos con el aparente objetivo de socavar al gobierno venezolano y promover al "presidente interino Juan Guaidó". Patiño dice que el gobierno venezolano es "muy paranoico y ven conspiraciones todas encima." La paranoia se define como una condición mental en la que existe temor a amenazas imaginarias. Pero las amenazas y agresiones de Estados Unidos contra Venezuela no son imaginarias, son muy reales. En 2002 Estados Unidos apoyó el secuestro y golpe de Estado contra el popular y electo presidente Hugo Chávez. Han pasado años, pero la hostilidad estadounidense persiste.

* En agosto de 2018 hubo un intento de asesinato con un dron contra el presidente venezolano.

* En enero de 2019, Estados Unidos declaró que no reconocería al presidente electo Maduro y, en cambio, reconoció a Juan Guaidó como "presidente interino". Sus antecedentes se describen en el artículo "La creación de Juan Guaido: cómo creó el laboratorio de cambio de régimen de Estados Unidos". Líder golpista de Venezuela ”

* En febrero de 2019, el presidente Trump amenazó con una intervención militar contra Venezuela.

* En marzo de 2019, hubo un apagón masivo causado por el sabotaje de la red eléctrica, con probable participación de Estados Unidos.

* En mayo de 2020, dos exsoldados de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos y otros mercenarios fueron arrestados en un intento fallido de derrocar al presidente Maduro.

* En junio de 2020, el buque de guerra Nitze de la Armada de los Estados Unidos inició provocativas patrullas de “libertad de navegación” a lo largo de la costa venezolana.

* En agosto de 2020, EE. UU. Confiscó cuatro barcos que transportaban gasolina muy necesaria a Venezuela.

* En septiembre de 2020, en un intento de socavar las elecciones venezolanas, Estados Unidos impuso sanciones a los líderes políticos que planeaban participar.

* El proyecto de ley de estímulo de EE.UU. 2021 incluye $ 33 millones para "programas de democracia para Venezuela".

Basándose en los últimos veinte años, el gobierno de Venezuela tiene buenas razones para estar en guardia contra las amenazas, la intromisión y la intervención de Estados Unidos. El programa PBS ignora este historial.


Otro héroe del informe es el político exiliado Leopoldo López. Fue encarcelado en 2014 por instigar la violencia callejera conocida como guarimbas , que provocó la muerte de 43 personas. Al igual que Patiño, López es de la élite venezolana, estudió en los Estados Unidos y tiene un importante apoyo de relaciones públicas en los Estados Unidos. Al igual que Guaidó, López es más popular en Washington que en su país de origen.

¿Estados Unidos respetará la soberanía de Venezuela?

Si los reporteros de PBS Newshour buscaran objetividad, se habría entrevistado a miembros de la oposición moderada en Venezuela. Los espectadores podrían haber escuchado a los líderes de la Alianza Democrática explicar por qué participaron en las elecciones y por qué son críticos con las sanciones económicas de Estados Unidos y la interferencia de Estados Unidos en sus asuntos internos. Eso habría sido educativo para los espectadores. El 5 de enero comenzará en Venezuela la recién elegida asamblea nacional. La pretensión de hoja de parra de Juan Guaidó como “presidente interino” de Venezuela será removida porque ya no está en la asamblea nacional. De hecho, fue destituido como presidente de la asamblea nacional hace un año. Pero los espectadores del especial de PBS no se enteraron de esto. En cambio, recibieron un informe parcial que ignoraba a la oposición moderada y promovía algunas élites respaldadas por Estados Unidos. PBS ignoró y denigró los esfuerzos de millones de venezolanos que llevaron a cabo y participaron en una elección que se compara favorablemente con el proceso electoral en Estados Unidos. Nunca lo sabría de PBS, y quizás no lo crea a menos que lo vea con sus propios ojos. , como yo hice. Foto principal | Una votante emite su voto durante las elecciones para elegir a los miembros de la Asamblea Nacional en Caracas, Venezuela, el 6 de diciembre de 2020. Matias Delacroix | AP Rick Sterling es un periodista de investigación que vive en el área de la bahía de San Fransico en California. Puede ser contactado en [email protected]

The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.

¡ Republique nuestras historias! Noticias MintPress está licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3,0 internacional.
Comments
enero 4th, 2021
Rick Sterling

What’s Hot

Con el ataque en Yemen, EE.UU. continúa su larga historia de bombardeos deliberados contra hospitales

Trump eliminó la investigación pública sobre la guerra. Stargate la volverá secreta y mucho más peligrosa.

Betar: el grupo de odio de extrema derecha que ayuda a Trump a deportar a los críticos de Israel

Luchando por el imperio: El intento de Conor McGregor de entrar en la política de extrema derecha

Profesor del Centro de Escándalo de Deportación de la Universidad de Columbia es ex espía israelí

  • Contáctenos
  • Archives
  • About Us
  • Política de privacidad
© 2025 MintPress News