La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se está reuniendo en Washington para celebrar el cumpleaños número 70 de la alianza militar . Pero la ocasión dista mucho de ser festiva. Esta semana, los funcionarios de la OTAN identificaron a China, no a Rusia, como su adversario número uno, lo que señala una nueva acumulación militar contra la nación más poblada del mundo. "China está programada para convertirse en el tema del siglo XXI a ambos lados del Atlántico", declaró el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Heiko Maas . El cambio de atención a China es una continuación de la política exterior establecida de los Estados Unidos. En 2011, el presidente Barack Obama anunció un "pivote estadounidense a Asia", que implica el despliegue de casi dos tercios de las fuerzas navales estadounidenses en la región para 2020 y una acumulación militar que ahora ve más de 400 bases militares estadounidenses, desde Medio Oriente y Afganistán, a Australia, Guam y Japón, que rodea China. A finales del año pasado, el vicepresidente Mike Pence condenó a China por su "imperio y agresión" en el Mar de China Meridional, un comentario que aquellos familiarizados con la descodificación del lenguaje político orwelliano se sentirán alarmados. De manera más ominosa, el presidente Donald Trump ha exigido que los miembros europeos de la OTAN "hagan su propio esfuerzo" dentro de la organización, una frase que implica una nueva acumulación de armas. Se había informado que Trump estaba considerando retirarse de la OTAN. Sin embargo, a partir de la cumbre de esta semana parece que la posibilidad ha retrocedido ya que el presidente mercurial ha dirigido su atención a otros asuntos.
OTAN: una historia
La OTAN se fundó oficialmente el 4 de abril de 1949 y originalmente era un colectivo de 12 estados de América del Norte y Europa Occidental. En 1989 se había ampliado un poco para incluir a Grecia, Turquía, Alemania Occidental y España. Su propósito declarado era contrarrestar la posibilidad de una invasión soviética de Europa. La URSS se disolvió en 1991, lo que significa que ya no había ninguna amenaza soviética. Sin embargo, lejos de disolverse, la OTAN comenzó a expandirse drásticamente, tanto en su tamaño como en su alcance. Esto estaba en completo contraste con lo que los funcionarios occidentales habían prometido al líder soviético Mikhail Gorbachev. El secretario de Estado James Baker le había dicho que, si la URSS permitía la reunificación alemana, la OTAN no se expandiría ni siquiera "una pulgada hacia el este". Ignorando las promesas estadounidenses, la OTAN ha aumentado de tamaño a 29 estados miembros oficiales en la actualidad, incluidas las ex repúblicas soviéticas. Estonia, Letonia y Lituania. El gasto militar combinado de los miembros de la organización constituye alrededor del 70 por ciento del total mundial, según el Instituto de Estocolmo para la Iniciativa de Investigación para la Paz. Sin embargo, son los Estados Unidos los que son, con diferencia, el socio dominante, que gastan tanto en la guerra como todos los demás países del mundo juntos. Recientemente, Trump también planteó la posibilidad de invitar a Colombia y Brasil a convertirse también en estados miembros, trasladando oficialmente a la organización al sur global.
Del perro guardián al perro atacante.
En 1999, la OTAN bombardeó a la aliada rusa Yugoslavia e hizo un trozo para formar un nuevo país, Kosovo, un estado que Rusia, China y alrededor de la mitad de las naciones del mundo no reconocen. Desde entonces, la organización ha estado a la vanguardia de la desestabilización del mundo a través de intervenciones militares. En 2001, atacó y ocupó Afganistán, lo que provocó la devastación del país y una guerra en curso hasta hoy. Los miembros más belicosos de la OTAN, EE. UU. Y el Reino Unido, encabezaron una invasión y ocupación de Irak en 2003 basándose en pruebas falsas, que dieron como resultado alrededor de un millón de muertos y millones de desplazados. La OTAN participó formalmente en la ocupación en 2004. En 2011 comenzó a bombardear a Libia, exacerbando enormemente una guerra civil violenta que llevó al derrocamiento y la ejecución extrajudicial del coronel Muammar Gaddafi y la caída de la nación africana más avanzada en manos de Los yihadistas, que ahora presiden un estado fallido repleto de mercados de esclavos . Una foto de 2011 muestra edificios devastados en Sirte, Libia, donde la OTAN llevó a cabo numerosos ataques aéreos. Foto | Los miembros de la OTAN como EE. UU., Reino Unido, Francia y los Países Bajos también han desempeñado un papel clave en el apoyo a varios grupos armados en la Guerra Civil Siria, extendiendo y agravando el amargo conflicto al apoyar a los grupos eufemísticamente descritos como "rebeldes moderados" en nuestra prensa Cualquier pretensión de que la organización sea puramente defensiva está completamente terminada.
La causa de la crisis de refugiados comienza en casa.
La región del Mediterráneo y Medio Oriente está acosada por una crisis de refugiados en toda regla. Esta crisis se ha convertido en un importante problema político en Europa y en todo el mundo. Sin embargo, los políticos y los medios de comunicación rara vez discuten el vínculo entre un gran número de personas desplazadas y las guerras de Occidente, precisamente en esos países. Los tres principales países de origen de los solicitantes de asilo en la UE desde 2014 son Siria, Irak y Afganistán. De hecho, entre 2014 y 2017, casi un millón de sirios solo solicitaron asilo en los estados miembros de la UE. En contraste, no hay un éxodo masivo de estados como Irán o el Líbano que la OTAN no haya invadido. De hecho, Irán alberga alrededor de 1 millón de refugiados y el Líbano, un estado más pequeño que Connecticut, tiene 1,4 millones. Los miembros de la OTAN, especialmente los EE. UU. Y el Reino Unido, son los principales responsables de la destrucción de toda la región, lo que lleva a una crisis humanitaria de proporciones épicas. Pero en lugar de asumir la responsabilidad de albergar a las víctimas de sus guerras, el capital político se ha hecho de presentar a los refugiados y migrantes como una amenaza que debe detenerse. Un columnista en el periódico más vendido de Gran Bretaña los describió como "cucarachas". Mientras tanto, el presidente Trump está continuamente plantando la idea de que los refugiados de América Central son violadores, terroristas u otros delincuentes.
De lo convencional a la guerra cibernética.
Las conversaciones en la reunión de 70 años de la OTAN se centran en los nuevos escenarios de confrontación, en particular la guerra de información. El secretario de Estado Mike Pompeo instó a la organización a "adaptarse" a una nueva era digital y pasar a la guerra cibernética. Del mismo modo, el ex comandante aliado supremo de la OTAN, James Stavridis, declaró que en 10 años la OTAN estaría "mucho más comprometida con … la seguridad cibernética" y tendría una "capacidad cibernética ofensiva" mucho mayor. Este es un presagio preocupante para los interesados. Libertad de expresión y de los medios de comunicación en línea. La rama de la OTAN, el Consejo del Atlántico, ya se está asociando con Facebook para ayudar al gigante de las redes sociales a diferenciar entre lo que es "confiable" y lo que son "noticias falsas", promoviendo lo primero y eliminando lo último. El cuarenta y cinco por ciento de los estadounidenses recibe sus noticias de Facebook, con números similares en otros países también. Cuando una organización encabezada por Henry Kissinger, Condoleezza Rice, Colin Powell y ex directores de la CIA como Leon Panetta y Michael Hayden está decidiendo lo que los estadounidenses (y el mundo) ven y no ven en sus feeds, es equivalente a la censura estatal. Los cambios en el algoritmo de Facebook han reducido considerablemente el tráfico a los medios de comunicación progresivos y alternativos, como Common Dreams y MintPress News . Esta es una de las razones por las que, más que nunca, se deben admitir medios alternativos. El gigante de las redes sociales se ha suprimido también las páginas de propiedad de los enemigos de la OTAN, como los medios de comunicación relacionados con los iraníes y venezolanos gobiernos. En contraste, trabaja en estrecha colaboración con el gobierno israelí para acordar qué voces palestinas debería censurar. Un informe de Intercept encontró que Facebook cumplió con el 95 por ciento de las solicitudes israelíes.
Creciente desencanto público.
Sin embargo, parece que hay una creciente desilusión pública con la organización. Una encuesta de YouGov de seis estados miembros clave de la OTAN (incluido Estados Unidos) publicada esta semana encontró que el apoyo a la organización estaba disminuyendo, lo que provocaba una creciente ambivalencia pública hacia ella. Menos del 50 por ciento de los estadounidenses respondieron que apoyaban la membresía de su país en la OTAN, al igual que menos del 40 por ciento de los encuestados franceses. Esta ambivalencia, sin embargo, no se ha transformado en una oposición activa, y no se sabe si esto es simplemente parte de una tendencia de creciente desconfianza popular hacia las organizaciones públicas, como el gobierno o los medios de comunicación. A medida que la OTAN llega a su 70 ° cumpleaños, un creciente número de comentaristas han reflexionado sobre su futuro incierto. “Si la OTAN no existiera, ¿la inventamos? Sospecho que no ", preguntó el científico político del MIT Barry Posen, quien pidió una reevaluación del papel de Estados Unidos en la organización el mes pasado en el New York Times . Tal vez la organización finalmente haya alcanzado su edad de jubilación, dado su historial de destrucción en todo el mundo, menos que ejemplar. Sin embargo, como una serpiente que se despoja de su piel, la OTAN está intentando cambiarse de marca en un esfuerzo por permanecer al servicio del imperio, expandiendo enormemente su competencia como lo hizo después de la caída de la Unión Soviética. Si la OTAN tiene que abandonar el escenario, es probable que se deba a un rechazo público contra la guerra y no como resultado de las decisiones impredecibles de Donald Trump. Cuando todo lo que tienes es un martillo, todo empieza a parecer un clavo. Cuanto más tiempo continúe, más guerras y destrucción causará la OTAN. Foto superior | Los manifestantes marchan junto al títere gigante del presidente de los EE. UU. Donald Trump durante una manifestación en Bruselas, el sábado 7 de julio de 2018. Los europeos protestaban por la aparición del presidente de los EE. UU., Donald Trump, en una cumbre de la OTAN que marchaba por Bruselas para abogar por menos gastos militares y más dinero público. Para escuelas y energía limpia. Geert Vanden Wijngaert | Alan MacLeod, AP, es un académico y escritor de imparcialidad y precisión en los informes . Su libro, Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting se publicó en abril.