Un ministro del gobierno ha generado controversia luego de expresar su pesar de que India no se haya limpiado étnicamente de los musulmanes durante la creación de los países en 1947. En un evento público en su estado natal de Bihar, Giriraj Singh, ministro de cría de animales, lechería y pesca bajo El primer ministro Narendra Modi, reunió a sus partidarios, afirmando : "Es hora de comprometernos" para construir la nación india adecuadamente. “Fue un gran lapso por parte de nuestros antepasados que estamos pagando el precio por ahora. Si en ese momento los hermanos musulmanes hubieran sido enviados allí y los hindúes traídos aquí, no estaríamos en esta situación ”, dijo. https://twitter.com/ndtv/status/1230686255920361472 Esta no es la primera vez que Singh ha pedido represalias contra el país 138 millones de musulmanes. En 2016 él pidió controles sobre la procreación musulmana para limitar sus números en relación con los hindúes. El artículo dos de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Genocidio (que India ha firmado y ratificado) prohíbe explícitamente "imponer medidas destinadas a prevenir los nacimientos dentro de un grupo" como comportamiento genocida, mientras que su La definición del delito sinónimo de limpieza étnica incluye "hacer que un área sea étnicamente homogénea mediante el uso de la fuerza o la intimidación para eliminar de un área determinada a las personas de otro grupo étnico o religioso". Hace solo cuatro días Singh estaba reprendido por su propio partido nacionalista hindú Bharatiya Janata (BJP) por los comentarios que hizo describiendo a los musulmanes como un flagelo terrorista y un famoso seminario islámico como la "fuente del terrorismo" en la India. La "situación" que el ministro hace referencia a la India en la que se encuentra actualmente es la resistencia nacional contra los intentos del gobierno de BJP de marginar y criminalizar a la minoría religiosa más grande del país. Los pasos más controvertidos hacia este fin han sido la Ley de Enmienda de Ciudadanía (CAA) y el Consejo Nacional de Registro (NRC). El CAA facilita a las personas de los países vecinos de mayoría musulmana solicitar la ciudadanía india, si son hindúes, cristianos, budistas, sikh o jainistas. Pero rechaza explícitamente ciertas clases de personas que considera indeseables, especialmente los musulmanes. La NRC exige que todos los indios proporcionen una extensa documentación de los nacimientos y nacionalidades de sus antepasados, algo que seguramente cientos de millones no podrán hacer. Por lo tanto, le otorga al gobierno la autoridad para despojar a la ciudadanía de prácticamente cualquier persona que desee, dejándola efectivamente apátrida y sin derechos. Esta política ya se ha aplicado al estado nororiental de Assam, donde 1.9 millones de personas estaban declarado ilegal la mayoría de ellos musulmanes. El gobierno de Modi está construyendo una red de grandes campos de detención para albergar a la población, a veces usando a la población privada de sus derechos para construirlos. Desde diciembre, las principales ciudades de todo el país han visto grandes y continuas protestas destinadas a oponerse a la dirección que el BJP está tomando el país. En Delhi, personas de todos los orígenes han establecido un campamento de ocupación en el barrio de la mayoría musulmana Shaheen Bagh. En respuesta, Modi efectivamente colocó a la ciudad bajo la ley marcial en enero. El Shaheen Bagh se ha convertido en una metáfora de la resistencia contra los intentos de Modi de alejar a la India de su tradición secular hacia un estado nacionalista hindú. Como un escritor dicho , "No se trata solo de salvar a los musulmanes indios. Se trata de salvar a la India ". A principios de este mes, Delhi realizó elecciones, con el BJP diciendo a los votantes que "presionen el botón [de la máquina de votación electrónica] … con tanta ira que la corriente llega a Shaheen Bagh". Sin embargo, lograron ganar solo ocho de los 70 escaños, con el Partido Aam Aadmi dirigido por la popular figura Arvind Kejriwal arrasando en la votación. Sin embargo, esto no debe confundirse con un repudio del BJP. De hecho, Kejriwal se esforzó por presentarse como hindú y disociarse de ser percibido como un candidato pro musulmán. El BJP también obtuvo una victoria abrumadora en las elecciones de abril / mayo del año pasado, ganando 303 de los 545 escaños en la cámara baja del parlamento, un logro notable en un subcontinente federado y multipartidista donde casi cuarenta partidos ganaron escaños. Mientras tanto, el primer ministro Modi continúa manteniendo altas tasas de aprobación . Por lo tanto, la renuencia de Kejriwal a ser visto como pro-musulmán y los comentarios de Singh sirven como ejemplos de cuán lejos se ha movido el espectro del discurso público aceptable. El creciente resentimiento hacia la población musulmana se produce en el contexto de tres décadas de economía neoliberal, que ha transformado la sociedad. Si bien genera un crecimiento económico sustancial, también ha generado una gran desigualdad y beneficios limitados para los pobres del país. A pesar de Al cambiar la definición de pobreza para excluir a las personas que ganan solo 26 rupias (36 centavos de dólar) o más por día, más de 400 millones de indios permanecen por debajo del umbral de pobreza. En enero un estimado Un cuarto de billón de personas realizaron la huelga más grande en la historia del mundo, exigiendo una nueva legislación integral para mejorar los derechos de los trabajadores en todo el país. Si bien el gobierno de Modi ha dado poco a la clase trabajadora del país económicamente, ha sido capaz de proporcionar a la gran mayoría hindú un enemigo musulmán y una salida para expresar su frustración. Los últimos comentarios de Singh sirven como un ejemplo de esto, y como un precursor preocupante de lo que podría venir. Foto destacada | Un hombre indio pinta un retrato del presidente estadounidense Donald Trump en una pared en Agra, India, el 21 de febrero de 2020. Pawan Sharma | AP Alan MacLeod es redactor del personal de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Malas noticias de Venezuela: veinte años de noticias falsas y declaraciones falsas y propaganda en la era de la información: Consentimiento de fabricación . También ha contribuido a la imparcialidad y precisión en los informes , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams the American Herald Tribune y The Canary .
¡ Republique nuestras historias!
Noticias MintPress está licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3,0 internacional.