Cuando Israel lanzó un ataque militar sorpresa contra Irán la semana pasada, hizo más que arriesgarse a desencadenar una catastrófica guerra regional. También expuso tensiones latentes en Washington, entre los halcones bipartidistas proisraelíes, arraigados, y una creciente corriente de legisladores (y votantes) reacios a verse arrastrados a otro desastre en Oriente Medio. "Esta no es nuestra guerra", declaró el representante Thomas Massie (republicano por Kentucky), una de las voces antibélicas más consistentes de la Cámara de Representantes. "Israel no necesita el dinero de los contribuyentes estadounidenses para su defensa si ya tiene suficiente para iniciar guerras ofensivas. Voto por no financiar esta guerra de agresión". En redes sociales, Massie encuestó a sus seguidores sobre si Estados Unidos debería proporcionar armas a Israel para atacar a Irán. Tras 126.000 votos (y 2,5 millones de visualizaciones), la respuesta fue inequívoca: el 85 % dijo que no.

Durante décadas, cuestionar el apoyo de Estados Unidos a Israel ha sido un tema de debate en el Congreso. Pero el ataque no provocado de Israel contra Irán, que se produjo justo cuando se iba a celebrar en Omán la sexta ronda de delicadas conversaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán, provocó críticas poco comunes e inusualmente directas de todo el espectro político. Los miembros progresistas, ya furiosos por la guerra de Israel contra Gaza, se apresuraron a condenar la nueva ofensiva. Pero no estaban solos. La representante Pramila Jayapal (demócrata de Washington) calificó el ataque de Israel de "imprudente" y "escalador", y advirtió que el primer ministro Netanyahu está tratando de arrastrar a Estados Unidos a una guerra más amplia. El representante Chuy García (demócrata de Illinois) calificó las acciones de Israel de "sabotaje diplomático" y dijo: "Estados Unidos debe dejar de suministrar armas ofensivas a Israel, que también siguen utilizándose contra Gaza, y volver a comprometerse urgentemente con las negociaciones". La representante Summer Lee (demócrata de Pensilvania) fue aún más directa . El criminal de guerra Netanyahu quiere desatar una guerra regional interminable y arrastrar a Estados Unidos a ella. Cualquier político que intente ayudarlo nos traiciona a todos.

Más impactantes, sin embargo, fueron las críticas de los demócratas moderados y algunos republicanos. El senador Tim Kaine (demócrata por Virginia), un veterano defensor de exigir la aprobación del Congreso antes de que Estados Unidos se involucre en nuevas guerras, criticó duramente a Israel por poner en peligro la diplomacia planeada entre Estados Unidos e Irán. "El pueblo estadounidense no tiene ningún interés en otra guerra eterna", escribió . El senador Jack Reed (demócrata por Rhode Island), miembro de mayor rango del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado, advirtió que los ataques "amenazan no solo la vida de civiles inocentes, sino también la estabilidad de todo Oriente Medio y la seguridad de los ciudadanos y las fuerzas armadas estadounidenses". Algunos demócratas proisraelíes se sienten cómodos al hablar abiertamente sobre este conflicto porque encaja con su crítica anti-Trump. La senadora Maria Cantwell (demócrata por Washington) dijo :

Nos encontramos en esta crisis hoy porque el presidente Trump, insensatamente, abandonó el acuerdo nuclear con Irán del presidente Obama, en virtud del cual Irán había acordado desmantelar gran parte de su programa nuclear y abrir sus instalaciones a inspecciones internacionales, lo que aumentó la vigilancia sobre el terreno. Estados Unidos debería ahora liderar a la comunidad internacional hacia una solución diplomática para evitar una guerra más extensa.

A este diverso coro de oposición se suman algunos republicanos del ala no intervencionista del partido. El senador Rand Paul (republicano por Kentucky) declaró : «La guerra con Irán no beneficia a Estados Unidos. Desestabilizaría la región, costaría innumerables vidas y agotaría nuestros recursos durante generaciones». El representante Warren Davidson (republicano por Ohio) lamentó que «algunos miembros del Congreso y senadores estadounidenses parecen entusiasmados con la perspectiva de una guerra mayor».

Y en una rara muestra de acuerdo con los críticos progresistas, la representante Marjorie Taylor Greene (republicana de Georgia) criticó duramente a los halcones de ambos partidos. “Nos han dicho durante los últimos 20 años que Irán está a punto de desarrollar una bomba nuclear en cualquier momento. La misma historia. Todos los que conozco están cansados de la intervención estadounidense y del cambio de régimen en países extranjeros. Todos los que conozco quieren que solucionemos nuestros propios problemas aquí en casa, no que bombardeemos a otros países”. Por supuesto, muchos en el Congreso se apresuraron a apoyar a Israel. El líder republicano del Senado, John Thune, dijo : “Israel ha decidido que debe tomar medidas decisivas para defender al pueblo israelí”. El senador demócrata John Fetterman (demócrata de Pensilvania) expresó su pleno apoyo al ataque e instó a Estados Unidos a proporcionar a Israel “todo lo que sea necesario: militar, de inteligencia y armamento”.

El más grosero fue el senador Lindsey Graham, quien publicó :

¡Que empiece el juego! Oremos por Israel.

Pero estas crudas respuestas a favor de la guerra, que antes garantizaban su impunidad, ahora se enfrentan a la resistencia, y no solo de los activistas. Con la opinión pública cambiando drásticamente, especialmente entre los votantes más jóvenes, los progresistas y los defensores de "América Primero", el cálculo político sobre el apoyo incondicional a Israel está cambiando. Tras la desastrosa guerra de Israel en Gaza y sus crecientes provocaciones regionales, los miembros del Congreso se ven obligados a elegir: seguir el dinero de AIPAC y el viejo manual, o escuchar a sus electores. Si el pueblo estadounidense continúa alzando la voz, Washington podría desviar su apoyo a una guerra con Irán que podría hundir a la región en un caos aún mayor sin ofrecer ningún alivio al sufrido pueblo de Gaza. Podríamos ver finalmente el fin de décadas de desastroso apoyo incondicional a Israel y de apoyo instintivo a guerras catastróficas. Foto principal | Medea Benjamin es cofundadora de Global Exchange y CODEPINK: Mujeres por la Paz. Es coautora, junto con Nicolas JS Davies, de "Guerra en Ucrania: Entendiendo un Conflicto Sin Sentido", disponible en OR Books en noviembre de 2022. Otros libros incluyen: "Dentro de Irán: La verdadera historia y política de la República Islámica de Irán" (2018); "El reino de lo injusto: Detrás de la conexión entre Estados Unidos y Arabia Saudita" (2016); "Guerra con drones: Matar por control remoto" (2013); "No tengas miedo, gringo: Una mujer hondureña habla desde el corazón" (1989) y (con Jodie Evans) "Detengan la próxima guerra ahora" (2005).

The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.

¡ Republique nuestras historias! Noticias MintPress está licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3,0 internacional.
Comments