Jerusalén, Palestina – La voz sionista liberal, que muchas personas confunden con el apoyo real a la justicia en Palestina, es tóxica y peligrosa y probablemente sirva a Israel y su agenda brutal y racista más que cualquier otra ideología.
El ejemplo más evidente de esto es, por supuesto , J-Street y sus seguidores. Las siguientes dos declaraciones provienen del sitio web del grupo de defensa y, a la luz del último ataque asesino de Israel contra Gaza, son particularmente reprobables: “Apoyamos el derecho de Israel a defenderse militarmente y creemos que mantener la ventaja militar cualitativa de Israel en la región es esencial. elemento de una estrategia para mantener a Israel seguro a largo plazo”. “Creemos que las acciones militares de Israel en Gaza han sido comprensibles y justificables. No se puede esperar que ningún país absorba miles de cohetes sin derecho a responder militarmente”.
J-Street afirma que los ataques de Israel contra Gaza son “¡¡Comprensibles y justificables!!” Creo que deberían decirle eso a los padres de los niños que Israel mató y mutiló con tanta eficacia. Con respecto al sangriento asalto de Israel en Gaza este mes, y los ataques criminales a las áreas residenciales que causaron la muerte y lesiones graves a niños y otros civiles, lo mejor que se le ocurrió a J-street fue:
La Jihad Islámica Palestina (PIJ) es una organización terrorista responsable de horribles ataques contra civiles israelíes. Israel tiene el mismo derecho que cualquier otro país a defenderse de las amenazas que plantea tal entidad”.
Apenas mencionando la muerte de niños palestinos, no pudieron encontrar el coraje para condenar a Israel por su ataque temerario, sangriento y no provocado y todo lo que pudieron decir es que Israel,
[E]l objetivo de los principales comandantes de PIJ en Gaza para evitar las represalias de PIJ contra Israel. PIJ respondió a los ataques aéreos israelíes que comprenden la operación con lanzamiento de cohetes hacia Israel, incluso en áreas civiles”.
J-Street agregó que:
Según los informes, los ataques aéreos de Israel resultaron en la muerte de combatientes de PIJ y civiles palestinos, incluidos niños. También hay informes de que el mal funcionamiento de los cohetes PIJ resultó en la muerte de civiles palestinos. Lamentamos las vidas de civiles perdidas en esta última ronda de violencia y pedimos que las circunstancias de sus muertes se investiguen de manera creíble e independiente”.
[id de título="archivo adjunto_281749" alinear="alinearcentro" ancho="1366"] Los cuerpos de dos niños, asesinados junto a su familia por los ataques aéreos israelíes en Gaza, descansan en el centro de la Franja de Gaza. Sipa vía AP Images[/caption] ¿Por qué no condenan la agresión israelí en los términos más enérgicos posibles? Es interesante lo que dice la organización sobre los candidatos políticos que decide respaldar :
J Street apoya a los candidatos políticos que apoyan la seguridad y la paz de Israel en Oriente Medio. Para ser elegible para el respaldo de JStreetPAC, un candidato político debe demostrar que apoya una solución de dos estados para el conflicto israelí-palestino, un liderazgo estadounidense activo para ayudar a poner fin al conflicto, la relación especial entre EE. UU. e Israel, ayuda continua a los palestinos Autoridad y oposición al movimiento de Boicot/Desinversión/Sanciones”.
Se informó bien que J-Street y AIPAC se enfrentaron sobre qué candidato representará al Partido Demócrata para el distrito 11 de Michigan. Tal como resultaron las cosas, la representante Haley Stevens derrotó al representante Andy Levine, quien se presentó a sí mismo como la voz más progresista sobre Palestina en el Congreso de los Estados Unidos. Sin embargo, mirándolo desde Palestina, las afirmaciones del representante Andy Levine de ser “pro-palestino” son incluso más absurdas que cuando las vemos desde EE.UU. Aquí hay algunos ejemplos de la postura “pro-palestina” de Levin.
Después de la visita del presidente Biden a Israel, Levin emitió un comunicado que decía:
Elogio la reafirmación del presidente Biden del apoyo fundamental de [los] Estados Unidos a una solución de dos estados como la única forma de garantizar tanto la seguridad a largo plazo de Israel como un estado judío y democrático como los derechos políticos y humanos del pueblo palestino. Después de años de un giro hacia la derecha bajo Trump que negó el derecho de los palestinos a la autodeterminación, el presidente Biden ha restaurado nuestro compromiso con dos estados para dos pueblos en el corazón de la política estadounidense”.
Biden, de hecho, no había revertido las políticas antipalestinas de la administración Trump y, como bien se informó, apoyó a los líderes israelíes y se declaró sionista. En otras palabras, apoyar el racismo, el apartheid y la violencia desenfrenada contra el pueblo palestino. Además, Levin declaró:
Como miembro del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, orgulloso judío estadounidense y autor de la Ley de Solución de Dos Estados , continuaré trabajando con el presidente, su equipo y mis colegas en el Congreso para promover la paz, la justicia y la seguridad de los israelíes. y palestinos”.
Y en un tuit de 2021, dijo: “Creo que la política de Estados Unidos debe apoyar los derechos humanos reales de los palestinos y la seguridad real de los israelíes, que tienen derecho a vivir sin miedo a los disparos de cohetes mortales”.
Más tóxico que AIPAC
El llamado enfoque sionista liberal fue la base de las relaciones públicas sionistas. Aunque fueron los laboristas sionistas y otros partidos políticos de “inclinación izquierdista” los que llevaron a cabo algunos de los ataques más sangrientos contra los palestinos, de alguna manera sobrevivió la mentira del sionismo liberal. A lo largo de los años, los partidos políticos en Israel abandonaron la fachada de ser "de izquierda" o incluso "liberales" con respecto a la cuestión palestina. Continuaron con las violentas políticas racistas del sionismo, y se convirtió en el trabajo de los sionistas en Occidente continuar con la mentira. J-Street llegó en un momento en que estaba claro que las relaciones públicas sionistas requerían ayuda. Los judíos sionistas necesitaban una organización que los ayudara a continuar apoyando el apartheid en Palestina, por lo que necesitaban un hogar, por así decirlo, que continuara perpetuando la mentira de una forma de sionismo más agradable y amistosa. Incluso cuando Israel mostró menos respeto por su imagen, J-Street asumió el papel de hoja de parra que cubre el verdadero rostro de Israel y ayuda a los judíos estadounidenses sionistas a hablar sobre la posibilidad, que existe solo en sus mentes, de este pastel más amigable. el cielo, Israel amante de la paz. Parecería una tarea imposible ya que la brutalidad israelí hacia los palestinos continúa sin reparos. Y sin embargo lo consiguieron. J-Street es un jugador entre los jugadores, recauda fondos y promueve las mentiras de un Israel democrático pero fuerte que algún día pueda vivir en paz con sus vecinos.
Descifrando la propaganda
Hay muchas áreas en las que parecería impensable que la mentira pudiera sobrevivir, la más evidente de las cuales es la Franja de Gaza, un área con más de dos millones de personas, más de la mitad de los cuales son niños. Israel encarcela a los palestinos en la Franja de Gaza e impone una política de conteo de calorías con ellos, lo que significa que nunca se mueren de hambre sino que viven al borde de la inanición. Si J-Street y sus partidarios estuvieran preocupados por los derechos, la vida o la seguridad de los palestinos, verían, como lo hacen las personas de conciencia de todo el mundo, que es incompatible con el apoyo a Israel. “Seguridad israelí” es un código para dar a Israel licencia para matar indiscriminadamente. “Un Israel fuerte” es un código para permitir el armamento imprudente de un régimen de apartheid que usa su fuerza militar masiva para atacar a una nación que nunca tuvo una fuerza militar. “La solución de dos estados” es un código para permitir que el estado del apartheid israelí continúe con sus crímenes contra los palestinos indefinidamente. Un “Israel democrático” es un código para ignorar el hecho de que Israel se estableció como un estado de apartheid y que no está ni remotamente interesado en los derechos de los palestinos, sino que promueve una agenda supremacista judía en toda Palestina. Oponerse al llamamiento palestino al boicot y las sanciones contra Israel y referirse a la resistencia palestina como “terrorismo” es inconcebible. Sin embargo, sigue siendo la base de los sionistas, ya sean liberales o no.
La guerra de Israel contra los niños
Uno pensaría que la seguridad y los derechos de los niños es algo en lo que todos podemos estar de acuerdo. El trato de Israel a los niños palestinos no es solo una violación del derecho internacional, sino una violación de todos los límites de la humanidad. Los niños son una prueba real de dónde se encuentra la humanidad de uno, independientemente de si uno se llama a sí mismo judío o no. Andy Levin repite constantemente que es “orgullosamente judío”. Incluso dijo que era "muy judío", lo que sea que eso signifique. Cuando le pedí a Andy Levin que firmara un proyecto de ley presentado en el Congreso por una colega suya, la congresista Betty McCollum, que habla de la necesidad de proteger a los niños palestinos, dijo que no lo haría. Luego agregó que ninguno de los miembros judíos del Congreso lo apoyaría porque “es anti-Israel”. ¿Y qué si lo es? Si la justicia, la paz, la libertad son todas antiisraelíes, significa que hay un problema con Israel y quienes lo apoyan. Foto destacada | Gráfico de MintPress News Miko Peled es escritora colaboradora de MintPress News, autora publicada y activista de derechos humanos nacida en Jerusalén. Sus últimos libros son “ El hijo del general. Viaje de un israelí en Palestina ”, e “ Injusticia, la historia de la Fundación Cinco de Tierra Santa ”.