JERUSALÉN – El año pasado, las fuerzas israelíes mataron a un adolescente palestino con un arma estadounidense. Ahora, organizaciones de derechos humanos, activistas y políticos están pidiendo a Estados Unidos que investigue el asesinato y detenga el flujo de apoyo militar a Israel.
El 4 de diciembre de 2020, las fuerzas israelíes dispararon fatalmente a Ali Abu Aliya en el estómago mientras observaba una protesta contra el establecimiento de un nuevo asentamiento en Cisjordania. Era su decimoquinto cumpleaños. Según Defense for Children International – Palestine (DCIP), Aliya no participaba en la manifestación y no representaba una amenaza para los soldados israelíes. “Bajo el derecho internacional, la fuerza letal intencional solo se justifica en circunstancias en las que existe una amenaza directa a la vida o de lesiones graves”, dijo DCIP. "Sin embargo, las investigaciones y las pruebas recopiladas por la DCIP sugieren regularmente que las fuerzas israelíes utilizan la fuerza letal contra los niños palestinos en circunstancias que no parecen estar justificadas y pueden equivaler a ejecuciones extrajudiciales o [intencionales]". La muerte de Aliya provocó la condena internacional y llevó a la policía militar israelí a iniciar una investigación criminal . En los EE. UU., Crecen los pedidos para que la administración del presidente Joe Biden investigue el asesinato de Aliya, dado que le dispararon con un arma fabricada en suelo estadounidense.
Los dólares estadounidenses alimentan los abusos contra los derechos humanos
Israel es el mayor receptor de ayuda exterior de Estados Unidos, adquiriendo un estimado de $ 3.8 mil millones anuales en ayuda. Aproximadamente $ 800 millones de los fondos se dedican a la compra de armamento desde el interior de Israel. Además de los dólares estadounidenses que mantienen la ocupación israelí de Palestina, las armas estadounidenses también se están utilizando en la violencia mortal contra los palestinos. Aliya recibió un disparo con un rifle Ruger, un arma fabricada en los EE. UU. Por Sturm, Ruger & Company, Inc., con sede en Connecticut. Este no es el primer caso en el que las Fuerzas de Defensa de Israel utilizan el arma Ruger. El Ruger 10/22 , el rifle de francotirador semiautomático que mató a Aliya, ha sido utilizado por las fuerzas israelíes desde 1987 durante la Primera Intifada (levantamiento palestino contra la ocupación israelí). A pesar del código de ética de Sturm, Ruger & Co. , la compañía tiene una asociación de distribución con Israel .
La Ley de Control de Exportación de Armas y la Ley de Asistencia Extranjera de 1961 contienen disposiciones que prohíben la venta de armamento estadounidense a países que cometen graves violaciones de los derechos humanos. Y bajo la Ley Leahy de la nación, el gobierno de los Estados Unidos tiene prohibido brindar asistencia a las fuerzas de seguridad extranjeras que cometen violaciones de derechos humanos, como ejecuciones extrajudiciales. Con estas leyes en mente, American Muslims for Palestine (AMP), junto con 29 organizaciones de derechos humanos, incluidas Human Rights Watch, Amnistía Internacional de EE. UU. Y DCIP, enviaron una carta al Departamento de Estado instando a la agencia a investigar la muerte de Aliya como posible caso de ejecución extrajudicial que está sujeto a sanciones en virtud de la Ley Leahy ”. "Estados Unidos está obligado a investigar si el dinero de nuestros impuestos ha contribuido a graves violaciones de los derechos humanos", dijo el director de defensa de AMP, Raed Jarrar, a MintPress News . “Cada año se suspenderán alrededor de 1.000 unidades extranjeras”, dijo Jarrar. “Es un sistema muy fuerte que funciona muy bien en otras partes del mundo, pero no se ha implementado ni una sola vez en Israel”. El Departamento de Estado respondió a la carta de AMP sobre el entrenamiento militar en los EE. UU., Pero no el tema más amplio del paquete de ayuda militar anual de mil millones de dólares de EE. UU. A Israel. Actualmente, AMP está redactando una respuesta de coalición al Departamento de Estado. “Lo que estamos tratando de hacer ahora es decir 'ya es suficiente'”, dijo Jarrar. “Es hora de responsabilizar a Israel ya todos los demás países extranjeros. Es hora de que todos los países sigan el mismo estándar ". Para Jarrar, la decisión de la administración de Biden sobre si cumplir con las solicitudes de la carta de AMP no es solo una cuestión de moralidad, sino una cuestión de derecho. "Si la administración Biden opta por violar la ley estadounidense y continúa equipando y armando a las unidades extranjeras acusadas de graves violaciones de los derechos humanos, eso no solo será un problema político, también será una violación legal", dijo Jarrar.
Una nueva administración, un nuevo congreso: ¿mayor responsabilidad?
Las organizaciones de derechos humanos no son las únicas que presionan para que se ponga fin al apoyo militar a Israel a la luz del asesinato de Aliya. Pocos días después de la muerte de Aliya, la representante Betty McCollum (D-MN) ingresó una declaración en el Registro del Congreso, pidiendo a la entonces "administración entrante del presidente electo Biden que investigue el asesinato de Ali Abu Aalya por Israel, así como patrón continuo de uso de la violencia militar patrocinada por el estado contra niños palestinos ". McCollum explicó:
Los miembros del Congreso y el pueblo estadounidense merecen saber si los fondos de los contribuyentes estadounidenses para el Ministerio de Defensa de Israel se están utilizando directa o indirectamente para facilitar o permitir la violencia contra los niños palestinos. Cometer abusos contra los derechos humanos con impunidad y con la ayuda de los contribuyentes estadounidenses es intolerable y debe haber responsabilidad por parte del gobierno estadounidense ”.
McCollum presentó un proyecto de ley en 2019 y un proyecto de ley en 2020, los cuales se centran en la financiación militar estadounidense a Israel. La promoción de los derechos humanos de los niños palestinos que viven bajo la ley de ocupación militar israelí prohíbe el uso de fondos extranjeros para la detención militar, el interrogatorio, el abuso o el maltrato de niños. El proyecto de ley cuenta actualmente con 24 copatrocinadores. La Ley de No Reconocimiento de la Anexión de Israel , actualmente con 11 copatrocinadores, prohíbe que ciertos fondos apoyen actividades en áreas de Cisjordania anexadas por Israel y actividades que faciliten la anexión.
Los activistas de base están presionando a los líderes del Congreso para que detengan el flujo de armas estadounidenses a Israel. La Campaña de los Estados Unidos por los Derechos de los Palestinos lanzó un llamado a la acción exigiendo que el Congreso responsabilice a Israel y cese la venta de armas. Y, a un nivel más local, Massachusetts Peace Action lanzó una iniciativa similar de acción directa para que los residentes de Massachusetts instaran a sus representantes a apoyar los proyectos de ley antes mencionados. Estados Unidos ha sido un gran aliado de Israel desde el inicio del estado, y algunos expertos incluso argumentan que Israel no puede sobrevivir sin el apoyo financiero estadounidense . Pero a medida que los estadounidenses se vuelven cada vez más críticos con el gobierno israelí, la ayuda extranjera se pone bajo el microscopio. Encuestas recientes han demostrado que los estadounidenses, en particular los demócratas, los millennials y los miembros de la generación Z, creen que Israel tiene demasiada influencia en la política estadounidense y apoyan la ayuda condicionada a Israel . Este cambio público se refleja en el apoyo del Congreso. "Ha habido un movimiento realmente magnífico en el Congreso en los últimos dos años". Jarrar de AMP dijo, continuando:
Cuando me mudé a Washington, DC hace 15 años, solíamos tener cuatro o cinco miembros del Congreso dispuestos a salir de la línea dura pro-israelí. Y ahora a veces tenemos 50 o 60 miembros del Congreso que firman cartas exigiendo responsabilidad y justicia en Israel y Palestina. Entonces, la marea definitivamente está cambiando y esta administración siente la presión del Congreso y el cambio vendrá ".
Ya sea el representante McCollum, " el escuadrón " o el senador Bernie Sanders , cada vez más miembros del ala progresista del Congreso se pronuncian en contra de las acciones de Israel. La mayoría de los estadounidenses y el Congreso siguen apoyando en gran medida a Israel, pero las voces del campo pro palestino son cada vez más fuertes. Con una gran cantidad de problemas internos provocados por el coronavirus, los estadounidenses quieren una mayor transparencia en lo que respecta a cómo se gastan los dólares de sus impuestos. Y parecen menos dispuestos a tolerar la complicidad de su gobierno en abusos de derechos humanos en países extranjeros. "La opinión pública ha estado cambiando no solo sobre Israel, sino también sobre la idea de que el gobierno de Estados Unidos puede dar a sus aliados un cheque en blanco", dijo Jarrar. “Hay un movimiento claro que dice que nuestro gobierno tiene que dejar de contribuir a los abusos de los derechos humanos en el extranjero. E Israel no es una excepción a eso ". Foto principal | Ali Abu Aliya. Foto | Comunicado de la familia Aliya Jessica Buxbaum es una periodista con sede en Jerusalén para MintPress News que cubre Palestina, Israel y Siria. Su trabajo ha aparecido en Middle East Eye, The New Arab y Gulf News.
