RÍO DE JANEIRO – El expresidente brasileño y favorito en las próximas elecciones presidenciales de octubre de 2022, Luíz Inácio Lula da Silva está poniendo en el banquillo a cuatro de sus antiguos acusadores de corrupción y lavado de dinero. Los cargos e investigaciones iniciales, los 25, fueron desestimados por completo a principios de este mes. Las batallas legales de Lula, incluida su sentencia de 12 años y 11 meses de prisión, una sentencia que luego se aumentó a 17 años, son parte de las infames y multifacéticas investigaciones de “Lavado de autos” sobre corrupción en empresas estatales y privadas, como Petrobras y Odebrecht, así como entre empresarios y políticos. De hecho, fue durante la administración de Lula que la policía federal de Brasil recibió las herramientas y los mecanismos legales para iniciar las operaciones de Lava Jato. Con el paso de los años, agentes del FBI que operaban desde la Embajada de los Estados Unidos en Brasilia se convirtieron en parte de estas investigaciones.
Cuatro rumbo al muelle
Deltan Dallagnol, exjefe del Grupo de Trabajo de Lavado de Autos en Curitiba, es acusado por el equipo legal de Lula, encabezado por Cristiano Zanin Martins, de abuso de poder. El 14 de septiembre de 2016 , a través de una presentación de Power Point durante una conferencia de prensa transmitida por la televisión nacional, Dallagnol acusó al expresidente de corrupción y de ser el cabecilla de una organización criminal. Además de no proporcionar ninguna prueba para respaldar sus afirmaciones, el PowePoint tenía errores gramaticales y se parecía a un sistema solar con numerosos planetas corruptos que giran alrededor de un sol todopoderoso y corrupto llamado Lula. La Corte Suprema de Justicia de Brasil presidirá el caso. [id de título="archivo adjunto_279984" alinear="alinearcentro" ancho="1366"] 
Deltan Dallagnol acusa al ex Lula da Silva de corrupción y de encabezar una empresa criminal. Geraldo Bubniak | Estado[/caption] Delcídio do Amaral, exsenador del estado de Mato Grosso do Sul y empleado de la multinacional petrolera británica Shell, está acusado de declarar falsamente durante un acuerdo de culpabilidad que Lula intentó comprar el silencio de un director de Petrobras involucrado en un escándalo de corrupción. El diputado de la Policía Federal Filipe Pace es acusado de causar daños morales al expresidente. Mientras interrogaba al exjefe de Gabinete y exministro de Finanzas Antonio Palocci, Pace afirmó que la palabra “amigo”, encontrada en una hoja de cálculo, se refería a Lula. Finalmente, Lula acusa al congresista Eduardo Bolsonaro, hijo del actual presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, de publicar información falsa sobre la difunta esposa de Lula, Marisa Letícia. En 2020, Eduardo, así como la ministra de cultura de Brasil, Regina Duarte, publicaron en sus cuentas de redes sociales que Letícia tenía inversiones personales por un total de R $ 256 millones (aproximadamente $ 49 millones de dólares al tipo de cambio de hoy). Después de la revisión judicial, se descubrió que las inversiones totales de Letícia ascendían a R$ 26.000. Las publicaciones en las redes sociales han “empañado públicamente la memoria de Marisa Letícia Lula da Silva”, dijeron los herederos de la ex primera dama, y son un “claro intento de subvertir la imagen de la fallecida”. [id de título="archivo adjunto_279985" alinear="alinearcentro" ancho="1366"] 
Partidarios asisten al velorio de Marisa Leticia Lula da Silva en Sao Bernardo do Campo. André Penner | AP[/título]
Exjuez Sergio Moro escapa de contraacusaciones
No está en el banquillo Sergio Moro, el ex juez federal que inicialmente condenó a Lula, el presidente más popular en la historia de Brasil, a un mes de 13 años de prisión. La sentencia fue dictada por el 13º Juzgado Federal de Curitiba (muchos simplificaron el nombre a “Juzgado de Moro”) en el estado de Paraná. En un documento publicado por WikiLeaks , el nombre de Moro aparece como participante en una conferencia titulada Proyecto Puentes realizada en Río de Janeiro. Asociado con el Departamento de Estado de los Estados Unidos, este proyecto tuvo como objetivo consolidar la capacitación bilateral entre los Estados Unidos y Brasil para la aplicación de la ley. Durante la conferencia , Moro fue llamado a discutir 15 temas comunes relacionados con casos de lavado de dinero en los tribunales brasileños. Moro asumió como nuevo ministro de Justicia de Brasil poco después de que Jair Bolsonaro jurara como presidente en 2019. Durante su período de 16 meses en el cargo, él, junto con el exdirector de la policía federal de Brasil, Mauricio Valeixo, firmó acuerdos con el FBI. que aumentó la huella de Estados Unidos en el sistema judicial brasileño. Esta cooperación incluyó el apoyo a una unidad de vigilancia que opera en la Triple Frontera, investigaciones sobre escándalos de cooperación y acceso a datos biométricos de ciudadanos brasileños. La oficina del FBI en Brasil solicitó más recursos al gobierno de EE. UU. para aumentar su número de agentes de 10 a 30 , con el fin de facilitar más solicitudes de cooperación.
El FBI se cierne sobre Brasil
En 2004, Carlos Costa, exdirector del FBI en Brasil, reveló que el buró operaba en el gigante sudamericano. Al declarar ante el Ministerio Público (MPF), afirmó que el FBI financió y dirigió operaciones de la Policía Federal brasileña, lo que resultó en su “subordinación a las autoridades estadounidenses”. El año 2014 marcó el comienzo de la cooperación del FBI con las investigaciones de Lava Jato, y su apoyo aumentó durante los próximos dos años. George “Ren” McEachern dirigió el Escuadrón Internacional contra la Corrupción de la oficina y supervisó la mayoría de las investigaciones en nombre del Departamento de Justicia de EE. UU. En una entrevista de 2018 titulada " La operación de lavado de autos es un ejemplo para el mundo ", McEachern afirmó: "Lo que está ocurriendo en Brasil está cambiando la forma en que vemos los negocios y la corrupción en todo el mundo", y agregó específicamente que "los tribunales de Curitiba enviaron transmitir el mensaje de que Brasil se está limpiando". Mientras participaba en un evento organizado por la Cámara de Comercio Internacional (ICC), McEachern subrayó que las investigaciones de Car Wash podrían resultar en la pérdida de empleos; sin embargo, “a largo plazo genera negocios mucho más sustentables”.
Durante el Cuarto Congreso Anual Internacional de Cumplimiento y Cumbre de Reguladores, realizado en São Paulo en mayo de 2016 y al que asistieron 90 miembros del Ministerio Público Federal de São Paulo, McEachern enfatizó que el FBI estaba ofreciendo apoyo técnico a los investigadores en relación con “cifrado, teléfonos móviles y datos en la nube”, con un analista cibernético con sede en Brasilia. Las investigaciones del FBI en Brasil, a partir de agosto de 2017, fueron supervisadas por David Brassanini, actual jefe del FBI en el país. Agentes de la Oficina vienen a São Paulo “todas las semanas para tratar casos relacionados con la FCPA (Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero) y lavado de dinero”, dijo Brassanini durante su presentación en el Séptimo Congreso Internacional de Cumplimiento, realizado en São Paulo en mayo de 2019, y agregó: “Agentes de la policía federal brasileña me han dicho recientemente que incluso si no tuvieran más información adicional, ni realizaran trabajos de investigación, todavía tendrán material para realizar investigaciones de corrupción y lavado de dinero durante los próximos cinco años”. El jefe de carrera del FBI realiza su trabajo desde la Embajada de los EE. UU. en Brasilia, en coordinación con colegas de las embajadas de los EE. UU. en São Paulo, Río de Janeiro, Recife, Belo Horizonte y Porto Alegre. Brassanini describió la cooperación entre las autoridades de EE. UU. y Brasil como “fluida, sin problemas y transparente… La capacidad de desarrollar y comprender las peculiaridades locales es excelente, no solo en lo que respecta al idioma, sino también para comprender realmente cómo funciona Brasil, comprendiendo los matices. .”
Precursor(es) del Lawfare: ¿África a América del Sur?
El caso legal multifacético que culminó con el encarcelamiento de Lula comprende lo que se conoce como “lawfare”, una estrategia empleada para atacar, socavar, debilitar y derrocar a los opositores políticos a través de maniobras legales y judiciales manipuladoras. Lawfare, una versión aparentemente más avanzada del chantaje político, se ha convertido en una herramienta eficaz dirigida a los líderes progresistas del sur global. Su uso tiene precedentes en África. En un precursor de la iteración actual de lawfare, el ex presidente de Liberia, Charles Taylor, fue declarado culpable de 11 cargos de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad por la Corte Penal Internacional (CPI) en abril de 2012. Condenado a 50 años en la prisión de HM Frankland en Gran Bretaña. , se había convertido en el primer exjefe de Estado desde los juicios de Nuremberg en ser condenado por un tribunal internacional. Se alega que los delitos de Taylor se cometieron en un estado vecino, Sierra Leona, durante la guerra civil de ese país. Muchos vieron el caso como un juicio de la CPI corrupto y con motivaciones políticas, especialmente considerando que, a diferencia de los dictadores conocidos y los regímenes despóticos del pasado (Ian Smith de Rhodesia, el colonialismo portugués y el apartheid, por nombrar algunos), Taylor, adhiriéndose a un acuerdo negociado por Líderes africanos, renunciaron voluntariamente a la presidencia el 11 de agosto de 2003, en busca de una resolución pacífica a la guerra civil en su país. “He aceptado este papel como el cordero del sacrificio”, dijo Taylor durante su discurso de renuncia. El ex presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, en mayo de 2001, firmó una orden ejecutiva (No. 13213) que establece:
La complicidad del gobierno de Liberia en el comercio ilícito de diamantes del RUF (Frente Revolucionario Unido) y sus otras formas de apoyo al RUF son desafíos directos a los objetivos de la política exterior de los Estados Unidos en la región, así como al orden internacional basado en reglas. eso es fundamental para la paz y la prosperidad de los Estados Unidos. Por lo tanto, encuentro que estas acciones del gobierno de Liberia contribuyen a la amenaza inusual y extraordinaria a la política exterior de los Estados Unidos descrita en la orden ejecutiva 13194, respecto de la cual el presidente ha declarado una emergencia nacional.
Varios exagentes de inteligencia, encabezados por el primer fiscal principal, David Crane, exfuncionario de inteligencia de defensa de EE. UU. durante 30 años, dirigieron el caso contra Taylor. Esto, a pesar del hecho de que Estados Unidos no fue signatario de la formación y funcionamiento de la CPI, lo que hace que sus propios líderes militares y políticos estén exentos de todo litigio. [id de título="archivo adjunto_279986" alinear="alinearcentro" ancho="1366"] 
Charles Taylor, en la parte trasera central, está flanqueado por guardias de seguridad mientras espera el inicio de una audiencia en La Haya, el 26 de abril de 2012. Peter Dejong | Piscina | AP[/caption] El equipo de defensa de Taylor, encabezado por la Dra. Courtenay Griffith QC, reveló que Crane abrió ilegalmente la acusación sellada del tribunal y se la reveló a los funcionarios del gobierno de EE. UU. en su embajada en Freetown. El 8 de febrero de 2006, en una nota a pie de página de una declaración presentada en una audiencia presidida por el Subcomité sobre África de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Crane señaló que “la revelación de la acusación contra Charles Taylor el día que llegó a Accra, Ghana, para la paz Las conversaciones en junio de 2003 fueron un movimiento calculado de mi parte… [M] mi intención era… humillarlo ante sus pares, los líderes de África, y notificar a Taylor y a otros que los días de impunidad en África habían terminado. ” Apodada la “niña esclava” pródiga de Estados Unidos por Griffith, Taylor fue perseguida por la ONU incluso después de que el ex presidente nigeriano Olusegun Obasanjo le ofreciera asilo al presidente recién renunciado el 6 de julio de 2003. Tres años después, Ellen Johnson Sirleaf, la recién nacida en Liberia El presidente electo, presionado incesantemente por Human Rights Watch y las autoridades de EE. UU. —se cita a Bush diciendo: “Pon a Nigeria de rodillas si Taylor no [es] entregado a la corte especial”— solicitó la extradición de Taylor a la corte especial de Sierra Leona. Una vez cumplida la solicitud, el exjefe de Estado fue trasladado en avión a La Haya para ser juzgado por la CPI. Tras la condena de Taylor, los diplomáticos y agentes políticos occidentales reflexionaron abiertamente sobre el destino de otros líderes africanos, en particular el presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, y el jefe de Estado libio, Muammar Gadafi. “Robert Mugabe se encuentra en uno de esos puntos en los que los dictadores tienen que considerar si, si continúan, no caerán en la categoría de cometer crímenes de lesa humanidad en el tipo de escala que prescribe la ley”, dijo el entonces ministro de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña. David Triesman. Charles Taylor presentó un objetivo bastante difícil en el sentido de llegar a juicio. La no impunidad es una línea de base que no debemos traspasar. Aquellos que cometan crímenes terribles irán a juicio y serán condenados e irán a prisión”, dijo a los periodistas. Los líderes occidentales recurrirían a la OTAN y otros medios no convencionales en el caso de Gadafi, cuyas consecuencias han llevado a que surjan grupos terroristas y puertos de esclavos en todo el país. Extendiéndose hacia el exterior desde el objetivo de África , dado que la abrumadora mayoría de las personas acusadas y llevadas ante la CPI han sido líderes de las antiguas colonias del continente, la guerra legal también se ha arraigado en América del Sur, representada en Brasil por el año y medio. años que pasó Lula en una prisión federal, y procesos judiciales iniciados contra la expresidenta argentina Cristina Kirchner y el expresidente ecuatoriano Rafael Correa. En este último, luego de autoexiliarse con su esposa en Bélgica, Correa afirmó: “ Salí de Ecuador sin una sola multa de tránsito y hoy tengo 33 acusaciones en mi contra”.
Lula
Habiendo sobrevivido a su encuentro con el lawfare, liberado de prisión en noviembre de 2019 después de cumplir un año y medio de su sentencia, Lula es el favorito indiscutible en las elecciones presidenciales de octubre de 2022. La última encuesta realizada por Ipespe , publicada el 11 de marzo, lo muestra liderando la cancha con el 42% de los votos. Bolsonaro aparece en segundo lugar con un 28%. La ventaja de Lula sobre el actual presidente hace eco de sus sentimientos luego de ser liberado de la sede de la policía federal en Curitiba. “Me voy de aquí sin odio. A la edad de 74 años, mi corazón solo tiene espacio para el amor”, dijo Lula a una multitud de simpatizantes desde un escenario improvisado, y agregó que, como migrante de la región nororiental pobre y desatendida, “no hay nada que pueda vencerme”. [id de título="archivo adjunto_279987" alinear="alinearcentro" ancho="1366"] 
Grandes multitudes rodean y cargan a Lula en el Sindicato de Trabajadores Metalúrgicos de São Paulo, intentando evitar que se entregue a la policía federal en abril. 2018. Francisco Pronero | Farpa Coletivo[/caption] Después de haber postulado, sin éxito, a la presidencia en tres ocasiones distintas; después de haber movilizado a los trabajadores por los peligros de la dictadura militar; haber perdido a su primer hijo por nacer y esposa, Maria de Lourdes da Silva, quien, embarazada de siete meses y enferma de hepatitis y anemia, recibió atención médica inadecuada en un hospital público; haber terminado apenas el cuarto grado; y habiendo nacido en la pobreza extrema, la sequía regional y la enfermedad en el estado nororiental de Pernambuco, Lula no podía ser negado en la campaña presidencial de 2002. El 1 de enero de 2003 prestó juramento como el trigésimo quinto presidente de Brasil. Consciente de su más que improbable trayectoria política, Lula golpeó la mesa ante el juez que le otorgó las credenciales presidenciales y literalmente cayó en sus brazos. Con su voz áspera crepitando bajo el peso de tratar de contener las lágrimas, Lula dijo:
Si alguien en Brasil dudaba que un tornero saldría de una fábrica y ascendería a la presidencia de la República, yo, en 2002, les demostré que estaban equivocados. Y yo, que en tantas ocasiones fui acusada de no tener título universitario, obtenga, como mi primer diploma, el diploma presidencial de la República de mi país”.
[id de título="archivo adjunto_279988" alinear="alinearcentro" ancho="1366"] 
Lula da Silva, a la derecha, Dilma Rousseff en su inauguración en Brasilia, Brasil, el 1 de enero de 2011. Silvia Izquierdo | AP[/caption] Basándose en la experiencia de su experiencia en la pompa del Palacio del Planalto, el lugar de trabajo oficial del presidente, Lula comenzó a implementar políticas dirigidas a las masas. Los programas sociales establecidos durante sus dos mandatos presidenciales (2003 – 2011) acabaron con la pobreza histórica de millones. El país fue eliminado del Mapa Mundial del Hambre de la ONU. Bolsa Familia , iniciada apenas dos años después de su presidencia, entregó asignaciones mensuales para garantizar las necesidades básicas de las familias empobrecidas, como alimentación, higiene y transporte. Agregue a su sucesora presidencial, Dilma Rousseff, también miembro del Partido de los Trabajadores (PT), y el gobierno de Brasil, durante trece años y medio, construyó 422 escuelas técnicas, 18 universidades públicas y 173 nuevos campus universitarios, más educativos. instituciones que las construidas en la historia del país. “La humanidad debe entender que la única guerra justa es la guerra contra la desigualdad ”, dijo Lula mientras hablaba en la Cámara de Representantes de México a principios de este mes. “Sin embargo, algunas personas en posiciones de poder hacen todo lo posible para producir aún más desigualdad y más sufrimiento”. A la sombra de los últimos tres años y medio, marcados por un sistema judicial y una presidencia brasileña que revirtieron los logros sociales y políticos durante los dos mandatos de Lula, así como durante el mandato de su sucesora, Dilma Rousseff, una El resurgimiento del gigante sudamericano, a nivel interno e internacional, pende de la balanza de las elecciones generales de octubre de 2022. Si es reelegido para un tercer mandato, Lula prometió continuar donde lo dejó: una “revolución pacífica”, como él mismo dice:
Combinaremos el desarrollo con la inclusión social, la estabilidad económica, el respeto total por el estado de derecho, los derechos humanos y las libertades individuales y colectivas. Gobernaremos para todos, implementando políticas públicas dirigidas, en particular, a los más pobres”.
Foto destacada | Una figura gigante del expresidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, representada con una máscara protectora, se eleva sobre los manifestantes durante una protesta contra el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, pidiendo su juicio político por el manejo de la pandemia por parte de su gobierno y las acusaciones de corrupción en las compras de Vacunas COVID-19, en Río de Janeiro, Brasil, 2 de octubre de 2021. Bruna Prado | AP Julian Cola es traductor (brasileño-portugués a inglés). Ex redactor del medio panlatinoamericano teleSUR, sus artículos y ensayos también aparecen en Africa is a Country, Black Agenda Report, Truthout, Counterpunch y en otros lugares.
