El Tribunal Superior de Londres ha confirmado la apelación del gobierno de Estados Unidos para extraditar al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, un paso clave hacia su entrega a Estados Unidos. El editor australiano enfrenta hasta 175 años de prisión una vez que ponga un pie en suelo estadounidense. Aún se cuestiona si alguna vez llegará a Estados Unidos. Su equipo legal ha indicado que impugnarán el fallo, lo que inevitablemente prolongará los procedimientos judiciales y prolongará su estadía dentro de la prisión de Belmarsh. También es de destacar la salud de la mujer de 50 años. Este fin de semana, se reveló que había sufrido un derrame cerebral en octubre como consecuencia del estrés del juicio. Dos personas que han estado siguiendo de cerca el juicio de Assange son Pablo Navarette y John McEvoy. Pablo es un cineasta británico-chileno y fundador de la revista Alborada , un medio que se concentra en la política latinoamericana. John es un periodista de investigación cuyo trabajo documenta el impacto del estado de seguridad nacional británico en la vida pública. En noviembre, la pareja publicó un artículo titulado '“Muchos errores”: The Guardian y Julian Assange, que se puede leer en MintPress News . Hoy, discutieron el papel que The Guardian , y la prensa dominante en general, han jugado en su persecución.
Ahora se sabe que UC Global, la firma de seguridad privada contratada para proteger la Embajada de Ecuador, donde Assange estaba confinado, estaba espiando en secreto a su cargo, enviando la información que recopilaron al gobierno de los Estados Unidos. Esto incluyó cámaras de seguridad y errores de audio. La compañía incluso recogió la basura de la embajada, robando los pañales de los niños de Assange. La periodista de The Guardian Stephanie Kirchgaessner estaba al tanto del espionaje mucho antes de que se hiciera público. Sin embargo, en lugar de hacer sonar el silbato, publicar una gran primicia o incluso simplemente notificar a Assange en privado, ella optó por escribir artículos muy dudosos insinuando que él era un agente de la malversación rusa. “Te dice qué preguntas se estaban haciendo los periodistas en este momento. No estaban preguntando a los correctos ”, dijo McEvoy a Lowkey. The Guardian fue una de las organizaciones socias de WikiLeaks, que fue alimentada con bomba tras bomba, revelaciones que ayudaron a construir su marca y su audiencia. Sin embargo, lejos de defender la libertad de expresión y una sociedad abierta, lideró el ataque a WikiLeaks y su fundador. De particular interés es Luke Harding, quien, por error o no, publicó el código de acceso a un tesoro de documentos de WikiLeaks, un acto que, según el gobierno de Estados Unidos, puso en peligro a sus representantes en todo el mundo. En 2018, Harding también publicó una historia viral que afirmaba que Assange se había reunido en secreto con el director de campaña de Trump, Paul Manafort, y con "rusos" anónimos mientras estaba en la embajada de Ecuador. La insinuación fue que Assange (y Rusia) fue en parte responsable de la impactante elección de Trump en 2016. Esta acusación tenía enormes lagunas, entre otras cosas porque no había constancia de que Manafort visitara la embajada, uno de los edificios más vigilados en la mayoría de los casos. ciudad vigilada en el mundo. Policías, reporteros, activistas y agentes de inteligencia se encontraban afuera las 24 horas del día. Sin embargo, según los informes, Manafort pudo entrar sin que nadie se diera cuenta. Casi de inmediato, The Guardian retiró las afirmaciones y agregó un lenguaje calificativo. Aún más vergonzoso, más tarde se supo que la fuente de Harding era probablemente un agente ecuatoriano deshonrado que previamente había quemado a The Guardian con información falsa, lo que los obligó a retractarse de una historia. De ser socio de Assange, el periódico se transformó en "la vanguardia o la punta de lanza de una campaña de difamación por parte de los principales medios de comunicación", dijo Navarette a Lowkey. El nuevo podcast de MintPress "The Watchdog", presentado por el artista de hip-hop británico-iraquí Lowkey , examina de cerca las organizaciones sobre las que es de interés público conocer, incluidos los grupos de inteligencia, de presión y de intereses especiales que influyen en las políticas que infringen la libertad discurso y disenso objetivo. The Watchdog va contra la corriente al arrojar luz sobre historias ignoradas en gran medida por los principales medios corporativos. MintPress News es un medio ferozmente independiente, apoyado por lectores, sin propietarios ni patrocinadores multimillonarios. Puede apoyarnos convirtiéndose en miembro de Patreon, marcándonos como favoritos, incluyéndonos en la lista blanca y suscribiéndonos a nuestros canales de redes sociales, incluidos Twitch , YouTube , Twitter e Instagram . Además, asegúrese de visitar el nuevo canal Behind the Headlines en YouTube.